Carola als special guest op EIC 2013 [upd]

Dit vind je misschien ook leuk...

125 reacties

  1. Hebbuzz schreef:


    Robbert-Rotterdam:

    Ik blijf de poll zien voor wat het waard is: een peiling samengesteld met waarderingen van fans die allen de liedjes al minimaal 5 keer gehoord hebben.
    In Zweden dadelijk gaat het voor 50% om de instant factor. In hoeverre pikken de kijkers bepaalde liedjes na 1 keer op?
    Daarom ben ik zo benieuwd hoe Anouk het dadelijk in de televoting gaat doen.

    Ik schat dat Anouk maar een iets hogere kans op kwalificatie heeft dan de gemiddelde deelnemer (10/16e = 62,5%), gebaseerd op vakjury deel en niet op basis van televote. Qua televote kan ze vanwege de startvolgorde nog wel eens buiten de top 10 vallen. In semi 1 zitten volgens mij 4 landen in het schemergebied van kwalificatie of niet. Nederland zit volgens mij bij die 4 maar dan wel met de betere papieren, omdat de vakjuries het lied over de streep zullen trekken. Een overduidelijke top 3 notering zie ik niet 1-2-3 gebeuren, al hoop ik er wel op.

    Zoveel zal afhangen van de startpositie en hoe ‘Birds’ gepresenteerd wordt. Hopelijk zijn de Zweden Anouk in hun ‘objectiviteit’ gunstiger gezind dan andere landen.

    Ik hoop dat Anouk daar een stevige studie naar de beeldvorming doet (Het Songfestival is echt wat anders dan het Gelredrome, met een grote vision-factor) en met een goed plan op de proppen komt. Iemand moet haar dat nog wel laten inzien (als zij zich daarvan nog niet bewust genoeg is). Perfectionist als zij is zou ze dat ook zelf moeten willen. Wat dat beteft is het visuele deel (wederom) een grote valkuil. Nederland is daar al zo vaak ingelazerd (en de TROS zóó niet in geïnteresseerd), dat ik mij daar nu nog steeds zorgen om maak, ook al is het Anouk.

    Ik merk nergens dat de TROS met Anouk ook écht wil winnen. Qua PR valt daar ook nog een wereld te winnen me dunkt.

  2. johannes schreef:

    Ik hoop de de achtergrond een zuivere, lieve en luchtige indruk maakt, omdat t nummer wat “zwaarder” is kan het op deze manier bij de kijker die daar gevoelig voor is toch een heel positief gevoel oproepen!

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Ben ik het totaal niet mee eens. Als je nummer donker is, kom er dan 100% voor uit en probeer dit ook visueel te benadrukken. Voer de kijker maar mee naar een sfeer van schoonheid en duisternis. Juist met licht en luchtig zou de essentie van het verhaal ontkracht worden.
      Áls ik dan al visueel iets zou toevoegen, dan zou dat voor mij een harpiste zijn, gekleed in een zijdezachte jurk, en in het bezit van sierlijke, gracieuze vingers. Ik begrijp Anouk volledig met haar beslissing om vanuit integriteit geen mensen op het podium te laten plaatsnemen die er ‘voor Jan Lul staan”. Een harp, echter, staat voor velen gelijk aan schoonheid en maakt visueel wat een grote groep niet auditief waarneemt: Schoonheid in de plaats van saaiheid.

  3. Hebbuzz schreef:


    johannes:

    Ik hoop de de achtergrond een zuivere, lieve en luchtige indruk maakt, omdat t nummer wat “zwaarder” is kan het op deze manier bij de kijker die daar gevoelig voor is toch een heel positief gevoel oproepen!

    Dat doet volgens mij afbreuk aan het nummer, als iets somber is, versterk het dan maar, komt het beter binnen. Kijkers die vrolijkheid willen bellen wel voor Witrusland.

  4. Robert schreef:

    @Hebbuz.. Met alle respect, maar t is best vervelend dat jij overal je commentaar opgeeft alsof je het licht heb uitgevonden qua Eurovisie.. :S

    • ESC!! schreef:

      Daar zijn er meer van op dit forum 😉

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Hmm, het zou pas bezwaarlijk zijn als hij zou beweren dat hij als enige de waarheid in pacht heeft. Volgens mij geeft hij nog steeds aan dat het zijn mening is.
      Dat hij verbaal vrij sterk is, is een tweede, maar ook daar kun je een draai aan geven en het als een uitdaging zien om de discussie met hem aan te gaan. Toch, Hebbuzz?:)

  5. harm stirnberg schreef:

    @ patrick. wat betreft het nummer van Litouwen ben ik het helemaal met je eens. De verandering doet afbreuk aan de vorige versie van Something. Vond het origineel veel beter dan dit.

  6. Rob schreef:

    Nou nou wat een hysterie rond de komst van dit Zweedse zangeresje ……

  7. Robbert-Rotterdam schreef:


    Hebbuzz:

    <
    Wat dat beteft is het visuele deel (wederom) een grote valkuil. Nederland is daar al zo vaak ingelazerd (en de TROS zóó niet in geïnteresseerd), dat ik mij daar nu nog steeds zorgen om maak, ook al is het Anouk.

    Is zeker een valkuil. Anouk’s uitspraken spreken al boekdelen. “Anouk, hoe ga je je nu verder voorbereiden? ” Anouk: “Niet. Alles ligt toch klaar”?
    Ze bedoelt natuurlijk dat de muziek allemaal is opgenomen en afgemixt is. Waar het normaalgesproken daar pas begint, is het bij Anouk al klaar. Dat is toch eng, want dit is precies de manier waarop TROS het al jaren aanpakt. Ze zal toch de steun van het visuele nodig hebben, zeker nu in het nieuwe stemsysteem,het ook nog uitmaakt waar je precies terecht komt binnen de televoting. Het maakt voor het eerst verschil of je als 11e , 15e of zoals in de finale op de 25e plaats bij televoters terechtkomt. In het oude systeem was het al genoeg als je bij de eerste 3 van een jury terecht komt. Je eindigde dan automatisch hoog bij een land. Stel je wordt nu 3e bij een jury, maar de televoters van een land zetten je op de 14e plaats(ze vinden het saai), dan heeft het lied al 3+14=17 pnt, en dan vang je met geluk net de kruimelpunten van het land, misschien 1-3. Dat is wel een belangrijk verschil met de oude situatie!

    • Esmee schreef:

      @Robbert Rotterdam, ik heb Anouk in één van die interviews horen zeggen, dat ze qua optreden denkt dat het wel iets simpels zal worden.

    • jimmy schreef:

      Ik snap uw redenering niet, als een land 14e plaats eindigt bij de televoting krijgt die 14 punten en 3e bij de jury maar 3 punten??

  8. RobbieR schreef:

    Nederland heeft een lange tijd niet meer zo goed mee gedaan in polls en weddenschappen.

    Daar geniet ik al van en geloof absoluut in finale.
    Ook geloof ik dat het gaat om Italië, San Marino, Denemarken, Noorwegen, Moldavië en Nederland in de finale.

    Toch gaan er ook outsiders zoals oa Hongarije scoren.

    Idd gaat het om het totaalplaatje en Anouk is zo perfectionistisch dat zij er zeker alles aan gaat doen om haar ‘ding’ goed te doen. Je kan met je ideeën ook op haar facebook pagina/site terecht die zij speciaal voor het ESF heeft geopend.

  9. rad schreef:

    carola! wat een armoede

  10. Esmee schreef:

    Op wiwibloggs staat Nederland nu met de meeste stemmen genoteerd om de 1e halve finale te winnen.
    Geen betrouwbare informatie, ik weet het, maar het is wel leuk om even een beetje te hypen.:)

  11. RobbieR schreef:

    @Esmee
    Leuk toch? Juist die positiviteit vasthouden.
    Immers is het lang geleden dat Nederland meetelde in de favorieten rol en dat men positief dacht in het buitenland over onze inzending.

    Buitenland hè? Wij Nederlanders denken nog negatief over onze inzending, alhoewel het nu in positieve zin begint te leven.
    Op de radio wordt Birds nu vaker gedraaid, daar waren zij eerst sceptisch over.

    • Lilly schreef:

      De enige engelse site die altijd overwegend negatief is over nederland is en blijft The Eurovision Times!

      • RobbieR schreef:

        Ach ja er is altijd wel een site toch?
        Dus geen punten uit Engeland 🙂

  12. Esmee schreef:

    @RobbieR
    Ja het is waar, in het buitenland is men sinds jaren niet zo positief over de Nederlandse inzending geweest als nu.
    Tel daar dan de bookmakers en sommige polls bij op.
    Ik vind dat ook gewoon leuk.

  13. Hebbuzz schreef:


    jimmy:

    Ik snap uw redenering niet, als een land 14e plaats eindigt bij de televoting krijgt die 14 punten en 3e bij de jury maar 3 punten??

    Je moet de twee noteringen (van vakjury en televote) in een land bij elkaar optellen. Het land dat dan de LAAGSTE score heeft krijgt 12 punten, de volgende 10, 8, 7,6,5,4,3,2,1. Het kan dus zijn dat je 1e bent bij de vakjury maar 25e bij de televote, dan heb je 26 punten. Ben je twee keer 10e heb je minder punten en eindig je alsnog boven de ander. Natuurlijk moet Anouk gewoon overal 1e worden bij zowel vakjury als televote jury, dat is het makkelijkste. Maar zulke uitslagen kenden zelfs Katrina & The Waves, Loreen en Alexander Rybak waarschijnlijk niet.

    Benieuwd of het nieuwe systeem werkelijk eerlijker is. Ik ben geneigd te denken van wel. Ondanks dat ik vermoed dat juist de typische burenstemmers van de Balkan er toch het meeste profijt van zullen hebben. Die hebben televoters die sowieso veel op hun buurlanden stemmen en de vakjuryleden hebben ook vaak een regionale smaak. Heb ik ook niets op tegen.

    Maar het nieuwe systeem kon wel eens heel effectief werken als het gaat om de diasporastemmen uit te vlakken. De smaak van de vakjury zou dan in theorie namelijk verder af moeten staan van die van de ethnische minderheid die zich massaal op de televote stort (of Azerbeidzjaanse sms-stembureau’s in kleine televote-populatie-landen). Zie ook het commentaar van de Israelische vakjuryleden nadat Azerbeidzjan gigantisch veel punten uit Israel kreeg terwijl het niet eens in de top 10 van de vakjury voorkwam.

    Ik vermoed dat muzikale kwaliteit ook gebaat is bij een systeem als dit, omdat echte prutbijdragen gigantisch afgestraft zullen worden. En bovendien kwaliteit ook door de televoter best gewaardeerd wordt op zijn tijd. Love-or-hate bijdragen scoren in de televote altijd beter dan liedjes die iedereen wel OK vindt maar niet bijzonder.

    Om die reden denk ik dat Hongarije dus hoger zal eindigen dan nu in de lijstjes. Er zijn veel mensen die het mooi vinden en veel die er niks aan vinden. Dat zal onder de vakjury’s denk ik ook zo zijn, en dus eindigt het bij beide jury’s niet ergens onderaan maar redelijk hoog. Er hoeven maar 6 liedjes minder gewaardeerd te worden en je hebt als land in de 2e semi al minimaal een punt binnen (je mag immers niet op jezelf stemmen).

    In semi 1 zijn dat slechts 5 landen. Dus heel erg benauwd hoeven we met Anouk nu ook weer niet te wezen. De kans is groter dat ze doorgaat dan niet.

  14. RobbieR schreef:

    http://distilleryimage0.s3.amazonaws.com/241050de920311e2a5d622000a1e94d6_7.jpg

    foto van het filmpje van Anouk, die als presentatie voor live optreden gegeven wordt..

    • RobbieR schreef:

      Anouk was stevig aangekomen en het er weer af aan het trainen 🙂
      Hoezo is Anouk niet met het ESF bezig en niet perfectionistisch 🙂
      Nogmaals alle vertrouwen in.

  15. rene schreef:

    Anouk doet lekker onverschillig maar bereid zich echt wel goed voor hoor. Zij gaat echt niet af zitten wachten wat Zweden met haar decor wil doen. Gouden zet ook om het live filmpje in te zenden terwijl het officiele clipje al lang geleden geschoten is.
    Die nieuwe versie van Litouwen is inderdaad geen verbetering Patrick. Erg jammer altijd, die aanpassingen nadat een nationale finale gewonnen is….
    Zin in de 13de!!

  16. Peter schreef:

    @Lilly: wat is je probleem? De meesten hier zijn toch ook altijd negatief over de andere inzendingen dan de Nederlandse, dus wat is het verschil? En trouwens, er zijn meerdere sites waar je negatieve meningen hoort hoor. Je moet het niet mooier maken dan het is.

  17. Ray schreef:

    Jammer van Litouwen had meer met de eerste versie..
    Desondanks toch voor mij een van de betere liedjes
    Denenmarken,Noorwegen,Nederland,Italië,Litouwen

  18. Lilly schreef:

    Kreeg een link van een filmpje, er was opschudding ontstaan nav dit interview met Emmilie van denemarken.
    http://m.youtube.com/watch?v=NxlcZbiOJPU

    Ze zegt hierin namelijk dat haar nummer zeker top 5 materiaal is, en gelijkwaardig aan loreen haar nummer vorig jaar, op zich niet zo gek ofzo, maar hoeveel nummers waren op dit tijdstip al gekozen? 6 stuks???

  19. Gerardmartin schreef:

    Ze heeft er in ieder geval erg veel vetrouwen in dat ze met dat flutliedje hoog gaat eindigen. Ik hoop dat ze ook voorbereid is op een mogelijk lage positie want dat zou zo maar kunnen gebeuren. Eerst maar eens zien of je de finale haalt huttemetutje!

  20. Oja schreef:


    rene:

    Anouk doet lekker onverschillig maar bereid zich echt wel goed voor hoor. Zij gaat echt niet af zitten wachten wat Zweden met haar decor wil doen. Gouden zet ook om het live filmpje in te zenden terwijl het officiele clipje al lang geleden geschoten is.
    Die nieuwe versie van Litouwen is inderdaad geen verbetering Patrick. Erg jammer altijd, die aanpassingen nadat een nationale finale gewonnen is….
    Zin in de 13de!!

    Hoe weet je dat? Of is het slechts een gevoel?
    Hoezo is het een gouden zet om het live-filmpje in te sturen?

  21. johannes schreef:

    Ik hoop dat Erwin Olaf zich bemoeit met clip en presentatie, deze is alvast prachtig! Op achtergrond musicale versie van birds…is dit een hint?
    http://www.youtube.com/watch?v=xhdiMhRqRNQ

  22. Michel schreef:

    Ik denk dat ze er heel erg goed aan doet om zichzelf daar met wat familie en vrienden af te zonderen, beetje sporten en zich helemaal kunnen focussen op haar optredens. Ze zal niks aan het toeval overlaten en met alleen een nationale persmomentje moet er nog behoorlijk wat budget zijn bij de publieke omroep om nu wat knaps te kunnen verzorgen!

    • Esmee schreef:

      Volgens songfestival.nl was de dag dat het lied officiëel ingeleverd werd, tevens de deadline voor het indienen van het plan van de act en de staging. Men zou dus kunnen zeggen dat het allemaal klaar ligt. Nu als het ware de repetities en het optreden nog.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        Nu het plan klaar ligt misschien tijd voor een weddenschap.
        1) Gaat Anouk staan of zitten?
        2)Gaat ze gedurende de act nog lopen?
        3) Komt het koor in beeld of niet?

      • Esmee schreef:

        Haha, ik zou het echt niet weten!

        Ze zei in het interview wel dat het de bedoeling was dat ze alleen op het podium zal staan. In dat geval lijkt het me dat het koor niet al te duidelijk in beeld zal zijn…
        Maar misschien is ze al weer van gedachten veranderd, en wordt het toch nog anders…:)

        Nee, wedden lukt me niet.

  23. Martijn schreef:


    RobbieR:

    http://distilleryimage0.s3.amazonaws.com/241050de920311e2a5d622000a1e94d6_7.jpg
    foto van het filmpje van Anouk, die als presentatie voor live optreden gegeven wordt..

    Ze staat niet meer met beide voeten op de grond. Ze is beginnen zweven. :-p

  24. RobbieR schreef:

    Nederland nu op 3) totaal opgeteld bij alle weddenschappen/odds. achter Denemarken en Noorwegen.

    En Anouk staat voor de 2e week op 1) in de I tunes en komt nieuw binnen op 4) in de top 40!

    Ik zeg niets 🙂

    • Esmee schreef:

      @RobbieR, ik las op haar facebook dat het nummer nu overal op iTunes te verkrijgen was, behalve nog in Frankrijk en de Verenigde Staten, maar dat die laatste twee landen snel zouden volgen; ik ben benieuwd wat het nummer in Amerika kan doen.

  25. leo schreef:

    Ben ik nou de enige die die Carola een verschrikkelijk wijf vindt? Ik vind haar even erg als Charlotte Pirelli. Onsympathiek en overgewaardeerd!

  26. jantasie schreef:

    Super dat mensen hier even de feitjes vertellen, ik kijk altijd even en dan ben ik weer bijgelezen!

    Op esc stats staat nederland nog steeds op 5 met 63% van de stemmen 🙂 De video is in middels al meer dan 800.000 keer beluisterd op youtube.

    Nog meer resultaten?

    • Esmee schreef:

      Ja, op youtube schoot het aantal views van birds eerst als een pijl omhoog, maar de laatste dagen staat ie min of meer stabiel op ruim 830.000 views. Alleen de live opname is nog iets gestegen naar ruim 190.000 views, maar dat stijgt nu ook niet sterk meer.
      Voorts, als ik correct geïnformeerd ben, is birds in de mega top 50 van de eerste plaats verdrongen naar de tweede plaats.

      • Esmee schreef:

        Het lijkt erop, dat de top van de interesse in het nummer op dit moment is bereikt. Trek daar voorzichtige conclusies uit. Maaaaar, alles staat of valt uiteindelijk met de live optredens.

      • Femke schreef:

        Maar dit komt natuurlijk ook omdat het momenteel even heel stilletjes is rond Anouk maar ook de andere artiesten.

        De laatste dagen heb ik weinig nieuwtjes gelezen op alle ESC websites eigenlijk. Komt de instrumentale/karaoke versie van Birds nog wel uit? Niet dat ik wil meezingen haha, maar ben zo benieuwd naar die mooie muziek!

      • RobbieR schreef:

        Joan kwam verleden jaar nieuw binnen op 3) de week daarop zakte zij naar circa 16) ook op I tunes nr 1) de week daarop zakte zij ook een stuk.
        En had Nederland zoveel vieuws in een korte tijd?

        En ja songfestival fans zijn op een gegeven moment verzadigd.
        overigens stond Joan niet zo hoog in de polls 🙂

  27. RobbieR schreef:

    Antwoord op Esmee en ik blijf positief. Nog bijna 52 dagen…………..

  28. Peter schreef:

    Esmee begint zich nu al te verdedigen mocht het in mei allemaal fout gaan. Hoe zielig.

    • Tobias schreef:

      Daar hebben we Peter weer, onze valse vlecht. Hoezo zielig? ik ken maar 1 zielig persoontje op deze site..

  29. Toni (Belgium) schreef:

    JA JA JA …. LOL

    Net nr het clipje bekeken! Komaan mensen dit is toch zo over the top ! En zo fout ! EN eigenlijk heel het songfestival is toch helemaal nr de vaantjes! Dat er nog zoveel mensen zo een interesse tonen in Zweden snap ik helemaal niet! Ik denk da ik het heb gehad met esf

  30. RobbieR schreef:

    ….

  31. Esmee schreef:

    Wie kan me vertellen hoe het komt dat Cornald Maas wel de persconferentie van Anouk kon presenteren, maar niet als commentator naar Malmö mag?

    Ik weet wel dat hij ontslagen is bij de Tros, maar hoe zit dat dan met die persconferentie? Had de Tros daar niets mee van doen?

  32. Esmee schreef:

    Wie kan me vertellen hoe het komt dat Cornald Maas wel de persconferentie van Anouk kon presenteren, maar niet als commentator naar Malmö mag?

    Ik weet wel dat hij ontslagen is bij de Tros, maar hoe zit dat dan met die persconferentie? Had de Tros daar niets mee van doen?

  33. Ronald schreef:

    Ik verwacht nog een verbetere versie van Birds, alleen gebeurd dat denk ik net voor het songfestival, dan stijgen we maby zelfs naar 1 bij de bookies.

    Waarom andere versie ik denk dat de backingvocals nog wel een rol krijgen in het nummer, anders lijkt het zo raar als ze op het podium staan en haar Live zingen kan wel is door slaggevend zijn Joan verloor stemmen doordat ze niet zuiver zong!

    • Esmee schreef:

      Ik denk ook wel dat de backingvocals nog een element bij zullen voegen.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        Ik verwacht een verandering van het koorarrangement wat waarschijnlijk ook weer tot hele discussies bij de fans zal leiden.
        Veranderingen worden doorgaans niet makkelijk geaccepteerd:)

      • RobbieR schreef:

        Nee hoor, Anouk weet wat zij doet.
        Aangezien het goed gaat in de polls en zij een dikke hit te pakken heeft in Nederland.
        Anouk weet dat zij een succes kan oogsten op het ESF, dat gaat zij niet plotseling veranderen in een andere versie wetende dat zij het kan verknallen.

        Anouk is juist een voorstander van een live en een goed emotioneel optreden neer te zetten. Daar gaat zij de twijfelaars mee over de streep slepen op 14 mei.
        Daar heb ik 100 % vertrouwen in.

      • RobbieR schreef:

        Antwoord op Robbert, over verandering van koor arrangement.

  34. Rob schreef:

    Ik denk dat Anouk ons allemaal gaat verassen met een indrukwekkend optreden . Ze beseft dat zij goud in handen heeft, een mogelijke wereldhit, dus zij gaat er alles aan doen om te winnen! Gaaf idee na al die verloren halve finales.

  35. Rob schreef:

    Anouk!

    • Esmee schreef:

      @Lilly, en op wiwibloggs.com staat Nederland nu aan de leiding 🙂 (bij de poll: who should win 1st semi final?)

  36. Esmee schreef:

    Ai, de berichten komen weer niet op hun plaats. Mijn laatste bericht in antwoord op @Robert-Rotterdam.

  37. Hebbuzz schreef:


    Robert:

    @Hebbuz.. Met alle respect, maar t is best vervelend dat jij overal je commentaar opgeeft alsof je het licht heb uitgevonden qua Eurovisie.. :S

    Oeps, het is nooit mijn bedoeling om iemand het harnas in te jagen of zelfs te irriteren. Ik heb alleen wel overal een mening over en die stel ik graag naast (niet boven!) die van een ander.

    Voel je vrij om er 100% tegen in te gaan! Graag zelfs! Dat nuanceert mijn mening alleen maar. Plus dat ik mijn eigen mening nog kan bijstellen door de inzichten van anderen.

    Als je je er aan stoort, sla mijn commentaar dan maar gewoon over, dat doe ik doorgaans ook met reacties van niet nader te noemen personen.

  38. Robert schreef:

    Wanneer wordt de definitieve volgorde van de liedjes nu bekend? Was dat niet eind deze week?

  39. Robert schreef:

    @Robbert-Rotterdam De suggestie dat ik de discussie niet met hem aan durf is complete bullshit.. Er zijn meningen en meningen.. Je kunt je mening geven vanuit een soort van “Ik hoop dat..” of je praat met een vanzelfverzekerdheid alsof jij degene bent die het allemaal wel weet.. Zo’n persoon is Hebbuz in mijn ogen en eerlijk gezegd jij ook..

    Uiteindelijk willen we allemaal hetzelfde en jongens het blijft gewoon een wedstrijd, het blijft Eurovisie.. Wat Anouk gaat doen weet niemand.. We hebben het er maar mee te doen.. Vorig jaar schreeuwde ook 80% dat die tooi af moest en dat de ‘model’ muziekanten weg moetsen.. Wat heeft het opgeleverd.. nul komma nul!

    Als laatste, we gaan naar de finale.. Hoe dan ook! Ik vertrouw daar op!

  40. Robbert-Rotterdam schreef:


    Robert:

    @Robbert-Rotterdam De suggestie dat ik de discussie niet met hem aan durf is complete bullshit..

    “Durf” heb ik nooit gezegd. Je gaat die discussie eenvoudigweg niet aan. Wat je reden daarvoor is, weet ik niet, en hoef ik ook niet te weten. Dat je het niet met iemands mening eens bent, is je goed recht. Maar verwijt mensen niet dát ze hun mening geven.