Australië neemt deel aan Eurovisie Songfestival 2015
Het is geen vervroegde 1 april-grap, maar Australië neemt in 2015 (éénmalig) deel aan het Eurovisie Songfestival. Het land zendt het festival al 30 jaar uit, maar is dit jaar ter gelegenheid van de 60e editie van het festival gevraagd om ook een deelnemer naar Wenen te sturen, Australië mag voor de gelegenheid meteen in de finale beginnen, waardoor de finale dit jaar 27 finalisten kent.
Gezien het tijdsverschil wordt er nog gekeken naar de mogelijkheden van televoting. In ieder geval stemt een vakjury mee. Australië mag in beide halve finales stemmen en natuurlijk ook in de finale. Over de kandidaat zijn nog geen mededelingen gedaan.
Mocht Australië meteen winnen dan gaan we volgend jaar overigens niet Down Under met z’n allen. De Australische omroep SBS zal dan samen met een andere omroep het festival in Europa organiseren. In dat geval mag Australië overigens opnieuw deelnemen aan het festival.
Wow!
Zo, die zag ik even niet aankomen….
Hebben ze toch die 40 landen gehaald 🙂
Een geweldig besluit. Dit verdienen de fans. Hulde organisatie!
Gaaf, heel leuk!
Is dit echt geen grap? Is het geen stunt? Waarom stemmen ze eigenlijk in beide halve finales?
Maar goed, als het klopt is het zeker leuk!
Ik vermoed dat dit is om voor alle deelnemers in de halve finale gelijke kansen te laten houden.
Ik denk namelijk dat veel Australiërs op hun “thuisland” gaan stemmen.
Zo zou bv. Nederland wat graag hebben dat Australië op dinsdag zou stemmen.
Door Australië voor die ene keer in beide voorronden te laten stemmen omzeilen ze dat.
Ik ben benieuwd of het uiteindelijk bij deze ene keer zal blijven. Als dit niet zo is is het hek van de dam en weet ik ook niet of men de eventuele gevolgen (nog veeeeel meer gegadigden) kan overzien. De tijd (bepaald het ritme en gaat zijn eigen gang…. en iemand die nog vlugger wil die maakt het eens zo lang …..) zal het leren
Zo………wat een gaaf bericht! Heel erg benieuwd wie Australië stuurt naar Wenen.
De mededeling dat Australië zou mogen meestemmen in twee voorrondes (waarom niet gewoon één?), verraadt volgens mij toch dat dit een vervroegde 1 april-grap is.
Kennelijk niet.
SBS in Australië meldt het zelf nu ook:
http://www.sbs.com.au/news/article/2015/02/11/australia-compete-eurovision-2015-grand-final
Het Songfestival is daar al tientallen jaren populair. Ook had het een interval act vorig jaar. Zeer leuk besluit dit. En beter dan bijv Qatar, die ook al interesse toonde in het verleden.
Dan wel een hele vroege 1 april grap… dus nu moeten we bijna twee maanden wachten totdat ze gaan zeggen, haha… grapje, 1 april… lijkt me niet dat ze dat zo vroeg zouden doen als het echt een 1 april was.
Het meest domme nieuws ooit! EBU begaat een hele grote fout hiermee…
Het beste nieuws ooit!!! EBU heeft een geweldige keuze gemaakt!!…
Meh, ben zelf nog niet echt enthousiast, vind het best vreemd om Australie er ineens bij te hebben. En dan ook nog meteen in de finale, hopelijk eenmalig. Wel leuk voor de trouwe fans daar.
Ben ook niet dol enthousiast, natuurlijk wint Australië met de gunningsfactor, lekker makkelijk..niet echt zoals t moet…
Haha ik zie nu al de verwarring tijdens de finale: I’m sorry, did you say Austria? No no, Australia: twelve points 😉
Hahahahahaha zie het al voor me 😉
Ik vind het helemaal geen leuk nieuws.
Waarom horen wij het nu pas? Wat maakt Australië zo speciaal dat zij direct naar de finale mogen, 2x mogen stemmen? Waarom moet ieder land bevestigen dat zij meedoen in November en Australië nu pas?
En het Australië, wat heeft het te maken met Europa?
Zie mijn reactie beneden. Heel veel Australiërs zijn van oorsprong West Europees en hebben een dubbele nationaliteit. Wat leuk kan zijn voor ons is dat er ook veel voormalige Nederlanders wonen.
Als Australië ook nog zou winnen hoe zuur moet dat dan wel niet zijn voor de nummer 2. En Australië doet dan ook in 2016 weer mee als ze winnen. Ik heb mijn bedenkingen. 😉 ;-(
Ik heb ook mijn bedenkingen hoor. Het lijkt te leuk om waar te zijn. Maar het idee vind ik wel heel goed.:-)
Who cares dat Australië niet in Europa ligt, Morroco, Israel, Libanon etc ook niet… Ik vind het geweldig nieuws, weer een land erbij om een feestje mee te vieren. Inderdaad building bridges. Hulde aan de EBU!
Dit komt voor mij en vele anderen wel als een grote verrassing !! Maar ik vind het wel erg leuk, vooral omdat Australië al 30 jaar het ESF uitzendt, Nu gaan ze zelf eens actief meedoen. En een finale met 27 deelnemers hebben we ook nog niet eerder gehad. Wat te doen als ze ook meteen winnen, dat zien we dan wel weer. Ik ben benieuwd naar hun liedje voor Wenen !!!
Hoe meer zielen hoe meer vreugd. Gevaarlijk als men gaat stemmen uit sympathie – hoe leuk zo’n outsider – en ze zouden winnen.
Hoe proppen ze 30 jaar songfestival ineens in een liedje? Zal wel ABBA sound zijn…
Abba sound niets mis mee toch…. als het goed gedaan wordt tenminste….
Ok cultuurschok overleefd.
Laat maar komen dan en inderdaad Marokko, Israël is ook niet Europees..
…..maar zijn wel EBU leden!
EBU leden dus? Als dat het criteria is, is het einde zoek wat mij betreft. Maak er dan maar meteen een World Song Contest van met per werelddeel een voorronde waaruit de top 5 zich plaatst voor de finale… ik roep maar wat 🙂 🙂
Lijkt me hartstikke leuk! Grotere budgetten! Meer diversiteit, meer cultuur en meer spektakel. Gewoon doen..
Om eerlijk te zijn vind ik het een beetje onzin. De afgelopen twee jaar werden al flink wat veren in het spreekwoordelijke Australische achterste gestoken in de pauzefilmpjes en -acts. Dit vind ik wel heel veel eer, en je zal zien dat ze met alle hype er omheen ook nog eens top 3 gaan eindigen. Los daarvan komt er natuurlijk ontzettend veel goede muziek uit Australië en kunnen ze vast met een prima nummer komen, dus zal het wel verfrissend kunnen zijn om ze te zien. Maar ja, toch een beetje overdreven allemaal.
Ik heb er geen probleem mee, vind het wel grappig, maar onterecht dat ze gelijk in de Finale komen, gewoon in de voorronde had ik eerlijker gevonden !!
Wat een domme keus beter hadden ze hun best gedaan om landen Luxemburg,Monaco weer terug te laten deelnemen
ach ja, wat als, hopelijk blijft het bij de ene keer en sturen zie iets zoals sheppard, trendy en leuke muziek al zijn ze live niet echt sterk
Inderdaad had liever bijvoorbeeld Monaco en Luxemburg terug gezien op het ESF.
Belachelijk, ben allesbehalve blij. Vind die Kaukasuslanden al een ramp, pfff.
Yes! Kylie Kylie Kylie 🙂
Ja! Kylie Minoque naar het Eurovisie Songfesitval voor Australië ! Kan haar karriere wel gebruiken………….
Beetje erg wanhopig als Kylie mee gaat doen.
Vind het best leuk dat Australië een keer meedoet. Ze zijn immers lid van de EBU. Nederland kan hier ook voordeel van ondervinden gezien het aardige aantal emigranten daar.
Mijn bezwaar ligt in het feit dat het land meteen in de finale mag aantreden. Waarom Australië wel en andere landen niet? Is het zo’n grote betaler? Zo niet, dan is het toch niet eerlijk tov andere deelnemers die na de eerste ronde meteen afvallen.
Ik ben pertinent TEGEN stemmen op je eigen vaderland, omdat het je vaderland is, ook al ben je inmiddels seniel en 90. De zinsnede ‘remember don’t vote your own country’ moet vervallen. Die is toch hol gebleken.
Ik ben bang dat met deze move de deur opengezet is naar verdere vercommercialisering van het festival. Dus over een paar jaar, wordt het een merkenwedstrijd / machtsstrijd tussen merken in plaats van een leuke landenpresentatie.
Als je dan toch een jubileum wil vieren, zorg dan voor een echt orkest en dat alle ooit deelnemende landen meedoen. Regel echt grote artiesten die gastoptredens geven tijdens de intervals. Maar verleng niet de Australische intervalact van vorig jaar met een gegarandeerde finaleplek en dubbele stemronde in de semi’s…..
Ter ere van het 60 jarig jubileum zou idd een groot orkest heel goed plan zijn geweest en een extra voorwaarde dat er geen muziek tape mag worden gebruikt. Wat zullen er dan veel “artiesten” door de mand vallen.
En vooral 1 zangeres die we dan ook maar niet bij naam zullen noemen.
Ach leuk toch?
Dit vind ik echt een heel leuk bericht. Al lange tijd gehoopt, want Australië is heel betrokken bij het Eurovisie Songfestival, en het land zit stampvol voormalige Europeanen die nog steeds sterke banden hebben met hun ‘oude’ land. Welkom Australië!
Alleen snap ik niet waarom dat maar éénmalig zou zijn. Wat mij betreft wordt het een blijvertje.
Mixed feelings
40 landen leuk, finale met 27 ook, mogelijk: Brooke Fraser? Bjorn Again? Daniel Beddingfield?
Waarom gegarandeerd in de finale? Waarom stemmen in semi’s? Dat is me wat onduidelijk? Zo hebben ze meer voting power dan de BIG 5 landen. Televoters op woensdagochtend en vrijdagmorgen zullen er wel niet veel zijn, dus dat lijkt me onzinnig. Dus als ze dan toch al in de finale mee mogen doen, waarom nog laten stemmen in de semi?
Who ’s next? Qatar? Kazachstan? Kirgyzië? Noord Korea? IS? OutTV? CocaCola?
Speelt geld een rol? en zo ja wat doet dit met het vertrouwen in EBU? Gaat de EBU de FIFA en het IOC achterna?)
Wil men alsnog een soort Worldvision opstarten en is dit een proefballon? Worldvision betekent het begin van het einde voor Eurovision in mijn ogen.
Laten we het kritisch volgen en van de TV-show genieten, maar onderbuikgevoelens niet negeren.
@.-tje, ik sluit me helemaal bij jou aan,kritisch volgen maar wel van de TV-show genieten. En onderbuikgevoelens niet negeren. Voor de Australiërs vindt ik het wel heel erg leuk want daar zijn ze toch al 30 jaar fan van het Eurovisie Songfestival, maar please wel EENMALIG!!!!!!
Brooke Fraser en Daniel Bedingfield komen uit Nieuw-Zeeland 😉
Mooi, dan hoop ik dat de deur nu ook openstaat voor mijn eigen woonplaats: Amerika. Bring on Katy Perry en Lady GaGa!
Nee dus…. ik vind dat dit echt een Europese aangelegenheid moet blijven. En daar hoort de Europese periferie bij, dus inclusief Israel, Marokko, de Kaukasus. Maar dat is wel de grens wat mij betreft. Ik begrijp dat Australie een soort van gimmick is ter ere van 60 jaar ESF en 30 jaar uitzenden in Australie. Maar mochten ze onverhoopt winnen, dan bestaat natuurlijk de kans dat de dollartekens bij de EBU zwaarder gaan wegen. En dan weet je maar nooit wat de volgende stap is en ik denk niet dat dat een goede ontwikkeling is voor het songfestival dat ik met plezier elk jaar volg.
Ja dit eigenlijk! Heb er nog eens over na zitten denken. Voor mij geldt ook dat het ESF een Europees festijn moet blijven, incl landen dichtbij Europa. En ergens mag er best een grens getrokken worden wat mij betreft. Australie mag dan veel Europeanen hebben als inwoners, maar het ‘voelt’ gewoon vreemd aan om ze erbij te hebben (heb verder niks tegen het land zelf ). Ik hoop dat ze hun best doen om een onbekende artiest ( voor ons dan) naar het festival te brengen en het liefst iets traditioneels, moest vast lukken. Geen kitsch aub, brrr
Wat een complete onzin dit. Alleen maar voor het grote geld. Ik lees hier nu ook over de geweldige intervalact vorig jaar? Ik kan me nog herinneren dat de vloer er werd mee aageveegd hier. Heel slecht idee om dit toe te staan. Commercieel gezien misschien goed en de AUD$ zullen wel binnenstromen. De teloorgang van het festival zet zich nu nog verder in.
Niet mee eens dat de Aussies op deze wijze zijn bevoorrecht. Meteen zonder voorronde de finale in en kunnen ook nog eens bij beide voorrondes meestemmen? Nee nee nee .
Wat mij betreft mogen ze dan echt alleen maar meestemmen in de grote finale . Vindt dat wel meer dan genoeg.
Het wordt echt te groot, heel het originele concept was al verkracht – een liedjesfestijn voor de lichte muziek speciaal voor tekst- en muziekschrijvers – maar nu wordt het (wederom) een uit z’n verband gerukt MTV spektakel.
Ik snap wel dat alles enigszins met zijn tjid moet meegaan, maar er zijn wel grenzen.
Wat wordt het dadelijk? een festival dat 2 maanden gaat duren, met eerst een voorronde in Europa, daarna Azie, Amerika etc.
Het idee van Insight eerder genoemd over een live orkest zou ik eerder wat vinden, er is altijd wel een mouw aan te passen wat dat betreft. Maar ja, inderdaad, de knikkers, daar gaat het denk ik een beetje om.
EBU = FIFA???
Ik vind het helemaal geen leuk bericht. Het is oneerlijk en maakt de wedstrijd er niet geloofwaardiger op. Ik heb al moeite met die big 5 en dan ineens hebben we big 6! Dit besluit moet wel met geld te maken hebben en vriendjespolitiek. Bah!!!
Het is eenmalig en een leuk gebaar van de EBU aan Australiemaar verder schiet niemand er iets mee op en komt de EBU met dit wel heel ongeloofwaardig over . Verder vind ik het onzin dat ze in beide voorrondes mogen stemmen , dit is echt puur voor het geld . Hopelijk winnen ze niet want dan zitten we er nog een jaar aan vast.
Enig hoor. Verder ga ik er helemaal niets over zeggen.
Het maakt me niet echt blij. Canada heeft ook veel immigranten uit Europa en straks willen de USA meedoen.
Ik vrees dat de politiek hier achter zit. Of de stemmen altijd eerlijk terecht zijn gekomen, vraag ik me soms ook af. Het indertijd vrij onbekende Estland en Letland moesten in de EU – ineens wonnen ze met een onnozel liedje. We weten inmiddels, dat geheime diensten stemmen per telefoon kunnen manipuleren.
Het verplicht uitzenden van beide finales in alle deelnemende landen, terugkeer van Turkije, Bulgarije enz. had ik leuker nieuws gevonden.
Norman
Turkije keert volgend jaar terug. Turkse omroep heeft een nieuwe manager gekregen die graag mee wilt doen aan het songfestival.
Van mij mag Turkije wegblijven.
Ook mee eens. Heb liever Turkije terug 🙂
Turkije en Oekraïne wonnen in 2003 en 2004 en zitten toch ook niet bij de EU? Dat Estland uitgerekend met dat gedrocht won is mij nog steeds een raadsel. Ze hadden in het verleden zoveel betere nummers die ik liever had zien winnen. Letland heeft puur gewonnen door de geraffineerde act, liedje was mager (al draai ik ‘m nog wel eens).
Ik vind het een goed idee. Kom maar op Australië!
Ik vind het wel raar dat ze niet eerst in een halve finale hoeven. Er is toch nu een ongelijk aantal? Had nog beter uitgekomen ook. Ën dat ze wel over de semi mee mogen stemmen. Ik heb er mijn twijfels over of dit bericht wel echt waar is.
Ik vind het zo sneu voor Liechtenstein…
Waarom?
Liechtenstein wilde al in de jaren 70 meedoen met het festival, had zelfs al een artiest uitgezocht en het liedje klaar maar kreeg ‘nee’te horen van de EBU, omdat ze geen staatsomroep waren. Ik geloof dat Liechtenstein dat nu sinds enkele jaren wel heeft, maar nog steeds geen actief EBU membership heeft toegewezen gekregen. Dus nog steeds geen deelname.
En nu is er een land die nog geeneens een membership heeft maar een associate membership, nu opeens alle vrijheid van de wereld heeft!
Vreemd.. heel vreemd..
Ik heb zoiets van, als Australie mee mag doen, gooi dan ook de deur open voor de rest van de wereld..
En plaats Liechtenstein in de finale, met alvast 25 punten voorsprong.. als schadevergoeding.
Wat een te gek idee! ’t Is eens iets anders.
Sommige reacties hier zijn hier echter wel om van achterover te vallen. Het lijkt voor bepaalde mensen wel of plots de wereld gaat vergaan.
Misschien dat het voor Australië bij die ene keer blijft.
Misschien winnen ze en worden het twee deelnames.
Misschien blijven ze wel voor altijd deelnemen.
So what!
Als landen als Luxemburg en nog heel wat anderen niet willen meedoen, so be it, da’s toch de fout van Australië niet.
Sommige comentaren willen blijkbaar ook 20 of 30 jaar terug in de tijd, maar ze vergeten dat zij zijn blijven stilstaan en de rest van de wereld vooruitgegaan is.
En hebben bepaalde mensen ergens in een geheime locatie een topontmoeting gehad en daarbij beslist dat er alleen Europese landen aan het ESF mogen deelnemen?
Denken jullie bovendien nu echt dat de EBU miljoenen gaat verdienen aan een Australische deelname? Really???
Ik geloof het niet.
LOL. Esmee steekt kop in het zand en alles waar daarboven gebeurt, nee, dat is gewoon niet zo!
Lol, ik vrees inderdaad een beetje dat het toch een 1-aprilgrap is.
Ik denk ook steeds dat we in de maling genomen worden. Al die regels van de laatste jaren en dit kan maar zo??? Pfffffff!
Ik HOOP dat ’t een 1-aprilgrap is.
Dat ESC populair is in Australië heeft volgens mij meer een andere reden dan het feit dat er nog banden zijn met Europa vanwege het immigranten verleden. De interval act van vorig jaar gaf blijk van hoe men daar tegen het festival aankijkt. Benieuwd of ze deze lijn vasthouden, Dat zou voor mij niets toevoegen.
De manier van deelname voor dit jaar duidt op een eenmalige special occasion. Als het anders blijkt te zijn zou ik de toegekende privileges ook voor zo’n eerste keer niet terecht vinden. Een Worldvision zou ik erg leuk vinden. Ze zouden daarbij afhankelijk van het aantal deelnemers aan verschillende manieren van opzet kunnen denken. Diverse leagues of poules die uiteindelijk leiden naar een grote finale. Het minder belangrijk maken van het wedstrijd element zou de boel muzikaal gezien wat mij betreft een stuk interessanter en diverser en cultureler kunnen maken. Ik gok er op dat dingen hoofdzakelijk bij het oude blijven.
Wat een zuur gedoe lees ik toch, volgend jaar alleen de Europese Unie (leden) doen? zijn we lekker snel klaar!
Ik vind die positieve reacties nogal naief. Hoezo is het leuk dat een land dat nog nooit mee heeft gedaan in 1 keer in de finale staat???? En mag mee stemmen in beide halve finales. Prima dat er nieuwe landen meedoen, maar dan wel van onderaf beginnen lijkt me. Ik snap gewoon niet dat Australie zo’n bevoorrechte positie krijgt. Alsof heel Europa dankbaar moet zijn. Terwijl landen die vanaf het begin af meedoen ongewild moeten sappelen in halve finales om mee te mogen doen in de grote finale. Leg mij maar uit waar het verschil gemaakt wordt!
HOERA! Ik ben ergggggg blij! Nu hopen dat Australie Dami Im stuurt! Ik ben een grote fan.
http://youtu.be/bOlLZ_bOV1Y
Simpel: omdat het eenmalig is ivm 60-jarig jubileum. Alleen als ze winnen mogen ze nog 1x mee doen. Het is iets bijzonders. Daarom even in de spothlights.
De organisatie durft dit soort mooie beslissingen te nemen. Hulde!
Iedereen is zeker de slechte intervalact van vorig jaar vergeten, als dat het niveau van Australie wordt, heeft het geen toegevoegde waarde.
Hoezo een mooie beslissing Johan? Enkel en alleen voor het geld is het, meer niet.
Papoea Nieuw Guinea, Oost Timor, Belize (en meer van dit soort landen) staan te trappelen om lid te worden van de EBU (want dat schijnt het criteria te zijn om mee te kunnen doen). Alle gekheid op een stokje…. waar trek je de grens als EBU? Natuurlijk kijken er jarenland meer dan 2 miljoen mensen in Australie naar het ESF en kun je dus concluderen dat het ESF populair is maar om ze nu mee te laten doen met dergelijke privileges komt op mij nogal raar over. Heb ik in tegenstelling tot wat ik eerder zei mezelf toch weer laten verleiden tot een misschien overbodige reactie:-). We gaan het allemaal wel zien in mei.
Er zijn beslist andere deelnemende landen die dezelfde deze mening delen m.b.t. de bevoorrechte positie van Australië. Als daarop protest zou komen moet er toch gehoor aan worden gegeven ? Dat zij o.a.30 jaar het ESC volgen of vanwege de Europese emigranten, mag echt geen reden zijn dat zij rechtstreeks in de finale kunnen deelnemen. Laat ze dan net ook zo goed de spanning van de semi’s meemaken. Take it or leave it zou ik zeggen.