Douwe Bob ook in zee met regisseur Pannecouke
Douwe Bob gaat voor het Eurovisie Songfestival, in navolging van de Common Linnets en Trijntje Oosterhuis, samenwerken met regisseur Hans Pannecouke. Douwe Bob in het AD van vandaag: “Hij heeft zulke goede ideeën. Het gaat er fantastisch uitzien.”
Iets raars hoeft het publiek overigens niet te verwachten. De zanger wil vooral zichzelf blijven. “Ik ben helemaal niet op iets raars uit. Ik ben gewoon een songwriter en ik wil mijn nummers laten horen. Ik ga me totaal niet anders voordoen dan dat ik ben. Ik ga gewoon heel charmant zijn. Ik kan mijn muziek laten horen op het grootste podium ter wereld en ik word daarin vrijgelaten.”


3 keer scheepsrecht dan maar: winst voor Nederland
Ik vond het resultaat van Pannecoucke’s inbreng bij de CL’s bijzonder mooi en goed geslaagd. Maar zo goed als het destijds was, zo bedroevend slecht was in visueel opzicht het totaalplaatje bij Trijntje. Het zag er werkelijk niet uit. We hebben dus twee uitersten gezien die een optreden kunnen maken of breken en hopelijk kiest men bij Douwe Bob toch voor iets origineels. Als er iets is dat we van de CL’s hebben geleerd is dat het echt niet nodig is om met veel onnodige poespas toch iets smaakvols neer te zetten dat past bij het nummer en de artiest. Ik ben benieuwd.
Wat ik heb begrepen van Ilse is dat Pannencouke van tevoren veelvuldig contact had met de Deense omroep om het plan door te spreken en mogelijkheden door te nemen. Ilse zal hem voor al die voorbereidingen betaald hebben. Trijntje vertelde dat ze wel eens in een sporthal oefende en de Oostenrijkse omroep een globaal beeld had geschetst van wat de bedoeling was. Later gevolgd door een ‘met dit budget kun je niet veel verwachten’. Ik denk dat we niet anders kunnen concluderen dan dat het budget het verschil maakt. Betaalt een artiest uit eigen zak bij of bestelt deze van het budget 2 outfits ipv 15, dan valt er wat te besteden aan de plannen voor regie/camerawerk. Verschil met vorige jaren is dat AVROTROS een ‘wij-geluid’ heeft laten horen met betrekking tot het totaalplaatje. ‘We moeten alle zeilen bijzetten om alles zo goed mogelijk voor het voetlicht te brengen.’ Jan Smit verklaarde zelfs dat AVROTROS dit eerdere jaren heeft laten zitten en nu de hand in eigen boezem zou moeten steken. Ik ben benieuwd wat van deze plannen terecht komt en hoeverre uiteindelijk het verantwoordelijkheidsgevoel van de omroep zal reiken. Het blijft immers voor een groot deel een budgettaire kwestie. Zweden kon in 2015 zo’n mooi plaatje leveren doordat mede de portemonnee open ging. Zal het bij goede voornemens blijven of zullen ze werkelijk handelen en de middelen beschikbaar stellen voor iets goeds? We zullen het zien in mei of misschien eerder tijdens de presentaties van onze inzending.
Ik denk dat het niet alleen het budget was waar problemen over waren. Ik meen me te herinneren,
dat Ilse indertijd zei dat ze hun plan aan de Denen hadden voorgelegd, en dat ze alle wensen die ze hadden vooraf al kregen toegezegd. In Oostenrijk was dat een heel ander verhaal. Daar werd te kennen had gegeven dat het om technische redenen niet allemaal mogelijk was wat werd gevraagd, dat de communicatie niet goed verliep, en dat er bovendien een cameraman gebruikt werd die de bewegingen niet goed kon uitvoeren. Als dat zo was, dan ben je dus voor het resultaat van heel wat meer dingen afhankelijk.
Wat dat betreft heb ik van de Zweden betere verwachtingen.
Reken maar dat het budget heel erg meetelt! Voor het uitdenken, uittesten, etc, is er altijd mankracht nodig en is men heel veel uren bezig. Daarover moet honorarium uitbetaald worden. Dit allemaal al in de voorbereidingsfase naar Eurovisie toe.Het is echt niet voor niets dat Nederland over het algemeen met iets eenvoudigs komt….(uitgezonderd 2014).
Trijntje heeft zelf gezegd dat ze in februari/maart maar een globaal plaatje aan de Oostenrijkse tv heeft gezonden, omdat ‘je toch niet weet of wat ze in een sporthal hebben geoefend daar wel werkt’. Dat is toch heel wat anders dan het veel gedetailleerder uitgewerkte plan van Ilse. Team Trijntje heeft het gedetailleerde plan erg laat aangeboden, Toen merkte ze dat het met het Oostenrijkse team niet ging en was het te laat voor een plan B.
@Robbert-Rotterdam, Mee eens. Ik ontken niet dat het budget belangrijk is. Ik bedoelde alleen dat er afgezien daarvan nog meer factoren een rol spelen die roet in het eten kunnen gooien.
hoeverre = hoe ver
Ik vind het gedurfd dat DB ook voor Pannecoucke kiest. Na vorig jaar zou je toch kunnen twijfelen aan zijn bijzondere kunde en vrezen dat zijn medewerking aan TCL misschien ‘one lucky pony’ was. Maar er spreekt vertrouwen uit dat nu wederom voor Pannecoucke gekozen wordt. Wel leuk. Ik ben benieuwd.
Je bent afhankelijk van de regisseur ter plekke. Die wil of kan misschien jouw storyboard helemaal niet volgen. Waren er vroeger 70 beeldwisselingen, zodat de zanger altijd de camera aankeek. Tegenwoordig is het dubbele aan beeldwisselingen in 3 minuten al heel gewoon. De tv-kijker wordt er gek van als de regie elk zogenaamd relevant momentje/elementje probeert vast te leggen. Bij een zaal-totaalshot tijdens het optreden noem ik de act al “verloren”.
De truc bij Ilse was juist dat heel andere gebruik van die ene camera. Dat gaf rust en totale concentratie op de zangers en het nummer.
Doe je ding bij de presentatie in Nederland en laat dat precies herhalen op het ESF. Herkenbaarheid door herhaling.
Precies. En dat betekent dat je je hele plan al vastgelegd moet hebben maanden voor het festival ter plekke en moet communiceren dat je het zó en niet anders wil hebben. Dan kan de eurovisie-crew zich daarop concentreren.
Dezelfde cameravoering werkte bij Noorwegen dit jaar dan weer niet.
En toch waren de beelden prachtig bij CL, naast het prachtig camerawerk was er ook het mooie achtergrond.
Als dat weer terug kan komen, graag.
Trijntje had het telkens over verrassing effecten etc, wat weg bleef.
DB en Panecoucke zeggen een goed plan te hebben. Wel met eenvoud, geen verrassingseffecten etc.
Dus vertrouw ik er wel op.
Ja. Trijntje had in het begin gezegd, dat ze een soort clip wilden neerzetten, met veel snelle beelden. Dat was niet te zien.
Ik dacht dat ze iets “hologram achtig” wilde neerzetten. Bij de repetities zagen we blauwe en groene bewegende beelden (man en vrouw die elkaar omhelsden), 3D achtig, wat bij latere optredens weer weg was.
Trijntje zou de cameraman bespelen….of ze in discussie met hem was en op het einde zelfs vastpakken.
Ideeën waren wellicht leuk, maar het eindresultaat was helaas bedroevend……
Ik blijf het jammer vinden dat Trijntje het niet anders heeft aangepakt (en om te beginnen bij de keuze van het lied zelf)
Vorig jaar wilde Trijn voor een dubbeltje op de 1e rang zitten. Resultaat: geen. Armoedig optreden.
Ik denk dat het goed is dat DB met Pannecouke aan de slag gaat. Waylon kwam fantastisch in beeld 😛
Ik heb er veel vertrouwen in!
De uitstekende contacten van Pannecouke in Denemarken waren ook net dat beetje extra. Als je, net als Pannecouke, mensen bij de regie treft waar je al eerdere goeie ervaringen mee had en je ze aan je kant kan krijgen/ enthousiast kan maken voor je plan dan is er gewoon de bereidwilligheid om prachtige kwaliteit te leveren. Het was bij de CL een combinatie van factoren waarvan een deugdelijk plan en fantastische medewerking er 2 waren.
Ook dat.
Ohjeee ohoh dit wordt dus niks meer als deze man zich er mee gaat bemoeien!
Het probleem vorig jaar was dat Trijntje zelf geen plan had en dus niet wist wat ze wilde. Dat maakt het voor een regisseur ook niet makkelijk.
Dat sommige de regisseur de schuld geven vind ik raar.
Ben ik heel benieuwd naar de invulling van de combinatie “hij (de regisseur) heeft fantastische ideeën” en “vooral bij mezelf (DB) willen blijven”. Bij het Songfestival geldt meestal dat less is a bore. Ook het meer ingetogen Calm after the storm stond visueel strak in de lak. Niet alléén kwa cameravoering.
Ik vind bij het songfestival juist vaak less een verademing. Zeker nadat je al 5 liedjes met drukke choreografieën gezien hebt, allemaal met behulp van 25 camera’s in beeld gebracht. Kortom, je kunt toch met fantastische ideeën iemand zichzelf laten blijven? Persoonlijk zie ik de onverbiddelijke tegenstelling niet.
Zo zwart wit zie ik het dan ook niet en ik kijk op basis van wat we van DB en de Pannecoucke weten met vertrouwen richting Stockholm.
Erg subtiel of verantwoord wordt door het publiek snel gezien als saai, denk ik., daar zou ik rekening mee houden. Zelf hou ik er wel van. Van een goeie uitpakker kan ik ook genieten.
DB mag eerst ’s beginnen met NIET bijna de gehele tijd zijn ogen dicht te houden EN niet van die “rare smoelen” te trekken bij hogere noten etc!! Want ook al is de regie en de achtergrond ed. nog zo mooi/goed,als hij dat gaat doen in Mei,valt het hele plaatje in duigen
Budget? Communicatie met Wenen? Laat me niet lachen.. Oostenrijk is een van de rijkste landen van de Europese Unie en daar spreken ze gewoon Duits en Engels. We zaten hier niet in Albanië of Moldavië of zo. Trijntje heeft t gewoon niet, Ilse (en Waylon) wel. Alleen met die jurk al sta je niet 1-0 maar 43-0 achter! En de uitstraling was ook pet. Erg onzekere indruk maakte ze. Ik denk dat Trijntje in de acoustische uitvoering zoals een keer in RTL Late night veel verder gekomen was. Gewoon op een kruk, gitaartje erbij en puur je liedje doen (ook geen gek netje voor d’r gezicht) Ik heb ook meer vertrouwen in Douwe Bob:-)
Je hebt het niet begrepen. Het gaat niet om het Oostenrijkse budget, maar om het AVROTROS-budget. Er is budget nodig om een act uit te denken, te testen of deze wel werkt, de juiste belichting, cameravoering uit te werken, te kiezen voor de juiste soundinstellingen, etc. Dat doe je allemaal al in Nederland.
Communicatie: gaat niet om de taal die gesproken wordt, maar dat je het team in het organiserend land achter je krijgt en ze kunt laten doen wat jij wilt. Dit bv. in tegenstelling tot de 3Js, die bewust geen enkel plan hadden toen ze in Düsseldorf aankwamen. En Trijntje die wel wat had geoefend, maar geen gedetailleerd plan had gecommuniceerd naar de Oostenrijkers toe. En AVROTROS die het ook niet als haar verantwoordelijkheid zag om hier achteraan te zitten en de artiest goed voorbereid naar de plaats van handeling te sturen.
Daar hebben zij toch van geleerd, neem ik aan?
Er was al kritiek van De Avro/Tros naar Trijntje toe ( later, toen Nederland viel over Trijntje en de belabberde uitvoering).
Een bv is samen met Douwe Bob overleggen met Pannecoucke en TCL.
Hoe deden zij het in 2014.
Zij kwamen goed in beeld, achtergrond was subtiel maar prachtig.
Maar nog steeds heb ik er vertrouwen in dat het er anders aan toe gaat dan verleden jaar..
Alleen het enthousiasme van DB al.
Daar heb je wel helemaal gelijk in Robbert-Rotterdam, maar ik blijf erbij dat het vooral gaat om de artiest en hoe die t brengt. Ilse had inderdaad een heel goed plan, uitgewerkt en wel, en kwam erg goed over on stage. Ook heel zeker van zichzelf. t zal allemaal wel met mekaar te maken hebben. Trijntje had dit niet of veel minder, net als Joan Franka trouwens. Dan kun je er nog zoveel geld tegenaan smijten maar dan wordt t nog steeds niks. Ik ken Douwe Bob niet zo goed maar vind m wel veel meer uitstraling hebben en erg zeker van zichzelf, dus hoop ik dat t allemaal goed komt!
Gedurfd? als Pannecoucke een contract met AVROTROS heeft zijn ze aan elkaar verbonden.
En heeft hij werkelijk een contract met AVROTROS? Ik had altijd de indruk dat hij als freelancer werd ingehuurd door de artiesten zelf, voor een x-aantal uren. Hij is volgens mij niet in dienst van AVROTROS.
Het grote probleem vorig jaar met Trijntje was eigenlijk…Trijntje.
La Oosterhuis is een hele andere artiest dan bijvoorbeeld Anouk, Waylon en Ilse. De laatste drie hebben veel eigen repertoire voortgebracht, hebben veel internationaal ogende concertreeksen afgewerkt en zijn ook alle drie ervaren charismatische podiumbeesten.
Trijntje Oosterhuis is veel meer een ‘uitstekende zangeres’, die weinig werk maakt van ‘internationale muziekmarketing’. Ze is in de uitvoering niet zo dominant als b.v. Ilse en Anouk. En ze is ook weinig eenduidig en consequent in haar kledingkeuze. Dus veel laat ze afhangen van haar collega’s; teveel misschien. Ze had het songfestival veel beter kunnen uitbuiten in haar voordeel. Maar ze is, zoals ze weten, veel te ‘lossig’ omgegaan met dit muziekpodium.
Daarom is het vorig jaar fout gegaan: De keuze voor Trijntje. Overigens denk ik nog steeds dat met een heel ander soort optreden “Walk Along” wel degelijk punten had kunnen scoren. Maar Trijntje is nou eenmaal niet een Ilse, Anouk of Waylon.
Daarom vind ik de keuze voor Douwe Bob ook lichtjes riskant. Net als met Trijntje zie ik ook met Douwe Bob geen stevige internationale uitstraling voor ogen. Iets raars moeten we van Douwe Bob niet verwachten. Daar heeft hij gelijk in. Maar Douwe Bob moet wel donders goed weten dat alleen hij de Europese kijker kan inpakken met een gelikt totaalplaatje. En geliktheid is zelfs in het rustige genre nodig.
Een ander kritiekpuntje voor de keuze van Douwe Bob vind ik toch het feit dat we, gelet op z’n repertoire, wellicht weer een rustig nummer kunnen verwachten. Anouk en The Common Linnets liggen achter ons. Ik had graag gezien dat AVROTROS, met inachtname van ‘internationale spraakmakendheid’, deze keer voor een artiest had gekozen met een meer up-tempo repertoire, zoals Wouter Hamel en Janne Schra. Allebei artiesten met flink wat meer internationale uitstraling, maar die vaak uit een heel ander muzikaal vaatje tappen.
Ik ben heel erg benieuwd wat Douwe Bob voor liedje componeert. Het liedje blijft de sleutel tot eventueel succes. Maar dan moet ook meteen eind maart een geheel totaalplan klaarliggen. Europa moet verslaafd raken aan Douwe Bob. AVROTROS kan dat (financieel) faciliteren.
Het schijnt een up tempo liedje te zijn, dus geen rustig liedje.
Wat ik lees op zijn Facebook is dat hij met veel gitaren gaat werken ( country, grass anders?).
Ik las ergens tussen door dat hij nog een liedje heeft. Gaatmij beslissen tussen 2 liedjes op 2 maart.
Is Pannecoucke op de hoogte van die twee liedjes en kan hij zijn plan aanpassen?
Tuurlijk ook ik heb nog mijn lichte twijfel.
Maar ik heb het idee dat Pannecoucke een vermoeiende samenwerking had met Trijntje.
Dat zij weinig mee werkte.
Een lichte voordeel op Trijntje is dat DB volledig openstaat voor nieuwe ideeën. Dat hij ook rekening houdt dat het moet scoren en toch ook dat het iets eigens moet zijn.
Ik geloof wel in die jongen..
Douwe Bob heeft al maanden geleden gezegd dat hij een uptempo liedje zou gaan zingen.
Dat is breed uitgemeten in de pers.
Persoonlijk ben ik in zijn geval meer onder de indruk van zijn ballads, maar ik laat me graag verrassen.
idd verleend zijn stem zich het mooist bij zijn ballades maar neemt niet weg dat zijn uptempos zeer prettig zijn maar soms ook erg monotoom. Hopelijk heeft ie een dijk van een lied geschreven en dat van dat er nog een liedje geschikt zou zijn en misschien dat zou gaan is lariekoek . Op fb is Douwe Bob constant aan het grappen over zijn ESF avontuur . Laten we niet vergeten dat DB gekozen is na het beluisteren van het lied dus switschen lijkt mij not done !
Dat hij in zee gaat met deze regisseur zegt nog helemaal niks. Eerst maar eens zien met welke song hij gaat komen en misschien wel belangrijker: welk budget er vrijgemaakt is voor de presentatie op het podium. In het Trijntje jaar ging zowat alles mis wat er mis kon gaan: jurkgedoe, podiumpresentatie die niet over kwam (ze stond er af en toe bij als een verschrikt hert wat in de koplampen van een auto kijkt), samenwerking tussen de regisseur en Wenen liep niet lekker, onduidelijke wensen vage bedoelingen enz enz enz. Iets zegt mij dat het dit jaar wel eens een heel leuk jaar kan worden met Douwe, hij heeft de looks, is zelfverzekerd, staat open voor ideeen en AVROTROS lijkt geleerd te hebben van de afgelopen editie dus wie weet:-)
“Ik wil gewoon charmant zijn “zegt Douwe…hoe wil hij dat gaan doen?
J1: heeeeelemaal goed gezegd!.Kan Douwe beter het masker van Trijntje gaan dragen gedurende het hele nr.
Nederland staat op dit moment bij Oddschecker op de 9e plaats! (Dat zegt natuurlijk nog niets, maar het is alvast leuker dan dat Nederland in de achterhoede staat).
Ja, dat doen ze op dit moment puur op de keuze van de artiest. Iemand heeft er blijkbaar op voorhand vertrouwen in.
Ik moet zeggen: ik heb er dit jaar ook wat meer vertrouwen in dan vorig jaar.
Over een week of 6 weten we het liedje.
Sorry,maar na het optreden van DB bij The Voice te hebben gezien,wordt mijn vertrouwen erin steeds minder; ok,hij kan best goed zingen en misschien is het een goed nummer,waarmee hij op de proppen komt..maar hoe zij zichzelf presenteert vind ik verre van “charmant”..weer veel de ogen dicht en weer die rare bekken…zoooo jammer
Dan kijken wij op een andere manier, ik vond hem juist meer zijn ogen open doen dan anders.
Hij repeteerde voor het eerst voor de camera’s met headphoontjes.
En ach natuurlijk moet hij nog wat oefenen, maar hij probeert wel.
Ik zie het wel zitten met DB
En heb je THE common linnits gezien voor het songfestival?
Die waren ook geen trouwe camera kijkers hoor en kwam saai en vlak over..
Eerst maar afwachten
Tuurlijk is het nog afwachten en wie weet word ik nog aangenaam verrast…maar tot nu toe ben ik gewoon echt nog niet enthousiast over de keuze voor Douwe Bob
Ik begrijp het, ik had dat met Trijntje verleden jaar.
Ben benieuwd voor aanstaande Vrijdag, hopelijk is het een keer een song waar je het gevoel van heb dit wint het festival!