Jamala voor Oekraïne naar Stockholm

Dit vind je misschien ook leuk...

50 reacties

  1. Betty*Beyond schreef:

    nope

  2. Jan de Taalregelman schreef:

    Zingt ze nou Oekraïens in dit nummer of is het gebroken Engels ?

  3. Leendert Jan schreef:

    Ik vind het absoluut niet mooi. Wat een drakerig nummer en onplezierige zangeres. Maar ik kon de andere nummers ook niet erg waarderen. Jammer maar wat mij betreft wordt de comeback van Oekraïne geen succes.

  4. Jan de Taalregelman schreef:

    Turks ????? (of misschien Tartaars?)
    http://lyricstranslate.com/nl/jamala-1944-lyrics.html#ixzz40qDo5iPs

    1944

    When strangers are coming…
    They come to your house,
    They kill you all
    and say,
    We’re not guilty
    not guilty.

    Where is your mind?
    Humanity cries.
    You think you are gods.
    But everyone dies.
    Don’t swallow my soul.
    Our souls

    Yaşlığıma toyalmadım
    Men bu yerde yaşalmadım
    Yaşlığıma toyalmadım
    Men bu yerde yaşalmadım

    We could build a future
    Where people are free
    to live and love.
    The happiest time.

    Where is your heart?
    Humanity rise.
    You think you are gods
    But everyone dies.
    Don’t swallow my soul.
    Our souls

    Yaşlığıma toyalmadım
    Men bu yerde yaşalmadım
    Yaşlığıma toyalmadım
    Men bu yerde yaşalmadım

    vatanima toyalmadim

  5. Remco van den Berg schreef:

    Eindelijk een liedje dit jaar waar ik wél enthousiast van word. Het lijkt erop dat de jury niet echt blij was met deze keuze van de televoters; wat een zure gezichten. Met name Ruslana lijkt niet erg gecharmeerd te zijn van deze bijdrage.

  6. Patrick schreef:

    Ze zingt Engels en Krim-Tataars. Nieuw dus op het Songfestival? Liedje voor de rest is niks aan. Oekraine blijft wellicht steken in de semis.

  7. MarkusRotterdam schreef:

    Het lijkt wel of deze editie van het ESF een nog belabberde show wordt dan die van vorig jaar, daar zat ook al niet heel veel tussen, op een paar uitzonderingen na. Maar wat ik tot nu toe gehoord heb…
    Er is er nog niet één die er voor mij persoonlijk boven uit steekt.
    Dit nummer is ook al vlees noch vis. Probeert intrigerend over te komen denk ik, maar slaat de plank volkomen mis. Komt mede door het onverstaanbare gehijg van de zangeres.
    Zal gezien de stemmen richting Oekraïne niet als laatste eindigen, maar verwacht ook niet dat het veel potten zal breken.

    • loic schreef:

      Hoi iedereen ik vind het nr van België wel leuk. Is zeer vernieuwend en goed is iets van deze tijd. Deze van Jamala is niet mijn ding.

  8. Esmee schreef:

    Ik vind de zangeres een beetje op Conchita lijken.

    Het nummer is een beetje zwaar op de hand. Ze brengt wel veel drama. Verder weet ik niet wat het lied zal doen.

  9. Paysbart schreef:

    Wat een zure reacties hier. Ik vind dit lied het beste wat tot nu toe gekozen is. Vooral het gedragen refrein kan ik waarderen. En een stuk niet in het Engels. Zelfs een taal nog niet eerder op heg ESF. Dit gaat de finale wel halen denk ik…..

  10. Nordman schreef:

    Samen met Hardkiss het beste, had een voorkeur voor Hardkiss, maar Jamala is live ook wel erg goed. Mij raakt het wel en daarom staat het voor nu op nummer 1.

  11. Deniz schreef:

    Ik vind tot nu alles wel te pruimen op Georgië dan na, maar dat is gewoon niet echt mijn stijl (maar zeker ook gewoon niet slecht, goed in zijn soort vind ik).

    Ik vind Jamala en 1944 heel leuk en er zijn al heel veel positieve reacties van andere Europese fans. Jammer.genoeg niet van de meesten hier.

    Het wordt gezongen in het Krim tartaars en dat lijkt een beetje op Turks (dezelfde taalfamilie), dus ik weet eigenlijk wel zeker dat het doorgaat. Want landen rondom Oekraïne vinden dat meestal ook wel mooi en ik dus ook 😉

  12. Misthere schreef:

    In 1 woord : schitterend!!! Petje af! 🙂

  13. VinVin schreef:

    de Ph waarde ligt hier nog best laag vind ik, wat zuur betreft op fb zijn ze veel harder …of juist laaiend enthousiast
    dit is ook echt zo’n lied dat je, of het geweldig vind of 10x niks

    ze haalt de finale wel denk ik

  14. Jan de Taalregelman schreef:

    Je moet even door het slechte Engels heen bij het nummer maar dit kan weleens goed bij jury’s gaan scoren.

  15. Ria NL schreef:

    Ik vind het leuk voor Jamala dat ze heeft gewonnen maar haar liedje is verre van mijn favoriet. Ik had gehoopt op The Hardkiss. Verder vond ik de finale één groot drama en de jury kon ik wel schieten, wat een irritant stel. Ik ben benieuwd wat Oekraine gaat doen in Stockholm.

  16. Sannie schreef:

    wat een onverstaanbaar vals gebrabbel is dit , en wat krijst ze aan het eind van het nummer, Pfffff, echt vreselijk , wat een draak!

  17. Br@m schreef:

    Wat een vreselijk lied – puur kattengejank! Ben van Oekraïne wel wat beters gewend.

    Tussenstand van de tot nog toe gekozen nummers::
    1. Oostenrijk
    2. IJsland
    3. Ierland
    4. Albanië
    5. Italië
    6. Spanje
    7. Malta
    8, Bosnië/Herzegovina
    9. België
    10. Denemarken
    11. Zwitserland; 12. Oekraïne; 13. Wit-Rusland; 14. Georgië

  18. RobbieR schreef:

    Geef mij maar The Hard Kiss…

    Aardig liedje, niet meer dan dat.

  19. Gerardmartin schreef:

    Ik zal maar zeggen dat ik dit het minst slechte nummer tot nog toe vind. Een leugentje om bestwil moet mogen hahaha! Ik hoop eigenlijk dat er eindelijk eens iets “fatsoenlijks” gekozen wordt later deze week in Duitsland.

  20. RobbieR schreef:

    Ik ben eigelnlijk zeer teleurgesteld dat The hard Kiss niet heeft gewonnen.
    Zo veel beter dan Jamala..

  21. He1n schreef:

    wat een draak van een nummer en stem..maar ja haalt de finale wel en eindigt hoog in de finale….buurtjes.
    op het eind komt ze eindelijk klaar…gelukkig voor haar, my god

  22. Dick schreef:

    In tegenstelling tot eerdere jaren waarin dit land vaak heel hoog eindigde gaat dit em niet worden. Ligt zowel kwa taal als muzikaal moeilijk in het gehoor en ook de afwijkende stem (ik druk mij diplomatiek uit) van de zangeres helpt niet. Persoonlijk vind ik het na een paar keer luisteren wel iets interessants hebben maar dat is meteen het manco….. televoters horen het nummer maar 1 of maximaal 2 keer in het algemeen.

  23. J1. schreef:

    De eerste 20 seconden van dit nummer denk ik “oh,dit wordt interessant”..maar helaas,de rest van het nummer vind ik veel gehijg en kattegejank! Oekraine heeft veel betere bijdrages gehad in het verleden,zie dit niet hoog eindigen…

  24. Wim1970 schreef:

    Samen met 2005 de slechtste inzending van UA, terwijl dit land tot mijn favorieten behoort. Finale zal het vast halen door sympathiestemmen, maar daar zal het geen potten gaan breken.

  25. Norman schreef:

    We krijgen dit jaar doorzichtige jurken met schijnwerpers van achteren.
    Jamaia zingt heel goed, maar de Engelse tekst valt me wat tegen en de uitspraak al helemaal.
    Voor mij is de stand nu
    1. Oostenrijk
    2. Letland
    3. Oekraine
    4. Bosnië/Herzegovina
    6. Albanië

  26. Jadus schreef:

    Deze vrouw leeft dit nummer echt, dat zie je en dat voel je als luisteraar. Het is daarnaast een erg goede zangeres (termen als ‘kattengejank’ zijn totaal niet op hun plaats) dus de jury zal dit ook wel kunnen waarderen. Ik denk dat het heel hoog kan eindigen, mede door de politieke lading die velen in de oude Sovjetstaten wel zal aanspreken.

  27. Werner schreef:

    ik vind dit echt niks.te hoorbare ademhaling tojdens het zingen.ze zal dit nummerbeleven en voelen want dat zie ik ook maar naar mijn mening iets teveel allemaal.tot nu toe in semi 2 geen winnaar,jammer dat nederland in semi 1 zit.maar ook dat zegt natuurlijk niks .als douwe Bob een goed nummer heeft gaan we door en anders niet.

  28. ~ René ~ schreef:

    Ik vind het mooi, vooral het refrein.

  29. peter31 schreef:

    Zoals gewoonlijk bij Oekraine gaan ze de act nog bewerken om er een gelikt plaatje van te maken. Beetje aan de Engelse uitspraak werken en dan hobbelt ze wel door naar de finale. Of ze daar in de top 10 zal komen, weet ik niet. Hangt af van de inzendingen die nog komen. Mijn smaak is het niet, maar slecht kan ik het ook niet noemen.

  30. Hans P. schreef:

    Norman: Letland

    Letland, ja, die hebben een gaaf nummer geko…
    O nee, die moeten nog???

  31. Hans P. schreef:

    Norman:
    We krijgen dit jaar doorzichtige jurken met schijnwerpers van achteren.
    Jamaia zingt heel goed, maar de Engelse tekst valt me wat tegen en de uitspraak al helemaal.
    Voor mij is de stand nu
    1. Oostenrijk
    2. Letland
    3. Oekraine
    4. Bosnië/Herzegovina
    6. Albanië

    Letland, ja, die hebben een gaaf nummer geko…
    O nee, die moeten nog???

    (bedoelde ik, werd een beetje raar geciteerd)

  32. He1n schreef:

    Of ze wordt gediskwaificeerd of het wordt de winnaar van 2016.
    Allemaal statement kiezers!!!!!!! Ze wil geen herhaling van de 2de WO,schreeuwt alsof ze zelf vermoord wordt maar de televoters hebben weer iets om over te praten Een net zo slechte overwinning als die Wurst…ook al een statement.
    Watch it!!

  33. riccardo schreef:

    Diskwalificatie zou terecht zijn. Begrijp überhaupt niet wat je met zo’n thema op het Songfestival denkt te bereiken. Met alle respect. Maak dan je statement en verontschuldig jezelf voor de competitie. Dat zou veel meer indruk maken.
    Gaat ongetwijfeld hoog eindigen, vanwege de controverse en omdat het daarmee een interessant nummer wordt.

  34. Dennis schreef:

    Nou ik denk verschillende reacties dus ben wel heel benieuwd……………………. Maar wat is dit een draak van een lied…… Heb het alleen gehoord en dacht na een minuut wat is dit…………………… Bij Wars for nothing zat er nog een pakkende melodielijn in maar dit…………….
    Er komt ook geen enkele emotie over…………………………….Zal live misschien wel…………………
    En dan hoor ik sommige dit gaat winnen…………………..Nou kom op………………. Het zal wel naar de finale gaan door de nodige diaspora stemmen maar hier zit je toch niet op te wachten…………………….

  35. Eddy schreef:

    Toevallig heb ik een emotionele band met Oekraïne. Ik ken Kiev en ben nog wekelijks on-line in gesprek met twee Oekraïners. Eentje uit Kiev en de andere uit Kharkiv. Het zijn zelden vrolijke gesprekken. De mensen zijn ongelukkig en ongerust. Het land is totaal verscheurd en leeft met de permanente dreiging van (nog meer) onheil. Ik begrijp dan ook volkomen dat ze massaal gekozen hebben voor ‘1944’. Ik denk dat veel Oekraïners er hun wanhoop in herkennen. Ook al zijn ze, zoals de Britten ’t zeggen, ‘a resilient lot’. Doorheen hun hele geschiedenis zijn ze overheerst en onderdrukt geweest. Het blijft de vraag of het ESC het ideale forum is om een lied met zo’n polariserende inhoud te brengen. Vooral omdat je weet over wie Jamala het heeft als ze zingt ‘you think you are Gods’. Het is dan ook overduidelijk dat ‘1944’ niet omwille van de (al dan niet bestaande) artistieke kwaliteiten zal beoordeeld of veroordeeld worden. Net zoals verleden jaar Armenië, brengt nu Oekraïne een zeer controversieel lied. Ben benieuwd welke landen hier punten aan zullen geven (en niet zozeer welke landen niet, dat kan je al een beetje voorspellen). Over de finale van zondagavond ben ik helemaal niet te spreken. Ik ben zo masochistisch geweest om het hele gedoe van A tot Z te bekijken. Gelukkig was er simultane vertaling anders had ik het niet uitgehouden. Ik denk dat de twee dames die voor deze verbale ’tour de force’ gezorgd hebben, niet genoeg betaald kunnen worden. Ik had het echt helemaal gehad met de drie juryleden toen ze, zelfs bij de einduitslag, nog eens hun mening moesten ventileren. Dit was ronduit irritant (om niet te zeggen overbodig). Mijn grote favoriet was SunSay en z’n ‘Love Manifest’. Het was ook de enige die zich niet (teveel) au sérieux nam. Bovendien was dit het enige nummer dat internationaal iets kon los maken bij de luisteraars. ‘The Hardkiss’ waren bedroevend slecht in hun goedkope poging om een beetje ‘Evanescence’ te mixen met een snuifje ‘Within Temptation’. Over de rest kan je beter in alle talen zwijgen.

  36. Sven schreef:

    Het spijt me wel hoor. Maar het is toch vreselijk. Stel je toch eens voor dat Israel met een dergelijk lied zou komen, schande zou men er van spreken. Als Israel zou zingen:

    We just try to survive
    but almost any Arab country seems to strive
    for the annihilation of jews
    but hey, thats no real news

    Zou het lied direct en meteen gediskwalificeerd worden. En dit kan wel?

    • Remco van den Berg schreef:

      Ja, je hebt helemaal gelijk. Dat zou zeker door Europa niet goed gekeurd worden en de (selectieve) verontwaardiging zou hoogtij vieren. Aan de andere kant was ‘Chai’ van Ofra Haza ook een liedje met een soortgelijke, doch positief gestelde, boodschap. Dat was een vreugdekreet dat het volk Israël nog leeft en men gelukkig niet de hoop was verloren. Duidelijke verwijzing naar Shoa en de rol van gastland Duitsland in die periode.. Dit liedje van Oekraïne is inderdaad wel erg expliciet politiek. Ik vind het desondanks nog wel een mooi liedje en het beste dat tot nu toe is gekozen (maar dat zegt niet veel in een verzameling bagger).

  37. Eddy schreef:

    Sven:
    Het spijt me wel hoor. Maar het is toch vreselijk. Stel je toch eens voor dat Israel met een dergelijk lied zou komen, schande zou men er van spreken.Als Israel zou zingen:

    We just try to survive
    but almost any Arab country seems to strive
    for the annihilation of jews
    but hey, thats no real news

    Zou het lied direct en meteen gediskwalificeerd worden. En dit kan wel?

    ga ik volledig mee akkoord … Israël wordt sowieso al jaren geboycot op het ESC … zeer sterke bijdragen als ‘Rak Bishvilo’ (Moran Mazor) en ‘Milim’ (Harel Skaat) zijn volgens mij miskende pareltjes .. maar ach … ook hier zal het politiek correct denken doorgedrongen zijn tot in het stemgedrag van de televoters (en de jury’s??)

  38. Henk schreef:

    De tekst zal men moeten aanpassen want als We dont wanna put in niet kan dan kan dit zeker niet.
    Geen politieke statements op het ESC. Aanpassen of nog beter diskwalificeren.

  39. ernesto schreef:

    Er is momenteel maar 1 nr echt goed en professioneel. Dat is het Belgische nr. Das gewoon af.

    • Gerardmartin schreef:

      Sorry Ernesto maar dat ben ik in het geheel niet met je eens, een drakennummer vind ik het.

  40. marga schreef:

    het is een draak van een lied katttengejammer en een lied mag volgens de regels geen politieke protestsong zijn,dus diskwalificiteren,dan vliegen mijn 2 katten niet in de gordijnen !!!!

  41. Hebbuzz schreef:

    Wederom een politiek getint nummer na Frankrijk en armenie vorig jaar. Ik vind het helemaal niks muzikaal gezien. Hopelijk blijft t steken in de semi, maar dat zal wel weer niet.

  42. Russianboy schreef:

    Fantastisch!!! Dit gaat winnen, let op mijn woorden 🙂