Douze Points 2016 [38]: Zweden

Dit vind je misschien ook leuk...

38 reacties

  1. Wim1970 schreef:

    Zou maar zo kunnen winnen. Staat in mijn top 5.

  2. Dick schreef:

    Wat kennelijk als jong en onervaren (of zoiets met een hoge gunfactor of zo) moet overkomen, slaat bij mij de plank volledig mis. Zweden mag blij zijn rechtstreeks in de finale te zitten dit jaar. Na al die goede resultaten van de laatste jaren valt dit wat mij betreft vies tegen. Vond overigens de hele zweedse voorronde dit jaar niet al te best, kennelijk is men het organiseren van het ESC een beetje beu:-). Vrees dat dit vanuit televote-hoek toch wel punten gaat krijgen…

  3. RobbieR schreef:

    Ik vind het een leuk nummer, vond ik ook 1 van de beste op MF.
    Ook is het wel goed dat Zweden voor iets anders kiest dan, de gelikte typische Zweedse nummertjes.

    Staat op nr 11) in mijn lijst.

  4. riccardo schreef:

    De leuk factor overstijgt het gebrek aan professionaliteit in dit geval wat mij betreft niet. Het werkt aanstekelijk, dat wel. En het is Zweden, dat helpt ook. Geen winnaar.

  5. Jadus schreef:

    Het is op zich niet slecht, simpel doch effectief en die jongen brengt het leuk. Maar het is zo gejat van Matt Simons dat ik het niet kan waarderen.

    Wat niet wegneemt dat ik dit wel als de grote favoriet zie voor de overwinning, alle tienermeisjes stemmen hier sowieso op en hun moeders misschien ook wel.

  6. Insight schreef:

    Rechtstreekse copycat krijgt van mij geen waardering , ook niet onder het mom van beter goed gejat dan slechte kopie. Dit geval is een slechte kopie en zeer goed gejat. Al pratend lult ie zich door het liedje heen zonder maar een noot te kunnen zingen. Cheater.

    • Richard schreef:

      En Zweden komt er weer mee weg met gerafineerd jatwerk. Net als in 2001. Toen ze zelfs de top 5 haalden. Als het ieder ander land geweest was was het liedje al lang vervangen of gediskwalificeerd.

    • Richard schreef:

      En Zweden komt er weer mee weg met geraffineerd jatwerk. Net als in 2001. Toen ze zelfs de top 5 haalden. Als het ieder ander land geweest was was het liedje al lang vervangen of gediskwalificeerd.

  7. Amand schreef:

    Heerlijk nummer en goed/leuk gebracht, erg grote kanshebber voor de overwinning. Wel jammer inderdaad dat t 100% jatwerk is. Dit festival heeft niet echt uitschieters, dus ik denk dat de winnaar gezocht moet worden in de categorie toegankelijk, sympatiek, eenvoudig, prettig om naar te kijken. Ik denk dan t meest aan Zweden, Denemarken en Nederland.

  8. MarkusRotterdam schreef:

    Het lied ben ik inmiddels een beetje aan gewend, maar blijf het joch irritant vinden.
    Die maniertjes van hem, zijn looks, en het is niet eens een lekker ding.. 🙂

  9. Br@m schreef:

    Vanaf het eerste moment dat ik “If I were sorry” hoorde was ik er al weg van. Het heeft iets heel aanstekelijks ondanks het feit dat Frans niet het grootste zangwonder is. Desalniettemin voor mij is een kanshebber op de eindoverwinning samen met Rusland en Australië.

  10. J1. schreef:

    Ik vind de studioversie “best leuk” ,luistert lekker weg. Maar ik hoor hier geen winnaar in,al helemaal niet in de live-versie! En idd TE gejat!

  11. youri schreef:

    Beste leuk nummer, leuk refrein wel. mijn nummer 12/26 . ik denk zelf dat dit eindigt in de middenmoot.

  12. Eddy schreef:

    Liedje is gejat! Ventje is te creepy voor woorden! Hij kan niet eens zingen … lijkt me toch een minimale vereiste om aan een liedjeskermis mee te doen! Laten we eens lekker Zweden dumpen 🙂

  13. He1n schreef:

    Het is niet eens een lekker ding?. My god het gaat om het nummer. Alle beweginkjes seconde voor seconde zoooo ingestudeerd maar wat een heeeeeerlijk nummer . beter goed gejat dan in slaap vallen

  14. Jarnoootje schreef:

    Bungelt bij mij ergens onderaan in mijn lijstje in de buurt van Armenië Montenegro Georgië en Wit-Rusland

  15. Gerardmartin schreef:

    Een van de weinige opvallers tussen de brij van eentonigheid op dit festival dus zou hij zo maar hoog kunnen eindigen.

  16. Leendert Jan schreef:

    Wij als niet-Zweden kennen het verhaal van Frans natuurlijk niet; het heeft hem ongetwijfeld geholpen bij de Zweedse voorronde dat men hem zich nog herinnert als schattige 7-jarige met zijn voetballiedje. Zijn manier van zingen doen me een beetje denken aan een mannelijke Lena. Een soort nepaccent, een trucje, dat bedoeld is om te charmeren maar dat mij vooral irriteert. Ik geef wel toe dat ik het bij Frans niet zo storend vind als bij Lena. Het nummer is best aardig, ik vind het geen hoogvlieger maar het blijft toch wel hangen. Zweden doet het meestal niet zo goed als ze het festival in eigen huis hebben, maar ik verwacht wel dat Frans het beter gaat doen dan Robin Stjernberg met dat vreselijke You drie jaar geleden.

    • Jadus schreef:

      Die jongen heeft enige tijd in Engeland gewoond, dus dat Cockney-accentje is minder nep dan bij Lena.

      Het nummer scoort ook in de UK en Ierland, staat daar al enige tijd steady in de top-100 van Spotify. Als enige songfestivalinzending dit jaar heeft dit nummer ook buiten de eigen landsgrenzen nu al succes.

    • Insight schreef:

      Zijn voorgeschiedenis verhaal boeit niet, al komt ie desnoods uit een PInquin ei en eerst heeft leren kakelen als een kip met een accent.

  17. Sandert schreef:

    2011: 3de, 2012: 1ste, 2013: 14de, 2014: 3de, 2015: 1ste, 2016: 14de???

  18. johan schreef:

    bij de eerste luister beurt vond ik het niks en nu ik het vaker hoor vind ik het steeds beter worden
    maar heb geen idee wat dit kan doen de televoters kunnen het snel vergeten zijn.

  19. Ria NL schreef:

    Toen ik dit lied voor de eerste keer hoorde vond ik het vreselijk slecht. Ik ben het nu wel iets meer gaan waarderen, maar het zal beslist niet mijn favoriet worden. Het valt wel op omdat het anders klinkt dan de andere liedjes maar van mij hoeft dit zeker niet te winnen.

  20. gj schreef:

    Ik vind dit anders bijzonderlijk gelikt Zweeds. Maar wie ben ik?

  21. Nordman schreef:

    Niet mijn favoriet in Melodifestivalen, maar wel een sterke inzending van het gastland. Makkelijk in het gehoor liggend lied met 100% hitpotentie. Dit kan zo de radio op. Optreden is simpel, maar zó effectief. Ik verwacht veel punten van de kijkers en de jury zie ik er ook wel voor gaan. Voor mij één van de mogelijke winnaars. 21/42

  22. Michael Adam schreef:

    Ik vind het stiekem een heel lekker nummer. En stiekem omdat ik absoluut klaar ben met de Zweedse overwinningen, maar ze snappen het gewoon zo goed!!

  23. HJ schreef:

    Leukd at Catch&Release van Matt Simons meedoet. Dikke plagiaat door het land dat het festival organiseert. Schandalig!

  24. Lilly schreef:

    Als liedjes dusdanig overeenkomen met andere nummers, knap ik persoonlijk altijd af.
    Dit jaar geld dat voor Zweden, maar ook voor IJsland.
    Een land als Zweden zou toch origineler en unieker moeten zijn met hun staat van dienst, zodat een nummer als “I am sorry” wat zo gelijk staat aan de tune van “Catch and release” eigenlijk niet zou moeten kunnen.
    Evenals de act van IJsland dit jaar, wat de winnende act van vorig jaar nog een keertje dunnetjes overdoet, maar dan net even wat anders kwa visuals, ook de dramatiek van de video van Loreen heeft ze goed bekeken.
    Dat vind ik zo niet kunnen!!!
    Alsof mensen zelf niets nieuws kunnen verzinnen, iets nieuws wat weer wat toevoegt aan het festival.
    Jammer genoeg houden de fans dit maar wat graag zelf in stand met zijn allen, door natuurlijk weer volop te gaan stemmen op beiden acts, nou het zou verboden moeten worden als je het mij vraagt, het zou meteen afgestraft moeten worden zodat dit dus geen gewoonte gaat worden.

    • Eddy schreef:

      Ik kan je alleen maar 100% gelijk geven. Ik gun dit jaar alle landen die origineel uit de hoek durven komen een topplaats. Of het nu de retrosound uit Polen is (ik weet ’t … ouderwets, doet denken aan ‘Dreams are my reality’ … blablabla … maar dan wel in een uiterst originele verpakking met een charismatische zanger!), Oostenrijk (de nieuwe Brigitte Bardot met een liedje dat recht naar m’n hart gaat), Oekraïne (de Rona Nishliu van dit jaar), Servië (beste zangeres van de hele kermis, voor mij op hetzelfde niveau als Amy Winehouse) of zelfs San Marino (zo lekker fout dat het helemaal leuk wordt en totaal ’tongue in cheek’ én een lange tong uitgestoken naar de doorsnee, op maat van de homo’s voorgekauwde, opgewarmde kost van zowat alle andere deelnemers. Malta, Hongarije en Rusland op kop!) … ze verdienen een hoge quotering omdat ze tenminste durven anders te zijn. Iets dat door uitgerekend de homo’s in hoge mate gewaardeerd zou moeten worden. Aan de andere kant is er geen bevolkingsgroep die meer in clichés grossiert dan de gaygemeenschap .. Dat delen ze lekker met de Moslims (vanzelfsprekend).

  25. Placide schreef:

    Een leuk, aanstekelijk liedje en kan best hoog gaan eindigen, temeer omdat Zweden ook nog eens het gastland is.

  26. Bandido-Georgia schreef:

    Ik geloof er niks van dat dit het zo goed doet als de polls doen geloven. Het is wel aardig, maar vernieuwend is het beslist niet. We gaan volgend jaar niet naar Zweden, zoveel is wel zeker. En daar zit de SVT volgens mij ook helemaal niet op te wachten. Ook weer niet een nummer waar Zweden zich voor hoeft te schamen, het is onschuldig, anders dan andere liedjes, en al met al best een leuke drie minuten. Ik denk net in de top 10 of er net buiten.

  27. Lola - I join the Dami Army schreef:

    En heel veel hollandse polderbitches hebben een hekel aan dit lied! Was dit gezongen door polderboer Jan Smit! Dan moeten ze zien hoe ARROGANT hun reacties zijn 🙂

    Ik heb jullie door , jullie chauvinisten!

  28. Willem schreef:

    Vanavond voor het eerst gehoord. Onmiskenbaar plagiaat. Matt Simon moet hoier iets tegen ondernemen. Zou te gek zij. Als iemand hier zo mee weg komt

  29. Willem schreef:

    Vanavond voor het eerst gehoord. Onmiskenbaar plagiaat. Matt Simon moet hier iets tegen ondernemen. Zou te gek zijn als iemand hier zo mee weg komt

  30. Linda Hoogerwerf schreef:

    Ik vind het een gejatte kopie van Matt Simons’s – Everybody’s got a reason. Iedereen kan toch horen dat het niet origineel is????