‘EBU wil dat Finse songfestivalact wordt aangepast’ [update]
De EBU heeft de Finse delegatie gevraagd om de act rondom het lied ‘Ich Komme’ aan te passen. Erika Vikman won UMK, de Finse nationale finale, waar de 32-jarige zangeres in sexy kledij te zien was. In een interview met de Zweedse krant Expressen zegt de zangeres daarover: “Het is niet slechts één ding, maar alles bij elkaar: mijn kleding, waar het nummer over gaat, hoe ik me op het podium beweeg. De EBU heeft gezegd dat het een beetje te seksueel is. Ze willen mijn kont bedekken. We moeten ons aan hun regels houden en mijn outfit veranderen. Maar het voelt een beetje dubbel: ze denken dat het probleem met mijn show is dat het “te veel” is, maar mijn hele ding is om “te veel” te zijn.”
.
[Update] Omroep YLE meldt op de website dat er geen verzoek is gekomen om de act aan te passen. Volgens Anssi Autio, van YLE is het optreden van de Finse vertegenwoordiger Erika Vikman niet gewijzigd op verzoek van de European Broadcasting Union EBU. Autio zegt dat hij geen commentaar kan geven op de toespraak van Vikman. Wel bevestigt hij dat er gesprekken zijn gevoerd met de EBU, maar dat er geen directe eisen zijn gesteld. Volgens Autio zou op dit vlak alles nu in orde moeten zijn.
En terecht. Ik vind het inderdaad mogal platvloers en suggestief. Het is een familieprogramma en wordt uitgezonden in landen met heel verschillende culturen. Een beetje meer ingetogen zou mooi zijn.
Volledig met je eens. Het wordt steeds idioter. Een zangeres die kreunend op een skippybal haar k*t serveert (en nee, dat is geen uiting van de seksuele vrijheid van de vrouw, het is gewoon ordinair), een vent die zijn zaad probeert te slijten, een ejaculerende vrouw die maar blijft roepen dat ze klaarkomt en inderdaad, vorig jaar had als dieptepunt die act die beter op pornhub thuishoort dan op tv. En het maakt mij echt geen donder uit of het nou een man, vrouw of anderszins is die suggestief alles op tafel smijt, ik vind het plat, niet grappig en het is diep triest dat ik mijn kinderen geen Songfestival kan laten meekijken.
Voor de kids is er al jaren het JESC, geen probleem dus.
Ik vind het ook terecht.
Maar Chanel danste vrolijk rond in een stringetje en de EBU vond dat oké, vreemd, dus de big 5 mag het wel?
Helemaal mee eens.
Dat ophitsende ding van Cyprus met Fuego idem dito.
Het kan ook allemaal best iets meer subtiel.
Als we alle half ontklede artiesten zowel man als vrouw van de afgelopen jaren gaan opnoemen zijn we wel even bezig:)Dat is gewoon bij de show gaan horen. Er is bovendien een groot verschil tussen stijlvol/subtiel sexy en ordinair/vulgair waar de Finse bijdrage meer naar neigt.
Aan effectbejag in het algemeen heb ik een hekel, maar dit werd ook in de jaren 60 al.gedaan op het Songfestival al was dat toen iets subtieler. Maar de aandacht zou eigenlijk altijd naar het liedje moeten gaan. Toevallig vind ik dit Finse nummer best wel leuk. Ze zou het eigenlijk in een habijt (nonnenpak) moeten zingen… dan zou ze pas echt opvallen en een statement maken.
En de act van het VK van vorig jaar niet vergeten… Die kregen ook geen verzoek om iets aan te passen
Tja, de tekst en uitvoering kunnen inderdaad wat subtieler voor een familie show. De act van Olly vorig jaar was ook wel op het randje wat dat betreft.
Dus ik snap het wel al vind ik ook dat de EBU zich meer om andere zaken druk zou moeten maken asr dat terzijde.
Die shakende Aussie met z’n caramel banaan zal dan wel
de volgende zijn:)
Wat sexy is, is subjectief denk ik, ik had niet zo’n moeite met de outfit, maar een goede catsuit, past hier ook wel…
asr= maar
Dan mogen Denemarken en Malta ook wel goed op de kleding letten.
Op zulke kleine eilanden zijn weinig kledingwinkels.
😀in Malta voornamelijk met bikini’s
Die Deense gaat haar presentatie ook aanpassen. Dat heb ik een aantal dagen geleden al gelezen.
En terecht, de afgelopen 2 jaar is het niveau zo omlaag gegaan dat het bijna genant wordt om te kijken. Spanje en VK vorig jaar maakte het veel te bond en ik denk ook dat de EBU daar genoeg kritiek over heeft gekregen. Je kunt letterlijk kijken naar de jaren 2012 tm 2021/2022 en het vergelijken met nu en zien dat er iets behoorlijk fout is gegaan bij het Eurovisie qua kwaliteit en niveau. Mind you, sexy/speels is heel wat anders dan ordinaire soft p0rn of zingen over je rosbief of banaan. en dan had Chanel denk ik nog het geluk dat ze Spaans zong (en dat het meerendeel het niet meekreeg dus) en dat haar act voor de rest meer speels was.
+1
Aan Erika Vikman stoor ik me totaal niet. Ik vind haar act totaal niet aanstootgevend. Waar ik me wel aan stoor zijn de Maltese en Deense deelneemsters. Als je zulke dikke bovenbenen hebt als die twee “dames” en daaroverheen enkel een legging of badpak dan vind ik dat gruwelijk en smakeloos om te zien. Wat er nog van die Maltese inzending overblijft vraag ik me zo onderhand wel af. Haar achternaam zou de nieuwe titel van haar nummer worden las ik een paar dagen geleden bij Eurovoix en mogelijk komt er een piepje als in de oude versie het woord “kant” valt. De Deense deelneemster gaat alles omgooien incl. haar kleding; die heeft inmiddels eieren voor haar geld gekozen.
Sorry Bram, dit kan echt niet! Dit is geen gewoon fatshaming wat je doet. Laat iedereen dragen wat men zelf wil, ongeacht gewicht/ lengte of gender.
+1
Dat is geen fatshaming, dat is gewoon een mening.
Wat een ondoordacht zwak dom argument , dat tegelijkertijd nog meer iets over jouzelf aangeeft dan het comment over de andere deelnemers bij elkaar.
Volgens mij is het een kreet om aandacht….
Inderdaad. Daar draait het om: pure aandachttrekkerij!
PR -stuntje nu ze wat terugzakt in de odds, meer niet denk ik.
Zou zomaar kunnen Maria
Gelukkig, er is helemaal niets mis met de act, text en outfit.
Dat zou de omgekeerde wereld zijn maar gelukkig er is niets aan de hand, Lekker vliegen op die pinus:)
Er wordt niets bijzonders gedaan tijdens het optreden. Niets vulgairs, niets shockerends.
Gedoe.
Breng de jury’s weer terug in de semi’s en het probleem is waarschijnlijk binnen 2 jaar opgelost. Deelnemers en hun stagers weten wat ze doen en overladen de kijkers met zo veel mogelijk prikkels in hun strijd om de televotes.
+1
+1
Dat klopt, al is Finland daar niet schuldig aan dit jaar. Meerdere andere landen wel.
+1
Al die heisa om de artiesten heen moet vooral verbloemen hoe zwak het liedje en hoe belabberd de stem van de uitvoerenden soms zijn.
Ik kijk ook voor de “heisa”. Het is geen radioprogramma.
Moet je toch eens naar het circus gaan…
Ik vind het niet zo’n probleem, het hoort gewoon bij de act. Als je het niet okay vindt, stem er dan niet op. Er zijn wel meer explicietere acts voorbijgekomen de laatste jaren, en nu wordt de EBU ineens preuts.
Dat klopt wat je schrijft. Maar dat wil niet zeggen dat er geen grenzen mogen getrokken worden. Artistieke vrijheid is ook niet onbeperkt.
Er móeten zelfs grenzen getrokken worden!
Reken maar dat de sex- en pornokant zijn weg naar het ESC allang heeft gevonden.
Ik zit daar niet op te wachten.
Dus wat krijgen we: op een Songfestival geen politieke en/of religieuze uitingen en voeg sexuele
uitingen daar dan ook maar aan toe.
Maar waar ligt die grens.. dat gaat voor iedereen anders zijn
De grens kan dan vaag zijn, maar het is duidelijk dat Malta, Finland en Australië daar dit jaar bewust overheen zijn gegaan om aandacht te trekken, Vikman is nu teleurgesteld dat er meer ordinaire acts zijn waardoor ze niet meer opvalt, dus ze probeert er zelf nog iets van een schandaal van te maken. En met outfits alleen heeft het niets te maken: het is de gehele act, inclusief tekst en performance, die het meer dan ordinair maken.
Als het klopt dat er een aanpassing moet komen dan hadden ze dat vrij snel na de winst van Erika moeten melden. We hebben inderdaad wel erger gezien.
Correctie: Esmer moet zijn Esmee.
De showbizz en de popmuziek in het bijzonder zijn altijd al gesexualiseerd geweest.
Denk bijvoorbeeld aan Madonna, Prince en nog heel veel andere beroemdheden.
Ik snap dan ook niet de heisa die er momenteel is.
Moeilijke discussie. Ik heb veel meer moeite met de tekstuele dubbelzinnigheden van diverse acts dan dat ik visueel nu zo overprikkeld raak. Denk inderdaad wel dat je bepaalde grenzen aan moet geven als je pretendeert een familie programma te zijn. Denk alleen zelf dan weer niet dat dat over te stevige bovenbenen of de snit van een badpak gaat.
Precies dat … Bijvoorbeeld zo’n Bram maakt een heisa om dikke benen en lichaam in badpak maar ordinaire/vulgaire seksualisering prima vindt.
Sommige mensen doen er alles aan om hun (schuil)naam eer aan te doen.
Ze mag nog steeds komen dus gelukkig 😉
Zeer terecht! mevrouw Vikman kan ook best een leuk broekpak aandoen! Ik vind trouwens dat de Britten hun tekst ook aan moeten passen!
Chanel uit Spanje had een string aan. Just saying.
Ze had er wel de reet voor🤣
Tja waar leg je de grens? Persoonlijk vind ik deze inzending smakeloos, platvloers en ga ik er vanuit (dat hoop ik dan maar) dat het publiek maar vooral de juries dit zullen afstraffen. Je kunt er op wachten dat het gekker en gekker wordt, m.i. een gevolg van het afschaffen van de juries in de semi.
+1
Tja : in 1962 stoorde zich nauwelijks iemand aan de “pedo-erotische” tekst van de Nederlandse inzending. Tijden veranderen…
Jaja, je kunt achter alle teksten wel iets zoeken, maar dat zegt vaak meer over jezelf. Zo waren er vast ook mensen die in 1975 klaagden over ‘you walk around with your ding-dang-dong’
Gewoon geen woorden aan vuil maken …… niet op stemmen zoals ik !
En foei foei de 13 seconden lange Deense kus uit 1957 en de Finse lesbische kus uit 2013, die konden eveneens ècht niet …
En de rokjes die in 1981 van de dames’ lijven getrokken werden … ook vunzigheid ten top
Het doet me denken op de censuur van de BBC op het filmpje van Tony Wegas in 1992. Het douchen maakte plaats voor een landschapjes en gebouwen.
Oe-lala, dat filmpje ken ik niet … vertel, vertel … ik hang aan je oren
Is dat filmpje nog te vinden … (bloos)
Op youtube zoeken naar Tony Wegas 1992 en iets met censored. Ik heb het gisteren nog bekeken. Iets met links wordt hier door de automaat weleens als spam gezien en dan kun je een tijdje niet posten. Censored en de gewone clip staan on line.
Tony Wegas zal inmiddels wel uit de petoet zijn; had toch handtasjes gestolen van oude vrouwtjes. Dat was ook in zijn songfestivalperiode. Ik vond zijn eerste songfestivalnummer Zusammen geh’n uit 1992 wel een heel mooi nummer en Tony was in die tijd een niet onaardige vent om te zien. Was hij niet van zigeunerkomaf?
Volgens de Wikipedia heeft hij 30 maanden in de gevangenis gezeten wegens cocaïnegebruik en twee keer diefstal van handtasjes. Hij is drie keer getrouwd. Volgens de Nederlandse Wikipedia heeft hij een zoon en volgens de Duitse een zoon. Hij heeft Caruso in het theater gespeeld. Afkomstig uit een Roma-familie. Je kunt hem op zijn webpagina zien.