IJsland doet ook niet mee aan songfestival

130 reacties

  1. Beer schreef:

    Een fantastische verantwoording ook: gisteren al besloten en simpelweg vandaag in de notulen gezet. Einde verhaal.

    Dank, IJsland. Tijd voor dat alternatief met de 5 landen, plus hopelijk Portugal wanneer ze eindelijk doorkrijgen dat niemand wil meedoen.

  2. Tippy2 schreef:

    Top IJsland! Nu Portugal nog

  3. Esc-go schreef:

    Heel blij hiermee! Dat er nog maar velen mogen volgen. Fuck the EBU!

  4. Rick schreef:

    Rug rechtgehouden van de IJslandse omroep dat verdiend respect.
    Ik had het totaal niet verwacht.
    Een alternatief songfestival in Madrid zou een goed idee zijn voor de fans.

  5. Max Mark schreef:

    En wellicht toch ook nog Polen dat afhaakt.

    Mooi als Portugal nog tot inkeer komt.

    Chapeau, IJsland.

    Eigenlijk zou iedereen moeten afhaken als je kijkt naar de lobby van de regering. Meer bewijs voor politieke inmenging kun je niet krijgen. En dat de EBU daarin meegaat. Onbegrijpelijk.

    • Reggie schreef:

      België moet ook afhaken, het is gewoon een grote schande, kritieken worden steeds harder dus het is niet vol te houden in België

    • Jellybean schreef:

      Polen heeft toch bevestigd mee te doen?
      Of heb ik iets gemist?

      • robbert-rotterdam schreef:

        Jazeker, en België en Portugal ook. Hebben allemaal hun deelname bevestigd

      • Max Mark schreef:

        Klopt, maar een paar dagen geleden las ik dat Polen met een verklaring zou komen. Maar niet dus, want het land heeft vandaag def bevestigd (zag ik in een post van songfestivalweblog op insta).

  6. ~ René ~ schreef:

    Top IJsland!

  7. Dick schreef:

    Mooi statement.

  8. Hitzound schreef:

    De EBU moet wat mij betreft aftreden

  9. jan schreef:

    Ik denk dat de vaste slogan: united by music nu ook wel bij het vuilnis kan….

  10. cat schreef:

    Proficiat IJsland, welkom in het landen der wijzen… je t’ adore

  11. cat schreef:

    In het land, sorry of bij de wijze landen

  12. Dick schreef:

    Ik lees net dat 17 artiesten die deelnemen aan de Portugese nationale voorrondes weigeren om af te reizen naar Wenen wanneer ze winnen…..

  13. MarkusRotterdam schreef:

    Oh heerlijk hypocriet al die meelopers hier. Eerst was het Rusland, nu Israel. Welk land wordt het volgende? Het is echt een modeverschijnsel aan het worden. Het is net als lopen op crocs. Het ziet er niet uit maar iedereen doet er aan mee; alles om “erbij” te horen en te deugen.
    Ach en verder, het ESF is al jaren dood maar niemand beseft het.

    • Tippy2 schreef:

      Vreemde reactie Marcus, het beestje bij naam noemen is opeens hypocriet? Omdat jij het er misschien niet mee eens bent? Ben jij dan niet hypocriet?

    • Jellybean schreef:

      Spreek voor jezelf Marcus.
      Ik draai het om; de meerderheid van landen steekt zijn kop in het zand om erbij te horen en te deugen. Bang om Israël aan te pakken. Dus wie is hier nou hypocriet?

    • Reggie schreef:

      Hypocriet? Jij steekt graag je kop in het zand?

  14. Jellybean schreef:

    Top IJsland!

  15. Ikkie1988 schreef:

    Weer een land met een geweten. Top.

  16. riccardo schreef:

    Wordt ook wel een aparte situatie straks met al die artiesten die misschien helemaal niet willen willen in de diverse nationale finales, zoals ook in Portugal.
    Lekker dat IJsland het ook voor gezien houdt.

  17. Esc-go schreef:

    Ik hoop echt dat vele landen zullen volgen. Na de uitschakeling van Joost Klein vind ik het songfestival niet meer leuk. Dit jaar met die extreem hoge punten voor Israël was het voor mij wel klaar. Laat die EBU maar flink zweten!

  18. Victor schreef:

    Over kop in het zand steken gesproken. Hamas verstopt tonnen babyvoeding in hun magazijnen. Dit wordt bewust achter gehouden om een hongersnood te creëren die Israël vervolgens in de schoenen wordt geschoven. Anti-Israël activisme is de nieuwe hobby in Europa geworden. Gelukkig zijn er nog landen die geen boter op hun hoofd hebben!

    • Reggie schreef:

      Ga je nep nieuws ook hier verspreiden???

      • Victor schreef:

        Als jij de BBC ervan beticht nep nieuws te verspreiden dan is dat voor jouw rekening.

    • Tom schreef:

      Victor tuin maar in de zoveelste Israëlische propaganda ..

    • Tim schreef:

      Waarom meld je niets over de politieke inmenging van Israël op het songfestival afgelopen jaren? Want daar gaat het hier over, niet over andere partijen in het conflict

      • J. schreef:

        Precies Tim! Dat is voor mij persoonlijk een reden(los van de oorlog,hamas,etc) dat ik vind dat Israël uitgesloten moet worden: de politieke inmenging van vorig jaar en het feit dat zo benadrukt moest worden dat de zangeres een overlevende van de hamas-aanval was. En het jaar ervoor moest de tekst van de Israëlische inzending herschreven worden (ivm politieke tekst etc). Keer op keer proberen zieltjes te winnen,vals sentiment,enz. Maar goed,dat is mijn mening maar! Maar als ik dan nu al reacties op social media lees zoals “ik ga op Israël stemmen”,zonder dat er ook maar een noot van het nummer bekend is,zegt voor mij genoeg,de hele essentie van ESF is weg!! Het was sjiek geweest vanuit Israël zelf als ze hadden gezegd “zoveel commotie en controverse,wij slaan uit onszelf een jaartje over”…maar nee hoor,integendeel,voor NOG meer heisa zorgen! Als fan vind ik het erg jammer dat Nederland niet meedoet,maar ik sta volledig achter het besluit en hoop toch nog steeds dat meer landen gaan afhaken of artiesten weigeren te gaan.

      • Reggie schreef:

        Het valt me op dat er weinig ruimte is om te praten over de politieke inmenging van Israël in het songfestival de afgelopen jaren. Ik begrijp dat dit een gevoelig onderwerp is en dat mensen het liever niet horen of erkennen, maar het is wel onderdeel van de discussie.

        Mijn bedoeling is niet om Israël apart te zetten of andere partijen buiten beeld te laten — het gaat er juist om dat deze specifieke kwestie binnen het Songfestival relevant is en dat we die niet moeten wegwuiven.

        Als we willen dat het Songfestival eerlijk en apolitiek blijft, moeten we open blijven staan voor kritiek, ook als die ongemakkelijk is. Ik merk dat er snel wordt vastgehouden aan het idee dat Israël hoe dan ook moet blijven deelnemen, maar dat voelt soms alsof er een roze bril wordt opgezet. Ik hoop dat we dit gesprek kunnen voeren zonder elkaar weg te zetten, maar door feiten en context serieus te nemen.

    • Dustin schreef:

      De BBC verspreidt dit nieuws inderdaad, typisch BBC, die liegen wel vaker de hele boel aan elkaar. .

    • Reggie schreef:

      Je bent vast een vriendje van Rusland zeker!

      • Dustin schreef:

        wat een aannames toch weer, mag je wel zoveel vuiligheid in je mondje nemen, Reggie ?

  19. Kenny schreef:

    In eerste instantie heeft de hele oorlog in Israël niks met het songfestival te maken.

  20. Dick schreef:

    Tja en als je dan volgens een AD artikel moet lezen hoe er alles aan gedaan is (tot op hoog politiek niveau) om Israel binnen boord te houden dan is EBU verworden tot een lachertje met regels die men zelf niet nakomt. Hulde aan AVROTROS!

  21. Björn schreef:

    Ach de meerheid van de landen maken zich niet zo druk en weten politiek en een liedjeswedstrijd uit elkaar te houden.

    Voor alle mensen die vinden dat Nederland niet mee moet doen, gaan jullie nu ook eisen dat Nederland niet naar het WK voetbal gaan? Daar doen ook landen aan mee waar je als lhbtiq+ in die landen de doodstraf krijgt. Daarbij neemt Amerika het ook niet zo nauw met de mensenrechten en knallen zonder enig bewijs boten naar de bodem in de buurt van Venezuela en mocht er toch drenkelingen zijn dan worden zij ook afgeknald. Daarbij is de VS de grootste supporter van Israël en dankzij de wapens van de VS zijn er zoveel doden gevallen. Maar het zal stil blijven, selectieve verontwaardiging.

    • Reggie schreef:

      Selectieve verontwaardiging die steeds groter wordt maakt Eurovisie Songfestival kapot, het zal mij niet verbazen dat na 70ste editie Songfestival al ermee ophoudt met bestaan.

    • MarkusRotterdam schreef:

      Precies Bjorn, dat bedoel ik dus te zeggen. Maar dat is met heel veel onderwerpen zo. Zonder zich in te lezen nemen ze het publieke narratief over en schreeuwen moord en brand. Ik heb geen zin meer om met dit soort mensen te discussiëren. En wat betreft het Israel verhaal: dit gaat gepaard met anti-Joods sentiment en een voorliefde voor terroristenbende Hamas. Deze mensen steunen dus eigenlijk de vernietiging van het Joodse volk, want dat is wat Hamas uiteindelijk wil. En nu de publeke opinie is gedraaid, ruiken ze bloed. Letterlijk en figuurlijk.

      • Dustin schreef:

        mijn beeld van de mensheid is hierdoor opnieuw gekelderd

      • Björn schreef:

        Waar ik mij erg aan stoor is dat er of voor Israël moet of tegen. De oorlog in Gaza is vreselijk, maar dat is iedere oorlog vind ik. Wat die oorlog zo smerig is gemaakt, is veroorzaakt door Hamas. Gaza is heel dicht bevolk, daarbij was er een ondergrondse ‘Gaza’. Burgers dienden als een menselijk schild. Daarbij gelden in het Midden-Oost de taal van hard terug slaan, waar wij in Europa het eerst nog proberen om de dialoog aan te gaan, voordat wij pas zouden gaan vergelden.

        Er is een stemming geweest waarbij de ruime meerderheid voor de nieuwe regels heeft gekozen waardoor Israël mee mag doen. Dat heet democratie. Dat landen die eens zijn met de uitslag en daarom terugtrekken is aan hun, maar dat mensen de landen en EBU gaan uitschelden dat ze fout zijn is ongehoord.

  22. Hitzound schreef:

    En Portugal? Elf deelnemende artiesten van Festival da Canção 2026 hebben in een gezamenlijke verklaring laten weten níét naar het Eurovisiesongfestival te zullen gaan als zij het Portugese nationale festival winnen. Zij protesteren tegen het besluit van de EBU om Israël – ondanks de oorlog in Gaza – opnieuw toe te laten, terwijl Rusland in 2022 wél werd geweerd na de inval in Oekraïne. Ook zijn ze teleurgesteld dat de Portugese omroep RTP vóór deelname van Israël stemde.

    Volgens de artiesten maakt zwijgen “ons medeplichtig aan een tragedie” en willen zij duidelijk stelling nemen: ze verzetten zich met woorden, muziek en Portugese cultuur tegen mensenrechtenschendingen.

    • Zuiderbuur schreef:

      Wat is dat nou voor een signaal? Als je als artiest zo verontwaardigd bent, trek je jou toch gewoon terug uit de nationale finale? Dan pas maak je een statement en dwing je de omroep om af te zien van deelname.

  23. Cat schreef:

    Heel goed van de portugese artiesten, Salavdor Sobral vindt het ook niet fijn dat Portugal meedoet, ik vind het mooi als winnaars zich uitspreken tegen Israël op het esf , Johnny Logan en Emmeli de Forrest hebben dat ook gedaan en dan heb je de artiesten die het niet erg vinden; Dana International, Lenny Kuhr en Getty Kaspers, (de 5 mannen van Teach In wordt nooit meer wat gevraagd)… , het zou me niks verbazen als Wenen 26 helemaal niet doorgaat, nu kan je als mens laten zien waar je voor staat!

    • Willem schreef:

      Wat een hoop onzin en verkapte haat wordt hier toch uitgekraamd…triest

    • Björn schreef:

      Het Songfestival gaat gewoon door, misschien dat Portugal afvalt of de omroep weet daar een artiest te die wel wilt gaan, blijf het bij 5 landen die zich terugtrekken.

      Het voordeel voor landen die meedoen en in de halve finales zitten is dat kans groter om de finale te halen.

      Ik hoop alleen dat de EBU het aantal stemmen wat je per telefoon of andere manier kan uitbrengen verder terug gaat naar 1 x stemmen. Daarmee breng je het effect van mogelijke inmenging of gesjoemel terug naar minst mogelijke manier omdat te kunnen doen. 20 keer kunnen stemmen was ook belachelijk.
      Ik ga er gewoon naar kijken zoals elk jaar.

  24. Steve schreef:

    Ik ben benieuwd bij hoeveel afzeggingen, de EBU zelf iets gaat veranderen.

  25. Hitzound schreef:

    Songfestival-winnaar Nemo stuurt trofee terug vanwege deelname Israël: ‘Er is iets heel erg mis’. De Zwitserse artiest, die in 2024 het Eurovisie Songfestival won, geeft de trofee terug aan de organisatie. De zanger vindt het onacceptabel dat Israël volgend jaar mag meedoen, terwijl er volgens veel kenners een genocide plaatsvindt in Gaza.

  26. Kobe schreef:

    Als het zo verder gaat is het Songfestival echt geen lang leven meer beschoren. Wat een erg triestige zaak is…

  27. Cat schreef:

    fantastisch , Nemo, mooi gebaar, er zijn ook mensen op deze site die beginnen over wk voetbal en zo, hoho, Yoho haha, gelukkig is de cultuurwereld wat gevoeliger, als de ebu slim is, ook al komen ze nu met allemaal quasi verzoenende berichten trekken ze de stekker uit Wenen 26,

  28. Reggie schreef:

    Nemo geeft de trofee terug aan EBU BAMMMMMMMM!!!!

    • Zuiderbuur schreef:

      Hij was toch al kapot :-). Ernstig nu: de geest is nu echt wel helemaal uit de fles, dat moet EBU toch stilaan wel beseffen? Of is de ivoren toren echt zo geluidsdicht?

      • Jellybean schreef:

        Met je kop in het zand ben je stokdoof. De vraag is alleen hoe lang ze dit gaan volhouden.
        Het is nog lang tot mei.

      • Reggie schreef:

        Trofee was gerepareerd, maar alsnog krijgt EBU ze weer terug!

  29. Dick schreef:

    Geweldig statement van Nemo!!! De club van tegenstanders groeit. Wat mij ook opvalt is dat het songfestival in steeds negatiever daglicht komt te staan en dat de druk op deelnemers toeneemt. Het feest wat het 70jarige festival editie 2026 moest worden lijkt vakkundig om zeep geholpen.
    EBU heeft dit over zichzelf afgeroepen.

    • Jellybean schreef:

      Precies, voor potentiële deelnemers wordt het er niet gemakkelijker op. Die denken twee keer na voor ze zich willens en wetens in de slangenkuil begeven.

    • Reggie schreef:

      EBU zegt dat er geen crisis is, maar er is wel een grote crisis en die organisatie probeert heel erg krampachtig binnenboord te houden wat er ook helemaal niet vol te houden is. Het einde nadert.

  30. Sven Daam schreef:

    Wat ik zo jammer vind is dat een ieder zich heeft ingegraven in de loopgraven van zijn of haar eigen gelijk. De andere mening is niet alleen verkeerd, nee de andere mening ondersteunt ofwel genocide danwel antisemitisme. Want de wereld is tegenwoordig zwart of wit. Grijstinten bestaan niet en behoren toe aan “de vijand”.
    Elke kant van deze ellende kan met talloze voorbeelden komen van verdriet, pijn, onrecht dat hen is aangedaan. En elke partij claimt het morele gelijk aan zijn kant te hebben.
    Maar word toch eens wakker. Zo simpel zit de wereld niet in elkaar. Iedereen wil aan het einde van de dag een maaltijd, een warm bed en een toekomst voor zijn kinderen.

    Ik ben die haat hier zo ontzettend zat. Het gros zit hier vanuit zijn kamertje danwel huiskamer zijn verontwaardiging neer te kalken om vervolgens te zappen naar een ander saai programma op televisie.

    Niemand en iedereen heeft hier gelijk. En niemand, echt niemand heeft de oplossing. Maar misschien wordt het allemaal een klein beetje beter als we in plaats van de continue morele veroordeling van de ander, eens gaan kijken naar hoe we zelf in de wereld staan.

    • Cat schreef:

      Wat een mooie woorden Sven, dank je wel, op een gegeven moment doet het me denken aan Europapa, aan het einde van de dag zijn we allemaal mensen, zingt Joost, Ik vind je leuk, kus van Cat, ik kom wel weer met een gek lijstje hoor

  31. Dick schreef:

    Na protesten binnen de Portugese en Italiaanse omroep zijn er nu ook protesten bij de Serviers… Omroep medewerkers hebben hun leiding gevraagd de deelname te heroverwegen…

    • Maarten schreef:

      Als het zo door gaat is dit het einde van het songfestival. Hopelijk komt de EBU op het besluit terug en beslissen ze deze maand als nog dat Israël niet mee mag doen. Anders is dan kans aanwezig denk ik dat er niemand mee doet.

      • Reggie schreef:

        Precies, de druk is echt te groot om vol te houden alsof er niks aan de hand is. Nemo heeft zijn trofee aan EBU terug gegeven en dat geeft nog meer negatieve ladingen op voor de organisatie. Ik ben benieuwd wie er vanavond nog gaan aankondigen om eruit te stappen en wie er nog meer trofee in gaan leveren rondom rel omtrent Israël en laksheid van EBU.

  32. Inez Feytons schreef:

    Israebu is het geworden ebu denk alleen aan geld niet aan de vele eurovision fans

    • Björn schreef:

      Beste Inez er is een stemming geweest waarbij de ruime meerderheid akkoord gingen met voorgestelde veranderingen en waardoor Israël mee mag doen.

      En dat er nu 5 landen niet meedoen en 35 wel, toont aan dat de meerderheid vooruit wilt. Dat is een democratisch besluit.

      • Reggie schreef:

        Björn, je bent overduidelijk Israël lover, ga je gang met je geleuter, het is niet vol te houden en de druk wordt steeds verder opgevoerd. Nemo heeft inmiddels zijn trofee aan EBU terug gegeven dus hierbij feliciteer ik je van harte met wat je wilt gaan bereiken.

      • Tom schreef:

        Björn, die meerderheid waar jij het over hebt is het mes op de keel gezet… Je moet je goed laten informeren voordat je iets roept

      • Henk schreef:

        Beste Bjorn, ja…er is een stemming geweest over de voorgestelde veranderingen en ja… de meeste landen hebben ingestemd met aanpassingen. Maar er werd door de EBU niet vooraf bij gezegd wie voor veranderingen stemt automatisch ook instemt met deelname van Israel. Zo kon de EBU een stemming over wel / niet deelname Israel ontwijken.

  33. cat schreef:

    Ok, ik kan even niet meer slapen, zit lekker met een wijntje en benoem even de groep winnaars liever even niet Israel, dat zijn tot nu toe, Nemo, Johnny Logan, Salvador Sobral, Emmeli de Forrest en waarom Israel niet: ; Dana Internationaal, Lenny Kuhr en Getty Teach In, volgens mij zit Paul van de Rock and Roll Kids ook wel in de liever even niet groep, er zijn nog zo’n 100 winnaars die met hun voorkeur mogen komen, komt door al die groepen die gewonnen hebben, de oudste winnaar nog in leven is Isabelle Aubret, 88 jaar, laat ik ook even ook stil staan, bij de winnaars die de eeuwigheid zijn ingegleden, Lys Assia, Corry Brokken, André. Claveau, Teddy Scholten, Jean Claude Pascal, Grethe en Jørgen Ingmann, France Gall, Udo Jurgens, Frida Boccara, een van de Brotherhood of Manboys en Toto Cotugno, happy Friday, love you all

  34. Dick schreef:

    Ik schreef het elders ook al: EBU ondervindt steeds meer tegengas en dat roepen ze over zichzelf af. Wat een feest moest worden volgend jaar wordt steeds meer een beladen feestje waar de een na de ander een discussie over voert. De druk op deelnemers neemt toe en binnen diverse nationale omroepen (Italië, Portugal, België, Servië bijvoorbeeld) is de discussie gaande of en hoe men nu verder moet. En dit alles om 1 land wat de regels aantoonbaar overtreden heeft, binnenboord te houden. Dat voelt op zijn minst ongemakkelijk.

    • J. schreef:

      +1….Los van de oorlog,antisemitisme, hamas enz enz; Israel heeft vorig jaar BEWEZEN de regels overtreden door inmenging van de regering(stemmen ronselen,etc.),ook dit jaar heeft de regering zich er blijkbaar weer in gemengd om Israël in de competitie te houden. Twee jaar geleden moest de tekst van de inzending van Israël aangepast worden ivm te politiek geladen. Alleen die feiten al zouden reden genoeg moeten zijn om Israël te diskwalificeren, maar nee hoor….! Joost Klein maakte een gebaar naar een cameravrouw en werd METEEN gediskwalificeerd!! Duidelijk meten met twee maten van de EBU,echt tijd dat de bezem er doorheen gaat! Ik hoop echt dat meer omroepen en artiesten bezwaar gaan maken,gaan boycotten en als het ESF doorgaat er statements gemaakt gaan worden

  35. Parjan schreef:

    De 5 die nu afhaken doen dit om politieke redenen en maken daarmee het festival politiek geladen. Hopelijk niet, maar ik vrees voor een zeer lange periode. Ze maken een afweging op basis van hun eigen interpretatie en meningsvorming van feiten of gebeurtenissen en geven daarmee een politiek statement af. Wie zijn publieke omroepen eigenlijk om dit soort afwegingen te maken? Over welke expertise of mandaat beschikken ze precies om dit te kunnen doen?

    Bij de eerdere acties van Azerbeidzjan in Nagorno-Karabach, of het gebrek aan vrijheden in Azerbeidzjan zelf, heb ik deze 5 landen niet gehoord over de deelname, sterker nog: het ESF heeft plaatsgevonden in Baku. Bijzonder dat in het geval van Israel er opeens wel allemaal bezwaren komen.

    Wat precies het doel van de 5 afhakers is blijft onduidelijk. Willen ze het ESF tot een politieke arena maken? Willen ze het ESF ten gronde richten? Willen ze feitelijk afzien van verdere deelname de komende jaren? Feit is wel dat deze 5 niet zonder gezichtsverlies kunnen terugkeren op het ESF de komende jaren. Daarmee is de toon voor de komende jaren helaas gezet en hebben deze 5 een belangrijk Europees cultuurgoed, opgebouwd na WO2, kapotgemaakt.

    Ik hoop van harte dat de overige deelnemers vol overtuiging laten zien dat United by Music ook kan zonder deze 5!

    • Tim schreef:

      In dit geval is het echt de buitensporige politieke beïnvloeding vanuit Israël. Zoals bemoeienis over de tekst van de inzending, het via vele (betaalde) kanalen massaal oproepen om te stemmen en dan hebben we het nog niet over de president die landen bezocht heeft om hen te overtuigen dat Israël mee moet doen aan het esf 2026. Komt nog bij de onbeschofte houding van de delegatie achter de schermen afgelopen jaren. En de EBU laat dat allemaal toe.. Ieder ander land was allang bestraft, maar het geld van de Israëlische sponsor mag niet gemist worden!

      • Parjan schreef:

        Is niet juist. De publieke omroepen van Nederland, Spanje en Ierland verwijzen expliciet en in eerste instantie naar de gebeurtenissen in Gaza en hun politieke interpretatie daarvan als reden voor hun besluit. Slovenie en IJsland blijven wat vager en refereren inderdaad vooral aan “regels” die de Israelische omroep zou hebben overtreden.

        Het is wat twijfelachtig of die vermeende overtredingen echt zo ernstig zijn dat ze tot uitsluiting van een land zouden moeten leiden. Of tot bijvoorbeeld het besluit om het festival helemaal niet uit te zenden en daarmee deelname voor volgend jaar ook uit te sluiten.

        Daarmee nemen de omroepen dus een politiek standpunt in, blijkbaar na zorgvuldige politieke afweging in hun eigen bestuur (wat volledig competent is om dit soort ingewikkelde oorlogs-situaties te kunnen beoordelen?).

        Nogmaals: bij Azerbeidzjan heb ik geen enkele van de omroepen gehoord of horen protesteren, niet tegen de misdaden tegen de Armeniers, maar ook niet tegen de belabberde positie van bijvoorbeeld LGBT-rechten in dat land.

      • riccardo schreef:

        Mee eens. Plus dat Israel bij commentaar nu continue de antisemitisme kaart kan trekken en ook niet nalaat dat te doen. Israël op het Eurovisie of daarbuiten vind ik een ander verhaal.

      • Olaf schreef:

        +1000

    • Tim schreef:

      Niet juist Parjan, zie verklaring AVROTROS. Hier wordt duidelijk een statement gemaakt waar ook de politieke inmenging genoemd wordt

      https://www.avrotros.nl/article/avrotros-trekt-grens-bij-songfestival-2026~1176/

      • robbert-rotterdam schreef:

        +1

      • Parjan schreef:

        Hier zie je dus juist dat Avrotros begint met het koppelen van haar besluit aan haar interpretatie van de situatie in Gaza. En in eerste instantie refereert aan grote woorden als “menselijkheid”. En pas daarna in een bijzin het heeft over regeltjes.

        Ze sluiten notabene af met “Het is op dit moment te vroeg om te spreken van een wezenlijke, stabiele verbetering die deelname aan het Songfestival vanuit onze waarden rechtvaardigt.”.

        Ze koppelen het dus vrijwel helemaal aan Gaza, en ja het vermeend overtreden van de regeltjes door de Israelische omroep helpt bij het onderbouwen van het besluit. Maar is niet doorslaggevend.

        Opnieuw. Bij Azerbeidzjan heb ik geen enkele van de omroepen gehoord of horen protesteren, niet tegen de misdaden die de Azeri’s tegen de Armeniers, maar ook niet tegen de belabberde positie van bijvoorbeeld LGBT-rechten in dat land.

    • robbert-rotterdam schreef:

      De Israëlische regering heeft in eerste instantie het festival politiek gemaakt door haar wijdverbreide campagnes om op Israël te stemmen. Zodra een regering zich ermee bemoeit, wordt het festival politiek gemaakt. Daar zijn nooit maatregelen tegen genomen. Ook de commentator van Kan die andere artiesten voor terroristen uitmaakte. Hoe politiek kun je het maken? Nooit is Israël hiervoor bestraft. Terecht bestaat de indruk dat Israël overal mee weg komt. De terugtrekking van de 5 is een antwoord op de politieke daden van Israël en de EBU. Wat betreft de laatste: niet ingrijpen is ook een politieke daad geweest.

  36. Parjan schreef:

    Dat iedereen nu wat paniekerig en spastisch dat overtreden van de regeltjes er bijtrekt, duidt er i.m.o. vooral op dat mensen ook wel snappen dat als dat niet gebeurt, dit het begin is van een hele lange periode van niet-deelname van de 5 afhakers.

    Immers, die regeltjes zijn nog wel een keer te beinvloeden en misschien is de storm daarover volgend jaar wel weg. Israel is echter volgend jaar nog steeds Israel. Gaza nog steeds Gaza en de situatie daar is toch echt weinig beinvloedbaar door Avrotros en RTVE. Ondanks dat ze in de bestuurskamers nu vast denken dat ze echt iets in beweging hebben gezet…

    Bereid je voor op een langdurige niet-deelname van landen als Spanje. Nederland zou nog kunnen als een andere omroep bereid is het over te nemen.

    Je zult maar staan te juichen bij de afbraak van het ESF… alleen maar om je eigen politieke mening naar voren te laten komen. T waren 69 leuke jaren zullen we maar zeggen.

    • Olaf Ernst schreef:

      Ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat de AVRO TROS en andere omroepen/landen die zich terugtrekken de Gaza oorlog niet (direct) hadden moeten noemen. Immers, er zijn genoeg redenen om het Songfestival te boycotten door wat Israël en de EBU zelf hebben veroorzaakt- en het daarmee zelf politiek hebben gemaakt! Het is al eerder gezegd, maar hierbij nogmaals: twee inzendingen sturen die politiek geladen waren (hetzij door de tekst, hetzij door de deelnemer zelf), het intimiderende gedrag van de Israëlische delegatie tijdens de edities van 2024 richting kritische landen en niet te vergeten de inmenging van de Israëlische regering tijdens de televoting dit jaar en daarna ook nog eens de lobby om te mogen meedoen in 2026. Hoe politiek wil je het hebben? En dan vervolgens de EBU die te slap is om hier actie op te ondernemen. Echt, we hoeven Rusland en het Gazaconflict er helemaal niet bij te halen om het wangedrag van Israël te veroordelen. En daarmee, Parjan, gaat je vergelijking met Azerbaidzjan niet op. Het is Israël dat het festival zelf kapot maakt met dit soort gedrag.

      • Parjan schreef:

        Prima Olaf. Laten we weggaan van het Gaza-debat. Een erg ingewikkeld onderwerp, wat de samenleving tot op het bot verdeeld. En waar het niet passend is dat omroep-besturen daar een oordeel over vellen, dat is immers hun taak en expertise niet. Ik ben blij dat we het daarover eens zijn.
        Zeker omdat diezelfde omroep-besturen geen vinger hebben uitgestoken rond Azerbaidzjan.

        Dan blijft over wat kwalitatieve, beperkt onderbouwde beschuldigingen aan het adres van de Israelische omroep over regeltjes en gedrag enzo.
        Een deel daarvan is subjectief. Een Israelische delegatie die zich probeert te verdedigen tegen linkse artiesten die proberen hun mening over Gaza achter de schermen onderdeel van het ESF te maken, kan ik me best voorstellen. Zie ook het gedrag van pro-Palestina demonstranten overal, die het pro-Israel (LGBT-rechten!) deel van de samenleving ook erg agressief benaderen. Daar geldt toch echt: waar twee strijden… juist omdat het zo’n gevoelig conflict is wat veel mensen aan beide zijden in hun hart raakt. Aan welke kant je ook staat.

        Een deel is objectief, stemmen, beinvloeden etc. De vraag is of dat nou echt ZO erg is dat je je moet terugtrekken van het ESF? Ik denk dat het antwoord op die vraag oprecht negatief is. De 5 afhakers hadden nooit om deze reden af moeten haken voor het ESF, met alle gevolgen voor de komende jaren. Daarvoor is de overtreding van de regels door de Israelische omroep simpelweg niet ernstig genoeg.

      • J. schreef:

        +1,precies mijn punt! Niks spastisch en paniekerigs aan

      • J. schreef:

        @ Olaf: +1,precies mijn punt! Niks spastisch en paniekerigs aan

  37. Cat schreef:

    Heel wat anders, ik heb de paravisie gekocht (spriritueel blad), met voorspellingen voor 2026, 2 voorspellers zeggen nog dat Nederland meedoet, haha, allebei zeggen ze een stel en een zegt dat we bij de top 10 eindigen, een andere voorspeller doet het wel goed; Nederland doet niet mee en men is achter de schermen bezig met de organisatie van een eigen songfestival, dat zou leuk zijn! 5 landen tot toe, In ieder geval al Davina Michelle voor Nederland en de winnaar van Beniform Fest voor Spanje, we noemen het; new european songcontest, !!

  38. Henk schreef:

    Na Nemo stuurt ook Charlie McGettigan, die Ierland in 1994 samen met Paul Harrington liet winnen, zijn trofee terug naar de EBU.

    Volgens McGettigan botst de blijvende deelname van Israël met de kernwaarden van Eurovision.

  39. Parjan schreef:

    Ook bij Nemo en McGettigan gaat het om Gaza. Dat is hun argumentatie om hun trofee terug te sturen.

    Niemand boeit die EBU-regeltjes wat, in ieder geval niet voldoende om af te haken of trofees terug te sturen. Ik begrijp dat er wat liefhebbers zijn die zich graag achter die regeltjes verschuilen, en daarmee ook hopen dat dit relatief snel kan worden opgelost, maar jullie zijn er toch echt bijgen#@$ door activisten.

    Het gaat alleen maar over Gaza. Dat is een politiek onderwerp en politieke afweging. De afhakers maken het ESF daarmee een politieke arena. Volgend jaar is Gaza er nog steeds. Het ESF is voor de komende 5 jaar kapotgemaakt door de 5 afhakers en hun supporters.

    • Victor schreef:

      Gelukkig is er ook nog ruimte voor enige nuance hier. Dankjewel Parjan!

    • Jellybean schreef:

      Dat is jouw mening Parjan. Prima, dat mag.
      Maar het is jouw waarheid, jouw gelijk, jouw visie. Er zijn ook heel veel mensen die het daar niet mee eens zijn. Mijn mening is dat niet de afhakers, noch de supporters het ESF kapot maken maar de EBU zelf. Door Israël mee te laten doen in deze roerige tijd maak je het festival politiek. En de rest wat daar uit voortkomt is het logische gevolg van die beslissing.Daar kunnen eindeloze discussies over gevoerd worden; we zullen nooit op één lijn komen met z’n allen. Een ieder maakt zijn eigen afweging hierin en dat is oké.

      • Parjan schreef:

        Is mijn mening ja, klopt. Net als de jouwe, jouw mening is. Laten we elkaars mening respecteren, maar laten we ook democratische besluitvorming respecteren.

        Er wordt mij iets opgedrongen door het met belastinggeld betaalde Avrotros. Nederland is niet vertegenwoordigd op het ESF, omdat het de Avrortros niet zint. Omdat Avrotros in al haar wijsheid heeft besloten dat ze zoveel verstand van Gaza hebben dat ze kunnen besluiten om niet deel te nemen aan een liedjestfestijn.

        Dat terwijl er geen enkel ander internationaal evenement waar Nederland zich van terug heeft getrokken omdat Israel meedoet of vanwege de situatie in Gaza. Olympische Spelen, WK’s, WK Voetbal, noem maar op.

        Er is geen sprake van een democratisch besloten economische, diplomatieke of culturele boycot richting Israel. Toch denkt Avrotros met behulp van mijn belastinggeld zelfstandig te kunnen overgaan tot een defacto culturele boycot van Israel. En zetten ze daarmee de toekomst van het ESF op het spel.

        Iedereen die het ESF een warm hart toedraagt moet dit soort ondemocratisch gedrag niet accepteren. Accepteren je het wel? Ga dan ook niet huilie huilie doen de komende jaren als Nederland niet meedoet en de overgrote meerderheid van Europa wel.

    • Beer schreef:

      Dan is dat maar zo. Als deze vijf het verwoest hebben, dan is dat maar zo.

      • Willem schreef:

        Afgaande op hun reacties hier, dragen velen (vooral die met ‘n dierennaam) het ESC géén warm hart meer toe. De mogelijkheid om muziek te laten verbinden is door een boycot onmogelijk. En dat vind ik gewoon diep triest. En nee ik ben géén fan van de Israëlische, Russische of Bela Russische regering, in tegendeel.
        En ja ik vind ook dat de EBU met méér dan twee maten meet en dat er veel zaken beter geregeld moeten worden. Maar ik begrijp niet hoe je als fan zo “blij” kunt zijn over een boycot, zelfs nooit meer meedoen en een nieuw festival voor de “5 ex-deelnemers” toejuicht…
        Ik begrijp wel dat dat een aantal echt trouwe fans zich hier wijselijk niet in deze discussie mengt, want de haat reacties zijn hier opvallend toegenomen.

      • Reggie schreef:

        Er zal nieuwe festival opstaan waar EBU er niet tegen op kunnen!

      • Parjan schreef:

        I rest my case. Gen%^&$ door activisten. Eeuwig zonde.

      • Beer schreef:

        Geen van onze meningen maakt iets uit. Dus kijk vooral fijn naar je songfestival in mei met je kop in het zand – ik heb daar geen invloed over en wat de EBU doet, ook geen invloed over.

        Het is jammer, maar inderdaad: het songfestival is mij niets meer waard. En gezien geen van onze meningen ertoe doen, maakt dat totaal niet uit. Heb vooral meningen over mijn meningen – het maakt echt nul uit.

    • Inez Feytons schreef:

      Israël maakt het kapot is allang politiek maar bin kruip in het land dat miserie voorziet in eurovision

    • Reggie schreef:

      Ik zal er geen traan om laten als ESC ophoudt met bestaan, er zal weer een nieuwe festival opstaan die beter doen dan EBU er voor elkaar krijgt.

  40. Parjan schreef:

    En for the record: Avrotros heeft vrolijk meegedaan toen het ESF werd georganiseerd in een semi-dictatoriaal land waar LGBT-rechten een farce zijn. Hoorde je niemand over. Geen sprake van terugtrekking. Azerbeidzjan was en is geen enkel probleem blijkbaar, het LGBT-tolerante Israel blijkbaar wel. Shame on you, Avrotros!

    • Reggie schreef:

      Israël schendt ook mensenrechten tegenover Gaza! Shame on you Parjan!

    • Inez Feytons schreef:

      Parjan Israël lover

    • Han schreef:

      Ik begrijp best je teleurstelling, Parjan ,maar je gebruikt hele grote woorden en ik zie niet echt een poging om de beslissing van Avrotros te begrijpen. Eigenlijk hebben ze gedaan wat ze eerder al hadden gezegd, terwijl veel andere landen wel dreigden niet mee te zullen doen, maar nu opeens gedraaid zijn. Als je het zo bekijkt, kan ik meer begrip hebben voor Avrotros, dan voor de landen die opeens hun bezwaren toch hebben laten varen.