Douze Points 2015 [4]: Nederland

Dit vind je misschien ook leuk...

146 reacties

  1. Mark schreef:

    Het valt me wel op dat wanneer er negatief over de Nederlandse inzending wordt gesproken er allerlei superlatieven worden aangehaald om de inzending te rechtvaardigen. Wat dat betreft is er niets veranderd met een aantal jaar geleden. Ben je tegen dan wordt je neergesabeld door de voorstanders (lees: de fanatieke webloggers) en vice versa. Toen vorig jaar hier een aantal mensen direct enthousiast waren over de inzending van Ilse, lang voor de halve finale, dus zonder de beelden, direct warden neergesabeld door de zogenaamde ESF liefhebbers en kenners. Dit jaar is het niet anders.

    • Esmee schreef:

      Nou nee hoor, neergesabeld is een veel te zwaar woord. Het wel zien zitten, of het niet zien zitten, of sommige aspecten wel of niet zien zitten, daar gaat het hier om.

  2. Mark schreef:

    riccardo:
    Dat zulen ze toch wel ffgechecked hebben?
    waarom wachten tot andere landen met zo’n primeur komen? Als het waar is…

    De geruchten komen ook alleen op deze weblog voor. Schijnbaar wil een groepje webloggers hier dat dit gaat gebeuren. Nergens wordt deze onzin ook bevestigd.

  3. Insight schreef:

    riccardo:
    Het gaat om het totaalplaatje.
    Denk dat er veel mensen zullen zijn die het beter zullen waarderen met een mooie strik er omheen….

    Er zijn mensen die idd eerst voor de oppervlakkigheid van een verpakking gaan.
    Volgorde van een totaal plaatje is voor mij eerst het lied, de verpakking is slechts een (niet) onbelangrijke bijzaak voor een totaalplaatje, maar voor mij helemaal niet doorslaggevend.

    • riccardo schreef:

      We weten op dit moment gewoon nog niet hoe serieus of in welke vorm we dit verhaal moeten nemen.
      Volgens mij is het naast een artistiek creatieve opvatting ook een poging om commercieel gezien een zo goed mogelijk resultaat neer te zetten. Het totaalpakketje zou op die manier nog wel eens verrassend goed voor de dag kunnen komen.
      We hadden denk ik allemaal het liefst een wereldhit op voorhand als inzending gehad. Maar zo slecht vind ik dit nummer voor Songfestival begrippen helemaal niet. Trijntje een top wijf met uitstraling. Blijft iets persoonlijks.

      • Tom schreef:

        Kleine hint: kijk het korte interviewtje van shownieuws van gister. Ze zegt nu ook zelf publiekelijk dat er een heel team druk aan het werk is, naast de regisseur en de mensen van het licht. Waar zou dat hele team toch mee bezig zijn?

        Ik vond haar daar trouwens heel spontaan, positief en likeable overkomen, denk dat ze prima zal bevallen straks in Wenen 🙂

      • Mark schreef:

        Je denkt dat ze prima zal bevallen straks? Is ze zwanger dan? Vandaar de vraag bij de Telegraaf of er nog wat kilos afgingen. De vrouw is totaal niet likeable en tja je kunt wel zeggen dat er een heel team bezig is, bewijs het dan maar en maak een soort van ‘making off’.

      • Insight schreef:

        Ik hoor alleen maar dat het team druk is dat al het werk verricht dan madam la chanteuse herself. Dat team moet uiterste best doen van een niets zeggend liedje iets meer te maken dan dat het is .. Zij hebben pas de echte en moeilijkere taak dan zo’n liedje te verzinnen.

      • Nordman schreef:

        Dit soort reacties snap ik dus nooit. Je weet helemaal niet wat Trijntje aan het doen is. Je weet helemaal niet wat het team heeft besproken. Het is natuurlijk heel gemakkelijk om iemand af te zeiken. Ga er lekker mee door, je bereikt er alleen niks mee 🙂

      • Esmee schreef:

        En Trijn zei ook dat dit een contest is waarbij het resultaat er mede van afhangt hoe het er uiteindelijk op tv uit komt te zien, en dat ze daarom een heel team bij zich hebben die daar weer goed in zijn. Verstandig.

  4. Lilly schreef:

    Nou ja….euhhh de verpakking heeft ons in ieder geval op plaats 2 gezet vorig jaar, en niet zozeer het liedje, want die was saai, en kabbelde maar voort…weet je nog wel? Ben je nu al weer vergeten hoe men in binnen en buitenland aanvankelijk over dit lied dacht? Pas nadat de presentatie bij iedereen begon door te dringen werden mensen positiever. Dus wel degelijk is de verpakking cruciaal en een belangrijk dingetje.

    Insight: Er zijn mensen die idd eerst voor de oppervlakkigheid van een verpakking gaan.
    Volgorde van een totaal plaatje is voor mij eerst hetlied,de verpakking is slechts een (niet) onbelangrijke bijzaak voor een totaalplaatje,maar voor mij helemaal niet doorslaggevend.

    • Mark schreef:

      Niet mee eens Lilly. Ik vond het nummer vanaf het begin pakkend en goed gebracht, alleen de zogenaamde ESF liefhebbers en kenners wisten het zo goed, en moesten uiteindelijk toegeven dat het gewoon een goed nummer is. Waarom denk je dat ze nu zo succesvol zijn in het buitenland? Niet vanwege de staging lijkt mij.

    • Insight schreef:

      Lilly:
      Nou ja….euhhh de verpakking heeft ons in ieder geval op plaats 2 gezet vorig jaar, en niet zozeer het liedje, want die was saai, en kabbelde maar voort…weet je nog wel? Ben je nu al weer vergeten hoe men in binnen en buitenland aanvankelijk over dit lied dacht? Pas nadat de presentatie bij iedereen begon door te dringen werden mensen positiever. Dus wel degelijk is de verpakking cruciaal en een belangrijk dingetje.

      Iedereen ? ik ben niet “iedereen” , gelukkig.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        Hoe je het ook wendt of keert, verpakking speelt een belangrijke rol bij een groot deel van de kijkers. Ze zien alles maar 1 keer en hebben maar weinig tijd om te oordelen, i.t.t. de fans.Dan helpt een goede verpakking om te onthouden.

      • Nordman schreef:

        Mee eens, het is een illusie om te denken dat het alleen om een goed liedje gaat, was dat maar zo. Dat we vorig jaar 2e werden kwam zeker niet door het lied alleen, het was pure magie waar we getuige van waren. Trijntje heeft m.i. niet een heel goed lied, maar slecht is het absoluut niet, het is imo lekker irritant catchy. Met een goede show haalt ze met gemak de finale en dat gaat haar lukken ook. Jammer voor de haters.

  5. Lilly schreef:

    Jij was toch in de minderheid dan, dat was geen liedje voor het songfestival, en gebeurde niks in, zat geen hoogtepunt in….gaaaaaaappp. Dat jij als country fan het wel gelijk mooi vond is leuk….maar polls overal wezen uit dat heel veel mensen het lied alleen niks aan vonden. Kortom voor veel mensen is het totaal plaatje dus wel bepalend of ze iets gaan waarderen of niet.

    Mark:
    Niet mee eens Lilly. Ik vond het nummer vanaf het begin pakkend en goed gebracht, alleen de zogenaamde ESF liefhebbers en kenners wisten het zo goed, en moesten uiteindelijk toegeven dat het gewoon een goed nummer is. Waarom denk je dat ze nu zo succesvol zijn in het buitenland? Niet vanwege de staging lijkt mij.

    • Lilly schreef:

      Ik ben trouwens ook van mening dat Anouk in 2013 hoger had kunnen eindigen MET een goed doordacht plan van aanpak en podium presentatie. Dat jaar is helemaal niet gelet op staging e.d.

      • Mark schreef:

        Precies de juiste plek, eigenlijk te hoog. Staging had niet geholpen.

      • RobbieR schreef:

        Anouk had gewoon nr 1) moeten worden klaar…Was prachtig en kwam mooi over op tv..

        Over THE common linnits, prachtig liedje wat inderdaad meer aansprak toen de rehearsals begonnen. Nederland die gehele tijd ergens op de 28e en daarna net 23e plaats hing steeg behoorlijk in de polls na het zien van het totaalplaatje van Ilse en Waylon.

        Overigens vond ik op het eerste gehoor meteen een prachtig liedje, na het zien van hun live optreden in Amsterdam vond ik het er saai uit zien..

        Maar na het zien van hun rehearsals/ repetities vond ik het geheel er mooi uitzien.

        Trijntje heeft een oppervlakkig liedje en als het tv optreden er mooi uit ziet, kan het het net finale worden.

    • Mark schreef:

      Ik ben geen country fan, maar weet een goed nummer te waarderen zoals het is: puur. Jij hebt daar dus beeld bij nodig, jammer.

      • riccardo schreef:

        Beeld en geluid, samen, daar wordt ze straks op afgerekend.

      • Mark schreef:

        Het beeld kan nog zo mooi zijn, als het nummer niet beklijft, staat ze met lege handen. Aangeziend de herhaalmodus er niet is uitgehaald en we bijna 1,5 minuut lang moeten wayayayayaen, voorzie ik alsnog geen finaleplaats.

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Vlgs mij zegt Lily ‘voor veel mensen’, dat kan dus exclusief jij zijn.

  6. Insight schreef:

    Lilly:
    Nou ja….euhhh de verpakking heeft ons in ieder geval op plaats 2 gezet vorig jaar, en niet zozeer het liedje, want die was saai, en kabbelde maar voort…weet je nog wel? Ben je nu al weer vergeten hoe men in binnen en buitenland aanvankelijk over dit lied dacht? Pas nadat de presentatie bij iedereen begon door te dringen werden mensen positiever. Dus wel degelijk is de verpakking cruciaal en een belangrijk dingetje.

    Dat zegt dus vooral alleen iets over “die mensen”. Bovendien . ” IK ” ben niet “IEDEREEN” , gelukkig .

    • Lilly schreef:

      En ik denk dat het wel zal meevallen, en ik voorzie gewoon wel een finaleplaats.
      We zullen het zien Mark! Relax, het is maar een songfestival hoor, er vallen geen doden of zo:)

      Mark:
      Het beeld kan nog zo mooi zijn, als het nummer niet beklijft, staat ze met lege handen. Aangeziend de herhaalmodus er niet is uitgehaald en we bijna 1,5 minuut lang moeten wayayayayaen, voorzie ik alsnog geen finaleplaats.

      • Lilly schreef:

        Nee hoor, want ik zei toch dat we gewoon in de finale staan dit jaar Mark!
        Ik heb geen slecht voorgevoel maar ik heb vertrouwen in dhr Pannecoecke en zijn team. Dwz ik denk dat die de hele act gaan optillen, waardoor het geheel, in de smaak gaat vallen. Want uiteindelijk gaat het toch weer om het totaalplaatje Mark.

    • riccardo schreef:

      Maar het geeft ook aan dat de visuele presentatie een grote invloed heeft op de uitslag.
      Nummer blijft hetzelfde, goed genoeg, andere impact.

  7. MarcvdHeijden schreef:

    Onze eigen Trijntje Oosterhuis :)!

    Een prima zangeres met podiumervaring, daarover maak ik me dan ook totaal geen zorgen. Het nummer bekijkend is het inderdaad weinig verheffend, maar desalniettemin een ‘feelgood’ oorwurmpje. Ook daar is een publiek voor en aangezien ze min of meer de enige in dit genre is denk ik dat we ons op kunnen maken voor de derde finale op rij. Dat gezegd hebbende denk ik wel dat we in de finale in de onderste regionen terug te vinden zullen zijn na de puntentelling.

    In ieder geval veel succes gewenst Trijntje!

    3. België – 17. Armenië – 18. Nederland – 37. Moldavië

  8. Roel schreef:

    Draaiorgels, Indianentooien, grote strik op de buik, pakken met glitters en lampjes, het was niet de juiste keuze. De kijker begreep het niet of het was lachwekkend…toch?
    Daarom krijgen we nu “de virtuele jurk” in argumented reality!

    • riccardo schreef:

      Precies, tijd om de zaken eens professioneel aan te pakken en gebruik te maken van hedendaagse mogelijkheden. Het wil voor mij niet zeggen dat een act niet zonder zou kunnen.
      In dit geval en op dit moment lijkt de toegevoegde waarde evident.

  9. harm stirnberg schreef:

    Trijntje stijgt bij de bookmakers van 30 naar de 19e plek.

  10. Dick schreef:

    Tja al veel gezegd over Nederland. Prima zangeres, nummer vervalt in herhaling en verveelt naar het einde toe maar als ik het slagveld van deze semi met zoveel nietszeggende voortkabbelende koffie / thee momenten zo bekijk denk ik dat de finale zeker haalbaar is en dan zien we wel weer verder.

  11. Esmee schreef:

    Ok, dat weten we dan. H. Pannencouck wil Trijntjes sterke punten benadrukken, en de uitzending eruit laten zien als een videoclip. Veel dynamiek, snelle beelden.

  12. Esmee schreef:

    Enigszins off topic: Nou, voor één keer dan. Omdat ik al in de stemming zit te komen voor de eerste rehearsels van Trijn over 3 weken, en ik niet weet op welk ander topic ik het kan zetten.

    Ik zag zojuist een rehearsel van The Common Linnets van vorig jaar, bezien vanuit stilstaande camera. Je kunt zien hoe in het begin langzaam de graphics op de achtergrond tevoorschijn komen (iets dat me bij de officiële uitzending niet eens was opgevallen). Verder kun je goed kunt zien hoe de cameramensen op de vloer in actie zijn. Achteraf hebben we van de Pannencouck kunnen vernemen, dat het voor de regie een grote inspanning is geweest, om het op tv te krijgen zoals P het wilde. Het kwam op fracties aan. De samenwerking die daarvoor nodig was, was cruciaal om dat te bereiken. En in plaats van te klagen over alle inspanning, hebben regie en cameragasten bedankt dat er eindelijk weer eens ‘echt’ werk voor ze aan de winkel is geweest, waarbij het voor hen ook erg spannend is geweest. Dat vonden ze leuk.

    Hier de link om alvast even vooraf te genieten, over wat we over 3 weken mogelijk bij Trijn weer mee mogen gaan maken; een pakket aan actie en beeldvorming, wat het lied in zijn geheel anders zal doen over komen, dan een heleboel mensen van tevoren dachten.

    Veel plezier ermee.
    https://www.youtube.com/user/SongfestivalweblogNL

    • riccardo schreef:

      Leuk Esmee!
      Misschien is de NL presentatie straks wel beter dan het nummer zelf. Dat was vorig jaar goed met elkaar in balans. Ben heeel benieuwd in hoeverre het deze keer gaat werken en naar wat we in Wenen te zien gaan krijgen.