Israëlische media: “EBU heeft voorstellen gedaan aan omroep” [update]

Dit vind je misschien ook leuk...

53 reacties

  1. Dick schreef:

    Halfslachtige “oplossing”.

  2. Cat schreef:

    haha, neutrale vlag, and now; Taka Tukaland, haha, ik lach me suf…

  3. Jang schreef:

    Gewoon een statement maken, dan kunnen ze fijn meedoen en blijven wij thuis. Met dank aan AvroTros.

    • Reggie schreef:

      Dan snapt je statement van AVROTROS ook niet of je wilt het niet horen! AVROTROS de schuld geven van alle ellende in Gaza vind ik makkelijk. Israël blijven? Dan Eurovisie Songfestival boycotten!!! Waarom Rusland wel eruit en Israël niet? Het heet: MET TWEE MATEN METEN!

      • Jang schreef:

        Rusland is de agressor, Israël is meer “actie-reactie”. Klein nuance verschilletje.

      • E schreef:

        AvroTros geeft redenen op die achterhaald zijn, voedsel komt er genoeg binnen nu en verdeelt door Israël en Amerika,eerst kwam er ook genoeg binnen door de UM maar dat werd gestolen door Hamas, er worden veel journalisten gedood, bewezen is dat veel ” journalisten” Hamas leden zijn , de propaganda werkt prima van Hamas en de feiten worden genegeerd

      • Kris Nagtegaal Bakker schreef:

        Precies, het songfestival is geen politieke aangelegenheid. Maar ondertussen werd Rusland wel geboycot. Dan hun ook weer meedoen. Niet meten met 2 maten!!!

    • Anoniemepje schreef:

      Nog beter idee die poppenkast gewoon definitief laten stoppen. En wel raar Rusland mocht meteen niet mee dien en Israël is in oorlog mer zowel gaza al iran 😂😂😂

  4. Max Mark schreef:

    Neutrale vlag heeft geen enkele zin en is een wassen neus. De essentie (competitievervalsing, pity votes, politiek geladen stemmen) los je daar niet mee op. Het blijft – hoe je het went of keert – Israël dat meedoet. Ik voorzie dat het publiek gevoelig is voor politieke verhoudingen en (oorlogs)situaties en daardoor – neutrale vlag of niet – sentiment mee laten wegen bij het stemmen.

    Het mooie, handige van sport is dat de atleet zelf ervoor zorgt dat hij of zij wint. Je bent de snelste in een wedstrijd, je tikt als eerste aan, je werpt het verst; meetbaar en zonder sentiment. Dan kun je heel goed onder neutrale vlag deelnemen, zeker als je als atleet afstand neemt van wat er politiek in je land aan de hand is. Bij jurysporten ligt het net anders, maar ook daar werkt het, omdat – de naam zegt het al – de professionele jury aan de hand van richtlijnen punten uitdeelt.

    Bij zoiets als het songfestival wordt dat veel lastiger. Daar is het veel subjectiever wat goed is of wat ‘echte’ muziek is. Dat maakt het festival ook zo mooi (voor elk wat wils), maar als je als EBU wil dat het weer om de muziek en liedjes gaat in plaats van sentiment en politiek dan gaat een ‘neutrale vlag’ niets veranderen.

  5. XXX schreef:

    De verhouding van Nederland met het “Songfestival’ is al na de winst in 2019 om diverse redenen troubelig.
    2020 Rotterdam moest vanwege corona afgelastcworden.
    2021 kon ternauwernood doorgaan met masr weinig publiek.
    2022 was Rusland Oekraïne binnengevallen en ook hiet waren er veel sympathiestemmen voor dat land. Ze hadden beslist niet het beste lied..
    2023 het drama met Mia en Dion en Dincan die alle vertrouwen had gekregen en dasrna teveel vanaf de zijlijn toekerk.
    2024 het drama rond Joost Klein, een vreemde vogel in interviews, maar iemand die wel veel belangstelling genereerde voor het gebeuren.
    Eerste diskwalificatie ooit na een ‘incident’.
    Het hele jaar bleef de NL-deelname voor 2025 onzeker. Totdat de EBU kennelijk voldoende veiligheidsgaranties voor de deelnemers had gegeven.
    2025 Toch bleef de deelname van Iraël dit jaar al een issue. Zeker na de televote; en dat bleef het de rest van het jaar m.b.t. hun deelname in 2026.
    Nu brengt de Avrotros de NL-deelname zelf opnieuw in onzekerheid door hun dreiging met een boycot. De KNVB bijv. is lang niet zo principieel.
    Er is veel voor- en tegenstand in het land m.b.t. deze stellingname van Avrotros. Dit had namelijk ook later nog gekund. Het festival is pas in mei. Decembrr was ook nog tijd en het was veel stetker overgekomen als men dit dan niet alleen maar in overleg samen met een azntal andere gelijkgezinde landen gedaan had.
    Zellf blijf ik het lastig vinden omdat er twee kanten aan dit conflict zitten. Ik sta besliist niet achter Nethanyahu en zijn regering.
    Rusland is voor mij veel duidelijker. Dat land viel een ander land binnen.

    Ik wens iederern bij de EBU en Avrotros veel wijsheid toe.

    • Steve schreef:

      Met all respect, maar al die punten die je opnoemt hebben niks te maken met de verstandhouding tussen Nederland en het songfestival .

  6. Kobe schreef:

    Het hele Israël/EBU debacle is echt een klucht aan het worden.

  7. Zuiderbuur schreef:

    Hoe kan een lied nu deelnemen onder neutrale vlag ? Wie wint dan in het allerslechtste geval? Niemand? En komen de punten dan van een vervangende jury? EBU toch … Het zou me niks verbazen als de slimme koppen nog met een denkpiste komen als ‘Rest of the world’. Ik begrijp ook niet dat KAN stilaanniet de eer aan zichzelf houdt.

    • Jellybean schreef:

      Sterker nog; ze zien geen enkele reden om af te zien van deelname. ( div.media)
      De directeur van omroep KAN benadrukt ook nog eens dat het festival onder geen enkele omstandigheid politiek mag worden….
      Wie het nog begrijpt mag het zeggen.

      • Reggie schreef:

        Hele Songfestival gebeuren is politiek dus agressieve stemmen werven door Israël is ook politiek!

  8. Robert Gerrits schreef:

    Israël wil dit jaar toch meedoen?
    Als dat gebeurt zullen ze het ervaren alsof ze aanwezig zijn op een feest waar ze geheel niet welkom zijn

  9. robbert-rotterdam schreef:

    Morgen maakt Spanje bekend of het mee gaat doen in het geval dat Israël ‘gewoon’ meedoet. Spannend!

  10. Br@m schreef:

    Ik verwacht dat de EBU na volgend jaar de stekker uit het ESF trekt. Ik vrees dat men zo onderhand al dat gemekker over wel of niet deelnemen spuugzat is en na Wenen besluit om ermee te kappen. Rouwig kan ik daar niet over zijn. Vroeger was het ESF iets om jaarlijks met veel plezier naar uit te kijken maar dat is inmiddels volslagen weg. Ik las net op teletekst dat Israël gewoon wil doen volgend jaar en dat betekent dat o.a. Nederland dus niet meedoet. Het zou me dus niks verbazen dat Claude de laatste Nederlandse deelnemer is geweest.

    • Reggie schreef:

      Dat verwacht ik ook! Na leuk 70 jubileum vieren is het gewoon klaar, Eurovisie Songfestival gaat geen 100 jaar worden.

    • Tim schreef:

      Wat een zuurpruimerij. Het songfestival heeft meerdere orkanen doorstaan en deze komen we ook wel door. Geef het even de tijd. Voor alles is rechtsom of linksom een oplossing

      • Reggie schreef:

        Zuurpruimen of niet, Eurovisie Songfestival op dezelfde voet doorgaan heeft geen lang leven te beschoren! Mark my words!

      • Inez schreef:

        Shame on you ebu

      • TutHola schreef:

        Noem eens wat “orkanen” dan?

      • Pip schreef:

        Word es ff wakker joh … de wereld staat op instorten en jij wil dat er lekker vrolijk liedjes gezongen wordt alsof er geen vuiltje aan de lucht is … Hoezo kop in het zand steken?

      • Tim schreef:

        @pip: zeg ik dat we niet waakzaam moeten zijn en dat er niets aan de hand is? Geen woorden gebruiken die ik zeker niet gezegd heb!

        Het songfestival is leuk, maar het is allemaal maar relatief t.o.v. de wereldproblemen. Aan de andere kant is het vermaak wat het volk ook nodig heeft, en vooral in roerige tijden. Idem sportwedstrijden, theater en ander vermaak.

        En wat betreft het songfestival in de jaren 70/80/90 is er vaak sprake geweest welke relevantie het festival nog had. Nu is het populairder dan ooit en ook bij de jongeren blijkt uit kijkcijfers, bezoekers preconcerts etc. Ik zie ook liever een live orkest en live backings, maar een festival met bijna 40 deelnemers is met het orkest niet meer te doen. En als het weer zo is als bijv 30 jaar geleden dan haken voornamelijk jonge kijkers af. Dit weekend Intervision. Benieuwd hoe dat ontvangen wordt..

    • Steve schreef:

      IeHet festival nu heeft niks te maken met hoe het 20/30 jaar geleden was. Ik heb niks tegen verandering, maar er wordt weinig live gezongen. Geen live muziek meer. De liedjes zijn een eenheidsworst geworden met veel lawaai en en dance break. En dan die vreselijke belichting waar je bijna elk jaar weer blij bent dat je geen epilepsie hebt gekregen.

  11. Inez schreef:

    Israebu heet ik dat nu shame on you mijn liefde voor het songfestival is minder aan het worden

  12. Beer schreef:

    Als het Songfestival dit niet overleeft, komt er vast iets nieuws.

  13. robbert-rotterdam schreef:

    Kwartier geleden heeft Spanje besloten met 10 stemmen voor en 4 twgen om niet deel te nemen bij aanwezigheid Israël. De eerste big 5 haakt af.

  14. riccardo schreef:

    Doe maar zonder puntentelling. Gaat een hoop venijn schelen. United by music, liefde en broederschap, toch?

  15. Rob schreef:

    Israël is geen onderdeel van Europa (Eurovision). Geldt ook voor Australië. Beiden landen voor altijd uitsluiten.

  16. Pip schreef:

    Als Rusland niet mee mag doen dan ook Israel niet maar eigenlijk zou dat hele festival afgeschaft moeten worden want de afgelopen jaren is het 1 en al ellende en het kost bakken vol geld … laten ze dat doneren aan Oekraïne en Gaza … die kunnen dat geld wel beter gebruiken voor hulp. Waar hebben we het eigenlijk over? Ook dit festival is geen verbindende factor meer.

  17. Dave schreef:

    Er zijn dus mensen die het uitmoorden van kinderen en onschuldige mensen goedkeuren door te claimen dat het hier om een rechtvaardige “oorlog” gaat. Tegen dat soort mensen is geen kruid gewassen! Ik als Nederlander ben zo blij dat niet alleen mijn vaderland NEE zegt, maar dat Spanje, het land waar ik woon ook zegt dat het genoeg is geweest!

    Free Palestine

  18. Marcel schreef:

    Rusland is de man in de straat die ruzie heeft gekregen met z’n buurman en die buurman en z’n gezin vervolgens uitmoordt en hun huis opblaast. Terecht dat je tegen die man zegt: “je mag niet op de buurtbarbecue komen”.
    Israël is die andere man in de straat wiens dochter wordt verkracht en vermoord door de buurjongen, wraak neemt op die buurjongen door z’n hele gezin uit te moorden, en ook die van de rest van zijn familie, z’n huis en die van z’n familie op te blazen, want “die jongen en z’n familie hebben geen bestaansrecht meer”. Zeg je dan tegen die man “we vinden het heel erg wat er met je dochter is gebeurd, kom maar gezellig naar de buurtbarbecue”? Of zeg je “we vinden het heel erg wat er met je dochter is gebeurd, maar vinden je reactie wat te ver gaan, dus blijf maar even weg bij de buurtbarbecue”?

    Dat is zo ongeveer het verschil tussen Rusland en Israël. In beide gevallen denk ik dat het niet raar is om te zeggen “blijf maar even weg bij de buurtbarbecue”. Toch?
    Wat wonen we trouwens in een gezellige straat, lees wereld…

    • Piet schreef:

      Je beschrijving vind ik duidelijk voor iedere lezer. Alleen dat verschil tussen de 2 landen zie ik niet.
      Vergeet niet hoe beestachtig onschuldige dorpsbewoners op straat werden vermoord door bloeddorstige Russen. Dit is gebeurd met zeer veel gevangen genomen soldaten uit Oekraïne.
      Dus toch ergens die beruchte zwart/witte bril opgezett

  19. Piet schreef:

    Hamas is de oorzaak van deze ellende. Is iedereen die octobermaand vergeten, waar moordlustige gazanen zelfs in staat waren om een ongeboren baby uit een zwangere vrouw te scheuren? En alle gazanen juichend meerenden met de trucks beladen met zwaargewonde kibboets bewoners en festival bezoekers?
    Schaam je met die stomme reacties!

    • Dick schreef:

      Wat er toen gebeurde is ronduit schokkend en niemand zal dat bagatelliseren. Ik vind het makkelijk om de reacties als “stom” af te doen. Waar het nu om gaat is de disproportionele wijze waarop Israel reageert en het land lak schijnt te hebben aan internationale betrekkingen en daaruit voortvloeiende verplichtingen en kritieken. Dat heeft niets te maken met antisemitisme maar met medemenselijkheid en gezond verstand.

    • Eric schreef:

      Ben er zelf nog niet geweest, maar zover ik het heb begrepen zijn PLO en Hamas ook maar symptomen. Al decennia worden palestijnen onderdrukt, verjaagd en uitgehongerd door de Israëli. Voor de aanslag zijn er al tienduizenden directe en indirecte doden gevallen aan Palestijnse zijde. Dat er vroeg of laat een reactie van die aard zou gebeuren was toch al jaren verwacht. Zulke conflicten worden ook niet opgelost door te achterhalen wie er begon. Israël is altijd een bezettingsmacht geweest.
      Het is ook maar nadat de IRA doelwitten in Londen koos. Er beweging kwam in de NoordIerse zaak.
      Jammer genoeg.

  20. Kenny schreef:

    Het probleem is dat de oorlog in Israël bij het songfestival betrokken wordt wat totaal niks met elkaar te maken heeft.
    Alle broadcasters en de EBU slaan hiermee de plank mis.
    Laat gewoon alle landen meedoen en hou de politiek erbuiten.

    • Dick schreef:

      Op zich heb je gelijk maar Israel heeft zelf deelname politiek gemaakt door inmenging – beïnvloeding televoting en buitenproportionele promotionele activiteiten door de staat, dit icm het door meerdere landen ervaren vervelende gedrag door de delegatie op de laatste twee edities zou genoeg moeten zijn om deelname “on hold” te zetten.

  21. All W schreef:

    De Israelische regering onder leiding van Bibi en zijn extreem rechtse kabinet krijgt hun vet nog wel gezien de inhumane situatie in de Gaza strook en ook acties op de Westelijke Jordaanoever.
    De VN, Amnesty International, Unicef, Artsen zonder Grenzen, het Internationale gerechtshof, het Rode kruis en hun zusterorganisatie de Halve Maan,( wellicht vergeet ik er een paar? Excuses) allemaal luiden zij de alarmbellen en zijn ze het eens dat er Volkerenmoord aka Genocide wordt gepleegd.
    In 1978 gebruikte de Argentijnse militaire junta het WK voetbal ook voor ‘whitewashing’ hun misdaden terwijl ook toen alle internationale organisaties al aan de klok hadden gehangen. And Loo and behold uiteindelijk leidde oa internationale druk en boycot tot de val van dat Regime.
    Dito voor Zuid-Afrika met het Apartheids regime.
    Dit proces neemt echter jaren. Ik hoop dat men dit keer wat sneller rode lijnen trekt.

    De EBU kan hierin voorop gaan in de internationale organisaties. Nee het ESC mag niet politiek zijn, maar dat is het al jaren.
    De israelische omroep Kan bezigt zich ervan sinds de vreselijke terroristische aanvallen van Hamas 7/10/23 met hun 2 eurovisieinzendingen als propaganda producties en met hun bewezen frauduleuze media campagne om televotes te ‘kopen’.

    Een ontzegging van Israelische deelname aan het ESC 26 door de EBU zou de beste optie zijn. Als ze een elegante Way out verkiezen is het netjes als Kan zichzelf terugtrekken voor 1 of meerdere edities.

    Zoals gezegd stopt het niet hier en zal dit een wond zijn die de komende jaren nog door ettert.

    “Ein bißchen Friede”, en nog hel veel meer dat is wat ik wens.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *