3,7 miljoen kijkers voor 1e halve finale

Dit vind je misschien ook leuk...

10 reacties

  1. Jane_doe schreef:

    Ik ben nu wel heel benieuwd naar de populariteit zaterdag…

  2. Oliver schreef:

    Het Eurovisie Songfestival, is terug van weggeweest. Mooi om te zien dat de populariteit weer groeit onder de bevolking.

  3. xxx schreef:

    Het ligt zo dicht bij elkaar. Als we niet door waren was de roep om te stoppen heel groot geworden en het ESC doodverklaart. Nu is er in elk geval t/m zaterdag een enorme opleving te constateren.

  4. eric schreef:

    songfestival terug dankzij ANOUK wat een topartiest en mooi nummer toch.
    Ben zo trots

  5. Wolf schreef:

    Zou Zaterdag wel willen zien wat er in Azerbadzjan en Duitsland gebeurde destijds. Het hele land in de mood.

  6. femke schreef:

    Wauw 🙂 Dik 3,7 miljoen! Fantastisch!

  7. Nordman schreef:

    Niet de Toppers, maar Anouk heeft NL op de kaart gezet. Dank 🙂

  8. KE schreef:

    Geweldig Nieuws dit.

    Hieruit blijkt ook dat als Nederland een inzending stuurt met kwaliteit (of in ieder geval een waarvan we allemaal benieuwd zijn hoe het eruit ziet) er ook door velen wordt afgestemd op de halve finale.

    Dit zijn hoopgevende aantallen die neigen naar Zweedse taferelen – Wellicht kunt u hier eens wat lering uit trekken meneer Kuipers en in 2014 zorgen voor een waardige Nationale finale zoals in 1998, 2004 en 2005?

    Ik verneem net dat uw medewerker de heer Dekker er eigenhandig ervoor heeft gezorgd dat 2 van de vijf vakjuryleden; ik ben ervan overtuigd dat u een weg kunt vinden om de reclame inkomsten van de uitzendingen van gisteren, morgen en zaterdag volledig in te zetten voor NSF 2014 waarbij u deze heren ook een plaatsje gunt, als “goedmakertje”. Dan kunnen we wellicht weer eens na afloop zeggen: “alle liedjes hadden zeer een waardige inzending geweest”.

  9. Nordman schreef:

    Ik weet niet of een NSF wel zo goed is. Zoals Cornald al zei; ‘had Birds meegedaan aan een voorronde, had het NLs publiek het nooit gekozen’ en was het dus waarschijnlijk weer iets typisch songfestival geworden. Tenzij ze het niveau omhoog kunnen krijgen en net als in Noorwegen, Denemarken, IJsland en Zweden een show neerzetten met kwalitatief goede inzendingen.

    • KE schreef:

      Dat is wat ik bedoel: als je het voor elkaar krijgt om een melodiefestival achtige setting neer te zetten waar per show 2-3 miljoen mensen naar kijken met echte artiesten en echt goede liedjes (en dan dus een hoofdprijs van zeg €100.000 voor de componisten en de artiesten die meedoen), kan je wellicht een goed draagvlak creëren (je zal eerst een goede investering moeten doen!). Dat vertaald zich dan weer in veel kijkers en dus veel inkomsten voor de publieke omroep en uiteindelijk een fantastische Holland Promotie tijdens een halve finale en een finale…

      Natuurlijk kost het organiseren van een Eurovisie finale veel geld. Echter als je het er gewoon goed uit laat zien, zonder te extreem te doen (recycle gewoon het decor van SIR of van NSF 2003) en als je er echt een normale kosten/baten analyse van maakt (alleen al de extra BTW, luchthavenbelasting en toeristenbelasting), en je neemt mee dat je in totaal 50 filmpjes van 30 seconden de Europese ether in kan sturen over hoe mooi en geweldig Nederland wel niet is als vakantieland, dan het de subsidie van het NBTC voor het jaar erop gehalveerd worden.

      Daarbij: realiseer je even dat er gisteren bizar veel mensen tien seconden naar een euforische arena hebben gekeken waar 10 seconden “Netherlands, Netherlands, Netherlands” werd gescandeerd – betere promotie kan je je niet wensen als land!