Is ‘Thanks But No Thanks’ de inzending voor Lissabon?

Dit vind je misschien ook leuk...

202 reacties

  1. Kenny schreef:

    Ik hoop dat Waylon Outlaw in Em kiest. Dit nummer blijft bij mij het beste hangen. En ik vind dit nummer het meeste opvallen.

  2. Singasong schreef:

    Thanx but no thanx valt voor mij in dezelfde categorie> Ayajtrijntje slowbobdowm, Ogenenomore, , doorsnee middelmtig, niets bijzonder tè songfestival. Totaal geen WOW gevoel, met thanks but no thanks gaat dit bij de internationale Esc kijker ook weer zo overkomen. Goede artiesten en een verkeerd lied. Behalve bij Birds en c.a.t.s was ik meteen “hooked” stond meteen op nonstop replay. Nederland moet nu echt veel pittiger dus geen week gezwam en gezanik, maar gaan met dikke ballen en volle kloten, dus Outlaw in em.

    • Peter schreef:

      Kan me niet voorstellen dat je direct bij C.a.t.s. hooked was, aangezien het voor het eerst bij DWDD gepresenteerd werd en het uitermate slecht was, iets wat Waylon zelf ook aangaf van de week. Hierdoor werd het nummer vanaf het begin afgebrand bij de pers, de ‘kenners’ en de vele “KENNERS” op deze weblog. Pas bij de repetities van het ESF kwam men in een jubelstemming. Nummer 5 van Waylon is zeker geen doorsnee nummer en kan niet vergeleken worden met de inzendingen van de afgelopen jaren. Het nummer waar jij voor bent gevallen, zal bij de televoters totaal niet in de smaak vallen en te weinig punten vergaren.

    • Pieter schreef:

      Zoooo, Petertje heeft wat relaxpillen nodig zeg, haha.

  3. Inez schreef:

    Nummer twee outlawin em ruige waylon vindt ik super

  4. Singasong schreef:

    Peter:
    Kan me niet voorstellen dat je direct bij C.a.t.s. hooked was, aangezien het voor het eerst bij DWDD gepresenteerd werd en het uitermate slecht was, iets wat Waylon zelf ook aangaf van de week. Hierdoor werd het nummer vanaf het begin afgebrand bij de pers, de ‘kenners’ en de vele “KENNERS” op deze weblog. Pas bij de repetities van het ESF kwam men in een jubelstemming. Nummer 5 van Waylon is zeker geen doorsnee nummer en kan niet vergeleken worden met de inzendingen van de afgelopen jaren. Het nummer waar jij voor bent gevallen, zal bij de televoters totaal niet in de smaak vallen en te weinig punten vergaren.

    Nee heh , dat kan jij je niet voorstellen, but heyy whats new

  5. Peter schreef:

    Op naar Lissabon beste inzending ooit. Kippenvel blijft hangen en geweldig uitgevoerd.

    • Peter schreef:

      Ben een andere Peter, maar moet deze Peter deels wel gelijk geven, Het blijft hangen en geweldig uitgevoerd, kippenvel nog niet, maar dat kan nog komen bij de repetities en de halve finale.

  6. Peter schreef:

    Nordman:
    Zegt de KENNER ;-)

    Tja Nordman, lastig toegeven dat ik de laatste jaren het telkens goed had. :-)

    • RobFinland schreef:

      Ehhhhhh , het gaat toch om Waylon? Het gaat toch niet om elkaar hier af te zeiken…….dat vind k niet bijzonder, maar juist raar……

      • harm stirnberg schreef:

        Precies Rob. Je wordt hier elk jaar weer kotsmisselijk door die negatieve reacties en doordat mensen elkaar beledigen omdat ze niet de zelfde mening hebben. Laten we elkaar gewoon in onze eigen waarde laten. Waylon heeft zijn keuze al gemaakt dus daar veranderen wij niks aan.

    • Jossie schreef:

      Je gaf Ogene geen enkele kans vorig jaar dus zat je wel fout Peter. En ben je 2013 vergeten !? Anouk zal de finale niet halen maar toen bleek dat ze top 10 haalde duurde het een aantal dagen dat je weer een bericht plaatste.

      • Peter schreef:

        O3Gene gaf ik dus juist wel een kans, waar jij dit dan vandaan haalt? Er zitten hier meerdere Peters namelijk, de meeste van hier niet, Anouk had de finale ook niet mogen halen met dat nummer. Blijf het nog steeds een slecht nummer vinden. TCL was ik de 1e hier die enthousiast was vanaf het begin.

      • Pieter schreef:

        Hahaha, Peter Pannekoek.

    • Nordman schreef:

      Ik had een hele post klaar staan, maar bij nader inzien, blijf ik hierin de verstandige dit keer :-)

  7. Antoinette schreef:

    “Outlaw In Em”, nummer twee dus, is voor mij het allerbeste! Daar zit alles in, het is soul, epic, power!

  8. Michael Adam schreef:

    Na alle nummers nog een rustig beluisterd te hebben, is mijn persoonlijke voorkeur toch echt Outlaw In Em! Met dit lied kun je het hardste knallen en het meeste afwijken :).

  9. Tippy2 schreef:

    “Thanks but no Thanks” of “Outlaw In Em” zijn beide nummers die het heel goed gaan doen in Lissabon, kans is dus 40% dat 1 van mijn favorieten gaat :-) Zolang het niet het flauwe “the world can wait” of “Back together” wordt ben ik tevreden :-)
    Waylon have fun!!

  10. Jarno schreef:

    Ik wil niet als een zeikweif overkomen maar ik word echt wel een beetje moe van dat eeuwige gezeik en gezanik van sommigen hier op het weblog en ik weet dat ik echt niet de enige ben die dit ook vind dus mijn voorstel is zullen we het vanaf dit punt gewoon lekker gezellig houden en daarbij mag je heus wel discussiëren maar hou het alsjeblieft een beetje binnen de perken met dat afkatten van elkaar.

    mvg Jarno

  11. Anonimus schreef:

    Waarom wordt overal op de radio en in de bladen ”The world can wait” zo aangeprezen? Overduidelijk het zwakste nummer. Het lijkt wel of met de media is afgesproken dat dit nummer bewust gepromoot moet worden omdat dit de inzending zal zijn?

    • Tippy2 schreef:

      Die promotie valt wel mee volgens mij, alleen de woordvoerder van de Telegraaf is blijkbaar weg van dat 13 in 1 dozijn nummer..

  12. Peter schreef:

    harm stirnberg:
    Precies Rob. Je wordt hier elk jaar weer kotsmisselijk door die negatieve reacties en doordat mensen elkaar beledigen omdat ze niet de zelfde mening hebben. Laten we elkaar gewoon in onze eigen waarde laten. Waylon heeft zijn keuze al gemaakt dus daar veranderen wij niks aan.

    Als iedereen hier nou eens gewoon constant zijn naam houdt en niet om de haverklap een andere neemt en dan gaat stoken of negatief zijn, zou het al een stuk beter gaan.

  13. Peter schreef:

    Pieter:
    Zoooo, Petertje heeft wat relaxpillen nodig zeg, haha.

    Nee hoor Pieter, het is elk jaar weer heerlijk hoe mensen hier bekrompen reageren en er is niets leukers die reacties te voeden. Het leukste is ook nog eens dat dit al jaren dezelfde zijn, maar elk jaar een andere naam aannemen, omdat ze dan denken dat ze niet opvallen. Dus t/m 12 mei a.s. gaan we nog even lekker los hier met commentaar.

  14. Dirk Marko schreef:

    Na alle nummers nog een keer beluisterd te hebben gaat mijn voorkeur toch echt uit naar 5 thanks but no thanks. Met als tweede Outlow in Em.
    Vooral zijn mooie stemgeluid komt bij 5 volledig tot zijn recht.

    • Dirk Marko schreef:

      That’s how she goes vind ik ook goed maar omdat het geen eigen nummer is zal em dat wel niet worden.

  15. Leo schreef:

    Voor mij is dit de keus:
    1. Nr 4
    2. Nr 5
    3. Nr 2
    4. Nr 1
    5. Nr 3

  16. anja schreef:

    Over een paar uurtjes weten we hoe eigenwijs Waylon kan zijn.
    Ik ben erg benieuwd.

    • Sandert schreef:

      En dan barst een storm van kritiek en onbegrip los waarschijnlijk. Er zullen veel mensen zijn die het niet eens zijn met zijn keuze.

  17. sflover schreef:

    Net nog eens teruggekeken en waylon zegt na alle loftuitingen van gerard joling over nummer 5: “dalijk breng je me ook nog aan twijfelen” iets in die strekking hetgeen impliceert dat het NIET liedje vijf is.
    Dan denk ik toch dat hij voor liedje drie gaat mede ook omdat zijn tour en cd zo heten. Wellicht hebben alle positieve geluiden over liedje vijf hem toch nog anders doen besluiten..

  18. RobFinland schreef:

    Als hij kiest voor liedje nummer 3, dan krijgt hij toch een kritiek…………gisterenavond was er niemand in het publiek die zijn keuze liet zien voor lied 3……………

  19. Marc schreef:

    Song 4 en anders Song 2. Wat maakt het nou uit of dat lied zelf geschreven is of niet! Juries en kijkers kijken op 10 mei naar het festival en wat het meest opvalt/blijft hangen en gewoon het leukste, mooiste en beste op hen overkomt krijgt punten! Die gaan echt niet zoals de fans van het ESC een punt maken of een liedje door een anders is geschreven en op demo is gezet.
    Song 5 vind ik ook prachtig maar beetje te saai wellicht om in 1e helft vd avond genoeg op te vallen. Song 1 en 3 zijn leuk voor thuis en mooie aanvulling op zijn cd.

    • Paysbart schreef:

      @Marc: het maakt heel veel uit of hij het lied zelf heeft geschreven…. wat dacht je van de royalties? Inkomsten van de cd en internationale iTunes verkoop. Natuurlijk kiest hij voor zijn bankrekening en dus voor zelf geschreven lied…..

  20. Johannes schreef:

    No 4 wordt t in ieder geval niet, moet meer dan 1 minuut vanaf…

  21. XXX schreef:

    Op NOS teletekst 294 staat bij DWDD als onderwerp 3 De keuze van Waylon voor het ESF en als onderwerp 4 Waylon speelt “Thanks but no thanks”.
    Dit zou betekenen dat dat toch het gekozen lied zal zijn…..???.

    • Johannes schreef:

      Dan hebben we andere teletekst, staat er niet op…

      • XXX schreef:

        Beter lezen Johannes. Im geef het niet letterlijk weer.
        Enige fout die ik maakte is dat onderwerp 2 is dat we te weten komen met welk lied Waylon naar het ESF gaat en daarna onderwerp 3 toch echt dat Waylon Thanks but no thanks speelt.
        Het enige lied dat hij vanavond zingt zal toch het door hem gekozen lied zijn.
        Het kan dus zijn dat teletekst hier de keuze al verklapt.
        We wachten af….

  22. Max Mark schreef:

    Thanks but no thanks

    Please!!

    Dat is een hele goede keuze!

    • Kenny schreef:

      Dat nummer is niet slecht, maar wel een beetje te normaal. Ik zie liever Outlaw in Em naar Lissabon gaan.

      • Max Mark schreef:

        Ik denk echt dat Thanks meer zal aanspreken. Komt meer binnen. Prachtige opbouw. En juist apart in z’n genre en kan wow kippenvel moment oproepen.

        Maar met 2 kan ik zeker leven

        :-)

  23. sflover schreef:

    spannend he…..ondanks dat we niet kunnen kiezen heb ik wel weer een beetje het ouderwetse songfestivalgevoel waarbij we een aantal liedjes kregen voorgeschoteld en waar iedereen dan een mening over had. goed of niet goed dat we niet mogen meestemmen? als je poll van telegraaf op fb mag geloven zijn er twee potentiële winnaars:
    outlaw en thanks..

  24. Jan Greeve schreef:

    Ik ben Jan, maar ga me vanaf vandaag Peter noemen. Oh ja, liedje 2 maar doen dan?

  25. Vincent schreef:

    Outlaw in ‘Em is zojuist toegevoegd op Spotify (als enige van de 5 liedjes). Is dat hem dus?

    • RobFinland schreef:

      Wauw, meteen op mijn afspeellijst gezet, lied 2 of 5 mag het worden……..

  26. Anonimus schreef:

    Jaaaa het wordt outlaw ‘n em! Het is ook een 3 minuten versie op spotify

    • Thomas schreef:

      YES! Solo is ietsje ingekort, maar nog steeds aanwezig en er is genoeg ruimte voor Waylon om met zn stem te scheuren

  27. sflover schreef:

    yep! it is…..outlaw..

    • RobFinland schreef:

      Wel raar dat dit nummer nu op Spotify is, of worden we op het verkeerde been gezet?

      • Timo schreef:

        Waarom zou hij een liedje dat het NIET wordt inkorten tot 3 minuten? Dat is toch nutteloos?

  28. riccardo schreef:

    Als het waar is wordt ik heel blij maar dat durf ik nu nog even niet, Outlaw in Em, ja toch? 5 mag ook hoor..

  29. Johannes schreef:

    Het wordt: Oulaw in em
    Volgens Mathijs had iedereen het over liedje 1? en 5…
    5 klopt, 1 is bull, maw het moet een surprise worden! Dus nummer 2..

  30. Pascal schreef:

    Outlaw in em is mij favoriere

  31. robbert-rotterdam schreef:

    Hij heeft bij dwdd kleding aan die wijst op een reprise van liedje 2

    • Matje schreef:

      heb het ff bekeken omdat ik hetzelfde dacht maar het is niet hetzelfde volgens mij.

  32. Peter schreef:

    Interessante materie.

  33. Peter schreef:

    En helaas geen finale op 12 mei dit jaar

  34. Kenny schreef:

    Ja hij kiest nummer 2! Hij zingt hem nu 😄

  35. Joyce schreef:

    Thanks treft me recht in het hart. Zou een mooi moment zijn geweest in een zaal vol stille toehoorders.