EBU past uitslag aan, Nederland blijft winnaar
EBU heeft laten weten dat de jurystemming van Wit-Rusland niet correct is doorgegeven in de uitzending en dus ook niet correct is verwerkt in de einduitslag.
De uitslag van de Wit-Russische jury werd uit de resultaten gehaald nadat juryleden na de eerste halve finale uit de school klapten over de stemming. Dit is in strijd met de regels van het Eurovisie Songfestival. Om te voldoen aan de stemregelingen van de wedstrijd, werkte de EBU met haar stempartner Digame aan een vervangend resultaat berekend op basis van de resultaten van andere landen met vergelijkbaar stemgedrag.
“Als gevolg van een menselijke fout is dit resultaat verkeerd opgenomen. Dit levert enkele verschillen op in de einduitslag. Om zowel de artiesten als de EBU-leden die hebben deelgenomen te respecteren, willen we de eindresultaten corrigeren in overeenstemming met de regels.” aldus de EBU.
Het viel zaterdag al op dat vrijwel alle landen in de onderste regionen in de punten vielen. Dat was echter niet de bedoeling. De uitslag was verkeerd om weergegeven. Israël dat de twaalf punten kreeg was juist als laatste geëindigd. Estland dat de tien punten kreeg was éénnalaatste en dat ging zo verder. Dat houdt in dat in de uiteindelijke uitslag liefst twintig landen een ander puntentotaal kregen. Dit betekent ook dat Noord-Macedonië met 247 punten de jurystemming gewonnen zou hebben voor Zweden (241) en Nederland (237). In de totaaluitslag schoof bijvoorbeeld Zweden van de zesde naar de vijfde plek en stegen ook Cyprus en Malta, terwijl Slovenië en Frankrijk juist twee plekken verloren.
Gecorrigeerde uitslag:
1. Nederland (498 punten) (was 1e met 492 punten)
2. Italië (472 punten) (was 2e met 465 punten)
3. Rusland (370 punten) (was 3e met 369 punten)
4. Zwitserland (364 punten) (ongewijzigd)
5. Zweden (334 punten) (was 6e met 332 punten)
6. Noorwegen (331 punten) (was 5e met 338 punten)
7. Noord-Macedonië (305 punten) (was 8e met 295 punten)
8. Azerbeidzjan (302 punten) (was 7e met 297 punten)
9. Australië (284 punten) (was 9e met 285 punten)
10. IJsland (232 punten) (was 10e met 234 punten)
11. Tsjechië (157 punten) (ongewijzigd)
12. Denemarken (120 punten) (ongewijzigd)
13. Cyprus (109 punten) (was 15e met 101 punten)
14. Malta (107 punten) (was 16e met 95 punten)
15. Slovenië (105 punten) (was 13e met 105 punten)
16. Frankrijk (105 punten) (was 14e met 105 punten)
17. Albanië (90 punten) (was 18e met 90 punten)
18. Servië (89 punten) (was 17e met 92 punten)
19. San Marino (77 punten) (was 20e met 81 punten)
20. Estland (76 punten) (was 19e met 86 punten)
21. Griekenland (74 punten) (was 21e met 71 punten)
22. Spanje (54 punten) (was 22e met 60 punten)
23. Israël (35 punten) (was 23e met 47 punten)
24. Wit-Rusland (31 punten) (was 25e met 31 punten)
25. Duitsland (24 punten) (was 24e met 32 punten)
26. Verenigd Koninkrijk (11 punten) (was 26e met 16 punten)
mooi bijna 500 punten voor nederland
Wel raar zo. Leuk voor Macedonië en SAN Marino.
Voor de artiesten zelf lijkt me dit wel heel raar. Je sluit het festival euforisch af omdat je vijfde bent geworden, en een paar dagen later ben je ineens een plaats gezakt. En Macedonië is eigenlijk juist wat extra euforie ontnomen. Nou ja, het is wel zo netjes.
https://escxtra.com/2019/05/19/major-error-belarus-jury-vote-eurovision-final/ (3 dagen geleden)
Wat nou als de nummer 1 naar plek 2 gezakt zou zijn… Dat is toch niet te verkopen!!!
hoe kwam wit rusland zo iets te doen was die wat punten voorlas blind dan , dat wil zeggen dat gastland israel O punten had van de jury. Heel verwarrend dit maar goed dat het met de nr 1 EN 2 niks uitgemaakt zal hebben. Want dan hadden ze een dik probleem vrees ik. Spijtig dat noorwegen nu onder zweden staan. positief dat macedonie nu 7 de is beste resultaat ooit. Maar weer jammer voor frankrijk en slovenie hadden ook mooie liedjes. Hoop dat dit nooit meer gebeurd zeg dat is echt vervelend.
Het zou dus uiteindelijk tussen Noord Macedonië en NL zijn gegaan, was totaal niet spannend geweest.
Dat is ook het lastige aan de manier van bekend maken, het is wel spannend maar over een tijdje denkt iedereen dat Zweden tweede is geworden omdat ze tot het eind in beeld waren, de echte nummer 2 kreeg nauwelijks aandacht tijdens de puntentelling omdat NL er direct na kwam en er voorbij ging
wel in de streams. Italië piekte deze week in de Nederlandse Spotify-chart naar #10 en staat ook in de 538 Top 50.
Een hele vreemde situatie. Wat ik niet begrijp, is dat de fout niet tijdens de puntentelling zelf direct ontdekt en aangepast is. Er zijn toch altijd mensen van de EBU aanwezig om de boel te controleren? Maar Jon Ola Sand zei dat alles goed verlopen was en greep niet in…
Overigens las ik dat er in de eerste halve finale ook dingen mis zijn gegaan met de puntentelling, waardoor Polen onterecht uitgeschakeld is en eigenlijk in de finale had moeten staan. Als dat waar is, zou dat zeer kwalijk zijn.
Het is toch niet te geloven dat dit kan gebeuren? Je vraagt je af wat er gebeurd zou zijn wanneer het verschil tussen de winnaar en de nummer 2 heel klein geweest was. Bovendien vraag je je af of Sand en co tijdens de uitzending hun werk wel gedaan hebben… Ik vind dat de EBU dergelijke landen die de juryvoting niet serieus nemen (uit de school klappen) of de regels niet volgen gestraft moeten worden, van mijn part met een jaar uitsluiting (hetzelfde ook voor IJsland wat zo nodig met een Palestijnse vlag in beeld moest gaan zitten tijdens de uitslagen). Ik snap dat het een utopie is om te denken dat het er allemaal eerlijk aan toe gaat in dergelijke landen maar als het dan gebeurt: ACTIE ebu!!!!
Blijft dit zonder gevolg voor Jon Ola Sand en consorten? Wat doen die lui dan eigenlijk? In ieder geval niet hun werk. Ik vind dit niet kunnen en de schade is “redelijk” beperkt, maar het maakt het toch al zo fishy puntensysteem er niet geloofwaardiger op. Jammer weer.
Duncan is iets moois aan het maken in de studio, ben erg benieuwd !
Ik gok op de akoestische versie van Arcade.
Zou tof zijn als ie op vinyl gepetst wordt!
Ik hoop op een Nederlandstalige versie! Maar moet dan wel enigszins aangepast🥴😉
Ooh-ooh-ooh, ooh-ooh, ooh-ooh
Ooh-ooh-ooh, ooh-ooh, ooh-ooh
Een gebroken hart is alles dat overblijft
Ik ben nog steeds bezig alle kloven te repareren
Verloor een paar stukjes wanneer
Ik droeg het, droeg het en droeg het naar huis
Ik ben bang voor alles wat ik ben
Mijn geest voelt als een vreemd land
Stilte rinkelt in mijn hoofd
Draag me alsjeblieft, draag me, draag me naar huis
Ik heb alle liefde uitgegeven die ik heb opgeslagen
We waren altijd een verliezend spel
Kleine stad jongen in een grote arcade
Ik raakte verslaafd aan een verliezend spel
Oh-oh-oh-oh, oh-oh-oh-oh
Alles wat ik weet, alles wat ik weet
Van je houden is een verloren spel
Hoeveel centen in de sleuf?
Ons opgeven kostte niet veel
Ik zag het einde voordat het begon
Nog steeds droeg ik, droeg ik, ik ging door
Oh-oh-oh-oh, oh-oh-oh-oh
Alles wat ik weet, alles wat ik weet
Van je houden is een verloren spel
Oh-oh-oh-oh, oh-oh-oh-oh …
En morgen staat hij in de finale van The voice van Vlaanderen waar hij Arcade zingt. Tevens nieuwe locaties en grote venues aan de Europese tour toegevoegd. DuncanGOD!
“4. Zwitserland (364 punten) (ongewijzigd)”
Zwitserland had er 360 en heeft er door deze correctie 4 punten bijgekregen.
ja, had ik ook al gezien …. ?
De 4e plaats voor Zwitserland is ongewijzigd, bedoelen ze daarmee denk ik
Weet iemand of de finale ergens staat van de bbc?
Ik struin altijd YouTube af
Daar staan tegenwoordig hele semi’s en finales op. Met smart tv te streamen naar grootbeeld.
Ik zie niks nog.
Op YouTube heb ik van beide halve finales en de finale een playlist gemaakt in de volgorde van hoe ze optraden. De beelden zijn van de organisatie zelf en dus HD kwaliteit. Leuk om terug te kijken en te luisteren voor wie nog niet op de dvd kan wachten.
Wat zitten er toch domme mensen bij de EBU. Niet Wit Rusland maar de EBU en die zogenaamde Sand en Co of who ever is de boosdoener. Wat ik op zich al heel merkwaardig vind is dat er gewoon een soort kunstmatige uitslag is voorWit Rusland voor de finale werd bedacht. Ik vind dat niet kunnen….. Er kan wel heel mooi worden gezegd dat dit is berekend door te kijken naar uitslagen van vergelijkbare andere landen, maar in feite dit toch een beetje natte vingerwerk waarbij er sprake kan zijn van willekeur. Hoe maak je hard dat dit eerlijk is gebeurd? Dat is niet te doen. Dit vind ik eigenlijk nog minder zuivere koffie dan dat Wit Rusland uit de school klapten na de halve finale over hun punten. Laat dan de punten van WIt Rusland helemaal achterwege als sanctie voor Wit Rusland. Nu is dit aan het licht gekomen doordat de EBU zelf zo stom is geweest om die NEPpunten van Wit Rusland achterstevoren aan te (laten) leveren. Zijn er in het verleden vaker van dit soort NEPpunten gegeven zonder dat dit achteraf bekend is gemaakt (omdat het toen toevallig wel in de juiste volgorde werd gegeven?)
Helemaal mee eens. Wat maakt het uit? de punten zijn al gegeven. Gewoon een flinke boete geven en doorgaan. Misschien eisen dat Wit-Rusland nieuwe juryleden installeert voor de finale. Neppunten is echt stom; dan liever weglaten. En hoe stom is EBU? De punten van de jury zijn al een dag van te voren bekend. Als je er naar gekeken had dan was het toch opgevallen dat alle landen die weinig punten krijgen er ineens heel veel hadden?
Ik had al het idee dat er iets niet klopte, Wit-Rusland geeft altijd punten aan Rusland en meestal zijn dat er 12. Azerbaijan krijgt ook altijd veel punten en nu gingen de hoge punten naar landen die onderaan stonden.