EBU accepteert Wit-Russische inzending niet

Dit vind je misschien ook leuk...

25 reacties

  1. Siem schreef:

    Heel goed dat dit gebeurt, maar ik vind het vreemd dat dit niet vooraf is gedaan. Dit nummer had nooit geopenbaard mogen worden.

  2. Hans P. schreef:

    Wat wil je daar vooraf aan doen? De EBU kan publicatie van liedjes niet voorkomen, enkel uitsluiten van het ESF.
    Je kunt moeilijk van de EBU verlangen om alle potentiële ESF-liedjes voor publicatie/release te toetsen.

  3. Alrightguy schreef:

    En terecht, de EBU had een flink probleem gehad als dit had mogen gebeuren. Waar de fans al niet goed voor zijn. Dit is ook de kracht van het songfestival. Nu waarschijnlijk 39 landen in Rotterdam. Ik geloof niet dat Wit Rusland een ander lied gaat sturen. Ze volgen denk ik het voorbeeld van Hongarije en Turkije wat ook dictaturen zijn of aan het worden zijn.
    Opnieuw laat het songfestival als eerste pijnlijk duidelijk zien hoe we er voor staan in Europa.

    • ALL W schreef:

      Daar zeg je wat, ik heb reacties op internationale fansites gelezen over dit item en ook Servie schijnt aan het op schuiven te zijn naar extremer rechts. Wat mij het meest schokte waren de berichten over Griekenland gepost door griekse ESC fans. Maar laten we ook niet de elk jaar fav fanwank uit Azerbijan vergeten. evenzo Rusland. Dus…………………………………….
      .Yu no man broko mi
      Yu no man broko mi
      Yu no man broko, broko mi
      Yu no man broko mi
      Yu no man broko mi
      Yu no man broko, broko mi (Oh-oh)

      hahahaha, Brocolli!!!! hehehehe

      • Daan schreef:

        Ja want dat extreemse BLM nummer wat wij sturen is veel beter? Geen politiek betekend GEEN politiek. Niet een nummer wat een dictator verhemeld en niet een nummer wat onze achtergrond belachelijk maakt zoals “ons” Brocolli nummer. Skin as dark as the starry night. They burned your heros on a stake, poisoned your ground” Alleen maar zwarte mensen in het Rijksmuseum, in afrikaanse kledij ? Van mij part word Jeangu ook gediskwalificeerd. Het was al erg genoeg dat 1944 mee mocht doen al was het duidelijk politiek. We zijn hier om Europa te verenigen, niet om het te splijten. Extreem links of rechts, wegwezen!

      • Wim1970 schreef:

        1944 ging over 1944, dus geschiedenis. Het Wit-Russische nummer gaat over verheerlijking van een dictator. Ik meen me te herinneren dat in 2011 ook de inzending van BY aangepast moest worden. Als ik in de schoenen van de EBU stond, dan weerde ik BY van het songfestival, want ze blijken daar hardleers.

      • Mm schreef:

        Je zegt nogal wat, Daan. Daarmee heb je je wat mij betreft zélf gediskwalificeerd.

    • Wim1970 schreef:

      Je vergeet Rusland te noemen, ook een dictatuur.

  4. Bandido - Georgia schreef:

    Zat er natuurlijk wel aan te komen, en terecht ook. Ben benieuwd of ze het aanpassen of vervangen met een ander nummer. Ergens zie ik ze zich eerder terugtrekken, het is natuurlijk wel gezichtsverlies.

  5. Hans P. schreef:

    Wat hebben de fans hier mee te maken?
    “Als onderdeel van de reguliere procedure voor alle nummers die worden ingezonden om deel te nemen aan het Eurovisie Songfestival heeft de EBU het Wit-Russische lied […] zorgvuldig bestudeerd”
    Dit gebeurt bij alle liedjes, of er nu 100.000 fans zich roeren of helemaal niemand.
    Laten we onszelf vooral niet overschatten.

  6. Siem schreef:

    Ik neem aan dat de EBU liedjes vooraf te horen krijgt ja. En toetsen? Eenmaal luisteren is voldoende om te ontdekken wat de boodschap is.

    • Hans P. schreef:

      Vooraf?
      Vooraf aan wat? Aan een nationale finale? Of voorafgaand aan de release?
      Reken daar maar niet op.

      Zeker in geval van een nationale finale met tig voorrondes waar 30+ liedjes aan mee doen. Als de EBU die allemaal moet controleren voordat ze op de buis komen…. Geen beginnen aan. En ook niet nodig. Tussen deadline van inschrijven en het ESF zitten twee maanden, tijd zat om de boel te controleren.

  7. Paysbart schreef:

    Hele goede zet van de EBU en ze konden ook in mijn ogen niet anders. Laat het land, of beter gezegd deze staatsomroep, maar wegblijven. 39 in Rotterdam.

    • Wim1970 schreef:

      De jury gaat Wit-Rusland volledig laten links liggen, alleen al om de manier hoe de groep geselecteerd is; aanhangers van Loeki en daarom mochten de kandidaten van vorig jaar niet opnieuw, want tegenstanders van Loeki.

    • GerardMartin schreef:

      Gewoon de tekst even vervangen door lalala’s en klaar zijn ze.

  8. Stefan schreef:

    Nu Cyprus en Noorwegen nog. Hoe kan men liedjes met deze boodschap toelaten…

    • René schreef:

      Ja! Vooral Noorwegen.. want dan moet de nummer 2 en laat dat nou Keiino zijn die mijns inziens hét winnende nummer van dit jaar heeft.

    • Paysbart schreef:

      Heb je de tekst wel begrepen van Cyprus? Niets mis mee…….

  9. dick schreef:

    Vind het nummer helemaal niks dus sowieso niet erg dat het geweigerd wordt.

  10. Ben schreef:

    EBU het een juist besluit genomen.
    En de kritiek van Daan op het Nederlands lied getuigd van ……….. ( vul het zelf maar in)

    • robbert-rotterdam schreef:

      Getuigt van..eh….slechte spellingsvaardigheden!!!

      • robbert-rotterdam schreef:

        En taalvaardigheden. Zitten loei van taalfouten in, een Nederlander onwaardig.

    • Daan schreef:

      Oh nee toch! Niet Ben die met de racismekaart aankomt? Had het zelfde gezegd als een blanke zanger zichzelf zat te op te hemelen hoor. Ben niet van de “oh kijk ons zielig of geweldig zijn” nummertjes.

      En eh, Robbert, schat. “Zitten loei van taalfouten in”? Foei ;-)

      • Ben schreef:

        Daan dit vul je echt zelf in…schat!

      • Daan schreef:

        Okay Ben, lieverd! Ik ben gewoon niet van de activistische nummertjes! Maakt mij niet uit welk geslacht, huidskleur of geaardheid. :-) Tsjechie is mijn favoriet, Israel en Malta zijn close in mijn top 5. Het laatste wat ik wil op het Eurovisie is een muur/schuldsgevoel.