IJsland niet meer in Ahoy na positieve test bandlid

Dit vind je misschien ook leuk...

30 reacties

  1. Rick schreef:

    He wat balen ik hoop dat ze er zaterdag wel bij kunnen zijn.
    Ze kunnen toch een vervanger inzetten zoals bij Oekraïne?

  2. Wim1970 schreef:

    Daar gaat de hoge notering van IJsland.

    • xxx schreef:

      Of ze krijgen juist sympathiestemmen als hun optreden aanslaat.
      Australië had niet de kwaliteit en uitstraling om veel sympathiestemmen te krijgen.

  3. Toine schreef:

    Owwwchhhh wat jammer zeg 😞

  4. Rick schreef:

    Ze hebben toch niet allemaal positief getest? een bandlid en deze vervangen.
    Het draait tenslotte allemaal om Dadi.
    Wanneer ze tot vrijdag negatief testen is er niks aan de hand voor de andere andere bandleden.

    • Hans P. schreef:

      Dat willen ze niet, of met zijn zessen of niet.
      Voor hetzelfde geld is het overigens Dadi die positief getest is, ook dat zou kunnen.

      • Michael Adam schreef:

        Het is niet Dadi. Een bandlid heeft een filmpje op Twitter gezet en het gaat om hem.

  5. Kenny schreef:

    Ik hoop dat ze eerste worden! ;)

  6. Tippy2 schreef:

    Voor mij mogen ze linea recta naar huis!

  7. Marco schreef:

    Jammer voor ze. En ook jammer voor de mensen die morgen (en zaterdag) in Ahoy zitten, want afgelopen dinsdag was kijken in Ahoy naar een video van Australië toch een beetje alsof er een pauzemuziekje werd opgezet.

  8. RiaNL schreef:

    Wat sneu voor IJsland.

  9. Nordman schreef:

    Sneu voor ze zeg.

  10. Eddy schreef:

    Een clip tonen staat gewoonweg haaks op het verkoopargument dat het een rechtstreekse uitzending is.
    Het is alles of niets.
    Je kan niet, om welke reden dan ook, met twee maten en twee gewichten werken.
    Ofwel iedereen live op het moment zelf ofwel niemand.
    Dat ze een repetitieopname tonen is niet mijn idee van ‘live’!

    Als Daði & Gagnamagni de eer aan zichzelf houden, dan trekken ze zich nu terug.
    Er had in de contracten een clausule moeten staan dat wie, om welke reden dan ook, niet in staat is om in de rechtstreekse uitzending op te treden afziet van deelname. Jammer maar helaas.

    Je kan geen appelen met peren vergelijken. Als morgen blijkt dat er nog meer positieve coronatesten zijn, dat is niet denkbeeldig, dan krijg je wel een heel vertekend beeld van een live-uitzending.
    Niet eerlijk tegenover degene die wel de stress van een rechtstreekse uitzending moeten doorstaan, niet eerlijk tegenover het publiek in de zaal en niet eerlijk tegenover de miljoenen kijkers.

    Hopen (suggereren) zoals Kenny dat ze dan maar eerste moeten worden is helemaal van de pot gerukt.
    Kan de EBU volgend jaar een videoclipwedstrijd organiseren (iets wat ze nu al bijna doen als je de optredens bekijkt waar de ‘visuals’ meer van belang zijn dan de vocale kwaliteiten van de zangers of de kwaliteit van de liedjes).

    • Siem schreef:

      Sorry, maar ik vind wel dat dit niet een gewone situatie is waarin je zo kunt redeneren. We mogen blij zijn dat alles nu enigszins oké georganiseerd is ondanks corona. Een beetje coulant zijn richting alle delegaties die maanden gewerkt hebben aan hun optreden, is op zijn plek denk ik.

      • Eddy schreef:

        Coulant zijn … waarom?
        Financiële belangen?
        Op een ogenblik dat iedereen het moeilijk heeft en sommige sectoren alles moeten doen om te overleven (horeca, toerisme, pretparken, dierentuinen, cultuur, luchtvaart …) moeten we coulant zijn tegenover een muziekgroep die drie minuten moeten doen ”alsof” .. met uitzondering van de zanger.
        Tijdens hun ‘vooropgenomen optreden’ sterft er misschien iemand van corona.
        Ben ik al het ”coronagedoe” ook meer dan beu, je hebt geen gedacht, maar ik zie geenszins in waarom ik medelijden zou hebben met een groepje muzikanten terwijl de hele maatschappij op instorten staat.

    • Siem schreef:

      Dit is niet wat ik bedoelde, ik denk dat je me niet helemaal goed begrijpt. Ik bedoel dat beelden uit de repetitie wat mij betreft prima materiaal zijn om te gebruiken voor een aantal delegaties die vanwege corona niet kunnen optreden. Over corona en de mensen die daar aan lijden heb je mij niets horen zeggen en daarin ben ik het met je eens. Juist daarom prima als delegaties repetities gebruiken als de nood aan de man is.

      • Eddy schreef:

        Dan nog blijft het in extreme mate oneerlijk tegenover alle anderen die wel live moet optreden.
        Je gaat toch ook niet tijdens een sportwedstrijd 9 atleten laten spurten en van eentje, die toevallig op dat ogenblik ziek of besmet is, een filmpje tonen waarin hij een wereldrecord neerzet.
        De bedoeling van een live-uitzending is net dat alles ‘op het moment’ gebeurt en niet vervangen wordt door een ingeblikt flimpje.
        Blijft ethisch onaanvaardbaar .. zowel naar de concurrentie als naar het publiek toe.
        Neen, daar kan ik me niet bij neerleggen.
        Het is gewoon een kunstmatig gecreëerde situatie die afwijkt van de initiële gedachte en een krampachtige poging ‘van doen alsof’ is om de situatie te ”redden” of ter wille te zijn van belangen van een groep/artiest/platenfirma/tv-zender/EBU …

      • Siem schreef:

        Daar verschillen we dan inderdaad van mening.

      • Paysbart schreef:

        Ik ben het helemaal met je eens Siem. Dit is een bijzonder jaar met uitzonderingen in de regels. De groep is zich al 2 jaar aan het voorbereiden voor het festival. En er wordt niet zomaar “een ingeblikt filmpje” ingezet. Het is deze week live opgenomen in Rotterdam, met de gehele Rotterdamse regie zoals voor dit festival is bedacht. Prima oplossing dus en ik kan er goed mee leven dat het hoog gaat eindigen (zelfs winnen zou nog kunnen, maar dan krijg je wel aparte situatie dat de prijs niet in ontvangst kan worden genomen).

  11. Maarten schreef:

    Balen voor ze. Hopelijk is de persoon die besmet is niet echt ziek.

  12. Beer schreef:

    Ik was er bij de jury finale. Ziet er heel goed uit, je zou op 10 seconden na niet eens doorhebben dat ze niet aanwezig zijn. Ook is er een directe link met de hotelkamer en was het publiek ditmaal heel enthousiast. Dat gaat morgen nog grootser worden wanneer het er echt toe doet.

    Ik hoop voor Dadi en Gagnamagnid dat ze verrassend winnen. Dan kunnen ze volgend jaar het nummer echt live gaan brengen als de opener van de eerste halve finale.

  13. Beer schreef:

    IJsland heeft hiermee echt niet een voordeel trouwens. Het is mooi voor hen dat de 2e repetitie goed is gelukt. Het blijft wel dat alle andere landen nog steeds hun performance kunnen finetunen. IJsland moet het nu doen met wat ze hebben.

  14. xxx schreef:

    Wat ik me nu afvraag is of de IJslandse delegatie zondag gewoon op het vliegtuig gestapt is met een covid positief persoon in hun midden? Of dat betreffende persoon nog in quarantaine zit?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *