‘I Am What I Am’ is nieuwe inzending Malta

Dit vind je misschien ook leuk...

24 reacties

  1. Tijn schreef:

    Veel beter

  2. riccardo schreef:

    Had Malta dan niet beter de Mama’s zelf kunnen vragen? Leuker dan de vorige, dat wel.

  3. sven schreef:

    een van de leukste nummers, zal het vast een stuk beter doen dat het eerdere nummer. En ik geef ze groot gelijk, er is niets op tegen om eerst de publieke opinie af te wachten en dan zo nodig met iets beters te komen. Hadden meer landen moeten doen…

    • Tippy2 schreef:

      Vind ik toch vreemd, als iedereen dat zou doen komen er straks 70 nummers voorbij, ervan uitgaande dat iedereen die geen top 10 haalt iets anders zoekt. Maar blijkbaar gaat het Malta alleen om de winst, zoals ze vorig jaar flink te veel geld hadden ingezet om de eigen inzending bij de bookies omhoog te jagen, helaas het mocht niet baten.

  4. Ria NL schreef:

    Ik vind het geen verbetering, ik had meer met haar vorige nummer

  5. Joyce schreef:

    Ik wordt er niet koud of warm van…niks speciaals.

  6. Hans schreef:

    Net zo muffig als het vorige nummer.. geen enkele vooruitgang!

  7. Br@m schreef:

    Out of sight was qua melodie erg saai; I am what I am heeft dat allerminst en is echt een stuk toegankelijker en vrolijker. Wel kun je je afvragen hoe de componist en tekstschrijver van het aanvankelijk gekozen lied op deze switch hebben gereageerd. Wat dat betreft is het te hopen dat beide nummers door dezelfde mensen zijn geschreven.

  8. René schreef:

    Wel ok.. niet bijzonder. Ik vind het wel beter dan ‘out of sight’. Als Maltese televoter zou ik me wel een beetje bekocht voelen trouwens.. geef je geld uit voor je favoriete liedje, krijg je deze situatie.

  9. Hennie schreef:

    Toch blijf ik er bij, revamp is akkoord. Geheel nieuw nummer is in feite een vorm van bedrog.

  10. Joss schreef:

    Ik heb de indruk dat de EBU al jaren probeert om Malta aan de overwinning te helpen. De inzending van vorig jaar was in mijn ogen een draak van een nummer. Dit nieuwe nummer zal Malta zeker niet aan de overwinning helpen.

  11. robbert-rotterdam schreef:

    Dit klinkt als een uitgemolken Zweeds productienummer. Ben benieuwd of dit echt zo is.
    Ik vind dit wel pakkender dan haar eerdere nummer, dat zeker,

    • Bjorn schreef:

      Dat heb je goed gehoord, er zit inderdaad een Zweedse hand in dit nummer. Dino Medanhodzic woont en werk in Zweden en de helft van Medina die aan Melodifestivalen meedeed dit jaar.

  12. Henk schreef:

    Mooie boel: omdat de aanvankelijke inzending niet bij de bookmakers in de smaak valt, kiezen we ander lied. Hopelijk worden de spelregels op dit soort onsportief gedrag aangepast. Deze inzending is gelikt, maar nergens origineel.

  13. Jan schreef:

    Het was niks en het wordt niks….

  14. Bandido - Georgia schreef:

    Dat was een goede beslissing, dit is een enorme verbetering. Veel pakkender dan het vorige liedje. Kon weleens richting de top tien gaan.

  15. Pietje schreef:

    Ik geef haar wat meer kans op een finaleplek nu want meer happy clappy (en daar zijn er niet veel van dit jaar), maar wat een muffig cliché nummer zeg. Hadden ze beter aan een junior songfestival kandidaat kunnen slijten ofzo? Al duizend keer eerder gehoord zoiets, en in betere versies ook

  16. dick schreef:

    Wel beter dan het eerdere nummer maar nog steeds niet veel soeps.

  17. JW schreef:

    Dit is zo’n nummer dat we ook al 100000 keer hebben gehoord.