IJsland mogelijk niet op Eurovisie Songfestival

Dit vind je misschien ook leuk...

56 reacties

  1. Kenny schreef:

    Beetje hypocriet van de IJslandse omroep. Het is een SONGfestival geen politiek festival.

    • Inez schreef:

      Het is wel politiek he . Vele landen geven punten aan mekaar en hoe geeft Oekraïne gewonnen denk je door oorlog en politiek man denk eens na he

    • Jamey schreef:

      Dan neem ik aan dat je vind dat Rusland ook weer mee mag doen? Gezien een groot deel van Rusland de oorlog niet steunt.

      • Wim1970 schreef:

        Dan moet dat grote deel massaal de straat opgaan. Al gaat maar 1% van de Russische bevolking de straat op, dan is er geen houden meer aan. We kunnen allemaal nog de beelden herinneren uit Roemenië in 1989.

  2. Dirruk schreef:

    En wat willen de IJslanders nu bereiken?
    Denken ze dat hun terugtrekking van het ESF enig invloed gaat hebben op het verloop van de strijd tussen Israël en Hamas? Dan heb ik nieuws voor ze: það mun ekki gerast (dat gaat niet gebeuren).
    Denken ze dat het uitsluiten van IJsland van het ESF enig invloed gaat hebben op het verloop van de strijd tussen Israël en Hamas? Dan heb ik nieuws voor ze: það mun ekki gerast (dat gaat niet gebeuren).
    Zo zinloos dit…

  3. HJ schreef:

    Belachelijk van IJsland. Hypocriet inderdaad. Zou het ook niet mee moeten doen als Oekraïne meedoet. ????

    • Wim1970 schreef:

      Wat heeft Oekraïne misdaan?

      • Kobe schreef:

        Oekraïne heeft van het Songfestival een nog groter politiek feest gemaakt…

      • Wim1970 schreef:

        Nee, Rusland heeft er een politiek feest van gemaakt. Als Rusland Oekraïne niet was binnengevallen, dan had Oekraïne nooit gewonnen.

  4. Wim1970 schreef:

    Mooi zo, aan IJsland wordt niks gemist. Ze hebben alleen zichzelf ermee.

  5. Wim1970 schreef:

    Vreemd genoeg was IJsland wel van de partij in Tel Aviv.

  6. Kobe schreef:

    Ieder land dat in oorlog is mogen van mij geweigerd worden op Songfestival. Ja ook Oekraïne , Armenië en Azerbeidzjan.

  7. Wim1970 schreef:

    Noorwegen ook? Ook prima, des te meer kansen voor Nederland om te winnen 😉

  8. Daan schreef:

    Gelieve de in afwachting reactie niet te plaatsen of de achternaam weg te halen redactie, sorry!

  9. Daan schreef:

    Ijsland stuurt al een aantal jaar (politieke) statements in de greenroom. Overigens is de petitie door zo n 2.8% getekend en heeft het Eurovisie een kijkwaarde van boven de 95% in Ijsland.
    We zullen ze missen als kiespijn.

    • Jan Taalregel schreef:

      95% aandeel omdat er niet veel anders te zien is. Betaalkannal met veel Amerikaanse programma’s en wat buitenlandse zenders.

  10. Beer schreef:

    Goede actie van IJsland. Ik heb er een beetje genoeg van dat mensen doen alsof Israël net zo zielig is als Oekraïne, terwijl Israël juist een oppermacht is in het gebied. Het gaat hier om macht en daarin wint Israël al meer dan 75 jaar.

    Daarnaast is het het EUROvisie Songfestival – Europa is een politiek concept. Alle landen die meedoen zijn soeverein en aangesloten bij de VN, wat ook een politiek concept is. Het festival is per definitie politiek, omdat het gaat om nationale omroepen van soevereine natiestaten. Er is geen festival zoals wij het kennen zonder politiek.

  11. GerardMartin schreef:

    Jammer voor IJsland maar begrijpelijk. Met het eventuele wegblijven van Noorwegen zou ik geen enkele moeite hebben, één boutnummer minder in ieder geval.

  12. Celine schreef:

    Dan blijven ze lekker thuis.. het festival gaat toch wel door zonder hen..

  13. RiaNL schreef:

    Ik moet het eerst nog zien. Afwachten maar.

  14. Zuiderbuur schreef:

    Wordt gegarandeerd een storm in een glas water. Want welke geselecteerde artiest zal zeggen: ‘voor mij hoeven die three minutes of international fame niet.’ Weinigen tot geen toch? Als je écht een statement wilt maken, leg je de voorronde stil. Maar dat durft de omroep blijkbaar niet. En of dat nu terecht zou zijn

    • Zuiderbuur schreef:

      Te vroeg verstuurd :-). Wat ik nog wou schrijven: of dat nu terecht zou zijn of niet? Evenveel pro’s als contra’s. De popular vote zal het wel uitwijzen.

  15. riccardo schreef:

    Ik zie het een los van het ander. De artiest is niet het land. Deelnemers komen nu eenmaal uit een bepaald land. (Inter)nationale ontwikkelingen kunnen altijd van invloed zijn op de uitslag. Meer dan dat is het in mijn beleving niet. Gewoon lekker meedoen dus.

    • GerardMartin schreef:

      Het is (tegenwoordig )geen enkel probleem meer als een artiest uit een totaal ander land komt en het liedje kan gewoon uit de Zweedse computer komen dus er is eigenlijk geen enkel probleem…

      • Beer schreef:

        We kunnen niet zeggen dat het artiesten zijn die zichzelf vertegenwoordigen. Ze vertegenwoordigen hun land en de deelnemende omroep. We geven geen 12 punten aan Loreen, we geven het aan Zweden.

      • riccardo schreef:

        Ook daar heb ik niet zoveel moeite mee hoor, al hoor en zie ik zelf het liefst veel diversiteit. Veel meer moeite met alle wannabees met als feiten uitgesproken meningen en nep nieuws op de socials. Dat kan echt schadelijk zijn.

  16. Frank schreef:

    Er zal dit jaar veel boe, boe geroep worden tegen Israel op het songfestival te Malmo.
    En dit is ook best te begrijpen.
    Ik denk dat er nog het ene of het andere staat te gebeuren met Israel.
    Als er 8 tot 10 Europeese landen zich terug trekken omwille van Israel, dan zal de EBU toch moet ingrijpen om Israel thuis te laten van deelname, en dit is best te begrijpen.
    Is Israel een grote uitzondering van alle landen? NEEN. Israel moet stoppen met gewone burgers te doden en zeker vrouwen en kinderen of is dit al teveel gevraagd van Israel ???

    • Leduc Dirk schreef:

      +1

    • Wim1970 schreef:

      Of gejuich en een groot applaus.

    • Nordman schreef:

      En zeker ook mannen. Sorry, maar het komt op mij over alsof het leven van vrouwen en kinderen meer waard zijn en als er dan toch doden vallen het maar beter mannen kunnen zijn. Nee, elk leven is natuurlijk één teveel. Man, vrouw, kind. dat doet er wat mij betreft niet toe. Als men echt wil, is elke oorlog te stoppen en zijn alle problemen in de wereld op te lossen. Maar zo werkt het helaas niet.

    • Jan Taalregel schreef:

      Gezien de zwakke beveiliging in de Noordse landen zou er zo weer iemand op het podium kunnen staan.

  17. Jamey schreef:

    Ik vind het erg netjes van Ijsland en juist niet zo hypocriet zoals alle andere die wel wat te zeggen hadden over Rusland. Als Israël mee kan doen die juist allerlei oorlogsmisdaden op zijn naam heeft staan, dan zou Rusland ook makkelijk mee kunnen doen gezien zij geen volledige genocide plegen. En dat geld niet alleen voor het songfestival, zo denk ik er ook over met het EK/WK voetbal etc etc.

  18. Thijn schreef:

    Zouden meer landen moeten doen

  19. Br@m schreef:

    Ik snap werkelijk niet wat landen in oorlog bezielt om toch mee te willen doen aan het Eurovisie Songfestival. Dat is dan toch ineens iets heel onbenulligs.. Je land wordt plat gebombardeerd en er zijn veel doden te betreuren. Dan zou je denken dat je wel wat anders aan je hoofd hebt dan bv. een nationale finale te organiseren en vervolgens deel te nemen aan het ESF. Dit geldt zowel voor Oekraïne als Israël. In het verleden trok Nederland zich al terug als het ESF samen viel met dodenherdenking.

    • GerardMartin schreef:

      Kunnen we ook gelijk weer terug naar één avond.

      • Br@m schreef:

        Niemand verplicht je om 3 avonden per jaar te kijken naar het ESF. Je kunt ook alleen naar de finale kijken of evt. helemaal niet. Ikzelf kijk ieder jaar uit naar deze 3 avonden. Was het maar vast zover.

    • Jan Taalregel schreef:

      Daar heeft Israel elke dag mee te maken sinds de eerste deelname in 1973. Deelname aan het songfestival is/was voor veel landen juist een teken dat ze bestaan.

    • Jan Taalregel schreef:

      Israel deed voor de eerste keer mee in 1973. Dat was enkele maanden na de gijzeling op de Olympische Spelen in 1972 die een deel van de Israelische delegatie niet overleefd heeft. In 1983 deed Israel in hetzelfde München met een lied over het volk van Israel dat alles overleefd heeft. Voor Duitsland waren de 12 punten voor Israel aan Nicole een teken van verzoening.. Nicole heet het er nog steeds over. dat het veel voor haar betekende.

  20. Jellybean schreef:

    Als Rusland (begrijpelijkerwijs)uitgesloten wordt van deelname waarom Israël dan niet? Het zou beter zijn als ze zich zelf zouden terugtrekken uit het hele gebeuren, beter voor het festival en voor hunzelf.

  21. Dick schreef:

    Ik vind de Israëlische situatie moeilijk te vergelijken met de situatie in Oekraïne. Beetje appels met peren, waarmee ik geen oordeel wil vellen over hoe Israël zichzelf nu “aan het verdedigen” is. Het is aan iedere omroep – deelnemer om zich terug te trekken of gewoon deel te nemen. Persoonlijk denk ik dat je JUIST moet deelnemen. Overigens dat het songfestival (EBU) wars zou zijn van politiek daar geloof ik geen snars van. Ze hebben in het recente verleden een aantal politiek getinte maatregelen genomen zoals het uitsluiten van Rusland… is dat terecht dat laat ik in het midden. Ook de reactie op het sjaaltjes “incident” was ongemakkelijk.

  22. Marcus schreef:

    Het laatste nieuws is dat de Palestijnse zanger Bashar Murad meedoet in de IJslandse nationale voorronde. Er is best een kans dat hij die wint. Dan zullen ze zich vast en zeker niet terugtrekken van Eurovisie, denk ik.

  23. Inky schreef:

    Gewoon allemaal meedoen en Israël geen punten geven, dan maak je ook een statement.

  24. Mr.penny schreef:

    Ik vind het ook niet gepast als Israël deelneemt, zelfs als het niet politiek is. Er zal altijd nog boosheid jegens Israël zijn, met vervelende gevolgen van dien.

  25. Marcus schreef:

    Ik vind dat Israel wel mee kan doen. De omroep is onafhankelijk, een artiest kan niet verantwoordelijk gehouden worden voor de acties van de regering. De EBU kan alleen een land uitsluiten als er bijv. internationale sancties zijn. Dat bepaalt de politiek. Daar is bij Israel totaal geen sprake van. Ook de meeste Arabische landen willen geen sancties voor Israel. Het is niet realistisch dat die er komen. De EBU is non-politiek, Eurovisie idem. Die gaan niet zomaar uit zichzelf landen verbannen. Het lijkt me wel mogelijk gevoelig, ligt eraan wat ze sturen, in mei kan de situatie ook weer anders zijn.

  26. Jan Taalregel schreef:

    IJsland lijkt een Palestijnse deelnemer in de voorronde te gaan krijgen.

  27. Jang schreef:

    Ga of ga niet, maar maak er niet zo’n ding van.

  28. Pieter schreef:

    Ik vind dat Israël zich moet terugtrekken. Omdat Palestina je aanvalt is het toch geen reden om terug te slaan en zoveel onschuldige mensen te vermoorden en dat met hun geschiedenis. Ik snap ook niet dat Rusland bij de voetbal en het Songfestival geboycot wordt (ja dat snap ik uiteraard wel) en dat bij Israël daar geen probleem van gemaakt wordt omdat Israël toch altijd wat meer mag dan een ander. Iedereen die zo’n stoten uithaalt moet geband worden, zowel Rusland als israël.

  29. HJ schreef:

    Een land dat wordt aangevallen (keer op keer vanuit Gaza/Palestina) uitsluiten? Dan zou Oekraïne ook uitgesloten moeten worden omdat het land is aangevallen door Rusland. Dit is de wereld op zijn kop!

    Godzijdank wint Israël dit jaar het Songfestival. In elk geval ga ik 20x stemmen op Israël. Dit land en volk verdient alle steun!

  30. Bjorn Grooten schreef:

    Dat Rusland geboycot wordt is terecht. zij vielen een ander Songfestival land binnen met een reden die nergens opslaat. Israel is niet in oorlog met een land die bij de songfestival familie hoort. Overigens vind ik het wel apart dat die land zich zo druk maken om Israel terwijl Armenië en Azerbeidzjan elkaar ook niet mogen en wat te denken op de Balkan.