Frankrijk wint alternatieve jurering, Italië de overall stemming
De website Eurovoix heeft de afgelopen weken uit ieder land een vakjury samengesteld die alle 37 liedjes hebben beoordeeld. In de alternatieve Nederlandse jury zetelden onder meer Ralf Mackenbach, Marjon Keller, Ingrid Simons, Paul de Corte, Bodine Monet, Linda Wagenmakers en Peggy Mays. Nadat alle jury’s hun stemmen hadden uitgebracht is Frankrijk als winnaar uit de bus gekomen. Het lied ‘Mon Amour’ van Slimane kreeg 295 punten, 7 meer dan de inzending uit Italië en 15 meer dan Zwitserland dat derde werd. De Nederlandse jury gaf de 12 punten aan Zwitserland. Nederland werd 13e en kreeg van Oekraïne de 12 punten. Opvallend in de uitslag, ten opzichte van de bookmakers, is de 5e plaats voor Duitsland en de 11e plaats voor Denemarken, die hoger worden gewaardeerd. Daar tegenover worden de liedjes uit Oekraïne, Ierland en Litouwen door deze jury’s minder hoog ingeschat dan bij de wedkantoren.
[Update]: De bezoekers van de website hebben ook gestemd. Nadat deze stemmen zijn opgeteld is Italië de winnaar geworden. België werd vijfde en Nederland zevende.
Terechte jurywinnaar. In al die polls die ik voorbij heb zien komen doen Italië, Kroatië en Zwitserland de beste zaken.Ik zie ze ook als de grootste kanshebbers voor goud, zilver en brons. ( in willekeurige volgorde) Een verrassing in de top sluit ik echter ook niet uit en eerlijk gezegd hoop ik daar ook een beetje op. Kroatië blijft (vooralsnog) mijn favoriet voor de winst.
Duitsland in de top 5 gaat wel heel ver. Voor de rest een prima top 5. Mag zo van mij straks in de finale ook zo zijn. Die is al over 2 weken.
Nou ja, ik weet niet hoe andere landen deze vakjury hadden samengesteld, maar de Nederlandse jury is er niet één om van onder de indruk te zijn. Dit zegt dus nog minder dan de Ogae verkiezing – ik denk dat de gemiddelde poll van internationale songfestivalwebsites eerder een voorspellende waarde heeft dan de mening van dit soort zgn vakjury’s. Al zou ik geen moeite hebben met winst voor Frankrijk.
Hoezo? Wie had je dan gewild? Het criterium is vlgs mij dat juryleden werkzaam zijn of zijn geweest in de muziek. En volgens mij voldoen ze hier allemaal aan. Ik denk dat deze vakjury’s juist meer een voorspellende waarde hebben (voor het jurygedeelte in elk geval) dan de ogae verkiezingen met de vele fanfaves.
Ja, voor het jurygedeelte ben je inderdaad afhankelijk van de smaak van een heel klein clubje mensen van wie enige kennis van zaken wordt verwacht. Daarom mag ik hopen dat die jury’s met iets meer zorgvuldigheid worden samengesteld. Peggy Mays!
Joost doet het zowel bij de fanpolls als ook deze jury niet goed, helaas. Ik snap het niet goed. Ik had hem hoger verwacht in de meeste polls. Of zou dit een lied zijn die het buiten de fanbubble gewoon vee beter doet?
Mogelijk heeft het te maken met dat het Nederlandstalig is en dat ze het buiten Nederlandstalig gebied niet begrijpen. Het te veel zien als een fun act. Het zijn vooral heel veel Nederlanders die het geweldig vinden. Het is leuk om mee te zingen, maar daar houd het naar mijn mening toch wel op. Ik zie het niet winnen. We zullen zien over 2 weken.
Daar gaan we weer, denk je nou écht dat mensen naar de tekst luisteren? Da’s wel heel naïef. Iedereen lalt maar wat mee en het zal ze worst wezen in welke taal er gezongen wordt. Een paar woordjes pakt iedereen wel op!
Als ik dit zo zie, dan denk ik steeds minder dat Europapa gaat winnen. Maximaal 4 of 5, de Top 3 lijkt me wel duidelijk als er geen verrassingen zijn bij de repetities en het uiteindelijke optreden: Zwitserland, Kroatie en Italie, en ik vermoed Frankrijk op 4. Maar vaak is er nog wel landen zijn die wegzakken en landen die sterk opkomen. Laten we hopen dat dit Nederland is…
Australië op nummer 36. Portugal op 22. Ik denk dat die juryleden jammer genoeg toch veel goeds ontgaat.
Deze uitslag is natuurlijk leuk en lachwekkend en op geen enkele manier serieus te nemen. Over 2 weken weet iedereen waar we aan toe zijn.
Joost Klein heel veel succes en zet ‘m op,The Netherlands 12 points….
Er zijn maar twee “polls” belangrijk, die van de voting op 9 en 11 mei. De rest is leuk om de dag te vullen.
Als deze uitslag overeenkomstig die van het ESF zou zijn dan zou ik een gat in de lucht springen w.b. Frankrijk. Nederland staat op een plaats die ik hen in de finale van het ESF ook toedicht; in ieder geval ergens tussen de 10e en 13e plaats. Duitsland staat wel geflatteerd hoog.
Ik snap wel dat je verwacht dat Nederland rond die plaats zal eindigen. Nederlandstalige feest nummers worden in het algemeen niet zo gewaardeerd in het buitenland. Dit is andere genre dan anders en daarom zal het redelijk scoren. Hoe alles echt gaat scoren zien we over 2 weken. Al kloppen voorspellingen vaak best goed. Is eigenlijk best wel jammer.
Mijn mening is gebaseerd op wat ik verwacht hoe de vakjury’s zullen gaan stemmen en in het geval van Nederland verwacht ik daar niet veel goeds. De televoters zullen de score vervolgens wat om moeten buigen maar dat zal volgens mij hooguit een 10e plaats opleveren.
Ja ok. Dan nog wel te bedenken dat een jury Joost heeft gekozen.
Wat de jury’s gaan geven, valt ook niet te voorspellen. Bij deze poll kreeg Nederland 12 punten van de Oekraïense jury, dus blijkbaar hangt het van de samenstelling van de jury af.
Nederland wordt 15e……….. in de finale.
Is het zo’n verrassing dat mensen met muzikale oren Nederland niet hoog hebben staan?
Ik vind het lied van Joost leuk en verfrissend, zeker na de serieuze meuk van de afgelopen jaren. Maar ik kan me volledig verplaatsen in de verwachtingen van tweede helft top-10. We zitten in Nederland volledig in een Joost-bubble en kunnen die bubble niet meer verlaten. Joost gaat winnen en daarmee uit. Ik heb in Duitsland gezeten en dan merk je wel dat je je vrienden daar ontzettend veel moet uitleggen om ze van het idee van ‘Nederland zendt een inhoudsloze clown’ af te brengen. En geef ze het maar te doen, iemand zingt in een onverstaanbare taal met een lachend gezicht en dan moet je ook de dubbele laag begrijpen? Veel hangt af van hoe de commentatoren de kijkers inzicht geven.