Nederland doet mee aan Eurovisie Songfestival

Dit vind je misschien ook leuk...

100 reacties

  1. Jean-Paul schreef:

    Fantastisch nieuws!

  2. Beer schreef:

    Wat fijn voor de hypernormale mens.

  3. Carla schreef:

    Zou ik teleurstellend vinden.

  4. Johan schreef:

    Goed nieuws dat de NPO voor een oplossing heeft gezorgd, Chapeau 👍🏻 ze hadden voor mij dit jaar jaar ook al mee mogen doen.

  5. Andrew Zoey schreef:

    Dat zou geweldig zijn! Wat meer verbinden en wat minder uitsluiten. Het begin is er.

  6. Hennie schreef:

    Ja, dit zijn eindelijk weer goede berichten. Nu zorgen voor een goede kandidaat en nummer. Met stip de top 5 in.

  7. Gert schreef:

    Tja, ik had het voorspeld. Maar reken maar dat de fans buiten Nederland (Gen-A, Gen-Z) ons dat niet in dank zullen afnemen. Zij begrijpen niet hoe intens complex het Nederlandse gepolder is, zowel qua politiek in Den Haag als qua publieke omroep. En alle ‘mixed messaging’, met dank aan Jet de Ranitz van de NPO, die natuurlijk net als de EBU zit te azen om meer commerciële sponsor- en advertentie-opties, niks van doen het met een boycot. Terwijl er geen harde wetshandhavende kracht uitgaat van de Nederlandse Mediawet; Ook de NPO stond in z’n recht om te boycotten.

    Voorts heb ik straks te doen met de Nederlandse deelnemer in Burgas. Die zal, in vergelijking met andere Europese songfestivaldeelnemers, de wind van voren krijgen over hernieuwde deelname. Veel artiesten (zie Ed Sheeran) zullen wel 10x moeten nadenken om ee te doen, waardoor er maar een kleine vijver zal zijn met ècht origineel, uniek èn kansrijk potentieel in Burgas. Om nog maar niet te spreken van televoters die Nederland misschien eerst nog ff links zullen laten liggen. Er is dus erg veel werk aan de winkel voor de nieuwe organiserende omroep.

  8. HJ schreef:

    Super! Gaat PowNed het doen? Eddy Keur en Irene Moors als commentatoren. TOP TOP TOP!

    Laten we die politieke onzin nu lekker weglaten. Stem op het mooiste nummer. Zoals afgelopen jaar: Delta Goodrem’s Eclipse en Noam Bettan met Michelle. 🙂

    • Gert schreef:

      Gewoon NOS dan, hebben ook de meeste financiële middelen. Twan van de Nieuwenhuijzen werkt als Head of Events bij de NOS, die wil dat songfestival dolgraag binnenharken. Hoezo Powned? Die gaan straks met AVROTROS fuseren in een nieuwe mediahuis.

      En stop a.u.b. zelf even met politiseren van het songfestival door Israël zo te noemen; het land dat gratuite televoting-stemmen binnenharkt, niet vanwege een goed lied, maar vanwege stemmen-ronselen en politieke sympathie.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Er worden geen concrete bronnen genoemd, op de nos app nog geen enkel concreet bericht. Waar ik lees dat Nederland meedoet, baseren ze zich op ‘diverse’ bronnen of ‘anonieme’ bronnen. Kan waar zijn, maar geloof het pas als dit officieel is bevestigd door NOS. Of ik er blij mee ben? Ik weet het niet echt. Ik heb te doen met de potentiële kandidaat, die mogelijk de wind van voren krijgt van 60% van de Nederlanders die liever ziet dat Nederland geen artiest afvaardigt.

      • Jean-Paul schreef:

        Hebben anderen misschien wel het recht om de songs van Israël top te vinden? Of staat dat ergens in beton gebeiteld dat je dan onder de guillotine terecht komt?

    • MVE schreef:

      Politieke onzin? Je bedoeld de mensenlevens?.

      Er is maar 1 land die het hele festival politiek maakt en dat is niet Nederland.

      Overigeens laat je al genoeg zien van je positie wanneer je Michelle 1 van dr mooiste nummers noemt

  9. RiaNL schreef:

    Ik ben er blij mee. Nu nog een goed lied en kandidaat.

    • Gert schreef:

      Ik heb sterke twijfels Ria. De nieuwe organiserende omroep zal voorbij gaan aan wat de grote (stille) meerderheid nu vindt van deelname. Want 62 % van alle Nederlanders ziet er op dit moment niets in om deel te nemen. Ik verwacht ook een beetje van de voorstanders dat ze empathie laten zien voor deze zorgen. Reken ook maar dat dit buiten Nederland niet lichtzinnig opgevat zal worden en Nederland bij voorbaat wat links zullen laten liggen in de televoting, ongeacht een evt. goed lied.

      Ik denk dat er eerst nog harder gelobbyt had moeten worden voor een radicaal nieuw publieksstemmen-systeem alvorens men weer terugkeert. Nu staat de harde geo-politiek nog téveel op de voorgrond op het songfestival.

      Maar het grote geld -advertentiemarkt, sponsoring- is wat telt voor de NPO. Den Haag bezuinigt immers steeds harder op de NPO. Ik had liever nog een jaartje gewacht met deelname. De Nederlandse deelnemer zal nu eenzelfde stroom van kritiek krijgen als Ed Sheeran.

      • Jean-Paul schreef:

        Wie gaat dat buiten NL dan opmerkelijk vinden? Ik denk dat je de hele situatie gigantisch opblaast hoor…

      • Bjorn schreef:

        de NPO moet voor iedereen programma’s maken dus ook het Eurovisie Songfestival. De mensen die tegen deelname zijn kunnen gewoon iets anders kijken.

        Ik zou bij televoting nog maar 1 keer stemmen toestaan per creditkaart/ telefoonnummer. De rest kan blijven qua puntentelling zoals het afgelopen jaar was 50% televoting en 50% vakjury.

      • Carla schreef:

        +1

  10. Dick schreef:

    Als je gaat, ga er volledig voor inclusief budget en vooral een artiest die heel sterk in zijn of haar schoenen / pumps staat. Maar vooral: schut de EBU flink wakker, stuur iemand die een mening durft te uiten en duik niet weg voor kritiek (die er zeker gaat komen), vol de discussie in en dan zien wat EBU doet, alles dood zwijgen of streng de regels toepassen en sancties toepassen??? Ben benieuwd of EBU dat durft. Change EBU from the inside out!!!!!

  11. Beer schreef:

    Je kunt me niet vertellen dat Noam Bettan’s Michelle vorig jaar 2e verdiende.

    • Inez schreef:

      Eerlijk zo slecht was het nummer niet

    • Pieter schreef:

      Michelle was een heel pak beter dan de winnaar, maar ik wilde uiteraard ook niet dat het lied won. Ik begrjip de EBU niet, er zijn ministers in Israël die vragen om iedere dag Gazanen te vermoorden, dat kun je toch niet goedpraten. Maar als België of Nederland zegt dat ze niet meedoen zal dat de oorlog of deelname van Israël ook niet stoppen dus kunnen ze evengoed meedoen.

      • Beer schreef:

        De deelname van Israël hangt af van het bestaan van de omroep K*N. Zonder het Songfestival was er inmiddels al een einde gekomen aan het bestaan van de omroep. Daarmee is het politiek gereedschap.

        Uitsluiting zou als resultaat kunnen hebben dat het publieke omroepstelsel in IL uiteenvalt. Dit en de DACH-landen is de reden dat de EBU IL van alles toelaat en zich alle kanten opwurmt om de omroep te kunnen blijven accomoderen. Ze weten heel goed dat het bestaan van de omroep op het spel staat zonder de propageringskans.

        De vraag is dan: willen wij een ‘soort van’ ‘onafhankelijke’ ‘publieke omroep’ dat alsnog geen lieverdje is in IL, of willen wij dat de mediabubbel in Israël compleet wordt overnomen door Lik*d. Helaas in het Songfestival daar slachtoffer van. En dit is het evenement waar ik decennialang boven op zat.

        Ik accepteer inmiddels dat IL blijft, al betekent dit wel dat de constante politieke lading hiermee aanwezig blijft, gezien de omroep daar niet zal ophouden met de kans om niet een artiest of lied te promoten, maar een land te verheerlijken. Ik had gehoopt dat ik het Songfestival in 2027 kon negeren. Dat gaat moeilijk worden nu wij een artiest sturen.

  12. Jellybean schreef:

    Geld is belangrijker dan principes, dat blijkt maar weer.
    Schaamteloos slap en zonder ruggegraat. Ga je schamen NPO!

  13. Rick schreef:

    Geweldig nieuws, muziek moet nooit verbonden worden met politiek!
    🇳🇱🇳🇱🇳🇱

    • robbert-rotterdam schreef:

      Die Jet de Ranitz zal het wel allemaal goed bedoelen, maar het lijkt verdorie wel of ze van een autocue een tekst van Martin Green voorleest vol vage algemeenheden. ‘We moeten weer verbinden zoals in 1956, blablabla’ Interessanter zou het geweest zijn als ze zou aangeven hoe die verbinding gerealiseerd kan worden in het mijnenveld van het huidige ESF en wat daar voor nodig is. Anders blijven het loze kreten.
      Buiten dat ben ik benieuwd hoe ze het gaan aanpakken. Ik begrijp dat de omroepen het nu met zijn allen gaan doen. Hoe dan? De overgrote meerderheid van de omroepen is niet geïnteresseerd. Dus? Welk geldbedrag wordt ingezet? Onder AVROTROS was dat geen issue, de 600000 euro die ze als budget had was voldoende en geen geklaag gehoord van artiesten die zelf veel moesten bijbetalen. Bij NOS was het in het verleden altijd raak. Onderhandelingen met artiesten die vast liepen omdat te weinig geld werd geboden. Artiesten die 500 euro kregen om een jurk te kopen voor zichzelf en de dansers. De plotselinge deelname zat natuurlijk nog niet in het geplande budget, dus ben benieuwd. Of het juist is om nu deel te nemen, daar kun je over discussiëren, maar laten we hopen dat er voldoende middelen zijn. Ik zie die Jet er wel voor aan dat ze geen idee heeft wat er praktisch allemaal bij komt kijken.

  14. Beer schreef:

    Muziek moet nooit verbonden worden met politiek 🇮🇱

  15. Jang schreef:

    Wat een heerlijk nieuws!

  16. Henk R schreef:

    GEWELDIG NIEUWS!

  17. Cat schreef:

    Hier zakt me de broek van af, bahh. schaam je NPO

  18. MVE schreef:

    Walgelijk hoe de NPO buigt voor de EBU, geen ruggengraat…Ik hoop dat Nederland de finale niet haalt, de NPO verdiend dat niet.

    Money talks

  19. Willem schreef:

    Heerlijk nieuws…mijn dag kan niet meer stuk

  20. Liesbeth schreef:

    Ik ben er zeer blij mee. Heerlijk nieuws.

  21. Harm Stirnberg schreef:

    Geweldig nieuws voor mij als grote fan sinds 1975.

  22. Gert schreef:

    Is dat nou een citaat van Jet de Ranitz of Martin Green *facepalm*? Zulk een hol geneuzel, want echt níéts wordt gezegd over nog stringentere regels en publieksstemmen-hervormingen. Niets. Het zegt iets over de richting van de NPO: dat ze voorbij gaan aan wat een meerderheid van alle Nederlanders wil en toch ook principeloos kijken naar advertentie-opties (geld). Kijkend naar reacties op Discord en BlueSky ontstaat er nú al een stevige anti-Nederland lobby van de jongere Gen-A- & Gen-Z-fans. Ik heb nu al te doen met de aankomende Nederlandse artiest.

    Ook ‘interessant’: “De Nederlandse inzending wordt een gezamenlijk project van de gehele publieke omroep”. Wat is dit voor halfbakken polderend gedoe. Je hebt een selectiecommissie nodig met autoriteit, áls je al succesvol wilt zijn (zie alle expertise van AVROTROS). Nu komen er allerhande andere actoren bij, van MAX tot TALPA, die ook iets willen insturen of een zegje willen doen. Gevolg: geen coherente interne selectie met focus op resultaat, maar enkel een zeer matige, ethisch twijfelachtige, ‘lekker a la TROS meedoen is belangrijker dan winnen’. Dan nog líéver een door de NOS-geleide selectiecommissie.

  23. Joris schreef:

    Joost Klein was toch ready to go voor 2025?
    Ja, spannend wel. Op safe spelen is ook saai….
    En misschien, 3 jaar na de DQ hét moment om af te maken waar hij mee begonnen is…

    • Tippy2 schreef:

      Joost is hoofdzakelijk door toedoen van Israel uit het festival gekieperd, lijkt me dus zeer onwaarschijnlijk dat hij zich weer in dat wespennest zal begeven, zou niet getuigen van enige intelligentie…

    • Carla schreef:

      Gezien dat hij destijds ook al onder de druk bezweek, dat hem vragen wel het meest beroerde idee is wat ik tot nu toe heb gehoord. De druk op de artiest gaat nu namelijk 1000x zo hoog zijn. Vanuit Nederland zelf, waar de meerderheid tegen deelname is, en straks op het festival zelf. Een goed resultaat lijkt me ook uitgesloten trouwens. Zie de televoting van afgelopen jaren.

  24. Inge Wertwijn schreef:

    Walgelijk. Nederland heeft niets geleerd van het verleden. Geld geld geld. Ikke ikke ikke. De NPO moest zich schamen. Als dit de “nieuwe” NPO is, is het gewoon een commerciële omroep. Bah.

  25. Em Vee schreef:

    Het feit dat mensen hier zo blij mee zijn zegt zo veel.

    Een liedjesfestijn kiezen over moraal en integriteit

    • Jellybean schreef:

      +1

    • Jeroen-050 schreef:

      Een liedjesfestijn boycotten en het juist politiek maken is wel goed?
      Ik denk dat de gemiddelde Palestijn geen eens weet wat het Songfestival is.

      • Jellybean schreef:

        Wij maken het niet politiek, dat doet de EBU zelf door Israël, het land dat immers symbool staat voor verbinding en vrede koste wat kost aan boord te houden. En zelfs het kleinste tegengeluid heeft zin hoor. Iets van een steen verleggen in een rivier.

      • Em Vee schreef:

        Welk land gebruikt het festival als politiek wapen? Israel

        Welk land stuurt propaganda inzendingen? Israel

        Welk land valt deelnemers en delegaties lastig tot het punt dat ze uit de delegation bubbel gehaald werden? Israel

        Welk land maakte racistische opmerking op live TV? Israel

        Welk land heeft de afgelopen 3 jaar het systeem gemanipuleerd om enorme televote stemmen te krijgen? Israel

        Welke land heeft 3de partij laten lopen lobbyen voor stemmen voor de beslissende vergadering om zo stemmen te krijgen om Israel in de competitie te houden?

        Welk land die dat allemaal gedaan heeft, heeft totaal 0 consequenties voor hun acties gekregen? Israel.

        Dus vertep me wie nou het festival politiek maakt?

      • Tippy2 schreef:

        Em Vee helemaal mee eens. +111111111 Maar goed ik hoop dat de NPO flink op zijn bek gaat,

    • Tippy2 schreef:

      +1

    • Jean-Paul schreef:

      Ik bepaal zelf wel wat mijn moraal is en integriteit. Heb ik jou zeer zeker niet voor nodig. Maar mijn glas is gelukkig halfvol……het jouwe halfleeg vrees ik. Cheeseburger!

    • Carla schreef:

      +1

  26. Liesbeth schreef:

    Wacht het lied en de kandidaat eerst eens af. Daarna kun je pas echt los gaan. Maar het spannende verheugen kan nu beginnen

  27. Gert schreef:

    Jet de Ranitz: “Dit festival is in 1956 opgericht om de wereld….eigenlijk hè….Europa weer bij elkaar te brengen na tijden van oorlog”.

    Ja inderdaad, NÁ tijden van oorlog. Niet tijdens tijdens dit soort oorlogen en alle geopolitieke zooi. Brood en Spelen zullen we maar zeggen…..ethics be damned.

    Je merkt wel dat de (geschiedkundige) songfestical-expertise nu bij een andere partij komt te liggen. Ik ben benieuwd welke Nederlandse artiest nog naar Burgas wil gaan. Sieneke? *facepalm*

  28. Wim schreef:

    Geweldig nieuws. Bedankt NPO/NOS. ! Nu nog een artiest met een mooi nummer zodat Nederland weer trots mee mag doen.

  29. TutHola schreef:

    Het zal mij worst wezen of Nederland erbij is of niet, ik kijk toch alleen naar de puntentelling en die kan ik overal bekijken. De muziek vind ik meestal meer dan slecht op een paar uitzonderingen na!

  30. Gert schreef:

    Overigens: de ‘stille meerderheid’ is duidelijk in de poll van het AD. Maar zoals altijd, een nogal principe-loze luide minderheid, die enkel brood en spelen wil in deze tijd, zal zich de komende tijd stevig laten gelden op de reactie-veldjes van fora en….X. Welkom in Nederland.

    • MM schreef:

      Ja, maar toen AVROTROS niet wilde gaan, zei de overgrote meerderheid: NL is weer eens het beste jongetje van de klas en AVROTROS maakt het politiek. En nu ineens: NL heeft geen ruggengraat, slappe zooi etc. Mensen praten graag met elkaar mee. Of nog belangrijker: het is bijna een sport om ergens tegenin te gaan. Wordt A gekozen, roept het volk B. Wordt het dan B, dan is het ineens weer A.

      • Gert schreef:

        Dat is niet waar:

        – 63 % van alle Nederlanders staat achter het besluit van AVROTROS.
        – 60 % van alle Nederlanders staat achter een besluit om níét deel te nemen als Israël meedoet.
        – 68 % in de AD-poll zegt “We hadden bij ons standpunt moeten blijven om niet te gaan”.

        Hoezó ruggengraat-loos? DÉ Nederlander laat/liet heer ethische ruggengraat zien. Van de meest ferme soort. Dat is geen slappe zooi, noch “een sport om tegenin te gaan”. Dat de NPO bij monde van Jet de Ranitz deze mening van de gemiddelde Nederlander overruled, is dan hun keuze. Maar ik ben ervan overtuigd dat dit achter de schermen zuiver vanwege geldkwesties (sponsor-opties, advertentie-opties) is besloten.

        NPO doet maar wat ze niet laten kunnen.

      • Hebbuzz schreef:

        @Gert, vergeet niet dat in de poll van AD ook veel mensen zitten die sowieso anti-songfestival zijn en het een waste of money vinden.

  31. Saar schreef:

    Blij met deze beslissing. Ik ben benieuwd naar de artiest en het liedje. Op naar Burgas 2027!

  32. Hebbuzz schreef:

    Goed nieuws. NPO laat de helft van Nederland niet een feestje afpakken door wat er 3300km verderop aan ongein gebeurt.

    Terecht ook dat AVROTROS niet deelneemt aan het team. Niets tegen Cornald Maas als persoon, maar na bijna 20 jaar vind ik het ook wel eens tijd voor vernieuwing in de selectiecommissie. Gebruik hem voor nuttig advies, maar houd hem buiten de selectieprocedure. AVROTROS zou het ook niet kunnen maken hem wel naar voren te schuiven. Vind het sowieso al typisch dat ze wel meedoen aan Junior en rondom het Songfestival nog nooit zoveel hebben uitgezonden als afgelopen jaar. Als je een signaal wilt afgeven richting EBU moet je dat duidelijker doen.

    • Beer schreef:

      Nu we naar de Zwarte Zee gaan zijn we sinds oktober 2023 niet zo dicht bij het hart van het Songfestival geweest 🇮🇱 Tijd voor een lekker corrupt feestje in Burgas.

    • Henk R schreef:

      Ik hoop juist wél dat Cornald de commentator wordt! Hij heeft zich al die jaren als geen ander ingespannen voor het ESF. Een kundig commentator met passie voor het ESF en bovendien altijd toegankelijk voor fans.

  33. Hebbuzz schreef:

    In een poll onder Songfestivalfans was de verdeeldheid bijna net als in de politiek; nagenoeg; 50/50 Dus dat we na een jaar weer meedoen, doet bijna recht aan die verdeeldheid. In polletjes van kranten en actualiteitenrubrieken zitten ook veel mensen die ongeacht wat dan ook altijd anti-songfestival zijn en daardoor de poll negatief beinvloeden.

    Dus of NL nu wel of niet mee doet, de helft van de fans is het er niet mee eens. ik ben blij dat we weer meedoen inclusief de oproep weer terug te gaan naar de basis van verbinding ipv de polarisatie op te zoeken. Dat is (in de aanloop naar en) vorig al jaar gedaan. Daar werd het er niet gezelliger op. Dus nu kop[ d’r veur en doorgaan. Kunnen we het debacle van AVROTROS ook weer snel vergeten.

    • Gert schreef:

      Ben ik niet met je eens. In Nederland is er sinds Corona, maar vooral sinds 7-10-’23 iets anders gebeurt: Het kijkerspubliek is gemêleerder en omvangrijker geworden door de groeiende populariteit van het Eurovisie Songfestival. Beetje onterecht dan om vooral te redeneren vanuit de fanbubbel, als steeds meer mensen in Nederland inschakelen bij het Eurovisie Songfestival. Als dán blijkt dat fans principes wat makkelijker parkeren, om zo dan toch meer het mantra ‘meedoen is belangrijker dan winnen’ van stal te halen, inclusief de dure reisjes naar de gaststad, dan heb je minder oog voor de bredere mening van álle Nederlanders inzake het Songfestival. Inclusief de bankzitters. Want zo populair was het songfestival geworden dánkzij AVROTROS en alle goede resultaten. Reken maar dat 60% van de Nederlanders niet zondermeer anti-songfestival is, maar wellicht vooral begripvol en empathisch. Elke kijker/volger van het songfestival, mèt hun zorgen, doet er toe. Durf bubbel-overstijgend te kijken.

  34. Beer schreef:

    AVROTROS, de omroep die twee edities heeft georganiseerd dit decennium*.

  35. Tippy2 schreef:

    Echt, walgelijk vind ik het.. geld voor principes, heeft Trump zich ermee bemoeit? Maatschappelijke verloedering, wereldwijd helaas en Nederland kan dan niet achterblijven. Triest.

  36. Maarten schreef:

    Leuk dat Nederland terug is. Eerst maar eens de inzending hebben. Nu heb ik nog niet echt vertrouwen in een goede afloop.

  37. Cat schreef:

    Ik hoop dat geen artiest toehapt

  38. timothy schreef:

    veel sucsesss nederlandt

  39. timothy schreef:

    veel susses noordeburen

  40. Maarten schreef:

    Ik hoop toch ook dat ze iets doen als artiesten hun benaderen. Wie weet willen er een aantal heel graag. Hopelijk gaan we niet terug naar de periode vanaf 2005. Dan kunnen we beter niet mee doen.

  41. Tippy2 schreef:

    wat een slap geouwehoer van die Jet de Ranitz en haar mannelijke collega, blijkbaar hebben ze zich niet verdiept in alle malversaties van de afgelopen drie jaar. Hoe naief, ik hou mijn hart vast…

  42. Rob schreef:

    Duncan Laurence lijkt mij meer dan ok!

  43. Bandido - Georgia schreef:

    Het was een complete non-boycot: zelf niet gaan, maar het wel uitzenden en een klein leger aan medewerkers en journalisten naar Wenen sturen. En dat vanwege de deelname van een democratisch land dat ook aan de Olympische Spelen en UEFA competities mag meedoen. Maar over het om die reden terugtrekken van Nederlandse sporters en voetbalteams hoor je dan gek genoeg weer niks. En wat hebben we met onze niet-deelname nou helemaal bereikt: helemaal niks. Dus ja, meedoen, want dat betekent ook aan tafel zitten waar beslissingen worden genomen. Maar vooral genieten van een entertainmentshow die in mijn optiek vooral nog altijd verbindt.

    • Beer schreef:

      Al is het een democratisch land, een democratisch land kan verschrikkelijke dingen doen met het mandaat dat ze hebben. Democratie is niet per definitie moreel. Laten we het niet verheerlijken.

  44. nel schreef:

    zou leuk zijn gewone nederlanse jongen bv roy donders die zou wel mee willen doen

  45. Dick schreef:

    Ik zal wel weer gezeik krijgen maar ik zie het genuanceerder en anders. AVROTROS heeft vorig en dit jaar een statement gemaakt waar ik in eerste instantie (zeker de boycot vorig jaar) heel blij mee was, een boycot die zeker niet zinloos was want EBU heeft (onder druk) een aantal zaken gewijzigd. Nu ook de NRK zich dmv een statement / brief aan EBU in de discussie is gaan mengen betekent in mijn ogen dat er eindelijk ogen open gaan. Mooie gelegenheid om nu door te pakken en dmv meedoen VOLOP de discussie aangaan. EBU heeft al aangekondigd dat dergelijke discussies (lees geluiden cq commentaar) vooraf en tijdens het ESF kunnen en mogen (dat is wel eens anders geweest). Dus in mijn optiek: als NPO iemand gevonden heeft die het aan durft: ipv die artiest af branden, er helemaal achter gaan staan en het ESF en vooral de EBU op die manier dwingen tot NOG MEER “beweging”!

  46. Carla Zoutenbier schreef:

    Vooralsnog geven veel gepokte en gemazelde artiesten aan geen zin te hebben om onder deze omstandigheden mee te doen. En dat is te begrijpen. Maar als zij het al niet aandurven, wat blijft er dan over? Ze gaan toch geen onbekende artiest voor de leeuwen gooien, mag ik hopen?

  47. Mike B schreef:

    İk dacht altijd dat dit een fanpage was, klaarblijkelijk niet. İk voorspel dat ze willen sturen dat verlegen meisje van AGT. Het nummer is niet uitgebracht en fantastisch mooi en btw zij heeft niets te verliezen.

    • Reggie schreef:

      Ja het is een fanpagina, maar kritische noten mogen er wel zijn want we leven in vrije land waar we trots op mogen zijn. Genoeg landen waar je je eigen meningen niet mag hebben en dat ze onze monden proberen dicht te snoeren.

    • robbert-rotterdam schreef:

      AGT, wie / wat is dat? Link? Niet uitgebracht of net uitgebracht?