België doet toch mee aan het songfestival
Na Nederland is er ook duidelijkheid over een Belgische deelname aan het 71e Eurovisie Songfestival. De Vlaamse omroep VRT heeft zojuist bekendgemaakt dat ze toch een artiest naar Boergas gaan afvaardigen. “Deelname is ook op geen enkele manier een goedkeuring of normalisering van wat er in Gaza en de rest van de wereld gebeurt”, aldus de VRT. “We stellen wel vast dat de EBU moeilijke maatschappelijke en geopolitieke kwesties niet langer uit de weg gaat. Daarom wil VRT de zoektocht naar een herstel van waar het Songfestival voor staat mee blijven ondersteunen, want de oefening is niet af.”
Geen Eurosong, maar interne keuze
De VRT laat nog weten dat er geen nationale finale wordt georganiseerd. Daarvoor is er te weinig tijd. De omroep zal zelf een deelnemer aanduiden.
Wat doen Spanje, IJsland en Slovenië?
Ierland heeft aangegeven wederom af te haken en de Spaanse omroepdirecteur van RTVE heeft laten weten dat hij het bestuur adviseert om Ierland te volgen om de editie van 2027 over te slaan. De Sloveense omroep RTVSLO heeft laten weten ook snel met uitsluitsel te komen en het bestuur van de IJslandse omroep heeft de beslissing eind september op de agenda staan.
Het gaat een opgave worden in Vlaanderen om een artiest te vinden die mee wil doen, maar dat risico aanvaarden ze. Fijn voor de Vlaamse geïnteresseerden.
Zou het? Er zijn vast wel artiesten in Vlaanderen te vinden die voor de camera hun riedeltje afdraaien dat muziek en politiek niets met elkaar te maken hebben.
Natuurlijk. Net zoals hier. Gaan twee geweldige inzendingen opleveren :’)
Ieder zichzelf respecterend artiest bedenkt zich wel 2 keer om mee te doen in deze heksenketel. Veel succes toegewenst.
Ja, dit zijn eindelijk weer goede berichten. Nu zorgen voor een goede kandidaat en nummer. Met stip de top 10 in. VRT bedankt!
VRT had zo veel te zeggen over RTBF en nu doen ze zelf wel mee 🤡
Nederland en België zijn toch eigenlijk ook kopietjes van elkaar op het vlak van moreel besef, principes en ethiek hè? 🙂
Da’s niet zo gek Gert, we spreken dezelfde taal en zijn al eeuwen met elkaar verbonden.
De juiste beslissing want je gaat niet dingen veranderen door weg te lopen. Hopelijk stuurt de VRT eindelijk weer een wat in het Nederlands.
Hoezo te weinig tijd? Je kunt in 10 minuten een liedje van 3 minuten verzinnen tegenwoordig 🙂 Er zitten vast wel een paar artiesten in de vaste VRT pool, die mee willen doen en niet zo gepikeerd doen over een boycot.
Het moge duidelijk zijn dat NPO en VRT samen gesproken hebben over wel/niet deelnemen en tot de conclusie gekomen zijn dat het signaal van vorig jaar aan dovemansoren was besteed, niemand in het Midden Oosten ook maar een centimeter verschoven is en een boycot met slechts enkele landen geen impact heeft.
Hiermee doe je AVROTROS en VRT en hun draaiboeken inzake het (intern) selecteren van een inzending ècht te kort Hebbuzz:
– Componeren, produceren, mengen in de studio, schrijfsessies: is soms uren, zo niet weken werk om met een kansrijk nummer voor de dag te komen.
– Inhuren, uittekenen van staging met behulp van een dedicated staging director (anno nu geen overbodige luxe), lichtdesigners en choreograven.
– Het notabene afhuren van studioruimtes in Hilversum of De Reyerslaan en daarin met ‘nationale’ repetities van de gekozen inzending tot in detail te werken aan de uiteindelijke act.
Als ik jou zo hoor praten, dan wil je maar al te graag weer de Sieneke-tijden laten herleven :-).
Overigens hebben boycots, ook met een klein aantal landen zin. Net als in 1970 (Oostenrijk, Portugal, Noorwegen, Finland, Zweden). Je doet wat dat betreft zelfs de kleinst mogelijke boycot af als nutteloos. Onterecht:
– De 1970-boycot zorgde voor ethisch en moreel besef (mag best wat meer van zijn) dat legacy-overstijgend kan werken. Als gevolg hiervan ging de EBU stevig experimenteren met andere stemsystemen. Gevolg: het systeem dat we sinds 1975 kennen; kans op ex aequo’s nihil.
– Ze hebben wel degelijk regels veranderd (niet genoeg! maar een begin is een begin). Jury’s zijn uitgebreid naar 7 leden, waardoor ‘hoarding’ (overeenstemming van de rankingen per jurylid) weer een stukje minder wordt.
– Er is geluisterd naar de klachten dat de EBU het festival véél te duur maakt in deze tijden van inflatie. Armere landen kunnen nu voordeliger meedoen met lagere entrance fees (Noord- Macedonië, Roemenië, Moldavië, Bulgarije).
– De kritiek op het huidige antieke televoting-systeem blí’jft. Dat heeft positieve gevolgen:
– Achter de schermen is er nog steeds een lobby (soft power) gaande om de competitie blijvend eerlijker te maken, met b.v. een compleet nieuw publieksstemmen-systeem (geoblocked app voting a la Melodifestivalen, waardoor excessen als de ingebakken stemmen voor Israël ècht verminderd kunnen worden).
– Los van deze boycot: de UEFA-boycot heeft ook te weinig stemmen om Infantino weg te krijgen (vooralsnog). Edoch zorgde ze er wel voor dat Infantino’s verachtelijke FIFA Forward Enterprise Programma (FFE; commerciële rechten en de operationele organisatie van het WK Voetbal onderbrengen in een nieuw bedrijf) van de baan is.
Dan nog wat anders: moet ethisch besef ècht altijd samengaan met zulke concrete resultaten? Het hèbben van deze principes is een verrijking en júíst nu weer noodzakelijk me dunkt. Als het niet voor direct resultaat is, dan in elk geval om de druk blijvend op de ketel te houden.
Laten we hopen dat het volgende niet gebeurt……maar áls er ooit weer eens een moment ontstaat dat internationale evenementen zich zó gaan ontwikkelen als de Propagandaspelen van 1936 in Berlijn, dan hoop ik dat dat ethische besef exponentieel groeit.
Het goede nieuws blijft maar binnenstromen, wat een heerlijke dag.