MAX heeft interesse in songfestival als AVROTROS afhaakt
Mocht AVROTROS na de songfestival-boycot volgend jaar weer niet willen meedoen dan denkt Omroep Max eraan om de Nederlandse kandidatuur over te nemen. De omroep is volgens het AD de enige die wel oren heeft mocht AVROTROS ook in 2027 besluiten om niet deel te nemen. Omroep Max heeft wel een belangrijke voorwaarde. “Dan moet de NPO wel financieel bijspringen.”
“Het songfestival is belangrijk voor Nederland en eigenlijk vind ik dat we gewoon met een artiest moeten meedoen”, aldus Jan Slagter van Omroep Max in het AD. “Terwijl wij ook acties van de Israëlische regering veroordelen, hoeft dat niet te leiden tot een boycot.” Aarzelend: “Mocht AVROTROS weer niet gaan, wil ik best eens met de NPO om de tafel. Maar wij gaan dit niet uit eigen kas betalen. Dan moet de NPO een flinke duit doen in het evenementenpotje om financieel bij te springen.”
Andere omroepen hebben geen interesse meldt het AD. BNNVARA, EO en KRO-NCRV zien het niet zitten. Peter Kuipers van KRO-NCRV: “Dit hoort niet bij onze omroep, nog los van wat je van Israël vindt. Dus nee, wij staan niet in de rij.”
AVROTROS zal medio juni met een reactie komen. De omroep liet eerder al weten de afgelopen editite grondig te volgen en de evaluatie van de EBU ook af te wachten. Daarnaast is er contact met andere buitenlandse omroepen. De omroepen van Spanje, Slovenië, Ierland en IJsland sloegen de editie van 2026 over vanwege de Israëlische deelname. De eerste drie zonden het festival in het geheel niet uit. Nederland (met NOS/NTR) en IJsland deden dat wel, maar in Nederland kwamen de gemiddelde kijkcijfers niet eens boven het miljoen uit. Met Nederlandse deelname was dat de afgelopen jaren tussen de twee en vier miljoen, met de Rotterdam-editie van 2021 als uitschieter met ruim 5,5 miljoen kijkers voor de finale en een bereik van ruim 9 miljoen kijkers. Als AVROTROS weer niet meedoet en Omroep Max krijgt niet tijdig de organisatie rond, kan de overkoepelende NPO opnieuw vragen of de NOS het evenement in 2027 ‘slechts’ wil uitzenden.
Inmiddels is duidelijk dat volgend jaar Noord-Macedonië weer terugkeert. Het ook al jaren afwezige Hongarije keert mogelijk terug. Volgens de nieuwe Hongaarse premier Magyar is er geen reden om niet deel te nemen, maar is het niet aan hem, maar aan de Hongaarse omroep om de stap te zetten. Omgekeerd overweegt de Belgische omroep VRT juist een boycot komend jaar.
(Bron: AD)
Prima dat Max het wil doen, boycot heeft geen enkele zin. Het festival moet apolitiek blijven. Wel kan het festival wat eenvoudiger van opzet worden met minder poespas en show. Dat was vroeger ook niet en dit zal ook de kosten drukken zeker voor een arm land als Bulgarije
Festival is nooit apolitiek, nu blijkt maar weer dat Bulgaarse regering er met Songfestival gaan bemoeien.
Bulgarije heeft al toegezegd dat een prijskaartje van 30 miljoen ergens te halen valt.
We moeten echt ophouden met het idee van Bulgarije als derde wereld.
Bulgarije is naar Europese maatstaven een arm land ja. 30 miljoen ophoesten is dan nogal wat.
Ik betwijfel of Bulgarije wel hele songfestival kan betalen….
Het land is relatief arm, maar er gaat veel geld om in Bulgarije. Er wordt weinig belasting betaald, mede waardoor er een grote kloof is tussen rijk en arm. Het geld is er, alleen niet in de sectoren waarin hier wel geld is en niet bij het overgrote deel van de inwoners.
Maar het geld is er en zal er komen.
Maar Bulgarije hoeft de kosten toch niet in zijn geheel alleen op te hoesten? Daarvoor leveren alle deelnemende landen toch hun eigen financiële bijdrage naar drasgkracht? Ik dacht dat dat de normale gang van zaken was, dus een deel door het gastland en een ander deel door de overige deelnemende landen?
Het openingsweekend van de Giro zal ook niet gratis geweest zijn. Bulgarije zal dus wel ergens een pot geld vinden om het ESF te organiseren. En ook al is de premier een euroscepticus, toch is het voor de bewindslui een unieke kans om het land positief te profileren. Dat Bulgarije daarna misschien in zwaar financieel vaarwater terecht komt, zal hen wel worst wezen.
Stijlloos van MAX
+1 en boomer zender sluit hun ogen dicht!
+1
“sluit hun ogen dicht!” hahaha
+1 , dat uitgerekend deze omroep geen principes heeft en alles voor kijkcijfers doet vind ik triest
+1
+1
Mag Max dan ook een kandidaat kiezen? Gerard Joling poets je schoenen maar alvast
We hebben nun3 jaar naar splitscreen gekeken met bijna winnende Israël. Als ebu hier geen maatregelen treft hoeven wij, wat mij betreft, weer niet mee te doen. Als paar landen volgen: België misschien Denemarken, Polen of Portugal dan komt de ebu in financiële crisis. Bulgarije had al jaren de gewone contributie niet kunnen betalen dus hoe betalen ze het hele circus? Of komt er een 2e Marrocon pil uit dat land?
Eens, beter nog de boel omdraaien en Israël uisluiten tot ze zich weer gedragen kunnen op én naast Eurovisie. Gaat niet gebeuren;daar zorgt de lange arm van Israël wel voor. De EBU laat het liever zo lang mogelijk dooretteren. Daarom was het beter geweest als het land dit jaar had gewonnen. In één keer de pleister er van af en dan móest de EBU wel actie ondernemen. Nu weer een jaar uitstel van executie.
Volgens mij is er in Europa ook veel sympathie voor dat land. Daarbij hadden ze weer een prima lied dit jaar en ook bij de jury’s best veel stemmen. Misschien volgend jaar maar vijf stemmen uit laten brengen en die verdelen over je top 5.
De boycot dit jaar had op deze manier weinig zin. Alles ging gewoon door als vanouds en de fans waren aan het feesten of er niets aan de hand was.
We moeten kritsch blijven op Israel, maar ook opletten om Hamas niet heilig te gaan verklaren. Dit conflicten krijgt hier veel meer aandacht dan andere conflicten in b.v. Afrika en Armenië/Azerbeidzjan. Daar hoor je bijna niemand over.
Een echte boycot gaat er niet komen zolang Duitsland en een paar andere landen daar dwars voor gaan liggen.
Ik hoop op een spoedige rechtvaardige oplossing voor alle partijen.
Nee hoor, een splitscreen was alleen dit jaar en vorig jaar.
Juist ja, in 2024 was het splitscreen tussen Kroatië (Baby Lasagna) en Zwitserland (Nemo). Israël werd toen 5de.
Aub geen Omroep Max organisatie zeg :/ Ik schik hiervan
Liefst geen enkel zender dan heeft EBU voor het nakijken…
Tja… dan toch liever AVROTROS haha.
De spaanse minderheidsregering staat op vallen.
Het ene corruptieschandaal volgt het andere op en Pedro Sánchez, zijn vrouw en schoonbroer worden intens gehaat door een grote meerderheid van de Spanjaarden.
In Andalusië heeft de socialistische partij van Sánchez al zware klappen gekregen.
Als er volgend jaar een andere politieke situatie in Spanje is zou het zo maar eens kunnen dat ze terug deelnemen.
Dat lijkt me niet zolang de TVE bepaalt of ze meedoen of niet. De politiek gaat niet over de publieke omroep.
+1
In sommige landen (ik weet niet hoe het in Spanje zit) oefent de politiek wel druk uit op de publieke omroep.
In Nederland gaat de politiek niet over de omroep, omdat wij een uniek stelsel hebben waarbinnen een ledental grote invloed heeft op wat wordt uitgezonden. Er zijn genoeg landen waarbij de kleur van de regering veel bepaalt.
De EBU zit vast aan het sponsor contract met Morrocan Oil, een Israëlisch bedrijf. In de kleine lettertjes zal vast staan dat Israël altijd deelnemer is.
Of ze er aan vast zitten voor 2027 is onduidelijk. Het contract liep tot en met deze editie volgens mij.
Contract loopt dit jaar af en EBU zal denk ik niet meer aandurven om zaken te doen met Morrocanoil…
Israël dit, Israël dat… alsof de rest van de landen zulke lieverdjes zijn geweest in het heden of verleden. Zoveel kwesties in de wereld, laten we STREVEN naar een a-politieke liedjeswedstrijd. Zolang alle landen zich maar aan de spelregels houden. Twee gele kaarten of een rode kaart is een jaartje verplicht overslaan. Simpeler kan het niet…
+1
Eurovisie Songfestival is nooit apolitiek geweest en als je denkt dat songfestival apolitiek is dan hou je jezelf voor de gek.
Vertel, wel EBU-land maakt zich momenteel schuldig aan oorlogsmisdaden?
De EBU weigert de realiteit onder ogen te zien en houdt koppig haar vingers in haar oren: “lalalalalalalalalalalalalala”. Door een aaneenschakeling van blunders brokkelt haar geloofwaardigheid met de dag verder af.
Eens met jou Andrew.
In het verketterde Israël zei de winnaar Music First……en wat stonden de Nederlanders te juichen.
Gemakshalve vergeten heel veel mensen wie op 7 oktober de aanval opende (niet dat ik de tegenactie goedkeur btw). En gemakshalve vergeten ook heel veel mensen dat de Nederlanders ook niet altijd van die lieverdjes zijn geweest. We doen wel alsof want zogenaamd zat 99% van onze families in het verzet. Ook de Spanjaarden vergeten wat er onder Franco aan de hand was. De Duitsers wassen hun handen in onschuld, de Engelsen vergeten gemakshalve wat ze Argentinie hebben aangedaan, De Turken vergeven we alles wat ze op Cyprus hebben geflikt en de ex-Joegoslavische landen mogen ook gewoon meedoen.
Vergeven en vergeten……..is typisch Eurovisie. En die mensen die hun land en hun volk vertegenwoordigen kunnen er persoonlijk ook niets aan doen toch?
Iedereen moet zich maar eens druk maken om de dingen die er echt toe doen i.p.v. een muziekfeest die 1x per jaar plaats vindt.
Willeke Alberti voor NL naar esc 2027
Even los van de wenselijkheid of het Songfestival geboycot moet worden, of niet, lijkt me geen goede zaak als omroep MAX het overneemt. Ik vrees voor een terugkeer naar de beginjaren toen de TROS het Songfestival deed met oubollige liedjes. Wat gaat MAX doen? Artiesten als Ben Cramer en Dries Roelvink nog een keer sturen omdat de MAX-doelgroep (lees: Jan Slagter) dit graag wil?
Jan Slagter was duidelijk bij Boulevard. Geen Nederlandstalige volksmuziek. Zijn voorkeur is Davina Michelle en een Nationaal Songfestival
Nationaal Songfestival loopt altijd op fiasco uit: meeste gekozen artiesten halen finale niet eens, dat hebben we meer dan 10x achter elkaar meegemaakt.
Eens Reggie, GEEN nationaal songfestival, dan krijg je Duitse taferelen, jaar in jaar uit de verkeerde keuzes..
+1
Het volk of een ‘expert’ jury een lied laten kiezen gaat in NL te vaak mis, heel slecht idee.
Al is het alleen maar om verlost te zijn van Cornald Maas
Helemaal niks mis met Cornald, wat maakt jou zo speciaal Thomas?
De EBU is niet meer van deze tijd, en laat heeeeel veeeel steken vallen !
+1
Misschien wel goed dat een “arm” land als Bulgarije het festival gaat organiseren, het kan best allemaal een tandje minder en wat meer “back to the badic”! MAX moet zich er niet mee gaan bemoeien en zich bezig houden met z’n eigen doelgroep, die zijn namelijk totaal niet geïnteresseerd in een songfestival.
+1
Basic bedoelde ik
Doe maar eens een jaartje zonder wedstrijdelement om de boel in algemene zin te sussen.
Sympathie voor MAX en Jan Slagter maar het lijkt me niet dat deze omroep voor Eurovisie de juiste mensen of artiesten aan zich gaat binden.
Denk je nog echt dat Davina Michelle het wat uitmaakt of ze namens AVROTROS, NOS of Max mee gaat doen? Die gaat voor een mooi resultaat en internationale carrière.
Ik gok dat Nederland aantal jaren geen finales meer gaan halen onder leiding van Jan Slagter die graag Nationaal Songfestival weer in gaan voeren. Het spijt me dan als ik toch gelijk heb gekregen.
Maar die was al in de running… als überhaupt
De Sweet water interval was super, die kijk ik nog wel eens terug
MAX mag het van mij gaan doen, wel in samenwerking met NOS/NTR. Met commentaar zoals dit jaar.
Natuurlijk doen ze het dan ook met een nummer dat in deze tijd de jury en publiek zal aanspreken. Hoe leuk ik een nationale finale ook altijd vond is het helaas maar al te vaak een onjuiste keuze gemaakt.
+1
Ik ben ook niet onvoorwaardelijk positief over nationale finales. Vaak foute keuzes, maar ook aan selectiecommissies zitten er haken en ogen. Zo hebben we vaak gezien dat de boodschap van de liedjes wordt overgewaardeerd en dat de keuze van de commissie vaak niet scoort bij televoters, omdat ze net iets te sophisticated zijn.
Ze= keuzes
Een nationaal songfestival heeft geen zin, dan wint de populairste artiest, niet de beste song, en de beste artiesten gaan sowieso niet met een ‘wedstrijdje’ meedoen
Heel fijn dat er een omroep is die wél naar het Songfestival wil gaan om zo de NPO een miljoen aan reclameinkomsten niet te laten mislopen.
Wat mij betreft heeft MAX de eerste keus en moet AVROTROS acteraan aanlsuiten of wel met een heel goed verhaal komen wat er dan in het Midden Oosten veranderd zou zijn om na een jaar weer mee te gaan doen.
Ik zie en combinatie MAX / NPO wel zitten. Zolang ze het maar professioneel aanpakken mag MAX van mij de artiest (met ervaring en uitstraling (‘urgentie’ niet verplicht) leveren.
Commentaar van Henry en Jeroen vond ik uitstekend; tegelijk fris, grondig, kundig en taalkundig spitsvondig. En bovenal neutraal. Dus laat de NPO dat vooral herhalen.
Op een Nationale Finale zit ik niet te wachten tenzij er enkel topartiesten met serieuze nummers (geen plankliggertjes) aan meedoen. Of ik Davina Michelle zou sturen? Vermoedelijk niet. Ik vind haar een steengoede zangeres, maar met een bozige uitstraling en niet heel opvallende liedjes. Dat heb je doorgaans wel nodig als je ook in de televote wilt meedoen, Generieke bijdragen waar niemand zich aan stoort maar ook niemand voor zal bellen, scoren consequent laag, zie ook Duitsland en België dit jaar.
Ongelooflijk hoe de Nederlandse Publieke Omroep meerdere dolksteken in de rug van AVROTROS steekt.
Ten eerste heeft de boycot wèl zin.
– Het kan een belangrijk machtsmiddel zijn in de onderhandelingen met de EBU voor een eventuele terugkeer van Nederland. AVROTROS kan strengere regel- en systeemwijzigingen afdwingen (ander televoting systeem b.v., Israël en Oekraïne wéér kunstmatig hoog met POLITIEKE sympathiestemmen; ook dit jaar weer met twee maten gemeten aangaande LIVE muziek). Velen hier hebben een slecht geheugen en nemen het maar op de koop toe dat de huidige regelwijzigingen….oké zijn? Really guys, val de EBU hierop aan, níét AVROTROS.
– Bijkomend effect van de boycot is deze de EBU is overstag gegaan met mínder stringente regels omtrent entrance fees. Ik heb áltijd al gezegd dat ik het niet vond kunnen dat de EBU niet meer doet aan de terugkeer van financieel ‘armere’ publieke omroepen in Europa. Deelname moet financieel mogelijk zijn, en in recente jaren haken landen als Bosnië-Herzegovina, Noord Macedonië, Moldavië, Roemenië en Bulgarije steeds vaker af hierdoor. Er moest dus een boycot aan te pas komen om de EBU eens het licht te laten zien hieromtrent. En dus komt Oost-Europa ein-de-lijk eens terug met stévig vuurwerk: Bulgarije 1e, Roemenië 3e, Moldavië 8e.
– Boycots betekenen ook het herijken van principes. ‘Politiek’ wordt hier te pas en te onpas gebruikt/misbruikt om voor eigen plezier deelname te rechtvaardigen. AVROTROS wordt aangevallen omdat zij door de boycot “teveel politiek” injecteren in het songfestival. Wat een gotspe zeg. Het zijn landen als Israël (!!) die de politiek een totaal nieuwe cynische lading geven; NÍÉT AVROTROS! En hoe. Men geeft toe aan gevaarlijke FIFA-achtige lobbytoestanden binnen de EBU in Genève, geïnitieerd door Israël en m.b.v. landen die een ‘ereschuld’ ervaren richting Israël, zoals Griekenland, Oostenrijk en Duitsland (effe lekker van de General Assembly stemming een lafaard-achtige tweestapsraket maken, zodat de Europese publieke omroepen aangevallen kunnen worden voor het niet willen introduceren van ‘strengere regels’ als ze tegen deelname van Israël stemmen). En wat te denken van alle propaganda aangaande datzelfde land en de daarmee samenhangende stemmenronseling. Principes hier in Nederland worden maar al te graag overboord gegooid; zolang de ogen maar show zien en de popcorn blijft stromen. Moraalridders? God, het wordt TIJD dat we weer wat vaker ‘moraalridder’ zijn. Let it be our geuzennaam!
Maar dan de situatie op eigen Nederlandse bodem. Het meest érge van de situatie dit jaar vind ik wel het constante polderen en de ‘onmacht’ van de NPO om met één mond te spreken en AVROTROS harder en steviger te ondersteunen. Al is het maar om m.b.v. de boycot de EBU HARDER te dwingen tot (zie boven) stringentere systeem- en regelwijzigingen. Maar wat krijgen we?
– Dolksteek #1: De technische paraplu-organisatie NPO besluit om níét mee te gaan met de AVROTROS en uit te wijken naar andere publieke omroepen om de uitzending alsnóg door te laten gaan?? NPO laat zich hier schandelijk kennen zeg. De NPO staat natuurlijk onder druk van Den Haag om commerciëler te worden (mediahuizen) en dus zijn advertentie-inkomsten van levensbelang voor de NPO. Maar dat rechtvaardigt níét om de boycot van AVROTROS zó doorzichtig af te zwakken. Onder het mom van ‘kritische context plaatsen door het juist wèl uit te zenden’? Hou toch gauw op. Het waren enkel keiharde knaken die het gedrag van de NPO verklaren. En in dát opzicht vind ik de NPO nèt zo erg als de EBU: álles voor geld; principles be damned.
– Dolksteek #2: De NOS. Járenlang heeft deze taakomroep het songfestival lopen te verpieteren. En ook nog eens willens en wetens. Toenmalig NOS-directeur Ruud Bierman vond het totale gekte dat Cornald Maas zich blijvend bleef inzetten voor het songfestival. En gedurende de jaren ’00 deed de NOS het songfestival kéíhard in de uitverkoop, waarbij het de taakomroep geen snars interesseerde waar het songfestival onderdak kon vinden. Gevolg: TROS! En ‘ineens’ tijdens de organisatie voor Rotterdam 2020 en 2021 komt men er bij de NOS ineens achter hoe belangrijk het songfestival is geworden, en wringt zich weer de organisatie in. Met als hoogtepunt 2026: NOS is weer hé-le-maal ’terug van weggeweest’. Een totaal lijp geworden Henry Schut die werkelijk geen énkel moment even passende nuance plaatste of rust uitstraalde in z’n commentaar (lijkt me wel passend toch, gezien de rotzooi die de EBU heeft aangericht).
– Dolksteek #3: Taakomroep NTR. Ik ben altijd grote fan geweest van de NTR. Wat is het fijn dat we een kritische omroep hebben die het summum van onderzoeksjournalistiek praktiseert en dientengevolge prachtige documentaires produceert. Notabene kritische documentaires aangaande de rotzooi die het Israël van Netanyahu momenteel over planeet Aarde uitstort. Maar mijn God zeg, láát die omroep dat doen. Maar nu laat de NTR zich verbinden aan het…..songfestival?? Welke omroep is nou ‘politieker’ wat dat betreft: NTR of AVROTROS? Ik snap dat niet, en ik vind het nogal hypocriet. Veel hypocrieter vind ik nog dat de NTR enerzijds kritische documentaires aangaande Palestina uitzendt, maar anderzijds wèl belangeloos meedoet aan het co-uitzenden van het Eurovisie Songfestival?? *facepalm*
– Dolksteek #4: Autoritaire omroepbaas Jan Slagter van MAX werpt zich op als ‘redder’ van het songfestival in Nederland en wil het gaan doen als de situatie met collega-omroep AVROTROS zo blijft?? Laten we dit het totale toppunt van dolkstekerij noemen oké?!? En dan óók nog verkondigen dat MAX niet wil dokken voor datzelfde songfestival?? Zijn we verdorie de TROS in de jaren ’00 vergeten?? Elke fan hier moet gewoon zeggen: ÓF AVROTROS doet het songfestival, ÓF niemand anders en we blijven boycotten.
Al met al vind ik het selectieve geheugenverlies van veel fans stuitend. Politiek als middel waarmee geschermd wordt om de eigen brood en spelen (de ikke-ikke-mentaliteit; ‘zolang IK maar kan kijken!’) te rechtvaardigen. Ik vind daar wat van. En ik hoop ècht dat we allen hier AVROTROS wat meer een hart onder de riem steken en hier niet als potentiële Infantino’s en Green’s selectief lopen te shoppen naar principes. Heb een beetje ruggengraat man!
Zo denk ik er ook over Gert.
Behalve met je commentaar mbt Henry Schut ben ik het helemaal met je eens. Meer principes en minder opportunistisch gedrag graag.
En een boycot helpt wel degelijk. Langzaam loopt zo de kas leeg en dat zal gevolgen hebben. Al was het niet dit jaar, dan wel volgend jaar of het jaar daarop. Zeker als daar landen bijzitten die groots bijdragen.
En nog een reden waarom de boycot wel degelijk werkt en de EBU onder druk zet. Wenen 2026 had maar 131 miljoen kijkers. Stockholm 2016 had nog 204 miljoen kijkers. Dus dat betekent minder adverteerders, en minder geld. Een bloedbad dus voor de EBU. En dus hebben de ‘BIG BOYCOTTED 5’, waaronder Nederland, wel degelijk een stevig machtsmiddel. Fans moeten dat niet onderschatten.