Oekraïne wint Eurovisie Songfestival

Dit vind je misschien ook leuk...

371 reacties

  1. Linda schreef:

    Mijn favoriet was Oekraine en verdiend gewonnen. Zij had een verhaal, verhaal over haar oma. Mensen die een geklaag nummer vinden, jank nummer vinden hoe zouden jullie dan gaan klinken als je kind in je armen dood ging..??
    Gefeliciteerd Oekraine..!!

    • MarkusRotterdam schreef:

      Oké, gaan we de komende jaren over de oorlog zingen, en over de concentratiekampen, de gaskamers en de razzia’s. Weet je wat halen we Duitsland ook nog ff lekker door het slijk. Ja leuk zo’n songfestival!!!
      Come together, ik geef je alleen nog een trap na.

      • Linda schreef:

        Markus uit Rotterdam,

        Mijn favoriet liedje heeft gewonnen laat mij nou lekker genieten..:))

    • Patricia schreef:

      Liedjes op songfestival mogen nooit een politiek thema hebben. Allemaal een politiek spelletje, dat blijkt maar weer. Nooit meer meedoen aan deze corrupte bende. Douwe was de beste en zong ook het beste van allemaal, was voor mij de enige echte winnaar. Maar helaas het was allemaal weer doorgestoken kaart. Corrupt is het enige woord wat hier op zijn plek is en niks anders. Landen als Oekraïne, Rusland en noem maar op moeten uitgesloten worden van deelname wegens hun altijd beladen politieke nummers, dat hoort niet op een songfestival.

      • Wim1970 schreef:

        Noem nog eens een nummer van Rusland en Oekraïne die altijd beladen waren? Slechte verliezers nemen altijd meteen het woord corrupt in de mond. Jij bent zelf corrupt omdat je het Nederlandse nummer het beste vond, is ook vriendjespolitiek. Ik kan me voorstellen dat UA gewonnen heeft, al duurde het even voordat ik ging waarderen. Dat had ik ook met Conchita. Er is maar 1 organisatie corrupt en dat is de FIFA, dan ook maar stoppen met voetbal?

      • Hans schreef:

        Wim, ik ben het voor deze ene keer helemaal met je eens!!!

      • robbert-rotterdam schreef:

        Wat een onzin kraam je uit. Gelukkig heb jij geen enkele beslissingsbevoegdheid, zodat het hoogstens bij schreeuwen blijft.

      • Alviarin schreef:

        Sweet People (UK 2010) en RU13 en 15 waren enigszins politiek beladen, zonder te verwijzen naar een specifieke gebeurtenis. Hier vond ik het toch kantje boordje om dit toe te laten. Respect voor Jamala en haar lied, maar ook al beweert ze dat het een persoonlijk verhaal is, het is wel overgekomen als anti-Russisch. In 2009 moest Georgië plooien omdat men een onschuldig discoliedje met de titel “We don’t wanna put in” een politieke referentie vond. Dit terwijl de tekst er geen allusie op maakt en de tekst “We don’t wanna put in the negative mood. I just wanna shoot in some disco tonight.”Toen had men evengoed kunnen zeggen dat het een liedje was over positief blijven in het leven.

        Enfin, NTU en EBU moeten het nu maar organiseren volgend jaar en de Russen te vriend zien houden.

  2. he1n schreef:

    De verschillende scores van de halve en de hele finale van Douwe heeft puur te maken met het optreden
    Halve finale was tig keer beter!!!!!!
    Het meisje was moe!

  3. he1n schreef:

    @LInda: Het is een songfestival en niet een verytalefestival.
    Gaan genoeg kinderen dood,heel erg ,mag je over zingen maar dan moet het wel een mooi nummer zijn. Dit was hysterisch gekrijs,toneelstuk van jewelste(heeft daarvoor een opleiding gevolgd) en zooooooo ook veel buurland-puntjes.
    Bah wat een k.winaar

    • Linda schreef:

      Gelukkig denkt niet iedereen zoals jullie.denken en je zag het resultaat..:)

      Nogmaals gefeliciteerd Oekrakine:))

    • Wim1970 schreef:

      Daarom is Zweden 5e geworden, ook door buurlanden.

      • Johan schreef:

        Zweden had gediskwalificeerd moeten worden vanwege plagiaat……sorry maar dat het op de 5e plaats is geëindigd is veels te hoog…..

    • tineke hoekstra schreef:

      het is fairy tale

      en ik vond Ukraine helemaal niet goed..een krijsnummer met weinig samenhang

      voor mij was Australië de winnaar!
      Voortaan alleen een vakjury, zoals in de tijd van Abba en Jhonny Logan.

      Schaf die televoting maar af.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Australië was de enige van de top-3 die niet van diaspora kon profiteren. Dus denk ik de winnaar.

      • Kenny schreef:

        De vakjury stemde ook niet goed. Nederland werd niet eens eerste.

    • tineke hoekstra schreef:

      het is fairy tale

      en ik vond Ukraine helemaal niet goed..een krijsnummer met weinig samenhang

      voor mij was Australië de winnaar!
      Voortaan alleen een vakjury, zoals in de tijd van Abba en Johnny Logan.

      Schaf die televoting maar af.

      Adriaan:
      Ben niet heel blij met de winnaar en vind dat ze weer terug moeten naar het systeem van vorig jaar wat de extreme in de vakjury en televoting had gebalanceerd:

      1Australia313 (+1)
      2Ukraine279 (-1)
      3Russia237
      4Bulgaria182
      5France166 (+1)
      6Sweden156 (-1)
      7Armenia141
      8Lithuania100 (+1)
      9Belgium89 (+1)
      10The Netherlands80 (+1)
      11Latvia75 (+4)
      12Italy71 (+4)
      13Austria66
      14Serbia61 (+4)
      15Georgia60 (+5)
      16Hungary58 (+3)
      17Azerbaijan55
      18Cyprus54 (+3)
      19Poland49 (-11)
      20Spain34 (+2)
      21United Kingdom30 (+3)
      22Israel27 (-8)
      23Croatia23
      24Malta21 (-12)
      25Germany8 (+1)
      26Czech Republic1 (-1)

      Natuurlijk word de show nu wat spannender gemaakt, maar dat mag niet ten kosten gaan van een goede uitslag wat nu gebeurt.

  4. M schreef:

    Azerbeidzjan jury: 1, 1, 1, 1, 1, voor Rusland en televoting ook 1 voor Rusland. 25, 25, 25, 25, 25 voor Armenië (ook televoting 25 voor Armenië…).

    Armenië jury: 1, 1, 1, 1, 1 voor Frankrijk en 25, 25, 25, 19, 25 voor Azerbeidzjan (ook televoting 25 voor Azerbeidzjan).

    Hier is inderdaad nog wel wat voor verbetering vatbaar met betrekking op eerlijkheid… 🙂

    Ps: ik hoop dat het Armeense jurylid dat Azerbeidzjan 19e beoordeelde verder niet gearresteerd wordt…

  5. nick schreef:

    10 wat zijn we trots ook.proficiat Nederland

  6. MarkusRotterdam schreef:

    Linda:
    Zie Telegraaf

    ” Douwe Bob heeft handen vol. Douwe (23) probeerde eerder deze week de 29-jarige zangeres van Armenië te verleiden, maar zij vond hem te jong. ”

    Wie praat hier over de poep..:)

    Oh ja de Telegraaf, dan is het waar en houdt hij zich verder nergens anders mee bezig. Ik vind het nog steeds gelul van de bovenste plank. Je kan naast professioneel doen ook plezier maken. Maar dat wil jij dan waarschijnlijk weer niet horen,
    Einde discussie. slaap lekker.

  7. Joyce schreef:

    Vind jammer dat iedereen zo negatief is over Oekraïense Jamala.
    Ik vind het zelf een erg mooi lied! en voor mij terecht gewonnen.

  8. Gerardmartin schreef:

    Ik ben erg blij voor de winnares dat ze gewonnen heeft maar mij doet dit helemaal niks. En datzelfde geldt voor dat kille gedoe uit Australië en de levende videoclip uit Rusland. Eigenlijk konden alleen België en Nederland mijn waardering wegdragen, de rest deed pijn aan m’n oren behalve de Duitse die ook nergens bleef. Ik weet niet of ik volgend jaat nog wel wil kijken, deze herrie staat te ver van mij af. Ik ken mensen die alleen naar de puntentelling kijken want dat vinden ze wel vermakelijk. Misschien is dat ook wat voor mij hahaha! Douwe heeft het prima gedaan en verdient ons aller respect!

  9. Raymond Korst schreef:

    Nl 24e bij uk jury resultaat of zie ik dat verkeerd?

  10. Roel schreef:

    Was een indrukwekkende show. DB geeft het stokje aan de volgende Nederlandse inzending over.
    Of deze winnares veel airplay krijgt valt te betwijfelen.
    Iedereen was vast wel doodmoe na de lange week rehearsals en halve finales.
    Artiesten en crew werden wat slordig tijdens de finale.

  11. Bakema NL schreef:

    Een draak van een plaat, een zangeres die niet kan zingen. Een land en Europa dat een zetje nodig had na alle commotie eerder.
    Fuck de EU en Brussel. En deze schijnvertoning, gaat nergens over.
    Vrood en spelen…

    • Bakema NL schreef:

      Brood…

    • Hans schreef:

      Wat heeft de EU en Brussel er nou weer mee te maken…. Of is dit gewoon een gevalletje van ‘slecht verliezer’…?

      • Bakema NL schreef:

        Geen gevalletje slecht verliezer.
        Ik heb werkelijk niks met dat talentloze (met door de jaren heen een enkele uitzondering) festival en ook compleet niks met (de massahysterie) rond Dowe Bob.
        Eigenlijk kan die onzinnigheid me gestolen worden.
        Echter zei ik begin van de week al….let op, Oekraine gaat heel hoog eindigen…ik had het lied niet gehoord of wat ook, maar dit kon je op je klompen aanvoelen natuurlijk….en jawel hoor.

        Brussel en EU hebben hier alles mee te maken.
        Het is wel heeeeel toevallig dat Oekraine wint. En als het dan met een aardig liedje was, soit. Maar ik geloof niet in zoveel slechthorenden in Europa en ook niet in bergen Oekrainers die overal op aarde huizen en massaal zijn gaan stemmen.

        Dit opkikkertje na alle commotie rond Oekraine eerder dit jaar komt de EU wel erg goed uit.
        In de aanloop naar volgend jaar gaat het land geroemd worden om de schoonheid en pracht, de gastvrije en bijzonder aardige mensen etc etc.
        Geef het volk brood en spelen.
        We laten ons als schaapjes leiden.

        Ik hoop dat Rusland volgend jaar een band genaamd MH17 stuurt met het liedje The sheeple of Europe.
        Maar eerst maar eens kijken of en wie de halve finale al halen….tenslotte moet men er eerst nog naar toe vliegen en veilig zien te landen.

        De financiering door het failliete land is geen punt, ons geld, via de EU, ging en gaat toch al die kant op.

      • Hans schreef:

        Als je maar vaak genoeg roeptoetert dat de EU en Brussel wel met de uitslag te maken hebben, ga je het zelf nog geloven ook.Blablabakema.

      • Max Mark schreef:

        WAT EEN ONZIN!

  12. Ria NL schreef:

    Mijn grote complimenten aan Douwe Bob en zijn team, zij hebben het geweldig gedaan en Douwe Bob heeft geweldig gezongen. Een 11e plaats is zeker niet verkeerd. Nederland kan met recht trots zijn op hem !! Ook voor Belgie en de enthousiaste Laura en haar team vind ik het erg leuk dat zij het zo goed hebben gedaan. Leuk voor Oekraine en Jamala dat zij heeft gewonnen, er zullen ongetwijfeld veel mensen zijn die het lied mooi vinden, maar helaas hoor ik daar niet bij. Ik had al vanaf het begin niets met het lied en kan de stem van Jamala absoluut niet mooi vinden. Maar ik ben wel erg blij dat mijn grote favoriet Polen het zo goed heeft gedaan Ik vind Michal Szpak een geweldige zanger en ik heb zijn liedje, waarvan de tekst mij persoonlijk erg aanspreekt al gelijk erg mooi gevonden, Jammer dat het festival weer voorbij is, nu kunnen we ons gaan voorbereiden op het volgende festival vanuit Oekraine. We zullen daar de komende tijd ongetwijfeld meer van horen. Ik hoop dat Nederland voor volgend jaar met een waardige opvolger /opvolgster voor Douwe Bob zal komen

  13. Adriaan schreef:

    Ben niet heel blij met de winnaar en vind dat ze weer terug moeten naar het systeem van vorig jaar wat de extreme in de vakjury en televoting had gebalanceerd:

    1 Australia 313 (+1)
    2 Ukraine 279 (-1)
    3 Russia 237
    4 Bulgaria 182
    5 France 166 (+1)
    6 Sweden 156 (-1)
    7 Armenia 141
    8 Lithuania 100 (+1)
    9 Belgium 89 (+1)
    10 The Netherlands 80 (+1)
    11 Latvia 75 (+4)
    12 Italy 71 (+4)
    13 Austria 66
    14 Serbia 61 (+4)
    15 Georgia 60 (+5)
    16 Hungary 58 (+3)
    17 Azerbaijan 55
    18 Cyprus 54 (+3)
    19 Poland 49 (-11)
    20 Spain 34 (+2)
    21 United Kingdom 30 (+3)
    22 Israel 27 (-8)
    23 Croatia 23
    24 Malta 21 (-12)
    25 Germany 8 (+1)
    26 Czech Republic 1 (-1)

    Natuurlijk word de show nu wat spannender gemaakt, maar dat mag niet ten kosten gaan van een goede uitslag wat nu gebeurt.

    • Bjorn schreef:

      Met systeem van vorig jaar was Nederland geen 11e geworden maar 16e. In de top 10 zou alles hetzelfde zijn als nu, maar tussen plaats 11 en 26 zitten grote verschillen. Servie had dan 6 plaatsen hoger geeindigd dan nu het geval is.

      • Alviarin schreef:

        Voor die uitslag zou ik getekend hebben. En hem uitgebalanceerder gevonden hebben. Gezien het relatief kleine verschil tussen Australië en Oekraine zou het ook nog een spannende puntentelling zijn geweest als men het algoritme had toegepast.
        Het huidige systeem legt juist de zwakheden overduidelijk open en bloot van hetgeen het systeem van vorig jaar heeft willen vermijden. Nu zie je duidelijk dat diaspora en burenstemmen in de televote terug overheerst enerzijds en in de jurystemmen het omgekeerde, nl. bepaalde landen lager kwalificeren, zoals Rusland of zelfs Zweden bij de Noorse vakjury (geen enkel punt! Dat was een dikke middelvinger). In de samengevoegde stemming op basis van alle resultaten en niet alleen de top tien van elk, zou dit deels geneutraliseerd worden. Moeten we de jury’s afschaffen: nee, het is niet omdat die bepaalde landen lager kwalificeren wegens onsympathiek, dat zij moeten vertrekken. Dan moet dat land zich maar wat sympathieker maken. Moet’en we de televote afschaffen? Ook niet, want de graadmeter van het publiek is belangrijk voor de populariteit en de hits die het ESF kan voortbrengen, ondanks de burenstemmen en diaspora. Het is ook geen argument om dit telkens op te rakelen, als we het allemaal doen (België en Nederland zijn bij goede inzendingen in televote zeer amicaal, en dat mag. Waarom zouden andere landen dat ook niet mogen doen). Dat Polen en Litouwen van de televote hebben geprofiteerd zal wel zo zijn, maar zo slecht waren de liedjes én de zang ook niet. M.i. mogen ze het huidige systeem qua spanning behouden, maar pas dan wel de gecombineerde wijze toe op de televoteresultaten. Dat is perfect te doen en de modale kijker merkt er niets van. Dat de publieklieveling dan niet wint, is geen argument. Je doet mee aan de wedstrijd waar je én bij vakjury én bij publiek moet scoren, dan maak je een dusdanig lied. Als je de Ronde van Frankrijk wil winnen, moet je toch ook én kunnen tijdrijden én bergklimmen?

  14. Serge schreef:

    Puntentelling nieuwe stijl was voor mij de grote winnaar van de avond. Tot 3 min. voor het eind nog steeds loeispannend! Dat was voorheen wel anders. Ook de opkomst van alle 26 landen was geweldig. Gaaf gedaan door het Zweedse productieteam. En Douwe heeft NL wederom op de kaart gezet; well done brother! Ook als die een latere startpositie had gekregen was er geen winst voor hem weggelegd. Realistisch blijven. Op naar volgend jaar. Hopelijk een up-tempo song voor ons. Met alles d’r op er d’r aan. Kunnen we ook!

  15. Wim1970 schreef:

    Ben benieuwd of Rusland volgend jaar aanwezig is.

    • Alviarin schreef:

      Wat ik me afvraag: indien Australië zoals systeem vorig jaar zou hebben gewonnen, dan was Oekraïne 2de. Zou dan Oekraïne het ESF moeten organiseren? Of wordt dat later besproken? Staat het trouwens al op de avond vast bij een Australische overwinning welke Europees land het ESF te gast zou hebben?

      Straks nog een megaplotwending: Oekraïne te politiek instabiel om het ESF te organiseren. Naar Australië kunnen we sowieso niet, dus volgende in rij….Rusland. Die zal dat maar al te graag aanbieden, wat dan weer tot gevolg heeft dat ze in Oekraïne op hun teen zijn getrapt en thuis blijven?

      Zie je al het probleem voor EBU? In zo een scenario zie ik al EBU het rijtje afgaan naar Bulgarije. Met een beetje geluk dankt die voor eer en zijn we weer bij Zweden. Voor mij geen probleem, zolang Petra Mede maar presenteert. En de Zweden weten het songfestival én op de kaart te zetten én te vernieuwen.

      • Peter schreef:

        Als de Aussies zouden winnen..zou Duitsland automatisch de organisatie op zich nemen…dit was al vorig jaar bekend gemaakt.

  16. Peter schreef:

    Zeker goed gedaan DB!Startpositie nr.3?Discutabel…maar als je naar de televoters kijkt, lijkt het wel of ze pas inhaken bij Bulgarije en weer afhaken na Oekraine..

  17. JH schreef:

    Polen snap ik echt niets van, wat een aanfluiting, alle Poolse arbeiders al over Europe zullen wel een eindje geholpen hebben. De Polen zijn de nieuwe Turken zullen we dan maar zeggen. Dat wordt ieder jaar top 10. Het zou goed zijn zijn als per telefoon max 3 keer gestemd mag worden, dan wordt het een stukje eerlijker. Oekraïne viel me tegen, let eens op haar ademhaling en uitspraak, lelijk! Nee dat wordt geen hit. Ik ben trots op Douwe, vond zijn nummer saai, was dus ook blij met finale plek en 11e is echt geweldig gedaan. Hij heeft t professioneel aangepakt, al had ie voor de finale wat meer slaap mogen pakken zodat ie die mooie oogjes ook open kreeg.
    Vraag me af of Oekraïne geld heeft voor de organisatie van het ESF? We gaan het zien.

    • Insight schreef:

      Nog beter, slechts 1x de mogelijkheid om stem uit te brengen.

      • Adriaan? schreef:

        Of het oude systeem van vorig jaar terug was Polen stukken lager gekomen, veel jurys hebben Polen bijna onderaan gezet.

      • Inge-Lore schreef:

        Of 1 stem voor jouw eigen land en 1 op een ander land uitbrengen. Zo neutraliseer je de ’thuisstemmers’ die in het buitenland wonen.

    • robbert-rotterdam schreef:

      Met dit systeem gaan de Polen elk jaar hoog eindigen. Al krijsen ze het dak van de arena. Hetzelfde geldt voor Litouwen. Bouwvakkers-macht!

  18. Jack Stuve schreef:

    Dus volgend jaar gezellig naar de Oekraine,daar waar de moordenaars van vlucht MH17 nog rondlopen. IK zeg,we slaan een jaar over.

    • Wim1970 schreef:

      Die lopen helemaal in het oosten van het land, ook wel Russen of Putinisten genoemd.

  19. Wijnand schreef:

    Een jaar rust en dan mogen we weer genieten van de valskrijsers poppenkast en personen die zich goed vinden

  20. Mike B schreef:

    Het goede nieuws is dat Rusland niet gewonnen heeft en Mongolië volgend jaar mee doet.

  21. Insight schreef:

    Jamalahad maakte weldegelijk politiek statement . Het gaat over haar oma zegt ze , maar dat verhaal verwijst wel een dikke vinger naar rusland met ..”They”.. come at your door . Oerkraine die joden verraadde en nazis hielp om ze te deporteren indezelfde periode

    • Bjorn schreef:

      Dat weten de meeste mensen ook niet, dat Oekraine hartstikke fout was in de tweede wereldoorlog. Volgens jaar komt er een Duitser die gaat zingen over de bombardement op Dresden. Die zal gewijgerd worden want dat kan niet dan. Hoe dom zijn ze bij de EBU dan wel niet. Politiek getinte uitlatingen horen niet op het songfestival, al maken ze voor sommige landen een uitzondering.

  22. Camilo schreef:

    Hadden we eerst al het probleem van de vriendjespolitiek….!
    Zoals het op mij over komt is momenteel degene die ook nog het beste ‘zijn/haar’ statement kan maken ( of dat nu iets met politiek of iets maatschappelijks is) al bijna bij voorbaat de winnaar.
    Waar het ooit om begonnen was, n.l. de muziek, is helaas teveel naar de achtergrond verdwenen.
    Doet de politieke correctheid m.b.t. jurering nu definitief hier ook zijn intrede ???????????
    Hulde aan degene die met een liedje hierover gaat meedoen volgend jaar !!!!!!

  23. dick schreef:

    Tja deze uitslag had ik niet verwacht. Opvallend ook weer dat sommige juries er een politiek potje van maakten. Ook de verschillen tussen jury en televoting waren soms zeer opvallend (oostenrijk en natuurlijk polen). Van meet af aan heb ik ondanks de positieve boodschap van DB niet geloofd in een overwinning voor NL. Muzikaal en vocaal was hij echter wel 1 van de beste maar iets in Slow Down zat kwa opbouw en melodielijn in mijn beleving niet helemaal lekker. Voor volgend jaar hoop ik op een snelle beslissing wie voor Nederland zal gaan zodat er in alle rust gewerkt kan worden aan een song. Ook opvallend: met deze nieuwe puntentelling is de televoting weer belangrijker geworden.

  24. Thomas schreef:

    Gewoon een mooi resultaat voor Douwe. Ik ben het met Cornald Maas eens dat wanneer we een iets betere startplek hadden gehad, dat we dan wel in die top tien zouden zijn gekomen. Helaas pindakaas, maar de elfde plek vanaf startplek 3 is gewoon keurig.

    Over de winnaar: het was absoluut niet mijn favoriet, maar verder wel goed gezongen en ik snap het sentiment wel.

    Douwe bedankt voor je fantastische inzet! En nu op naar volgend jaar. Ik heb er nu al zin in!

    • Hans schreef:

      Inderdaad. We hebben jarenlang geen finaleplek gehad, dus 11e Is een prachtig resultaat.
      Volgend jaar weer een serieuze poging, hopen dat AVROTROS op dezelfde manier doorgaat met eigenzinnige en getalenteerde singer-songwriters als Ilse, Anouk en DB – die liefst zo weinig mogelijk luisteren naar goedbedoelde adviezen van songfestivalfans 😉

  25. Lilly schreef:

    The Soviet Union decides! Here is the result counting only the votes from former Soviet Union countries.

    1) Ukraine 156
    2) Russia 140
    3) Australia 102
    4) Armenia 75
    4) Lithuania 75
    4) Sweden 75
    7) Latvia 70
    8) Azerbaijan 61
    9) France 50
    10) Georgia 49
    11) Malta 46
    12) Poland 44
    13) Bulgaria 40
    14) Belgium 33
    15) Cyprus 32
    16) Austria 27
    17) Israel 26
    18) Hungary 24
    19) Spain 12
    20) Netherlands 9
    20) United Kingdom 9
    22) Croatia 3
    23) Germany 1
    23) Czech Republic 1
    25) Italy 0
    25) Serbia 0

    Yugoslavia decides! The result counting only votes from former Yugoslavian countries.

    1) Ukraine 93
    2) Serbia 88
    3) Russia 74
    4) Australia 66
    5) Bulgaria 57
    6) Croatia 43
    7) Armenia 32
    7) Hungary 32
    9) France 27
    10) Belgium 24
    11) Malta 22
    12) Israel 21
    13) Austria 17
    13) Azerbaijan 17
    15) Czech Republic 16
    16) Sweden 13
    17) Poland 11
    18) Latvia 10
    18) Lithuania 10
    20) Italy 9
    21) Netherlands 8
    22) Cyprus 4
    23) United Kingdom 2
    24) Georgia 0
    24) Spain 0
    24) Germany 0

    Nordic countries decide! The result countng only votes from the Nordic countries.

    1) Australia 95
    2) Sweden 63
    3) Netherlands 55
    4) Russia 47
    5) Ukraine 42
    5) Lithuania 42
    7) Poland 41
    8) Belgium 29
    9) Bulgaria 27
    10) France 25
    11) Austria 19
    12) Malta 16
    13) Italy 14
    14) Israel 12
    15) Azerbaijan 11
    15) Czech Republic 11
    17) Spain 10
    18) Croatia 7
    19) Latvia 5
    20) Armenia 4
    21) United Kingdom 3
    22) Cyprus 1
    23) Serbia 0
    23) Hungary 0
    23) Georgia 0
    23) Germany 0

    • riccardo schreef:

      Kopiëren, opslaan, terugkijken en analyseren deze lijstjes selectiecommissie of volgende deelnemers! We deden het alleen goed in nootd west Europa…

    • Esmee schreef:

      Toch is dit wel te begrijpen. De Nordic countries liggen allen in een zelfde soort van area, en hebben bij elkaar zo’n beetje dezelfde Nordic culturen. (Heel verschillend onderling, maar als area toch).
      Daarom zeg ik: voor songfestivalbegrippen is het een mooi, nee, uitstekend resultaat. Amen.

  26. HendrikK schreef:

    Nogmaals: Ik kan leven met de winnares. Beter dan het gelikte Rusland. Nu vallen ook de verschillen tussen vakjury en televoting op. Ik blijf het ergens jammer vinden dat we nu een winnaar hebben die zowel bij de vakjuries als de televoting eigenlijk geen winnaar was. De puntentelling was wel superspannend maar misschien was ie dat ook wel geweest op de oude manier.

    • Maarten schreef:

      Ik ben het wel met je eens. Er moet een regel komen dat gebruik van video effecten niet meer is toegestaan.

      Het is wel duidelijk dat oost europa meer naar de show kijkt dan de muziek. Misschien door de winst van oekraine dat het minder wordt volgend jaar.

      • youri schreef:

        Ik vindt dat wel meevallen hoor. Armenie had gewoon een goed lied, dat geldt ook voor Polen, Letland, Bulgarije en Servie. De liedjes uit het oosten van europa zijn echt zo slecht nog niet

  27. Robert schreef:

    De nieuwe inzending voor 2017 zal zich niet echt populair maken……. Ik ben helemaal niet van het politieke maar zoals Oekraïne is omgegaan met het neergehaalde vliegtuig getuigd van asociaal gedrag. Wat mij betreft een jaar overslaan. Voor dit jaar, alle respect voor DB en had zeker een top tien moeten zijn

  28. riccardo schreef:

    Een afgetekende top 3. Bulgarije en Frankrijk twee persoonlijke favorieten in de top 10. Letland Justs wist het niet goed te verkopen. Behalve vocaal als performer te veel in zichzelf gekeerd. De act visueel goed gedaan. Rock blijkt weer niet genoeg aan te slaan als genre. In combinatie met een meer nadrukkelijke techno/dance productie zou het denk ik zeer kansrijk kunnen zijn.
    De ideale deelnemer voor volgend jaar zie ik op dit moment nog niet. Mag best eens KNALLEN.

  29. Yvon schreef:

    Televoting alleen maar dmv een vaste (thuis) telefoonaansluiting zou m.i. al een stuk eerlijker zijn!!!

  30. youri schreef:

    Ik zie al dat Portugal volgend jaar weer meedoet!

  31. Bart Jansen schreef:

    Het is een liedjeswedstrijd waarbij smaken en meningen verschillen. Het is natuurlijk makkelijk praten om te zeggen dat de start volgorde van een lied invloed heeft op de uitslag. Overall heb ik genoten van de show, prachtige televisie. Douwe heeft top gepresteerd. We mogen trots op hem zijn. De finale halen, daarin 11e worden is helemaal zo slecht nog niet.

  32. Stella le Grand schreef:

    Jeetje wat keek Trijntje weer scheel zeg bij het uitdelen van de punten.
    Polen steevast in de top 10 door de arbeidsmigranten in heel Europa.
    Douwe Bob een respectabele 11e plek.
    Volgend jaar a.u.b. geen Pannecoucke!

    Toch wel jammer dat al het Eurovisiegeweld weer afgelopen is. Op naar volgend jaar!

  33. Maarten schreef:

    Het gebruik van video effecten moet niet meer worden toegestaan.

  34. Adriaan? schreef:

    Bjorn:
    Met systeem van vorig jaar was Nederland geen 11e geworden maar 16e. In de top 10 zou alles hetzelfde zijn als nu, maar tussen plaats 11 en 26 zitten grote verschillen. Servie had dan 6 plaatsen hoger geeindigd dan nu het geval is.

    hoe kom je nu daarbij?

  35. Vanilla ninja schreef:

    Ik vindt dat we het super gedaan hebben! Top Douwe en team! Ik pleit toch echt voor een samenwerking volgend jaar van Sharon doornson en Armin/Hardwell iets in die richting. Volgend jaar verwacht ik veel ballads. Een liedje als Perfect World van Maan zou bijv wel scoren in mijn ogen! En dan een fantastische show neerzetten. Alleen zou ik Pannecoucke inruilen voor een andere regisseur. Niet omdat hij slecht is, maar het is nu wel tijd voor ff een frisse blik qua staging en dergelijke. Hopelijk wordt hier wel wat mee gedaan. Wat vinden jullie?

    • johanve schreef:

      Daar ben ik het wel mee eens, volgend jaar totaal iets anders .

    • robbert-rotterdam schreef:

      Hoezo. Ik vond het prima in beeld gebracht en er zaten leuke ideeëen in. Ik zou eerder kiezen voor een ander genre. Goede, eigenwijze singer-songwriters lijken nog wel te werken, maar laat de selectiecommissie maar eens tonen dat ze ook uit een ander vaatje kan tappen. Ik hoef niet per se te zien dat ze een obligaat rijtje Jett Rebel, Wende Snijders, Wouter Hamel, Giovanca gaan afwerken (lijken me typisch Cornald Maas favorieten), maar laten ze maar eens met iets heel anders komen. Een avontuur naar goede dance lijkt me wel wat voor een keertje. Hou dan ook de betrokkenheid van AVROTROS bij de staging, ajb.

      • riccardo schreef:

        Eens, maar dan gaan we het zoeken in een hoek die niet past binnen het expertisegebied van betrokkenen en deze selectiecommissie. Of dat gaat werken vraag ik me ook af. Denk dat we moeten hopen op een initiatef van kaliber, DJ/producent die de mogelijkheden, juiste connecties heeft en ziet. Uitzending songfestival in US, markt, biedt perspectieven in die richting?

    • JH schreef:

      Geen Sharon Doorson, is te doorsnee zoals volgens mij Giel Beelen al aangaf en..voor het Oostblok niet geschikt, stuur Kovacs maar!

    • Roel schreef:

      2016. Het jaar van de powersongs en de blote benen.
      2017. Ik denk O’G3NE. Zeker nu USA en China meekijken moet het rete-strak zijn. Of Django Wagner?

      • Tippy2 schreef:

        Hou toch eens op over O’G3NE, dat wordt niks, slap gedoe, en dames trio’s scoren sowieso niet

    • Nordman schreef:

      Ik vind dat Pannecoucke het weer goed heeft gedaan en het is aan de artiest of ze met hem verder willen. Het is meer dan alleen een kwestie van een klik hebben natuurlijk. Artiest en regisseur moeten een duidelijke visie hebben die het liefst natuurlijk overeenkomt/hetzelfde is.
      Ik denk dat Pannecoucke vooral ook goed is om nummers als CATS en Slow Down naar een podium te vertalen. Walk Along was een simpel, maar fris popliedje waar ze teveel naar de tekst zijn gaan luisteren en focussen en met een plan aankwamen dat meer werkt voor een ballade ipv zo’n uptempo lied.

      Pannecoucke is ook geen garantie voor succes, en nu ze toch al met een Belg werken, huur eventueel Sasha Jean Baptiste in die de stagings heeft gedaan voor Armenie, Georgie,Litouwen en Cyprus, alle 4 naar de finale! Ze doet ook de stagings voor Melodifestivalen en andere grote tv shows in Zweden.

  36. henk schreef:

    Rusland boos op de overwinning van Oekraïne…………Check; http://www.hitzound.com/rusland-boos-op-songfestival-overwinning-oekraine/

  37. Willem schreef:

    Als ik heel eerlijk ben, ik vond dit een verschrikkelijk editie van het songfestival. Wat mij betreft wordt de puntentelling weer zoals die was, minder spannend maar ik vind dat de geloofwaardigheid van het songfestival een beetje in het geding is door die rare fratsen van de jury’s en de televote als deze beiden apart punten geven (bijvoorbeeld: Zweedse jury geeft punten aan door Zweden geproduceerde liedjes, en Polen wordt 3e(?!) bij de televote). Door de punten te middelen haal je dat soort vreemde uitschieters eruit. Daarnaast is het overzicht van het aantal punten dat je kunt halen helemaal weg. Voor mij was dit jaar de glans van het songfestival af.

  38. Frank62 schreef:

    Songfestival vorig jaar had een zeer terechte winnaar. Dit jaar een zeer onterechte. Het gaat om de muziek en het zingen, NIET om uit welk land de performers komen en of ze een politiek probleem aan de kaak stellen. Wat mis ik de vrolijkheid in het songfestival, vooral allemaal drama, bah, we moeten terug naar de vrolijke muziek waar mensen blij van worden, terug met de disco en de beats en zingen over liefde, niet over oorlog! Wat dat betreft: Laura was de uitzondering, daar word je blij van!

  39. Joost schreef:

    Nou dat was me weer een editie, maar ik heb bij alles een gemengd gevoel:
    -Op zich kan ik mij in de winnaar vinden. Ik vond vooraf de show dat Jamala een mooi lied had, maar ik denk dat een HEEL groot stuk politiek ook een rol in heeft gespeeld. Ben al blij dat Rusland met hun over te top productie niet heeft gewonnen. Vraag mij ook echt af of we volgend jaar wel in Kiev zitten. Het land is nog in oorlog en de omroep had vorig jaar geen geld om mee te doen.
    -Het nieuwe voting systeem maakt het wel echt spannend. De jury en de televoting heeft zoals gewoonlijk een verschillende mening. Toch ben ik toch een voorstander van het oude systeem. Dit voorkomt gedrochten zoals Polen!!! Ik snap nog steeds niet dat landen zoals Polen en Litouwen boven ons staan. Ik denk dat alle Poolse werkers hun maandelijkse beltegoed hebben opgemaakt. Dan maar een maand lang geen telefoontjes naar thuis.
    -Maar echt alle lof voor Douwe Bob. Wat heeft hij het goed gedaan!! Ik hoop dat elke volgende songfestival kandidaat voor NL dezelfde houding en instelling als hij heeft. Hij had er echt plezier van en deed er alles aan om zich te laten zien. Je zag echt aan hem dat hij er voor wilde gaan. Jammer dat we net niet in de top 10 zaten, want hij had het echt verdiend. Wel leuk dat we boven zeiksnor Hovi Star zijn geëindigd.

    Nu kunnen we alvast maar gaan uitkijken naar het songfestival in 2017. Ben benieuwd wie ons volgend jaar gaat vertegenwoordigen. (Hoop niet op Sharon Doorson, heb ik een paar keer live gehoord en nou niet zo super)

  40. Loes schreef:

    Ik vond het tot de stemming een prachtig festival met veel mooie liedjes, echter de stemming was voor mij een teleurstelling. De commentator wist bij verschillende landen al aan welke landen zij de twaalf punten zouden geven, dus maak me niet wijs dat er vakkundig gejureerd wordt. De punten gingen ook naar landen waarvan de tekstschrijvers uit eigen land kwamen en noem maar op. Zou niet weten hoe dit probleem op te lossen. Ieder land misschien een jurylid sturen en die opsluiten in een kamer waar ze alleen het liedje horen en niet weten wie het zingt. Het is al de tweede keer dat een liedje wint omdat er een statement wordt gemaakt en dat hoort gewoon niet thuis op een liedjeswedstrijd. Televoting vind ik persoonlijk ook niet zo’ n goed idee.

  41. Matje schreef:

    Veel gezeik hier over de uitslag maar een echte statement is gemaakt . De top 10 van het ESF zijn tevens de bestverkochte platen in Europa ! Blijkt toch dat wat de mensen leuk vinden ook het hoogst is geëindigd , inclusief Polen ( diaspora zal wel meegeteld hebben maar kan ook wel eens zo zijn dat het gewoon in de smaak viel bij de Europeaan )

  42. Kenny schreef:

    Dat ik hier een heel jaar naar uit heb gekeken vind ik een beetje jammer. De melodie van het nummer vind ik mooi, maar het is niet de winnaar.

  43. alecx schreef:

    M:
    Azerbeidzjan jury: 1, 1, 1, 1, 1, voor Rusland en televoting ook 1 voor Rusland. 25, 25, 25, 25, 25 voor Armenië (ook televoting 25 voor Armenië…).

    Armenië jury: 1, 1, 1, 1, 1 voor Frankrijk en 25, 25, 25, 19, 25 voor Azerbeidzjan (ook televoting 25 voor Azerbeidzjan).

    Hier is inderdaad nog wel wat voor verbetering vatbaar met betrekking op eerlijkheid… 🙂

    Ps: ik hoop dat het Armeense jurylid dat Azerbeidzjan 19e beoordeelde verder niet gearresteerd wordt…

    Lol.. de Armeniërs zullen dat nooit doen. Je hebt hun met de azeris verward en hier zit je dus fout want ze zijn heel anders. Het gaat om andere civilisaties, normen en waarden. In het kort. Armenië is Christelijk, Azerbaijan – Islamitisch.
    Nu fris ik ff jou geheugen op..
    In 2009 een aantal van de Azerbeidzjanen waren ondervraagd door de Azerbeidzjaanse geheime dienst alleen omdat ze voor Inga en Anoush stemden. Dat weet hier volgens mij iedereen.
    Je hebt dus geen zorgen te maken, Armeense jurylid krijgt geen problemen daarvoor. Het kon wel gebeuren met de azeri jury.. Voor zoiets kan hij zomaar zijn oren kwijt raken.

  44. alecx schreef:

    je hoeft je geen zorgen te maken*

  45. JH schreef:

    Ja dat Oekraïne, wat een gehijg en wat een uitspraak…tenenkrommend, dan had toch Australië moeten winnen. Dit is geen winnaar..

  46. veljko schreef:

    I dont think Ukraine could manage hosting the contest due to its economic woes and civila war in the east…
    I would like for Kyiev to organize the competition but have my doubts about that…not to mention their homophobic society..

  47. Tippy2 schreef:

    Douwe was zwaar teleurgesteld, hoeft niet man, je hebt het fantastisch gedaan!

  48. Max Mark schreef:

    Wel spannend dat nieuwe systeem, maar aub: volgend jaar weer het oude systeem!!! Dat moet echt, dat is de enige manier om effect van diaspora in te perken. Je ziet het aan Polen; ongelofelijk 7 punten van de jury en dan sky high via televote. Erg jammer. Ook voor de geloofwaardigheid van het festival. Polen scoorden de afgelopen jaren ook veel beter door televote. Sterker nog: vorig jaar haalde Polen de finale door de televote. Gelukkig was het effect minder groot door het jurysysteem van vorig jaar dat extremen minder maakt.

    • Jadus schreef:

      De AVROTROS hoeft volgend jaar in elk geval geen geld te investeren in een sociale media-campagne en het afhuren van een bar enzo. Heeft helemaal geen zin. Het werkt vooral goed in het thuisland, ik heb niet het idee dat de kijkers in andere landen er veel van hebben meegekregen.

      Ook de pogingen om wat kwaliteit te brengen kunnen ze wel opgeven, volgend jaar gewoon een dom dancedeuntje van Sharon Doorson of zoiets en de top-10 is gegarandeerd. Die jury’s weten geen reet van muziek.

  49. henk schreef:

    Veel songfestival acts genoteerd in de iTunes Top 100. En hoe staat het met Spotify, Top 40, Mega Top 50 en Single Top 100? Check : http://www.hitzound.com/het-songfestival-in-de-nederlandse-charts/

  50. MARIKA schreef:

    alecx: Lol.. de Armeniërs zullen dat nooit doen. Je hebt hun met de azeris verward en hier zit je dus fout want ze zijn heel anders. Het gaat om andere civilisaties, normen en waarden. In het kort. Armenië is Christelijk, Azerbaijan – Islamitisch.
    Nu fris ik ff jou geheugen op..
    In 2009 een aantal van de Azerbeidzjanen waren ondervraagd door de Azerbeidzjaanse geheime dienst alleen omdat ze voor Inga en Anoush stemden. Dat weet hier volgens mij iedereen.
    Je hebt dus geen zorgen te maken, Armeense jurylid krijgt geen problemen daarvoor. Het kon wel gebeuren met de azeri jury.. Voor zoiets kan hij zomaar zijn oren kwijt raken.

    Ze houden alles in de gaten in Azer…serieus. al je telefoon gesprekken of internet contact…ze kunnen overal bij en volgen iedereen. je moet echt opletten met wat je zegt.