Tel Aviv Live: Geslaagde tweede repetitie Duncan Laurence

Dit vind je misschien ook leuk...

327 reacties

  1. wiepie schreef:

    ben erg benieuwd!!! GO DUNCAN….en zijn team!!

  2. Jenny schreef:

    Wat is dat nou met die lampen hahahaha ben benieuwd!

  3. Michael schreef:

    Duurt langggg. Technische problemen volgens mij?

  4. Kenny schreef:

    Ik hoop zo dat het er prachtig uitziet op TV! Ik ben benieuwd ESC begint aankomende week ^o^

  5. Johannes schreef:

    Zie hem al weer zakken in de odds, vrees t ergste

    • Kenny schreef:

      Van 25% naar 24% Ik ben nog steeds hoopvol 😉

      • JandeTaalregelman schreef:

        Hij staat al een tijdje op 24% – dat was al voor de repetitie begon. Ik zag nu wel meer rode stippen.

      • Peter schreef:

        Even goed kijken, rode stippen betekent namelijk ´odds up´

    • Mees schreef:

      Dit is echt nog niet van deze repetitie. Dat is gewoon het op en neer bewegen ten opzichte van anderen.

    • Mm schreef:

      Ik zie nu ook veel groene stippen. Het lijkt alsof t hetzelfde blijft of zelfs beter wordt

  6. Timo schreef:

    Hopelijk echt een intieme setting en niet voortdurend publiek in beeld!

  7. Richard schreef:

    OMG ik kijk net terug repetitie live op fb. Yes dit word hem hoor. Lamp is helemaal weg en in de achtergrond licht visueel. Prachtig en kippenvel. Vertrouwen 🙏

  8. Truus schreef:

    Krijg toch de indruk dat het allemaal niet zo wilt lukken ..

    • 020Nick schreef:

      Of ze laten zich niet gekmaken 😉 Liever nu de puntjes op de i dan haastwerk em een ramp tijdens de halve finale

  9. JandeTaalregelman schreef:

    Ik moet een beetje aan het veel te felle licht bij Ruth Jacott in 1993 denken.

  10. JandeTaalregelman schreef:

    Op Twitter kan weblog al meer laten zien https://youtu.be/OZGsinNrLEo

  11. Richard schreef:

    Wat een krachtige stem, mag ook wel ff gezegd worden

  12. Henry schreef:

    Duncan still fails to connect withe the camera aldus een eurovisie site

  13. Truus schreef:

    Ze zijn er nog niet over uit hoor…

  14. Johan schreef:

    Dat klinkt fantastisch, vocaal erg sterk. En ja hoe het er uiteindelijk op tv komt uit te zien moeten we afwachten tot a.s donderdag, ik heb er alle vertrouwen in🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱

  15. Anonimus schreef:

    Lees toch veel negativiteit? En hij zakt weer verder bij de bookies..

  16. Peter schreef:

    Pfffffffffffffffffff wat een hysterische gays weer hier, doe toch eens normaal

  17. Clemens schreef:

    Voor de repetitie stond Duncan op 24% winstkans bij de bookmakers… kijken waar het nu naartoe gaat.

    • Peter schreef:

      Als je goed kijkt, nog steeds 24%

      • JandeTaalregelman schreef:

        Het duurt eventjes voordat het gaat bewegen.

      • JandeTaalregelman schreef:

        Azerbeidzjan begint te stijgen en Rusland zakt wat.

      • JandeTaalregelman schreef:

        Zweden kruipt omhoog naar 13%.

      • Peter schreef:

        oeeeeeeeeeeeh, ahhhhhhhhhhhh, jeeeeeeeeeeeee, spannnnend hoor

      • Peter schreef:

        En JandeTaalregelman als je goed kijkt gaat dit allemaal niet ten kosten van het percentage van Duncan, nog steeds 24%, maar leveren andere landen in of krijgen er bij. Het zijn maar odds, dus gewoon wachten tot volgende week zaterdag

  18. JECH schreef:

    Wat een gedoe achter die piano, hij moet gewoon gaan staan en zingen, zichzelf zijn, aan zijn stem ligt het niet, die is prachtig, het nummer is ook super, de staging tja het grootste minpunt voor zover ik dat nu kan beoordelen

  19. SW schreef:

    EscUnited is enthousiast en noemt het ‘way better’ dan de eerste repetitie. Ze lijken nog wel veel dingen uit te proberen m.b.t. de lamp.

    • robbert - rotterdam schreef:

      Esc united toont juist twijfels omdat ze bij elke uitvoering steeds wat anders zien en dan niet weten wat er precies gaat gebeuren en waar Nederland voor kiest uiteindelijk. Wel benadrukken ze de vocale kwaliteiten en het geheel al met al wel goed overkomt, maar ze verwijzen naar de dress-rehearsals, omdat dan de keuzes bekend zijn.
      Bron: live stream op YT

  20. Max Mark schreef:

    Ik lees inderdaad veel positieve reacties. Zelfs van OnEurope.
    Laatste stuk in deze weblog stemt erg hoopvol: Nederland heeft extra repetitietijd gekregen en Duncan mocht het lied nogmaals ten gehore brengen. We zagen weer andere, mooiere camerashots. De overbelichting was weg en dit is waarschijnlijk de uitvoering hoe we het terug gaan zien tijdens de 2e halve finale. 

    Emotie van lied moet overkomen. Dat is belangrijk.
    Krijg het idee dat alles onder controle is. Goed gedaan!

    • SW schreef:

      OnEurope is helemaal niet positief?

      • Max Mark schreef:

        Vind ik wel. Als je ziet hoe ze alles vaak neersabelen. Nu noemen ze ook hele positieve punten. Ze denken alleen dat Rus t van NL wint. Maar dat gaat echt niet gebeuren.

  21. Beer schreef:

    Mensen, we kunnen vrezen wat we willen. Het gaat toch wel gebeuren en voor grote aanpassingen is het nu echt te laat.

  22. JvE schreef:

    De mensen van deze weblog klinken niet echt enthousiast/overtuigd!? Word een spannend weekje 😳

    • Peter schreef:

      De mensen van deze weblog neem ik al jaren niet meer serieus. Dat commentaar laat ik links liggen.

      • JandeTaalregelman schreef:

        Dit weblog is een van de beste bronnen dat er op songfestivalgebied is.

    • Max Mark schreef:

      Het is maar hoe je het interpreteert. Ik lees veel positief commentaar. En ik denk ook gewoon dat de redactie het heel spannend vindt. Net zoals wij.

      • Celine schreef:

        Precies! Ik geloof ook dat Weblog geen al te hoge verwachtingen wil scheppen, zodat we allemaal met beide beentjes op de grond blijven staan.

  23. robbert - rotterdam schreef:

    3 doorlopen geweest vandaag en elke keer weer anders. Er wordt dus ook in die 2e repetitieronde nog druk geëxperimenteerd. Hopelijk weet de Nederlandse delegatie na vandaag precies wat ze wil, want je kunt perfectionistisch willen zijn, maar op een gegwven moment moet je knopen doorhakken. Komt goed?

  24. Mike schreef:

    Schijnt een rotzooitje te zijn, maar goed…Ben benieuwd.

    • robbert - rotterdam schreef:

      Ze geven pluspunten aan, maar brengen duidelijk naar voren dat ze ook wat missen.

  25. Dick schreef:

    Op basis van de beschikbare beelden zeg ik: ziet er prima uit. Vocaal staat het als een huis. De song op zich is sterk genoeg voor een hoge notering of zelfs overwinning. Ik wil nou wel die officiele ebu beelden zien:-).

  26. Hein schreef:

    Staan en die piano weg.
    Zonder piano voelt hij zich ook wel okee hoor.
    Heeft toch al vele malen live optredens gedaan zonder de piano
    Vond zijn mimiek…handgebaren een positieve bijdrage aan het nummer.
    Jammer …zit nu op die toetsen te dreunen maar komt geen geluid uit.
    Ze denken dat het een geweldige positieve draai geeft aan het nummer .
    Voor mij en ik denk velen zeker niet
    Als je niet weet dat dat pianootje een heel geweldig ding is totaal geen meerwaarde

    • JECH schreef:

      +1

    • Hans schreef:

      Tja, Hein is de expert, dus ik weet zeker dat ze heel dankbaar zijn voor zijn geweldige advies en nu direct hun plannen aanpassen……

    • Truus schreef:

      Zal me idd ook niet boeien welke bekende beroemde muzikanten ook zo’n orgeltje ooit gebruikten, totaal geen toegevoegde waarde. Weg met dat ding.

      • Peter schreef:

        Fijn al die positiviteit van Hein, JECH en Truus. Waarschijnlijk met z’n 3en in een zuurvat gevallen

  27. Max Mark schreef:

    Niet vergeten dat NL een behoorlijke achterstand had omdat cameraplan niet was doorgevoerd door regie. Dan moet je nog in 2e rep dingen proberen en verbeteren. Die camerashots zijn er nu wel. En in de laatste doorloop schijnt alles samen te vallen.
    Natuurlijk hoop je dat bij rep 1 dat alles wordt uitgevoerd zoals je bedacht hebt. En dat t meteen strak is. Maar dat was nu niet, maar zeker geen reden tot paniek. Zeker als je nu ziet dat het steeds beter wordt.

    • Lilly schreef:

      Ze moeten een extra repetitie aanvragen, door al die vertragingen

    • Nordman schreef:

      daar heb je een punt als het idd klopt dat niks van het oorspronkelijke plan is uitgevoerd de eerste keer

      • Esmee schreef:

        Ja het schijnt dat de camera en/of regiemensen in Tel Aviv voor diverse landen het regieplan gewoon niet konden uitvoeren, (waarschijnlijk door gebrek aan bepaalde ervaring en zo, zoals in het verleden in Oostenrijk ook het geval was). En ja, als er bij de Nederlandse delegatie dan doorzetters zijn, dan is er alsnog werk aan de winkel.

  28. Steve schreef:

    De meeste mensen die naar het ESF kijken zijn niet de fans van de Eurovisie blogs. De kijkers houden zich niet bezig met staging en camerashots. Die gaan gewoon een mooi liedje horen en zullen erdoor geraakt zijn, net zoals wij dat de eerste keer waren. Ik denk echt dat men er niet omheen kan. De tekst, de stem van Duncan, de engelachtige backing vocals. Ik weet bijna zeker dat het goed komt.

    • robbert - rotterdam schreef:

      De meeste kijkers zijn niet BEWUST bezig met staging en camerashots, maar natuurlijk heeft het resultaat ervan wel invloed op hoe ze het geheel ervaren. Visuele pluspunten kunnen mensen over de streep trekken.

    • Robert schreef:

      Yes! Het lied is zó sterk. Toen ik het hoorde voor de eerete live bij DWDD zat ik bijna met tranen. Het nummer heeft niks extra’s nodig.

  29. Nordman schreef:

    Het gaat lekker NOT. Oké positief: het schijnt beter te zijn dan de eerste repetitie en Duncan en backings klinken geweldig! Maar je zou in dit stadium verder moeten zijn. Ik snap niet waar Ilse, Hans en Ignace mee bezig zijn hoor. Het komt gewoon niet zelfverzekerd over. Ik vind het jammer, maar ik blijf geloven in Duncan.

  30. robbert - rotterdam schreef:

    Ja, anders ik wel. Superspannend. Ik vraag me af hoe het voor Duncan is als hij in een enkele repetitie al rekening moet houden met verschillende camerahoeken, constante veranderingen, etc. Maar Duncan is Duncan, waarschijnlijk slaat hij zich er wel doorheen. Maar Pannecoucke en co. stellen hem, in naam van de perfectie, wel op de proef.

  31. S@g@ schreef:

    Gelukkig is Duncan een top zanger en is Arcade een top song, want eerlijk gezegd vind ik de aanpak toch beetje amateuristisch…

  32. Wiepie schreef:

    En nu maar hopen dat de techniek en slechte camera shots de overwinning niet om zeep helpen…. 😉

  33. Kim schreef:

    Eurovisionireland

    BOGDAN – Duncan sounds very good and I’m very frustrated by his staging. The piano and the stand look cheap, whilst the lamp on top of the cube is not very pleasing to the eye. It would make more sense to see he light inside the cube not on top of it. Duncan has improved his connection with the camera, but the whole performance is ‘missing context’ to quote Lisa Jane Lewis.

    RICHARD: Duncan vocally sounds great. He is starting to connect with the camera and the audience, which is an improvement on his first rehearsals from Tuesday. While he still looks lonely on stage, just like KEiiNO of Norway, this situation will be rectified once an audience is in place.

    John – The Dutch have improved on their mediocre first rehearsal. Duncan is still sat at the keyboard, and now has a large globular light balanced on a clear glass cube about 30cm in length. He engages with the camera far more – but there’s still room for improvement. At one point, the light on the box brightens and it’s all we can see in shot, obscuring Mr Laurence. I’m not discounting this song’s chances in the Grand Final (because it will make the Grand Final), but there have been other things that could give it a run for its money.

  34. Evelina schreef:

    ‘Niets om voor te schamen’… oke, dat klinkt bemoedigend. Is het zo erg??

  35. TicTac schreef:

    Dat ziet er werkelijk prachtig uit. Details zijn details. Ik denk dat we een zeer grote kans maken op de overwinning. Zweden is terecht een serieuze concurrent maar ik zou dat wel jammer vinden als zij winnen aangezien het lied erg gedateerd is.

  36. Poppie schreef:

    Wanneer sturen we die Pannecoucke nou eens met congé? Hij haalt gewoon nooit het maximale uit een staging.

    • Poppie schreef:

      We have to say, nonetheless, that the camera plans chosen weren’t the best and that the stage feels to naked overall which could take away some potential.

      • Kees schreef:

        Als straks de zaal gevuld is met mensen zal dat al heel anders overkomen.

  37. Tomm schreef:

    Diegene die de piano op de bühne bedacht heeft mag zich echt wel eens achter de oren krabben, grootste fout van dit ESC, ik zie geen emotie.

  38. RobbieR schreef:

    Nu weten wij nog niet met Welke uitvoering Duncan gaat, dat wordt as woensdag spannend.
    De eerste repetitie vandaag leek men het enthousiast over.
    Nou ja wij gaan het zien en horen.

  39. Hein schreef:

    Tomm…je mag hier je mening niet geven….ben je volgens peter..reetveter negatief.

    • Peter schreef:

      Je kinderlijke opmerking zegt alweer genoeg Hein, of zoals in het verleden He1n. Jij bent altijd zuur geweest.

    • Tomm schreef:

      Ja Hein, laat maar lullen, Peter lijdt aan het struisvogel syndroom. Laat ik het zo zeggen, ik volg het festival al jaren en heb er een goede kijk op. Let wel, Duncan is fantastisch, helaas is zijn “creatieve” team dat niet. Dat is gewoon heel erg jammer en doet afbreuk aan Duncan’s kansen. Blijf ik hopen dat hij het gewoon gaat redden 🙂

      • Peter schreef:

        Ach en jij met je zogenaamde kijk op dingen, tuurlijk, bla bla bla zoals gewoonlijk hier, lekker zeiken en zuur reageren, zo is de Nederlander nou eenmaal, waarschijnlijk zit je op Twitter ook flink alles af te kraken maar dan op een onbeschofte manier

  40. Celine schreef:

    De tweede rehearsal van Netta verleden jaar kreeg ook veel kritiek en er werd overal geroepen dat “Winnen” er niet meer in zat voor haar….

  41. Michael schreef:

    Hij zong fantastisch. Kippenvel… voor mij gewoon de winnaar of het nou wint of niet

  42. Frits schreef:

    Nederland is nog steeds de grote favoriet en natuurlijk wordt er nu juist daarom heel kritisch naar gekeken door de fans en pers, maar straks zien 200 miljoen mensen dit voor het eerst en ze zullen geraakt worden door deze prachtige emotionele song en dito performer.

  43. Rick schreef:

    Prachtig gezongen echt fantastisch ik vind het er allemaal mooi uit zien????

  44. Lion schreef:

    Was nog geen geslaagde rehearsel want de staging is meerdere keren verandert omdat ze blijkbaar niet weten wat ze willen, wat ze toch allang hadden moeten weten!

    • Max Mark schreef:

      Niet vergeten dat NL een behoorlijke achterstand had omdat cameraplan niet was doorgevoerd door regie. Dan moet je nog in 2e rep dingen proberen en verbeteren. Die camerashots zijn er nu wel. En in de laatste doorloop schijnt alles samen te vallen.
      Natuurlijk hoop je dat bij rep 1 dat alles wordt uitgevoerd zoals je bedacht hebt. En dat t meteen strak is. Maar dat was nu niet, maar zeker geen reden tot paniek. Zeker als je nu ziet dat het steeds beter wordt.

      Ze weten dondersgoed wat ze doen. Maar je bent soms afhankelijk van andere factoren

  45. Beer schreef:

    Toch blijven we op 2/1 staan en zijn we stabiel de favoriet gebleven.

  46. Martijn schreef:

    Positief dat ze meerdere dingen proberen … ze nemen dus geen genoegen met t eerste de beste. Vind ik juist professioneel

    • Matje schreef:

      Idd maar toch is het een slechte zaak dat je weer moet gaan proberen. Op escUnited vertelde men dat het productie team aldaar wat problemen maakten/hadden met wat TeamDuncan wilde. Oom Bjorkman die zich inmengt nu hij ziet dat het tragisch geval uit zijn land kansen maakt? 😉

      • Richard schreef:

        Bjorkman is gebrand op 7e overwinning. Dat is algemeen bekend

  47. Hein schreef:

    Dank je Tomm
    Lees ik de berichten van peter R. vanuit een heel andere invalshoek.
    Hij kan er dan ook niks aan doen

    • Peter schreef:

      He1n: al jaren de grootste zeikerd hier, labiel kinderlijk persoon, vergeet vaak zijn pillen in te nemen

  48. Anonimus schreef:

    Ik zal wel een van de weinige zijn, maar eigenlijk vind ik het wel veel spannender en leuker dat we nu echt voor de overwinning moeten strijden en het zeker geen gelopen race is. Wat is er nu spannend aan een Loreen 2012 overwinning?