België in 1e halve finale Eurovisie Songfestival; Nederland stemt mee in semi 1

Dit vind je misschien ook leuk...

91 reacties

  1. JECH schreef:

    Over welk geheim ging het Edsil

  2. Hans schreef:

    Watch kan die Edsilia zingen!
    Maar bij de presentatie zoveel mogelijk op de achtergrond, zou ik zo zeggen. Is anders zo genant.

    • Peter schreef:

      Onzin zeg, alle 3 top, zelfs Chantal waar ik niets mee heb doet het uitzonderlijk goed.

      • Hans schreef:

        Chantal deed het inderdaad heel professioneel. Jan moet nog wat oefenen op zijn Engels of gewoon niets improviseren. En Edsilia kan zich maar beter aan het script houden. Maar verder allemaal top, Peter.

      • Wim1970 schreef:

        Edsilia is tenenkrommend, ze komt op mij erg adhd over.

      • Hans schreef:

        Niks mis met adhd. Maar gelukkig keek er vanmiddag nog bijna niemand… 😉

    • Steve schreef:

      Wat een gelul. Ze deden het alledrie goed. Met de presentatie zit het in ever geval snor. Wat mij betreft mogen ze de rol van Edsilia zelfs vergroten.

    • Benjamin schreef:

      Dat ging idd niet erg best. Nog aardig wat werk aan de winkel voor Edsilia. Chantal en (zelfs) Jan waren uitstekend.

  3. JECH schreef:

    De 1e semi ziet er pittig uit..

    • Wim1970 schreef:

      Hoezo pittig? De liedjes zijn nog geeneens bekend en jij hebt het al over pittig.

      • JECH schreef:

        Wim, van bepaalde landen kun je in de regel nu eenmaal meer verwachten, en dat doe ik dan ook.

      • Beer schreef:

        Heeft inderdaad niets te maken met wat dan ook. Rusland heeft het inmiddels ook een keer niet gehaald. Niemand is veilig.

    • HJ schreef:

      Juist niet. 5 zijn er al gegarandeerd van de finale. Voor de rest wordt het dan wel pittig. Tweede semi veel interessanter. Weinig tot geen bevriende landjes die op elkaar stemmen. Georgië gaat het niet redden daar. Net als Ierland in semi1.

  4. Bokke schreef:

    Zo, 1e halve finale wel de zwaarste (vermoedelijk, hangt van de nummers af natuurlijk). Wel mooi dat wij eventueel voor België kunnen stemmen.

    • Wim1970 schreef:

      Als België een goed lied heeft natuurlijk, want ik ga niet op draken van nummers stemmen.

      • Inez schreef:

        Ik hoop het zo dat België een goed nummer heeft en wanneer weten we de volgorde van de twee halve finale s

    • Richard schreef:

      Afgaande van het verleden zijn Zweden Australië Rusland Azerbaijan en Oekraïne altijd bijna zekere finalisten. Noorwegen Israël en Roemenië hebben ook goede track record. Maar ja als lied bagger is is kwalificatie ook voor die landen zwaar. We zullen zien.

      • Wim1970 schreef:

        Oekraïne stuurt altijd kwaliteit, dus terechte finalist. Geldt trouwens ook voor Australië. Rusland is alleen in 2011 onterecht naar de finale gegaan en in 2008 onterecht gewonnen.

      • Peter schreef:

        Oekraïne en kwaliteit???? Tja, gelukkig smaken verschillen.

  5. RobOranjeFinland schreef:

    Een goed trio, Jan heel goed! Baardje kweken? Edsilia goed, Chantal gaat in mei helemaal los. Verwacht dat Edsilia , Jan en Chantal ook gaan zingen!
    Verwacht dat IJsland gaat winnen , mits zij kiezen voor de half Nederlandse Iva met Oculis Videre.

    • Wim1970 schreef:

      Uit Israël hoeft IJsland geen punten te verwachten na die Palestijnse vlaggen.

  6. Herman schreef:

    Hulde aan Chantal geweldig gedaan en mooi visite plaatje.Jan en edsillia kunnen mij niet bekoren.Tim Douwsma was betere keuze geweest.

    • Wim1970 schreef:

      Chantal is een chique verschijning. Edsilia komt nu al ADHD over, Jan ziet er niet uit met dat nichterige brilletje.

  7. Wim1970 schreef:

    Mooi dat Cyprus en Griekenland niet bij elkaar in de semi zitten, daar hoopte ik al op.

  8. Tijn schreef:

    Goed presentatie trio. Kunnen we prima mee voor de dag komen.
    Zag er relaxt en goed uit.

    • Peter schreef:

      +1 @Tijn, boven verwachting goed. Alle 3 top. In jaren niet zulk goed Engels gehoord van de presentatoren, dat was de laatste jaren abominabel slecht.

      • Beer schreef:

        Wat was er slecht aan het Engels van 3 van de 4 vorig jaar?

      • Wim1970 schreef:

        Niks slecht aan, was prima.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Grammaticaal was het prima. Ja, ze hadden een accent, maar geen moment misverstanden over de inhoud. Waarom zou je geen regionaal accentje mogen hebben?

  9. Jarno schreef:

    Het kan aan mij liggen hoor maar ik vind dat de Eurovisie bel dit jaar maar langzaam op gang komt.

    Naar mijn idee weten we normaal gesproken rond deze tijd van het jaar al veel meer over deelnemende nummers en artiesten.
    Terwijl we momenteel slechts nog maar 1 nummer kennen.

    • Beer schreef:

      Klopt! Ongebruikelijk veel interne keuzes ditmaal – die waarschijnlijk allemaal pas rond begin maart tevoorschijn komen. Vorig jaar hadden we al wat finales achter de rug.

    • Richard schreef:

      Veel landen wijzen intern aan. Alleen Italië van big 5 heeft nationale finale. Ierland, Belgie, Oostenrijk, Zwitserland, Rusland, Azerbaijan, Cyprus, Griekenland, malta wijzen lied bijv intern aan en wachten meestal tot eind februari begin maart. De meeste finales zijn in februari dus komende maand komt er een waterval aan nieuws.

    • Inez schreef:

      Klopt zaterdag begint melodifestivalen in Zweden

  10. @lbert schreef:

    Ik vond Jan & Chantal prima, Edsilia zou ik zeggen in de Green Room ze is op zich spontaan maar komt te hyper over !

    • Wim1970 schreef:

      Dat vind ik nu ook. Toen ze de punten doorgaf in 1999 en 2015 vond ik haar al hyper.

  11. Pe schreef:

    Geweldig om naar te kijken…zonder die stress met die loting…heerlijk…zeker het gedeelte waar de oud winnaars hun startplek moesten na vertellen..😬😬

  12. Pe schreef:

    The Big 5 and the Netherlands….zo fijn om te lezen steeds…kan er niet genoeg van krijgen👍😉

    • Wim1970 schreef:

      Het lachen vergaat je wel als je einduitslag ziet op 16 mei. Gastlanden scoren de laatste jaren belabberd.

      • Peter schreef:

        Tja vanwege de belabberde inzendingen, dat is nu nog even afwachten voor je weer gaat roeptoeteren

      • Pe schreef:

        Volgens mij lees je mijn berichten niet goed…wat anderen al bevestigen hier…thnx people👍…je hebt al over 16 mei over de uitslag…terwijl ik het daar helemaal niet over heb…het is pas 28 januari..

      • Wim1970 schreef:

        Dat weet ik. Nu heb je plezier, maar op 16 mei niet meer.

  13. Rick schreef:

    Hulde aan de goede organisatie van deze loting!
    Chantal is echt een klasse apart wat een vakvrouw!
    Edselia,Jan prima niks op aan te merken.

  14. Sake schreef:

    GEWELDIG!! Trots op dit presentatietrio!

  15. Joke de jong schreef:

    Ze hebben het alle drie heel goed gedaan

  16. riccardo schreef:

    Heb net even terug gekeken maar zat voor zo’n op zich, vind ik, meestal suffe vertoning inhoudelijk prima in elkaar. Zeker geen moetje, verre van. Chantal komt met afstand over als de meest professionele van de drie maar Jan en Edsiel houden het prettig toegankelijk.

  17. Pietje schreef:

    Presentatie was goed. Jantje’s Engels is zowaar redelijk goed (behalve dat hij het had over envelups ipv envelopes) . Chantal classy en prima, plus er is wel goede chemie tussen die 2. Edsilia kon niet zoveel laten zien, maar was enthousiast. Al struikelde ze soms over haar woorden en ratelt wat teveel. Ze lijkt me het best voor in de greenroom.

  18. RobOranjeFinland schreef:

    Te gek, EuroVillage komt op de Binnenrotte, bij de Markthal! 5 minuten lopen bij mij vandaan!

  19. Henk schreef:

    Ik vond de beide dames prima. Jan stond er kleurloos en bleek bij. Jammer dat het zo geforceerd over kwam.
    Er is nog veel werk te doen. Ik maak mij zorgen over de rol van Jan. Heb het gevoel dat hij het niet trekt.

    • Wim1970 schreef:

      Die indruk heb ik ook.

    • Sake schreef:

      Jan was top, zijn Engels was perfect! Good Looking Guy. Alle 3 top!!

      • Dirk Marko schreef:

        +1

      • Esmee schreef:

        Jan komt ok. Die heeft gisteren een ongeluk gehad tijdens het klussen. Een snee in zijn voorhoofd. Daar zie je nu niets van met make-up. Jan gaat het wel trekken.

      • Peter schreef:

        +1, viel ook mij reuze mee, alle 3 de presentatoren, Chantal ook, en dat is nou degene waar ik niets mee heb, maar petje af voor alle 3 om zo’n saai gebeuren toch nog leuk en smaakvol te brengen.

  20. Beer schreef:

    Edsilia hyper… tja blijkbaar is enthousiasme hyper.

  21. RobbieR schreef:

    Ik vond dat ze het prima deden, ook mooi met het logo en alles.
    Jan zag er wat verwilderd uit, maar ach. Hulde, ik ben trots.

  22. Dirk Marko schreef:

    Alle 3 goed, maar Chantal is toch de beste van de 3.
    Gaat helemaal goed komen in mei wat dit betreft.

  23. Esmee schreef:

    Ik heb het nog niet gezien, maar ik geloof zo al dat het best in orde komt met de presentatie. Edsilia doet namelijk goed aan zelfreflexie; zij heeft al beloofd dat ze bij het esf niet zo gaat ‘schreeuwen’ als ze anders soms doet, Jan is voor zijn Engels al bij de nonnen in Vught geweest dus dat zal ook al iets verbeterd zijn, en Chantal is professioneel genoeg om etc. etc. Verder neem ik ze gewoon zoals ze zijn, we zullen wel zien wat het op het ESF wordt.

  24. SW schreef:

    Te gek; ESF 2020 is begonnen!

    Wat een prachtige locatie en ik vond ons presentatietrio ook erg meevallen :). Edsilia heeft niet veel kunnen laten zien, maar wat is Chantal professioneel en heerlijk dat ze soms even een grapje improviseerde. Jan vond ik ook alles meevallen. Zijn Engels vond ik wel het minste, maar dat was alsnog ‘decent’.

    Ik moet zeggen dat deze allocation draw wat betreft locatie, camerawerk, visuals en tussenfilmpjes écht het allerbeste was in jaren. Trots!

  25. Toine schreef:

    Super leuk gedaan!
    Chantal was superrrr goed en professioneel. Jan Smit viel me hardstikke mee en zijn nieuwe look vind ik best ok. Voor Edsilia zie il meer een rol in de green room weggelegd

  26. Kenny schreef:

    Ik vond Chantal, Edsilia en Jan alle 3 heel goed. We hebben sinds Petra Mede en Mans Zelmerlow niet zulke goede hosts gehad. Super! 🙂

  27. Esmee schreef:

    En Aboutaleb erbij vond ik ook leuk.

    • Wim1970 schreef:

      Ja, toffe burgemeester. En moslims en joden gaan prima samen, de dame uit Tel Aviv en Aboutaleb zaten gebroederlijk naast elkaar en zo hoort het ook.

    • Peter schreef:

      Vond alleen Aboutaleb erg stuntelig overkomen ten opzichte van de presentatoren, slecht uit zijn woorden kunnen komen in het Engels, viel mij tegen, had zich beter kunnen voorbereiden. Hoe hij als burgermeester is kan ik niet beoordelen, woon niet in die stad.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Ik vond Aboutaleb juist weer wel redelijk Engels spreken met een goede uitspraak. We moeten hem ook meegeven dat hij itt de presentatoren geen gebruik maakte van een autocue.

      • HJ schreef:

        Ik vond Aboutaleb juist erg goed overkomen. Keurig Engels. Veel beter zelfs dan het presentatietrio.

  28. Nordman schreef:

    Goede productie van onze publieke omroep(en). Strak, fijne flow en drie presentatoren die het voortreffelijk deden, met name Chantal vond ik (heerlijk die humor!). Jan Smit deed het beter dan verwacht. De graphics zien er ook beter uit vind ik, vooral wanneer de landen en vlaggen werden getoond. Ik ben echt onwijs benieuwd naar de liveshows. Semi 1 lijkt op het eerste gezicht de sterkste, maar of dat straks ook zo zal zijn is afwachten.

  29. GerardMartin schreef:

    Ik vond ze alledrie prima voor de dag komen, ieder op z’n/haar eigen manier. Dat is wel eens anders geweest in voorgaande jaren. Pluim voor dit trio!

  30. robbert-rotterdam schreef:

    Ik vond het heel redelijk gisteren, hoor. Chantal stak met vlag en wimpel boven de anderen uit. Goede uitspraak en uitstraling en blijkbaar op een niveau dat ze in het Engels grapjes kon maken. Zelfverzekerd ook zonder arrogant te zijn. Jan redde het prima dankzij de autocue. Uitspraak wat Nederlands, v’s werden systematisch f’s, weinig aspiratie en veel Nederlandse zinsmelodie zodat het vlak klonk, maar who cares, zoveel beter was de uitspraak van voorgangers ook weer niet. En als hij zich verder, net als Edsilia aan de autocue houdt en improviseren aan Chantal overlaat, komt het goed. Over Edsilia wordt hier gezegd dat ze hyper is. Dat was ze zeker tijdens het Grote Songfestivalfeest, echt wat te veel voor een lange show, maar ik vond juist dat je gisteren kon zien dat ze het zich bewust is en er nu al iets mee heeft gedaan.

    • Peter schreef:

      Jan zijn uitspraak van het Engels is de Nederlander ten top. De Nederlander denkt de Engelse taal geweldig te beheersen, maar het omgekeerde is waar. Zelf jarenlang Engelstalig gewerkt dus ik kan het weten. Zeker gezien het feit dat ik als Supervisor de Engelstaligen op hun grammatica en uitspraak mocht beoordelen. Mijn Engels is dus van een zeker niveau en weet dus waar ik het over heb. Niks mis met Jan of Edsilia, maar ook Chantal moet nog aardig bijspijkeren aan haar uitspraak en de semi lollige Nederlandse woordspelingen vertalen naar het Engels, laat dat over aan Van Gaal, da´s al erg genoeg.

      • JECH schreef:

        Ik mag dat wel een beetje Dutch accent tijdens het spreken, het hoeft niet allemaal perfect te zijn.
        In een lied vind ik het wel een must, accentloos Engels

      • robbert-rotterdam schreef:

        Natuurlijk hoor je aan Chantal dat ze geen moedertaalspreker is van het Engels. Maar dat hoor je ook aan goed Engels sprekende Zweden, zoals bv Petra Mede. En Engelstaligen onderling verschillen ook in uitspraak. Zouden we Petra moeten adviseren met spoed haar Engelse uitspraak te verbeteren? Ik vind van niet. Het valt binnen de marges wat aanvaardbaar is, en dat vind ik van Chantal zeker ook. De Engelstalige kleine grapjes van Chantal waren volkomen correct Engels. Jan heeft een dikke Nederlandse uitspraak van het Engels. Maar gelukkig heeft hij nog 3 maanden. Daarin is met de juiste begeleiding veel mogelijk. En anders kan hij nog altijd de Rudi Carrel uithangen en zijn uitspraak juist cultiveren en overdrijven. Wat me in elk geval heel positief opviel was de levendige manier van praten van alle drie.

      • NilsB schreef:

        Jouw Nederlands daarentegen kan nog wel een opfriscursus gebruiken.

      • Peter schreef:

        Ik doe mijn best NilsB als niet native speaker van het Nederlands, maar gelukkig ben jij er om dat te corrigeren.

      • Nilsb schreef:

        @Peter; Jan doet als niet native speaker van het Engels ook zijn best, maar gelukkig ben jij er om hem meteen te bekritiseren.

      • Peter schreef:

        Even beter lezen NilsB, voor iemand die de Nederlandse taal zegt te beheersen en anderen daar op wijst, is begrijpend lezen waarschijnlijk zeer moeilijk.

      • Nilsb schreef:

        Lees zelf beter. Ik zeg nergens dat ik de Nederlandse taal beter beheers. Wijs jou er alleen op dat die van jou niet perfect is. Aangezien je zelf nogal wat commentaar hebt op anderen, zie je de balk in je eigen oog niet meer. Sterker nog, jouw opmerking is zeer generaliserend, totaal onnodig en bovendien incorrect.

        Je zal het alsnog ontkennen en wel weer als een persoonlijke aanval zien. Ik wens je succes met je perfecte leven en voor mij is deze discussie klaar.

  31. riccardo schreef:

    Mijn ding met Jan is dat z’n saaie ‘doe maar gewoon’ manier van presenteren en intonatie naar mijn smaak voor zo’n show erg weinig allure heeft. Ik vind het geen Show host. Maar wie weet vinden mensen het juist ontzettend leuk nuchter no nonsens overkomen. Aan de uitspraak is duidelijk gewerkt. Dat mag ook gezegd worden.

  32. dick schreef:

    Ik vond de presentatie van de loting acceptabel (Jan S – en daar ben ik geen fan van- en Edsilia -die haar draai nog wat meer moet vinden-) tot goed: Chantal. Laat Chantal het leeuwendeel van de presentatie maar doen met Smit, Edsilia kan dan de green room voor rekening nemen.

  33. HJ schreef:

    Semi 2 duidelijk de betere/leukere. Veel meer variatie in landen. In Semi 1 zitten 5 gegarandeerde qualifiers. Veel bevriende landen. Ierland is bij voorbaat kansloos.

    Semi 2 veel diverser. Met mooie verdeling 1e en 2e deel. Enorm zin in!

    België krijgt het zwaar. Hopelijk weet Hooverphonic te imponeren. Dan gegarandeerd veel punten uit NL en Duitsland.

    Let wel: alles valt of staat met het lied. Maar kijkend naar het verleden, kom ik tot deze conclusie.