Nederland niet naar finale Eurovisie Songfestival

Dit vind je misschien ook leuk...

145 reacties

  1. Marcus schreef:

    Tijd dat Cornald Maas stopt in de selectiecommissie, en alleen nog commentator is.

    • Wijnand schreef:

      mocht je er een eind aan willen maken, kijk dan naar het Songfestival.

    • Marcus schreef:

      Bij de lancering van de inzending omschreef selectieleider Cornald Maas tegenover het ANP Burning Daylight als: ‘betekenisvol, heel onderscheidend, kansrijk en vrij uniek. Toen ik het liedje voor het eerst hoorde, dacht ik meteen: wow.’

      Zijn dubbelrol in het selectiecomité en als commentator is sowieso onhoudbaar. Veel te veel invloed bij één persoon. Verantwoordelijkheid nemen. En artistieke keuzes aan echte muzikanten laten in plaats van onze inzending reduceren tot Cornald’s persoonlijke speeltje.

      • Nena schreef:

        Cornald moet blijven. Ik geloof dat als hij niet meer in de commissie zit, ze in staat zijn Thomas Berge, Freek en Suzanne, Hoogkamer of een of andere vage rapper te sturen.
        En een keer in 8 jaar niet gekwalificeerd, kan gebeuren.

      • Marcus schreef:

        Nena ik vind dat hij na 2019, met de nieuwe procedure te veel naar zich heeft toegetrokken. van 2013 t/m 2019 ging het goed. Daarna gingen ze plotseling als selectiecommissie liedjes beoordelen en artiesten interviewen (als een soort sollicitatie) over hun motivatie, en hun boodschap bij het liedje, enzo, en is een heel andere manier van selecteren ingezet. Waarbij er veel meer beslismacht bij Cornald & co kwam te liggen.

        De jaren ervoor selecteerden ze gewoon een topartiest met een goed creatief team, die zelf hun liedje kozen en carte blanche kregen op creatief vlak. Daar ben ik voor. Als ze daar naartoe terugkeren dan mag Cornald van mij blijven.

        Noem het de Douwe-Bob-Anouk-Ilse formule.

        Maar als de selectiecommissie voor 2024 weer het liedje wil kiezen, vind ik het tijd voor vers bloed, en meer muzikanten, producers, artiesten in de commissie. Cornalds dubbelrol past hier ook niet bij. Dan is het te veel.

  2. Toine schreef:

    Triest…….

  3. hein schreef:

    Terecht….waardeloos nr. En slecht gezongen

  4. Samson schreef:

    Oprecht jammer voor Nederland die de plaats van Kroatië had moeten hebben…. Hopelijk gaat België wel door donderdag…anders gaan we terug naar 2012 ????

    • Kenny schreef:

      Wat ik niet begrijp is dat Finland, Kroatië en Servië wel door gaan naar de finale.

      • Wim1970 schreef:

        Finland was geweldig, ik was helemaal om toen ik het gisteren voor het eerst live hoorde. Servië snap ik wel, bijzonder nummer net als vorig jaar en originaliteit wordt beloond. Kroatië was een dikke middelvinger naar Poetin. en Tsjechië ook min of meer.

  5. RoBo schreef:

    Liet me even nog tegen beter weten in hopen…maar puur op basis lied terecht. Op naar 2024. Maar hebben beste eruit gehaald, mogen m en d trots op zijn.

  6. Luuk schreef:

    Sorry, maar terecht naar mijn mening.

  7. daan schreef:

    en zo hoort het…slecht nummer…..slechte zang en slechte aanpak….graag deur sluiten na vertrek en nooit meer terug komen. tot volgend jaar. hoi

  8. Wim schreef:

    Tijd voor een grote schoonmaak bij de Avrotros. Wat was dit enorm slecht. Terecht niet naar de finale.

  9. Gerard schreef:

    Het was gewoon niet goed. En door…

  10. Toine schreef:

    Kroatië door
    Dat krijg je als je alleen televoters laat stemmen
    Afschuwelijk!

    • Olaf schreef:

      Helemaal mee eens. Moldavie door ook best ergerlijk. Maar met alleen televoting gaat dit soort bagger dus door

    • albert schreef:

      inderdaad helaas scoort kermis vaak

      • Moi schreef:

        Niet alle kermis = kermis! Ik heb 10x gestemd op Finland ….dus I LOVE IT!

    • Wim1970 schreef:

      Kroatië is door omdat het een sneer is naar Poetin, met die tractor. Lied is vreselijk. Had liever Azerbeidzjan door zien gaan.

    • robbert-rotterdam schreef:

      Vanuit de optiek van de EBU is Kroatië een geweldige aanwinst. Het doet stof opwaaien en zorgt voor veel publiciteit. Alles voor de kijkcijfers.

  11. Jellybean schreef:

    Heel jammer, niet totaal onverwacht maar toch.
    Dat Kroatië doorgaat vind ik dan wel zeer triest.

    • Moi schreef:

      Misschien begrijp je geen Kroatisch. Want die groep is in Balkan gebied sinds jaren 80 beroemd!!!

      • Robinson schreef:

        Wat heeft dat er nou mee te maken? Beroemd wil niet per sé zeggen dat het dan ook goed is.

      • Jellybean schreef:

        @moi, ik herken BAGGER als ik het zie ondanks de verkapte politieke boodschap. En svp. niet zo neerbuigend doen.Beroemd in de Balkan? Totaal niet onder de indruk.

  12. Dirk schreef:

    Ach het is maar het eurovisiesongfestival.
    m.a.w het is niet het einde van de wereld

  13. Björn schreef:

    Het lied maakte weinig los bij de kijkers denk ik! Mijn gasten vonden het echt saai :p en vooral niet goed gezongen lol…

    • Zuiderbuur schreef:

      Klopt helemaal. Wie het lied bekeek zonder sentiment deed het weinig. Het pakte en het plakte niet op het scherm en overtuigde ook niet op basis van gehoor. Ik vermoed zelfs dat Malta nog hoger is geëindigd. Jammer want ik blijf erbij dat het nummer an sich een van de betere was.

  14. GerardMartin schreef:

    Ik begrijp dat ze niet door zijn maar op Portugal, Finland en Zwitserland na vond ik de rest ook niet om aan te horen. Op naar 2024 en dan maar weer een Nationale finale ofzo?

    • Nena schreef:

      Dat absoluut niet. Dan krijg je Samantha Steenwijk, Hoogkamer, Jamai. Ik ken de smaak van het Nederlandse publiek. Dan gaan we terug naar de tijden van Joan Franka.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Ja, maar het alternatief is ‘Cornald’s kroonkeuze’, het zoveelste droevige impactloze persoonlijke verhaal on stage. En het is natuurlijk ook hoe je een selectie-nationaal songfestival inricht. Er kan een voorselectie gedaan worden waarin niet gekozen wordt voor de Hoogkamers van Nederland. Een voorbeeld was 1998 toen er heel competente artiesten meededen. Ook kunnen er buitenlandse juryleden bij de uiteindelijke keuze betrokken worden. Wat is je probleem dan nog?

  15. Richard schreef:

    Het wordt een lange zit zaterdag. En dan Zweden zien winnen met een Euphoria-kloon.

    Hopelijk trekken ze zich dit bij AvroTros wel aan. En bedenken ze zich hoe nu verder. Ik vraag me af of de regel van alleen televote bekend was bij de selectie van het lied.

    • Olaf schreef:

      Nee, dat wisten ze toen nog niet. Anders was dit (hopelijk) nooit gekozen

    • GerardMartin schreef:

      Hopelijk gaat Finland winnen en niet die Zweedse cloon!

      • Olaf schreef:

        Vond Zweden ook enorm tegenvallen. Finland leuk, maar ook erg kermis. Dan ga ik maar voor Australie…

    • robbert-rotterdam schreef:

      Nee, dat was het niet. Maar dat zou niet moeten uitmaken. Wil je hoog scoren, dan moet je zowel aansluiting zoeken bij jury’s als bij televoters. Dat laatste wordt al jaren verwaarloosd door de commissie. Waarschojnlijk uit dédain voor de kijkers, of misschien uit onvermogen.

      • Marcus schreef:

        Eens Robbert. Ik denk ook.. het is misschien onbedoeld, maar het is wel dedain. Ze zitten zo opgesloten in hun eigen gelijk. En ze praten alsof alleen zij in staat zijn om “het beste liedje” en “kwaliteit” te kiezen. Daarmee zeggen ze onbewust: wij weten het beter. Dat wekt veel irritatie. Vooral in een land als Nederland, waar iedereen graag overal over meepraat.

    • Wim1970 schreef:

      Ik hoor er in de verste verte geen Euphoria in. Euphoria heb ik nooit een mooi nummer gevonden, maar Tattoo vind ik echt geweldig.

    • robbert-rotterdam schreef:

      Ook als het niet bekend was, hadden ze sowieso rekening moeten houden met de impact van het lied op televoters, omdat zij altijd een rol spelen, zowel in de semi als in de finale.
      Bovendien denk ik niet dat Mia en Dion heel hoog gescoord hebben bij jury’s. Daarvoor was het optreden toch te wankel.

  16. Robinito schreef:

    Selectiecommissie op de schop en gewoon is een keer een ander soort nummer sturen volgend jaar.

  17. Anonimus schreef:

    Meer dan terecht! Terug naar een nationale finale, weg met cornald Maas en co. En ook weg met die Marnix Kaart. Vorig jaar een hele armoedige statische stageing en nu weer. Waar is het budget voor een goede professionele staging waar je een WoW gevoel bij krijgt??

    • Marcus schreef:

      Eens. Ze hebben er bij Avrotros na 2019 stapsgewijs een elitair ons-kent-ons-kliekje van gemaakt, en dat breekt ons nu op. Het is onbestaanbaar dat er niet geluisterd werd naar de enige songwriter, producer en artiest die weet wat het is om zo’n groot optreden te doen (Jan Smit), en dat hij nu vertrekt. En dat Cornald en zijn lakeien blijven zitten. Dat kan echt niet.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Volkomen mee eens, Marcus. Elitair is het juiste woord. Nooit aansluiting bij televoters en ook geen poging daartoe gedaan. Deze commissie is over de houdbaarheidsdatum heen. In plaats hiervan een gemeleerde commissie van mensen uit de muziekwereld. En weg met die obsessie voor ‘lyrics first’ en persoonlijke verhalen.Er zijn genoeg pittige songs van kwaliteit.

      • Marcus schreef:

        Eens Robbert! Ik vind het ook ergerlijk dat Cornald nu doet alsof Finland zijn favoriet is, terwijl hij bij onze eigen selectie zo nauw zijn eigen voorkeuren (intiem, klein, ingetogen, inhoudelijk en ‘authentiek’) heeft opgelegd, dat zoiets als de inzending van Finland er bij ons nooit doorheen zou komen. Hou dan je mond over hoe goed en origineel het is, denk ik dan. Maar zijn dubbelrol en veel te grote invloed is sowieso onhoudbaar. Hij kan het beter bij commentator houden, en stoppen met zijn wil op te leggen bij de selectie van onze inzending.

      • Nena schreef:

        Jan Smit vond Kroatië goed…..

    • Fizz schreef:

      En grote staging met een Wow effect, had de boel kunnen opkrikken. Kijk naar andere landen die wel door zijn met ook vals gezang. Het is een TV show en dat lijkt de nederlandse delegatie wel eens te vergeten.

      Wij gaan hier helemaal los op een zielig draaiend platform en wat rook op de vloer, terwijl andere inzendingen gebruik maken van alle technische mogelijkheden die voorhanden zijn.

      De inzending van S10 vorig jaar had in de top 10 kunnen komen als de staging groter was geweest.

      Volgend jaar beter.

      • riccardo schreef:

        We zijn erg voorzichtig. Budget?

      • Fizz schreef:

        @Riccardo, landen als Moldavië , Servië of Tsjechië weten wel uit te pakken on stage. Zijn niet landen waar ik direct een groot budget bij verwacht.

      • Inky schreef:

        100% mee eens. De staging van Nederland is altijd zo safe. De grote krat van Finland, het tosti-ijzer van Zweden, de box van Israël, het “ligbed” van Servië, het gebruik vd LED schermen en de vloer wordt door zoveel landen beter benut.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Dit lied vrsagt niet om een grootse staging. Het drama begon niet bij de staging, maar eerder
        bij de selectie.

      • Marcus schreef:

        Marnix Kaart, regissseur, voert zo goed mogelijk uit waar de artiest en het creatieve team mee komen. Dit jaar waren Duncan en Jordan verantwoordelijk voor de staging. Het was ook mooi en ingenieus in elkaar gezet, maar het was niet genoeg.

      • Wim1970 schreef:

        S10 was in de top 10 geëindigd als er geen oorlog was in Oekraïne.

      • Marcus schreef:

        S10 had Wende Snijders en Wouter van Ransbeek in haar creatieve team. Zij had zelf al twee liedjes klaar en wist wat zij wilde. Ik vond S10 en De Diepte geweldig overigens. Ik was heel trots op haar.

      • Fizz schreef:

        @Robert-rotterdam: We leven in een tijd dat het overgrote deel van het publiek vooral Visueel is ingesteld.
        Het liedje was imo middelmatig. Het pakte en plakte niet, ondanks de inspanningen van het duo om er toch iets van te maken.

        S10 vorig jaar had een dijk van een lied, maar in de juryshow was haar zang wat minder. Ze ging toch door met de jurypunten. Duidelijke herpak in de finale en behaalde de 11e positie.
        Ik denk als de staging grootser was geweest dan had ze top 10 of 5 gehaald. En dit werd gezongen in onze eigen taal.

        Het Eurovisie is ook een tvshow. Beeld is net zo belangrijk als tekst of zuivere zang.

        Misschien als het creatieve team van deze act een reuzerad had ingezet ipv van een zielige draaischijf omkleedt met wat rook. En dan geweldige led screens en pyro’s die een burning daylight uitbeelden………………………..??? Ik fantaseer gewoon wat als leek op dit gebied.
        Ze absoluut de Finale gehaald hadden.

        Mama Cupula Traktora. Chahacha.

      • robbert-rotterdam schreef:

        @fizz
        Natuurlijk leven we in een tijd dat beeld belangrijk is. Maar dat betekent nog niet dat we daar volledig compromisloos in moeten meegaan en de muziek zelf op een zijspoor moeten zetten. Want dan gaan we terug naar de jaren 2001-2009 en hebben we daarna de grootste moeite weer serieuze artiesten te vinden die met het ESF geassocieerd willen worden. En een staging moet wel bij een liedje passen. ‘Burning daylight’ was een klein liedje, dan kun je wel groots uitpakken, maar dat haalt de kleinheid juist weg en daarmee nog meer de geloofwaardigheid. Het probleem bij Nederland was gewoon het onbeduidende liedje zelf en het feit dat de artiesten niet in staat waren het nummer omhoog te tillen. Daar had geen enkele staging verandering in kunnen brengen…

  18. Dick schreef:

    Kroatië… tja daar gaan we weer… snel de juries terug in de halve finales. Als NL het gehaald zou hebben dan met de hakken over de sloot. Het nummer pakte mij bij de presentatie al niet. Het was vocaal weer een beetje op het randje. Maar dat was bij veel landen nog veel slechter. Ik pleit nog maar eens voor een frisse wind door de selectieprocedure. En een NSF kan mits kwalitatief geselecteerd best een goed resultaat opleveren:-).

    • Wim1970 schreef:

      Liever niet de finale halen dan wel de finale halen en dan bij de laatste 5 eindigen.

  19. RobOranjeFinland schreef:

    DAVINA MICHELLE HELP NEDERLAND ????????

    • Nordman schreef:

      Ik hoop niet met dat geschreeuw van haar. Als je een leuke zangeres wil die ook echt kan dansen doe dan maar Emma Heesters. Maar alles begint met een ijzersterk lied. Gaat niet persé om bekendheid.

      • riccardo schreef:

        Want die doet nu ook al dingen waarmee ze de concurrentie zeker achter zich laat?

      • Fizz schreef:

        Ja, absoluut. Ik heb Davina horen zingen met Koningsdag in Rotterdam.
        Was heel benieuwd , want kende haar geluid niet goed en iedereen roept altijd maar dat NLD Davina moet sturen naar het ESF.

        Madre Mia (hehehe) wat heeft zij een irritant schreeuwerig stemgeluid.

    • Br@m schreef:

      Davina Michelle heeft geen interesse in muziekcompetities; dat liet ze in Rotterdam al doorschemeren. Laten ze volgend jaar Karsu maar sturen. Dat is een echte klasbak van het zuiverste soort!
      Ik hoop dat men bij AVRO/TROS gauw gaat evalueren en dat de huidige selectiecommissie kan vertrekken.

    • Marcus schreef:

      Of ik denk Karsu. Als het weer een interne selectie moet worden, dan een grote naam, met ervaring, die een interne selectie rechtvaardigd.

      In ieder geval geen eigenzinnige Cornald-experimenten meer.

  20. Nordman schreef:

    Ja toch wel terecht. Lied was nooit goed genoeg. Vanaf het begin af aan al foute keuzes gemaakt. Eigen schuld. Neemt niet weg dat ik het Mia en Dion had gegund. Ik leef nu met ze mee. Maar onze omroep mag zich echt wel even achter de oren krabben. Een uitschakeling is geen ramp, ook dat hoort erbij, maar hoe kun je met zo een lied op de proppen komen. Geen wedstrijd lied. Twee mensen die te weinig ervaring hebben.

    Kroatie hoort wat mij betreft niet in de finale thuis, maar de kijker beslist.

    Zweden of Finland zijn beide winnaars voor mij. Wow! Dat is hoe je een lied neerzet Avrotros.

  21. René schreef:

    Mia en Dion terecht niet door. Zoutloos, zwak en slecht gezongen. En dan wordt het ‘glashelder en loepzuiver’ genoemd door Cornald.. pfff

  22. Ria NL schreef:

    Jammer dat Nederland niet door gaat ik had ze liever in de finale gezien dan die griezels uit Kroatië.

  23. Inky schreef:

    Ik vond de staging tegenvallen na eerdere berichten dat het mooi in beeld werd gebracht. Het was kleurloos, saai en weinig vd rookmachine gezien. Terecht niet door, het is wat het is. Volgend jaar beter.

  24. Carla schreef:

    Snel om de tafel om dit alles te evalueren, want er is heel veel fout gegaan. Amateuristisch, beter woord heb ik er niet voor. Een liedje op vage gronden gekozen, twee artiesten er bijgehaald waarvan blijkbaar niet eens bekend was wat ze konden. Qua bereik, qua zang, qua ervaring. Niemand heeft ze (samen?) horen zingen.
    Niemand heeft gezegd ; joh, ga nou optreden met elkaar. Ervaring opdoen. Niemand kwam op het idee dat een debuut op een songfestivalfeest misschien niet handig was. En zelf hebben ze blijkbaar ook geen inzicht in eigen kunnen (bijvoorbeeld ; je weet als professioneel zanger toch wel wat je bereik is??)

  25. riccardo schreef:

    Alsjeblieft geen NF mensen. Dat het dit keer in allerlei opzichten niet goed was, duidelijk!

    • Jellybean schreef:

      Eens. Wel meer transparantie, nieuw, vers bloed in de selectie commissie met mensen die een muzikale achtergrond hebben. Schrap alsjeblieft die persoonlijke, diepgaande boodschap en ga eens voor een uptempo lied.

  26. Richard schreef:

    Wat mij ook vooral opviel dat er dit keer totaal geen chemie was tussen Jan en Cornald. Heel cool comentaar, geen lachje etc. Spanning was in het hokje te snijden.

  27. RobOranjeFinland schreef:

    Benieuwd naar de reactie van Duncan Laurence, kom maar op !

    • Wim1970 schreef:

      Die staat in ieder geval weer met beide beentjes op de grond, met zijn ‘we gaan weer winnen’.

  28. Starkoo schreef:

    Dit nieuwe systeem moeten we als fans niet accepteren 2024 terug naar 50/50 dan had Malta , Nederland, Ireland door gegaan! Servie was ook niets aan, Kroatie kermis wat met 50/50 nooit door kon gaan. Tsjechië politiek statement die hadden ze moeten diskwalificeren.

    Avrotros had naar de fans moeten luisteren, van moment 1 dat het lied bekend werd gemaakt, wist je dat het een zware dobber zou worden om de finale te halen! Finland was overigens ook niet zuiver…. 2024 gewoon het nationaal songfestival terug!

    Of je moet volgend jaar voor Claude, Davina Michelle, Saron van Adel, Floor Jansen, Kenstinton gaan! Mensen die Bauke willen sturen snappen er niks van!

    • Richard schreef:

      @ starkoo dit concept accepteren we al sinds ik geboren ben. Noem één uptempo act met klasse die we ooit hebben gestuurd, inderdaad 0, begon al in het verleden met Sieneke, Michelle etc ? Nooit sturen we een leuke opzwepende song, klaar met de avro tros grrr

    • Robinson schreef:

      Nee geen Claude a.u.b.

      • Nordman schreef:

        Oh ik denk dat je met Layla ver had kunnen komen. Hij ziet er ook sympathiek uit én kan ook nog eens lekker bewegen zo te zien. Wanneer sturen wij een keer een heerlijk popliedje waar eens goed op gedanst / gefeest kan worden. Ik ben helemaal klaar met dat serieuze gedoe en dat elk lied een boodschap moet hebben. Wat dat betreft ben ik blij met deze uitschakeling. Laat dit een wake up call zijn!!!

    • Bommel schreef:

      Floor Jansen zou ik heel graag eens zien gaan , over haar zingen hoef geen mens zich zorgen te maken en reken maar dat heel veel mensen in het buitenland haar kennen en fan zijn .

    • Wim1970 schreef:

      Ik zag er geen politiek statement in bij Tsjechië, wel bij Kroatië.

    • Marcus schreef:

      Claude ben ik niet tegen, maar vind ik ook weer een voorbeeld van een artiest die je in een Nationaal Songfestival wil zien. Die vereist echt geen interne selectie.

  29. PaysBart schreef:

    Persoonlijk vind ik Kroatië ook afschuwelijk. Maar de anti oorlog boodschap zal mensen getrokken hebben. Zweden, Finland, Tsjechië en Moldavië hebben die vrees van Rusland….

  30. Miele schreef:

    Had 9 v 10 landen goed voorspeld… Alleen Portugal moest ipv Nederland.

    • Fizz schreef:

      Ik had in mijn voorspelling ook alle 9 goed, maar nr 10 open gelaten. Die werd ingevuld door die hijgende griezel uit Servië.

    • robbert-rotterdam schreef:

      Ik had alle 10 goed, ondanks dat ik doorgaans veel dichter bij de jury’s zit dan bij de televoters.Kroatië was vreselijk, maar de keuze was goed te verklaren. Een anti-dictatorlied valt goed in de landen die de dictator vrezen.
      En het Nederlandse lied: veel te tekstueel, terwijl de muzikale ontwikkeling in het nummer veel te laat kwam.

  31. Frank schreef:

    Ik mis de (zure) reactie van Inez nu….

  32. Sven schreef:

    Dat Nederland niet door gaat.. balen. Maar niet onterecht. Maar sorry. Kroatië door?? Het was vreselijk, walgelijk, aanstootgevend, niet grappig, een schande.

    • Wim1970 schreef:

      Was een anti-dictatorlied, ik snap wel dat het door is, proteststem, een sneer naar Poetin.

  33. Maarten schreef:

    Iedereen die door is gegaan zongen al overtuigender dan hun. De selectie commissie heeft denk ik ook geselecteerd op wat iets is voor een jury. Nu was alleen televoting en dat wisten ze toen nog niet. Van de ebu dus ook niet goed omdat zo laat te beslissen. Het is de fout van de selectie commissie geweest. We hebben de andere nummers niet gehoord.

    • Marcus schreef:

      Dat is waar. Ze hadden dit al heel vroeg geselecteerd. Voordat de EBU bekendmaakte dat jury’s in de halve finales geschrapt werden. Maar ook daarna zei Cornald nog dat dit sterk genoeg zou zijn om met alleen televoting de finale te halen.

      Ik snap sowieso niet waarom Cornald perse elk jaar zo bepalend moet zijn, en niet elk jaar iemand anders. Het hoeft niet allemaal bij één persoon te liggen. En ik snap ook niet waarom Carolien Borgers, Hila Noorzai, Sander Lantinga in de commissie zitten, en geen echte muzikanten, producers en songwriters met kennis van zaken. Jan Smit was de enige muziekprofessional in de commissie, en zijn mening hebben ze genegeerd, en hij vertrekt ook nog. Wat een bende.

      • Nena schreef:

        Palingsound? Remember de drie J’s

      • Marcus schreef:

        Ik steunde 3JS. Het is jammer dat het niet gelukt is. Dat had meerdere oorzaken. Het was geen slecht liedje, en 3JS is een goede band. Overigens was Maribelle toch ook Volendams of niet. Ik vind dat minstens eens in de 20 a 30 jaar er wel een Volendamse act naar Eurovisie mag. Het is een belangrijke factor in de Nederlandse muziek, en daar mag ook erkenning voor zijn.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Omdat producers en muzikanten zijn positie van ESF-Zonnekoning in gevaar kunnen brengen en zijn obsessieve hang naar ‘lyrics-first’-inzendingen. Nu heeft hij zich omringd door mensen die precies hetzelfde denken, vandaar die beslissingen die altijd ‘unaniem’ genomen worden. Muzikanten in de jury zouden zijn speeltje af kunnen nemen en een koerswijziging naderbij kunnen brengen. Dat zou natuurlijk heel moeilijk zijn voor iemand die al 50 jaar het festival omarmt en de laatste jaren veel macht heeft.

      • Maarten schreef:

        Aan de reactie van Jan Smit gisteren te horen was hij best wel tevreden over het optreden. Ik ben juist blij dat hij er uit stapt. Zo goede keuzes maakt hij niet.

  34. Beer schreef:

    Jammer. Tijd voor een nieuwe kijk. Als 100% televoting blijft kunnen we dit niet blijven doen.

  35. Dave schreef:

    Ik was er al bang voor, maar helaas hebben we het niet gered. Hoewel ik hoop heb gehouden, heb ik er vrede mee dat we niet door zijn. Het liedje was niet sterk genoeg voor een avond met alleen maar televoting. Misschien als de jury’s hadden meegestemd, dat we wel door waren gegaan. We zullen het nooit weten. Hopelijk sturen we volgend jaar echt een meer pakkende song dan dit jaar. Blijkbaar was dit nummer niet genoeg om de televoters op Nederland te laten stemmen.

    Voor mij sprongen Zweden en Finland er echt bovenuit. Zwitserland vond ik ook heel mooi. Ben blij dat zij het met een rustig liedje wel hebben gered. Daarnaast was ik positief verrast door Portugal en Tsjechië. Ik vond Israël dan weer tegenvallen. En ook Noorwegen had ik nog iets meer van gehoopt. Vreselijk dat Servië en Kroatië door zijn. Ik denk dat zij echt hebben geprofiteerd van 100% televoting. Hopelijk eindigen zij zaterdag niet al te hoog als de jury’s wel meestemmen.

    Op naar volgend jaar en nog even genieten van donderdag en zaterdag.

  36. Kay schreef:

    Ik reageer nooit echt in dit blog,
    Maar ik had Nederland wel gegund op basis van deze uitslag..
    Servië en Kroatië door.. niet terecht; echt slecht.
    Nederland was niet maar wist me ook niet te overtuigen. Ik denk dat Nederland en Malta tossup waren.
    Zweden, Finland, Israël terecht door (overigens geen fan van Israël maar het was obvious dat ze door gingen).
    Portugal veraste me, ik denk deze halve finale de buitenstaander..
    Noorwegen gaat buiten de top 10 vallen in de finale, te weinig body.
    In the end vind ik wel dat Nederland door had moeten gaan, en Malta ipv Kroatië sowieso..

  37. Mike B schreef:

    Nou, vond NL best meevallen had wel gouden pyros uit de lucht verwacht voor extra kracht. maar helaas was ook te verwachten zonder Jury. Zeker 5 nummers in de top 10 waren slechter. Volgend jaar Benidorm systeem graag in Ahoy. Truste x

  38. Bas schreef:

    En terecht. Wat een n braaf niemendalletje. Bleef werkelijk niets van hangen.

  39. Marc schreef:

    Mijn 10 die door gaan zijn willekeurige volgorde Noorwegen
    Malta
    Portugal
    Zwitserland
    Israël
    Moldavie
    Zweden
    Tsjechië
    Finland
    Croatia Nederland terecht uitgeschakeld
    Voor mij zijn er 5 winnaars zaterdag zeeeer zeker Frankrijk en dan Zweden Finland Spanje Italië.

  40. Rozemarijn schreef:

    Mag nooit eens knallen bij ons, moet altijd bloedserieus met een minimalistische “betekenisvolle” staging.
    Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg.
    Less is more. Elk jaar weer.
    Schijtziek word je van die Nederlandse mentaliteit.

    Zweden knalt elk jaar weer en staat altijd in de finale.

    • Wim1970 schreef:

      Behalve in 2010, toen haalde Zweden de finale niet.

    • Robinson schreef:

      Helemaal mee eens Rozemarijn, dat is wat mij ook altijd irriteert aan de Nederlandse mentaliteit.

  41. Stoffel België schreef:

    Beste noorderburen. Helaas het mocht niet zijn dit jaar voor jullie. Jullie hadden een topnummer te pakken. Alleen was dat niet genoeg. Het nummer moet live als een huis staan om op te boksen tegen de concurrentie. En dat was blijkbaar niet goed genoeg afgetoetst op voorhand. Ook wij hebben ons daar al aan bezondigd in het verleden. Vanavond overtuigde Burning Daylights mij ook niet (was mijn 12de plaats), en dat vind ik echt jammer.
    Dus, inderdaad : werk aan de winkel voor het selectiecomité, maar laat jullie niet uit jullie lood slaan. Jullie hebben er een prachtige sessie van 10 jaar op zitten. Sinds Anouk stonden jullie altijd in de finale. Dus: wees trots op alles wat al was, en kijk vooruit naar alles wat nog kan komen. En steun Mia & Dion alsjeblieft door dik en dun!
    En nu op naar onze Gustaph!

    • GerardMartin schreef:

      We gebben Trijntje nog gehad hè, die viel ook buiten de prijzen.

    • Robinson schreef:

      2 jaar na Anouk hadden we de finale ook niet gehaald met Trijntje, sindsdien wel elk jaar

      • Stoffel België schreef:

        Haha, helemaal vergeten. Maar dat is toch een serieuze reeks hoor!

    • Nordman schreef:

      Dankjewel Stoffel en ik ben het helemaal met je eens. Gustaph geraakt wel in de finale. Daar ben ik zeker van.

  42. GerardMartin schreef:

    gebben=hebben

  43. Marcus schreef:

    Dat we de finale niet hebben gehaald vind ik niet het ergste. Dat kan gebeuren, vooral in zo’n sterke halve finale. Het ergste vind ik de manier waarop dit allemaal gelopen is. Eigenlijk al vanaf 1 november. Daar kan ik mij enorm over blijven opwinden. Een opeenstapeling van fouten, en de verantwoordelijken, die almaar beloftes bleven doen en verwachtingen opklopten, duiken weg nu het is misgegaan.

    • Poeki Poeki schreef:

      Die Maas zat zichzelf gister in zijn commenthok al in te dekken met insinuaties dat vanwege er geen jury meestemde, de kansen zijn verkleind,maar dat zullen we dan nooit weten, want ze zongen loepzuiver. Nou ze zongen op het randje en heel zwak ondanks alle aanpassingen. Als je nagaat dat het dan nog steeds moeilijk voor hun was. Nee die Maas en trawanten moeten eens stevig gespiegeld worden. Ze blijven proberen recht te praten wat krom is. Er stemde wel een jury mee ingeval van, dus die uitslag is er, zou men eigenlijk ook moeten vrijgeven na het esc.

    • Maia schreef:

      Dat gevoel overheerst bij mij ook. Erg jammer dat ze finale niet hebben gehaald, ik vond het gisteren een mooi optreden. Maar helaas….

      Het ergste vind ik dat we niet kunnen zeggen dat alles eruit is gehaald. Want dat is niet het geval. We hebben Mia en Dion pas de afgelopen twee weken een beetje leren kennen. Daarvoor kwam er zo weinig naar buiten en blijkt dat ze al maanden met dit nummer aan het vechten waren. Heeft niemand dat gemerkt of is er weg gekeken? Waarom was er geen tv optreden, terwijl ze vlak na de bekendmaking van het nummer wel bij Beau of Jinek waren (als ik het me goed herinner). Ik vind dat Mia en Dion het goed hebben gedaan, maar ze zijn niet goed begeleid.

  44. geerly schreef:

    Ze hadden Thomas Berge moeten sturen!

    • Marcus schreef:

      Als interne selectie weet ik niet. Thomas Berge lijkt mij op zich wel geschikt voor in een Nationaal Songfestival. (Maar vond ik overigens ook van Mia & Dion, dat dit duo eigenlijk in een NSF had thuisgehoord, en geen interne selectie rechtvaardigde).

  45. Wim1970 schreef:

    Is het jullie opgevallen dat het niet meer Czech Republic is, maar Czechia? Klinkt ook veel logischer.

    • Marcus schreef:

      Het mag allebei. Officieel is het nog wel Czech Republic. Zoals Serbia officieel Republic of Serbia heet. Maar ik vind Czechia inderdaad ook mooier.

    • Inez schreef:

      Viel mij gisteren ook op

  46. Marijn schreef:

    NL terecht niet door… saai lied en er gebeurde weinig. En het uiterlijk van die twee heeft ook niet geholpen, Dion mag wel is naar een kapper en Mia met die gekke staartjes en make-up.

  47. RobOranjeFinland schreef:

    Mijn gevoel zegt dat Duncan Laurence zich terug trekt Zaterdag voor zijn optreden in de Grote Finale.

    De Nederlandse fans/ tv kijkers hebben recht op een goede uitleg hoe dit allemaal is bepaald door de Commissie.
    Ik begrijp niet dat Cornald Maas & Co een puur persoonlijk liedje zoeken, en dan dat Cornald Maas 100% fan is van de Finse Bijdrage.

    Zangeres Anouk mag wat mij betreft wederom naar het Songfestival om ons land meteen weer succesvol terug te laten keren.
    Zij is toch bezig met een spectaculair nieuw album met een groot Tsjechisch Orkest?

    • Marcus schreef:

      Ik waardeer jouw passie voor Anouk wel, Rob. Ik ben zelf ook gek op haar. In 2013 zei ze na haar deelname dat ze in de toekomst nog weleens zou willen meedoen. Zo leuk vond ze het. Maar eerst tijd voor anderen, zei ze toen. Ik vraag me af hoe zij er nu over denkt.

      We weten in elk geval dat als Anouk het nog een keer zou willen doen, die hele selectiecommissie de pot op kan. Dan zal ze de creatieve beslissingen zelf willen nemen. Wat ik een goede zaak vind. Want het creatieve en artistieke primaat hoort bij de artiesten te liggen.

    • Stoffel België schreef:

      Tuurlijk gaat Duncan zich niet terugtrekken. Die heeft een nieuwe single te promoten! Business above all!

    • Joëlle schreef:

      Duncan kan zich niet eens meer terugtrekken. En trouwens, hij doet mee in een Liverpool-medley en zingt niet zijn eigen nummer(s)

    • Wim1970 schreef:

      We hebben de finale niet gehaald en meteen paniek, haha. Volgend jaar gewoon beter. Ik heb veel meer met Letland te doen, begint zo langzamerhand het slechtst scorende land te worden.

  48. Dirk Marko schreef:

    Jammer, maar dit was gewoon niet goed genoeg.
    Act viel totaal weg tussen alle andere optredens.

  49. Jokanda schreef:

    Het nummer is mooi, redelijk goed gezongen, aardige presentatie. Mensen zoeken gekte en die was wel aanwezig. Waar draait het eigenlijk om. Zang, dans, marketing, ik zie m niet meer echt.

    • Maarten schreef:

      Het draait denk ik om alles. Het is daarnaast ook gewoon tv. Niet dat ik echt kan snappen dat Kroatië door is. Op de Nederlandse TV is ook entertainment waarvan ik bijna niet kan begrijpen dat mensen het leuk vind.