Malmö live: Nederland al als vijfde aan de beurt

Dit vind je misschien ook leuk...

42 reacties

  1. J. schreef:

    Gewoon weer als afsluiter plaatsen,hoppa! Haha

  2. Starkoo schreef:

    Als laatste dan is daag geld bookmakers!

  3. Joëlle schreef:

    Doe maar Israel op 2 ✔️

  4. All Wei schreef:

    Joost voor de opening!! eerste song!!
    Welcome in Europa pa pa!!

  5. Richard schreef:

    Joost zakt verder weg bij bookmakers. Nu plek 8. Toch wel jammer. Ook bij esctracker blijft het succes beetje uit. We gaan het zien, maar winnen wordt ‘m niet zaterdag.

  6. Ikkie1988 schreef:

    Israel op 2….

  7. All Wei schreef:

    Ik gaat mijn teennagels es bijvijlen en mijn tanden flossen.

    Es kijken hoe dit zich zaterdag verhoudt.

    Sleep well Ya ‘All.

  8. Mornald Caas schreef:

    Weg top 10.

  9. Mark schreef:

    Zou te maken kunnen hebben met een andere n niet zo hoge notering voor Nederland. In ieder geval een vrij vreemde beslissing om het “feestnummer” zo vroeg te zetten…

    Dat Italiē 12 televotes aan Israël heeft gegeven is niet zo vreemd als je naar de historie kijkt: Italië gaat meestal voor de aantrekkelijkste / bijzonderste dame met een mooi lied. Nederland #2 is wel interessant.

  10. Maarten schreef:

    Oekraïne al als 2e. Hebben ze het dan minder goed gedaan dan verwacht. Nederland al als 5e. Is wel snel. Misschien nu een voordeel. Gaat moeilijk worden zaterdag. Verwacht geen 12 punten te horen.

    • Good life van Eus schreef:

      Nee denk ik ook niet. Zou me niet verbazen wanneer we het slecht doen bij de jury’s en aan het eind een sprong maken op het scorebord door de stemmen van het publiek.

  11. Good life van Eus schreef:

    Het scheelt dat het stemmen voor het publiek nu tijdens de hele uitzending mag plaatsvinden. Daardoor wordt de startvolgorde iets minder belangrijk ???? Dat zie je gelijk ook terug doordat ze Oekraïne als tweede laten starten. Normaal had die startpositie een te slechte reputatie ????

  12. Robert schreef:

    Op AD website: Klein gedroeg zich vreemd tijdens de persconferentie. Zo had hij eerst lange tijd een vlag over zijn hoofd, rook hij aan de microfoon en kamde hij aan tafel zijn haar.

  13. Ria NL schreef:

    Wel een leuke volgorde van optreden morgen. Ik denk dat het niet zoveel uit maakt vanaf welke plaats Joost optreedt. Hij maakt genoeg indruk om niet vergeten te worden
    Het was geweldig om te zien hoe de zaal reageerde tijdens zijn optreden gisteravond
    Ik vond het optreden geweldig. Ook Zwitserland vind ik heel erg goed
    Verder vind ik het heel mooi dat Portugal als 18e aan de beurt is. Verder vind ik het geweldig dat Letland en Georgië na vele jaren weer in de finale staan. Verder vind ik het heel jammer voor België dat zij niet in de finale staan. Maar het wordt sowieso een prima finale. Heel benieuwd wie uiteindelijk de felbegeerde trofee naar huis gaat. Er zijn heel veel opties.

    • Maarten schreef:

      Ik heb wel het gevoel dat Nederland en België altijd extra hun best moeten doen om de finale te halen.

  14. Sizzy schreef:

    Van de jury zal Joost het echt niet moeten hebben. Kaärja had in tegenstelling een veel betere , creatievere wervelende enter tainende act dat door juries goed gewaardeerd werd. Jammer voor Joost misschien net wel/geen top 10. Ieder geval de finale gehaald dat dan weer wel.

  15. Toine schreef:

    5e…… Geen fijne startplek voor dit nummer

  16. Mike B schreef:

    2025, wordt het Kiev of Tel-aviv?…..

    • Tim schreef:

      Ik hoop ondertussen Parijs, maar vrees Zagreb of zelfs Tel Aviv…..de hele Joodse diaspora vanaf nr 6 aan de bak met stemmen…oh help

      • Robinson schreef:

        Ik hoop nu echt op Zagreb, Kroatië is veruit mijn favoriet

    • Olaf schreef:

      Zagreb, met Bern of Parijs kan ik ook leven. Maar alsjeblieft niet weer een land dat onlangs gewonnen heeft. Al zou ik voor Nederland graag een uitzondering maken, maar dat gaat realistisch bekeken echt niet gebeuren.

  17. Ricardo schreef:

    Ik denk dat zaterdag de schok wel eens groot kan zijn hoe weinig punten Nederland van de vakjury’s gaat krijgen.

  18. riccardo schreef:

    Als onze act indrukwekkender was geweest, en niet alleen heel leuk, had een 5e startplek niks uitgemaakt. Nu jammer genoeg wel. Dan maakt het eigenlijk dus ook niet zo heel veel meer uit. Winnen gingen we toch al niet.

    Israël voor de winst, waarschijnlijk. Een erg veilige maar goed gezongen ballad door een knappe mevrouw in een soort aparte trouwjurk. Geholpen door de actuele situatie maar ze had het anders denk ik ook best goed gedaan. Terug naar best wel traditioneel songfestival en helemaal niet handig vwb de organisatie in 2025.
    Van de favorieten vind ik Zwitserland als totaalpakket uiteindelijk de meeste indruk maken. Super mooi gestaged wat mij betreft.
    Op persoonlijke muzikale smaak een erg mager jaar voor mij. Blijft als show een fantastische productie.

  19. RichardJ schreef:

    Die producer geleide volgorde snap ik van de ene kant. Maar in die jaren dat dat gebeurde hebben ze steevast kansloze inzendingen in het begin gezet. Een mogelijke winnares altijd na 20. En als je in de eerste helft terecht kwam werden er kanshebbers altijd tussen 8 en 13 gezet. Dat voedt natuurlijk ook de perceptie dat je aan het begin geen kans hebt. Misschien dat Oekraïne nu de vloek van nummer 2 kan wegnemen.

    En aan de andere kant hebben we het ook gezien dat startvolgorde echt uitmaakt met Nederland in 2004 en Letland in 2005 bijvoorbeeld.

    • riccardo schreef:

      Het maakt misschien wel iets uit dat er nu gelijk vanaf het begin gestemd kan worden. Mee eens. Aan het begin is in de perceptie kansloos. Kost gegarandeerd stemmen.

  20. Dick schreef:

    PER ONGELUK de uitslag meegedeeld door de RAI: dat hou je toch niet voor mogelijk, wat een kloteklappers daar… OF is dit met een bedoeling gedaan door de RAI??? Je gaat het bijna denken. Daarnaast wat gaat de EBU hiermee doen en wat gaat de EBU met al die vermeende politieke statements doen van België, Australië… als ze dat echt de kop in willen drukken: puntenaftrek of diskwalificatie. Ik lag me kapot als Israël onverhoopt wint: dat kan nog leuk worden:-(. Nog even over het commentaar: dat vond ik opnieuw niet best maar dat zal wel aan mij liggen. En mbt Joost: ik vond zijn optreden best ok, zingen kan hij niet zo maar het was een feestje. Startplek 5 is volgens mij niet best. Ik denk dat Oostenrijk als laatste zijn handen dicht mag knijpen want dat stampt er lekker uit, mark my words dat land gaat het beter doen dan iedereen denkt.

    • Beer schreef:

      VRT had eigenlijk een prima positie, gezien ze niet geaffilieerd zijn met RTBF en daardoor een niet-deelnemende omroep zijn dit jaar. Ik denk dat er daarom weinig consequenties zullen zijn.

  21. Beer schreef:

    Jullie begrijpen wel dat een winst voor Israël mogelijk het begin van het einde is.

    • jan schreef:

      Mee eens

    • Max Mark schreef:

      Ja dat zou echt verschrikkelijk zijn en dan is de laatste geloofwaardigheid en het bestaansrecht van het festival naar de knoppen. Dat was eigenlijk met de winst van Oekraïne al gebeurd. Enorm duimen voor winst van Kroatië!

      • Jellybean schreef:

        Ja daar ben ik het mee eens.
        Die ‘uitgelekte’ cijfers van de Rai baren me zorgen en zetten gelijk de boel op scherp. Of dit klopt of fake nieuws is maakt al niet meer uit, de toon is gezet, ook bij de bookmakers.
        Ik baal hier ontzettend van en ik vrees dat veel mensen nu strategisch gaan stemmen. Israël, Kroatië en Zwitserland doen er toe, de rest niet meer. Is heel nadelig voor Nederland dat het net van de televote moet hebben.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Over de opmerkingen dat startpositie niet uitmaakt. De statistieken wijzen uit dat een startpositie in de tweede helft gunstiger is. Daar kun je niet omheen. Meerdere keren is voorgekomen dat een lied in de semi goed scoorde startend in de tweede helft en niets meer deed vanuit de eerste helft in de finale. Wie herinnert zich niet Oostenrijk vorig jaar? Of Reunion in 2004?
        Goede uitslagen vanuit het vroege begin kwamen vooral uit de 100% jurytijd. Jury’s zien de liedjes meerdere keren.
        Stemmen vanaf het begin van het programma is al eerder gedaan, maar dat is gestopt, omdat het niets uithaalde: mensen bleken uiteindelijk massaal tot het einde te wachten met stemmen. Ik zie niet in waarom dat dit jaar anders zou zijn.

      • Olaf schreef:

        Helemaal mee eens, ook al vind ik de uitzending van Israel wel goed qua lied, zang en act, inmiddels in mijn Top 10. Maar het lijkt me geen goed idee dat dit land gaat winnen, dan breekt de hel in Eurovisieland, en wellicht ook daarbuiten, los. Daarnaast is Kroatie mijn grote favoriet, dus ik ben ook wel bevooroordeeld. Ik baal ook van het uitlekken van die televotecijfers van Italie, dat is echt met opzet gedaan (door Israel sympathisanten die werken bij de RAI?), kan geen foutje zijn, En het verbaast me ook weer niet dat dit juist in Italie gebeurt. Al met al, echt jammer deze ontwikkelingen,.

    • riccardo schreef:

      We begrijpen ook hoe (sociale) media werkt en dat de kans groot is dat deze zelf fullfilling prophecy zomaar werkelijkheid zou kunnen worden. Ik hoop van niet. Kroatië ligt vooralsnog op koers, al had ik zelf dan weer liever een andere.

  22. Simon schreef:

    Ik zie iedereen wel piepen en doen, maar heb ook het idee dat heel veel mensen wel willen dat een bepaald land wint, maar zelf niet stemmen. De enige oplossing om te voorkomen dat een land wint met sympathiestemmen is om zelf te stemmen op een kwalitatief goed land. Dus, niet alleen klagen of roepen: STEM!

  23. Dick schreef:

    Btw: ik heb nog niemand gehoord over het wel heel bekend klinkende riffje-riedeltje van de Zweedse inzending, 1 op 1 gejat eh geïnspireerd op Salva Mea – Insomnia van Faithless….. die Zweden presteren het heel vaak om heel voorspelbaar te zijn en HEEEEEEEL herkenbaar:-)… best slim.

    • GerardMartin schreef:

      Ik noem het eerder gemakzucht dan slim en vooral inspiratie en fantasieloos.

  24. Joop schreef:

    Het lijkt erop dat we door organisatie als “straf” voor de inzending van Israël zijn geplaatst.