AVROTROS in bezwaar tegen vlaggenregel EBU na gesprek COC
AVROTROS gaat bezwaar maken tegen het besluit van de European Broadcasting Union (EBU) om pride-vlaggen te verbieden voor deelnemers in ‘officiële ruimtes’ tijdens het Eurovisie Songfestival. Dat is de uitkomst van het gesprek tussen lhbti-belangenorganisatie COC en de AVROTROS, melden zij aan het ANP. De organisaties zijn het eens dat een pride-vlag geen politiek statement is.
Volgens de nieuwe regels mogen deelnemers van het Eurovisie Songfestival dit jaar alleen vlaggen dragen van het land dat ze vertegenwoordigen. Die regel geldt onder meer op het podium en in de Green Room, waar de deelnemers de uitslagen van de zangwedstrijd bekijken. AVROTROS zou graag zien dat pride-vlaggen niet onder het vlaggenbeleid vallen en kaart de kwestie aan bij de EBU. “We willen graag kijken of we wat in beweging kunnen krijgen. We hopen dat de EBU daarvoor openstaat”, aldus de omroep.
Het COC noemde het gesprek “prettig en constructief”, met een “prettige uitkomst”. “Juist in deze tijd, waarin de mensenrechten van de lhbti+ gemeenschap onder druk staan, is het geen goed signaal om op het Songfestival die vlaggen te verbieden”, aldus het COC. Eerder had AVROTROS laten weten achter het besluit van de EBU te staan om alle vlaggen te weren behalve die van het land dat de deelnemer vertegenwoordigt. Het gesprek met het COC is echter niet de reden dat ze nu wel in bezwaar gaan, volgens de omroep. “We gaven al eerder aan dat we het betreuren dat vlaggen uit de regenbooggemeenschap werden geweerd”, aldus AVROTROS. (Bron: ANP)
Wat een gezeur weer van AVRO/TROS het is ook nooit goed, leg je bij de regels van EBU neer of doe niet mee, dan ben je van alles af.
Alleen de vlaggen voor het land dat je uitkomt, zo moeilijk is dat toch niet
Mee eens Johan!
+1, vind het een goede maatregel juist, voorkomt een hoop gedoe
Waarom een maatregel toepassen om gedoe te voorkomen! Dit is. juist beperking van vrijheid!! Daar gaat t om. Zeker in deze tijd en met de achtergrond van ebu die we allemaal kennen. Ik begrijp niet dat mensen het hiermee eens zijn die zo tolerant lijken inclusief RiaNL.
Schandalig ! Ook alle anderen die hier positief op reageren inclusief de altijd tolerante rianl. Het is een beperking van vrijheid! Daar werken we elke dag aan!
Misschien eens beseffen dat het ESF geen prideparty is en dat het aanlokkelijk moet blijven voor iedereen als we het festival nog een lang leven willen gunnen? En ook dat het festival in essentie nog altijd een landenwedstrijd is? Er zijn voor de artiesten genoeg gelegenheden buiten de televisieshows om met vlaggen allerhande te zwaaien. En voor je me persoonlijk iets verwijt: ik ben zelf gay.
Precies, alleen de 37 landsvlaggen toestaan.
+1
Heel goed dat AVRO/TROS zich niet zomaar bij alles neerlegt dat van bovenaf opgelegd wordt: en ze hebben een punt. Want zou het zo kunnen zijn dat vlaggen als de Pridevlag of een vlag met een vredesduif voor minder gedoe zorgen dan vlaggen van landen zich in een conflict bevinden en de vlaggenparade graag aangrijpen voor een momentje nationalistische propaganda.
Helemaal mee eens Han. +1
Trots.
Wat mij vaak opvalt op http://www.reacties.com is dat het juist de nadruk op de landen wedstrijd en bijbehorende vlaggen is die zorgt voor het zetten van veel kwaad bloed. Liever daar iets mee wat mij betreft. Verder oog in oog, alle kleuren van de regenboog! 🌈
Ik krijg een rare website als ik het linkje aanklik; klopt niet helemaal.
Huh, daar moet gewoon het woord reacties staan.
Ik zat drie dingen tegelijk te doen.
en nu worden er ook geen interviews meer gegeven na de halve finales….goh wie zou hier toch allemaal achterzitten??!!
oh echt? Bang voor confronterende vragen richting Israël, dat beloofd weer wat te worden dit jaar…
Ik ben gay, maar alsjeblieft zeg, laat die regenboogvlaggen daar weg. Het heeft echt geen meerwaarde, bewaar ze maar voor de canal pride daar zijn deze op de goede plek. Wat een knieval maakt AvroTros weer !
Het zou me niks verbazen als Cornald Maas heb zitten gillen. Het wordt sowieso tijd dat die man wat anders gaat doen.
Helemaal mee eens, Wim!
Ik wens de EBU heel veel succes met het “bestrijden” van de regenboogvlag in officiële ruimtes. Zouden ze zich niet beter bezig houden met andere meer belangrijke dingen?
Volledig mee eens, maar ik denk zelf dat er vanuit de EBU meer achter zit. Ze hadden vorig jaar de grootste moeite om de Israel-haters in toom te houden en geen pro-Palestijnse vlaggen of symbolen in beeld te hebben. Dit schept duidelijkheid tav alleen vlaggen van deelnemende landen, maar het is wel erg radicaal. De gezellige entertainment show van weleer is het allang niet meer.
Een misplaatste knieval voor de drammerige minderheden.. Het festival gaat om zang voor landen, en heeft niets te maken met sexuele voorkeur. Zielig dat AVRO dat zelf niet oinziet.
Fout, het festival gaat om zang voor omroepen, ongeacht het feit dat de landsnaam in de linkerbenedenhoek staat. Een juiste interpretatie zou moeten zijn fans en artiesten met de deelnemende omroepvlag zwaaien.
Klopt helemaal
Correct. Laten we dat met z’n allen gaan doen. Dan hebben we eindelijk een reden om Isr*** toe te laten.
Het gaat over diversiteit. Niet perse sexuele voorkeur.
Dat wordt startplek 2 in de finale. Bedankt AVROTROS 😉
Verder wel eens met Johan.
Moet Nederland wel de jackpot 1e helft van de finale geloot hebben 😉
Die Regenboog vlag is politiek en heeft niks met het songfestival te maken. Maar dat extreem linkse clubje COC zorgt er juist dat acceptatie van homo’s, lesbo’s en bi’s minder wordt.
Ik ben zelf homo, maar wil absoluut niet geassocieerd worden met een regenboog vlag en het COC. Als je met een piemel geboren wordt kan je nooit een vrouw worden en andersom.
Laat het gewoon een festival tussen landen zijn en daar mogen alleen vlaggen getoond worden van landen die meedoen. Gaat iemand met vlag zwaaien van iets of een land wat niet meedoet, moet diegene als het een deelnemer is gediskwalificeerd worden. En als het publiek is wat dat doet, moet verwijderd worden.
Zo is het.
Dan mag de Palestijnse vlag ook niet.
`De organisaties zijn het eens dat een pride-vlag geen politiek statement is.` en dan “Juist in deze tijd, waarin de mensenrechten van de lhbti+ gemeenschap onder druk staan, is het geen goed signaal om op het Songfestival die vlaggen te verbieden”, aldus het COC.`
Ah ja. Nee, die `Pride Progress` vlag is juist een symbool geworden van (radicaal) progresief (naam zegt het al) beleid. Het heeft naar mijn idee weinig nog met homo’s te maken, maar word als een quasi religieus symbool wel overal neergeplakt in onze naam. Het COC heeft wel belangrijkere dingen om te fiksen, zeg ik als iemand die bij ze gewerkt heeft.
En de rechten van de Holebi worden zeker niet bevorderd door het huidige beleid van het COC.
Helemaal eens met Daan! Ik ken geen homo’s die achter die radicale vlag staat. Ik zelf sta er ook niet achter. Het heeft de community geen goed gedaan in mijn opzicht. Veel weerstand.
Stel je niet aan, niemand in jouw bubbel wordt verplicht met welke vlag dan ook te zwaaien. Niemand wordt wat dan ook opgedrongen. Maar waarom zou je anderen dan weer jouw regels voorschrijven. En elkaar ‘radicaal’ of ‘drammerig’ noemen helpt ook niet echt om mensen bij elkaar te brengen. Is het niet een streven van de EBU om al die verschillende mensen uit alle lidstaten van de EBU samen dit songfestival te laten vieren? Dan zou het geen kwaad kunnen om elkaar ook wat ruimte te geven.
Als andere landen hier geen probleem over maken waarom moet AvroTros hier dan weer zijn beklag over doen? Wat een gezeik om niks. Wat ik begrepen heb mag je in de arena zelf wel met pride vlaggen naar binnen. Ik zie het probleem niet. Zeiken om te zeiken, doe is effe lief.
De meest inclusieve vlag, is die van je land. Dat het COC dat niet begrijpt, zegt veel over het COC.
We zijn als maatschappij ver heen nu de progress vlag als een radicaal politiek symbool wordt gezien.
Blijf vooral VVD en PVV stemmen.
We zijn als maatschappij ver heen nu we homofobische onzin door onze strot geduwd krijgen zoals dat Homo mannen die niet met een omgebouwde vrouw naar bed willen een genitale fetish hebben, mensen die vraagtekens hebben over hun eigen veiligheid als homo zijnde door een ellenlange stroom van azielzoekers worden weggezet als “dom plebs” en waarin je niet eens een palenstijnse vlag kan neerzetten bij gebieden waarin homoseksualiteit strafbaar is tijdens de Pride omdat dat kwetsend is voor activistjes. Het is totaal doorgeslagen, maar blijf maar vooral groenlinks stemmen. 🙂
Rustig aan Daan. Volgens mij ging het hier om het songfestival, waar we, hoe bestaat het, vertegenwoordigd worden door een jongen die een aantal jaren geleden asiel heeft aangevraagd in Nederland. Niet alle asielzoekers kunnen goed zingen, maar dat ze mij een onveilig gevoel geven in mijn eigen stad? Nou nee…. En ik hoef ook niet zo nodig met een Pride vlag door de straten te lopen, maar om anderen dat te verbieden omdat het anders voelt alsof me iets door de strot wordt gedouwd? Waarom zoveel boosheid over zo iets positiefs en onschuldigs?
Je (typische) drogredeneringen en verwijten doen mij niets Han. Leg mij geen woorden in mijn mond.
Je hebt trouwens gelijk betreffende je eerste zin: het gaat om een SONG festival, zoals de meeste reageerders hier al hebben benadrukt. Daar hoef je geen politieke vlag voor mee te nemen wat tegenwoordig meer draait om het uitsluiten van de meerderheid dan daadwerkelijk verbinden met elkaar.
En zoals Zuiderbuur al zegt, het heeft de acceptatie naar ons homos geen goeds gedaan sinds de “update” aan de regenboogvlag, integendeel..
Excuses, Zuiderbuur moet Björn zijn.
Ik ben blij met de meeste reacties hier. Ik.ben ook gay, ik stem zelfs ook links. Maar het Songfestival is voor iedereen en niet alleen voor de lhbtq community. Daarom een terecht besluit van de EBU om vlaggen te weren. Het Songfestival is er om goede liedjes te presenteren. En niet om vlaggen/meningen/opvattingen aan de medemens op te dringen. En de Avrotros, die blijkt sowieso niet zo goed in staat tot zelfreflectie als het om het Songfestival gaat.
+1
Ik vind het belangrijk om te kunnen blijven benadrukken en uitdragen dat DIVERSITEIT in allerlei opzichten meer dan welkom is. Niet exclusief bij Eurovisie, in de hele wereld. Dat hebben we nodig.