Directeur ESF hoopt dat Nederland in 2027 weer meedoet

Dit vind je misschien ook leuk...

24 reacties

  1. Jellybean schreef:

    Die laatste zin zegt alles; zolang de EBU haar kop in het zand steekt zal er niets veranderen. De nieuwe regels gaan het verschil ook niet maken en zijn slechts voor de bühne. En bij dat eerlijk debat kun je grote vraagtekens zetten. Ze hebben heel sneaky een geheime stemming afgewend. Zie songfestival.be.

  2. Mark schreef:

    misschien komt het doordat hij vrijwel dezelfde achternaam heeft maar deze man doet me in alles denken aan Dominic Greene – de villain uit Quantum of Solace – aan de voorkant uitstralen het allemaal goed te (willen) doen en aan de achterkant een lobby toestaan waardoor iedereen gewoon door kan gaan waarmee hij bezig is. Jammer dat er (in Nederland) ook geen journalisten zijn die echt kritisch doorvragen en op camera dit onder z’n ogen duwen en dan de reactie afwachten. https://www.ynetnews.com/culture/article/rjx22d1mwg

    • TutHola schreef:

      Vertaling van de link;

      Hoe Israël de uitzetting van het Eurovisie Songfestival wist te voorkomen en de diplomatieke druk die de uitslag veranderde
      De Israëlische delegatie heeft in Genève intensief gelobbyd, gesteund door een speciaal team gevormd door president Herzog, terwijl de EBU nieuwe regels doorvoerde die volgens critici op Israël gericht waren.

      Ran Boker | gepubliceerd: Gisteren | 21:24
      Reactie toevoegen
      Gerelateerde onderwerpen
      Eurovisie Songfestival
      Eurovisie

      Israël heeft zijn plek op het Eurovisie Songfestival van 2026 pas veiliggesteld na een intensieve, maandenlange diplomatieke campagne die zich grotendeels achter de schermen afspeelde, aldus Israëlische functionarissen donderdag. Ze beschreven een gecoördineerde inspanning waarbij KAN-managers, overheidsadviseurs en de residentie van de president betrokken waren om de uitzetting van het land te voorkomen.

      • Jellybean schreef:

        Had niet anders verwacht. En reken maar dat ze er alles aan gaan doen om volgend jaar te winnen. Nieuwe regels zullen het land niet afschrikken, integendeel. Dat geldt alleen voor anderen. Ze gaan ‘gewoon’ onder de radar verder met hun praktijken.

  3. Frank schreef:

    Het nieuws is zojuist bekent gemaakt in ons Belgie land.

    Belgie doet volgend jaar MEE met het Eurovision Songcontest 2026.

    Is zojuist beslist door de RTBF de Franstalige omroep

  4. Dimi schreef:

    Goed nieuws dat belgie meedoet. België hoeft echt geen moraalridder te zijn en te spelen voor de hele wereld. Er zijn er al genoeg.

  5. riccardo schreef:

    Ik hoop oprecht dat we nooit meer meedoen. Niet in het huidige format. Gevoelsmatig afgehaakt was ik na de diskwalificatie van Joost eigenlijk al. Hoogtepunt de winst van Duncan. Ondanks elk jaar zeker enkele leuke nummers of acts blijft het wat dat betreft toch ook wel aanmodderen. De grootste aantrekkingskracht als show komt met name van de entourage als geheel. Met scheve regels en ondoorzichtige praktijken, dus. Jammer!

  6. Jang schreef:

    Als we volgend jaar niet mee kunnen doen om bepaalde redenen, dan kunnen we dat waarschijnlijk het jaar daarop ook niet. Tenzij we de AVROTROS opzij schuiven, dan kan het wel.

    • Han schreef:

      Of tenzij de EBU inziet dat ze een grote fout hebben gemaakt. De EBU is net zo corrupt geworden als de Fifa, waar ze het in hun hoofd halen om aan Donald Trump een nieuw in het leven geroepen Fifa Peace Prize toe te kennen. Politiek hoort net zomin thuis in de sport als in het songfestival.

  7. Joëlle schreef:

    Er is niet eens gestemd over Israelische deelname, wat nou “na een stemming is besloten dat Israël weer mag meedoen”

  8. B.Viles schreef:

    We wont miss these countries anyway. Spains contestants are tacky, Dutch contestants are either boring or crazy, Slovenia and Ireland dont even talk about it….
    Bye, Bye!!

    • robbert-rotterdam schreef:

      Well, EBU will feel it in their budget for 2026. Maybe they even have to raise the entree fees for all countries now, seeing Spain is one of the 5 biggest financial contributors to the contest and The Nethelands is the number 6. On top of that Ireland is a country with one of the highest national product rates of Europe, which is a quite important criterion for the entry fee you have to deliver, the other one being the number of inhabitants of a country So, I’m sure EBU will feel that, apart from the fact it might not be an attractive idea for sponsors to be linked to Eurovision now.. The renewed participation of the likes of Moldova, Romania and Bulgaria won’t compensate for that, I’m afraid. So be prepared to a very simple contest.

    • Cat schreef:

      O kijk eens, wat een feest, B.Viles die niet in het Nederlands kan schrijven, de EBU is gegijzeld door Israel trouwens…

  9. Parjan schreef:

    Avrotros heeft het ESF van ons afgepakt. Volgend jaar is Israel nog steeds Israel. Dus ofwel Avrotros wisselt volgend jaar op magische manier van standpunt (waardoor ze ongeloofwaardig en inconsequent worden) ofwel….

    Stop Avrotros! Weg er mee!

    • Reggie schreef:

      United by Genocide! EBU = Een genocide Boeit ons Uiteindelijk niets!

      • Parjan schreef:

        Ik heb niemand gehoord over de deelname van Azerbeijdzjan…

        Stop ermee dit festival politiek te maken, je maakt het zo kapot. De 5 die nu niet mee doen, kunnen niet zonder gezichtsverlies volgend jaar opeens wel mee gaan doen.

  10. Cat schreef:

    Ik hoop dat AVROTROS voet bij stuk houdt als Israël er bij blijft in 2027 of er moet een wonder gebeuren dat Israël een verbindend kabinet krijgt en excuses gaat aanbieden voor hun gedrag, als AVROTROS afhaakt moet er een andere omroep worden gevonden, chapeau nogmaals voor AVROTROS, de NOS had er geen zin meer in 2009, we hadden zomaar een soort Turkije of Slowakije kunnen zijn die sinds 2013 niet meer meedoen, het kan dat het ESF doorkwakkelt, of verdwijnt, ben bang voor het eerste, ach een pauze is nooit erg , fijne zondag, luv you all, Cat …En nogmaals chapeau AVROTROS, je hebt een mooie ruggegraat..

  11. robbert-rotterdam schreef:

    Waarom is mijn post al bijna een dag in afwachting van moderatie? Wat is er zo anders mbt mijn post in vergelijking met andere? Reageert het systeem op bepaalde woorden of hoe zit het precies?

  12. Cat schreef:

    Er is toch geen censuur op deze site hoop ik? scheld en schuttingwoorden niet natuurlijk, heel ander verhaal, ik reageer wel eens op een vrij conservatieve site van een ander kaliber met mijn “progessievere” mening, wordt nooit geplaatst!