Kopenhagen live: Prognose semi 1

Dit vind je misschien ook leuk...

87 reacties

  1. Maarten schreef:

    Omdat er altijd een verassing bij zit zal het net wat anders worden. Hopelijk valt Rusland er uit.

  2. Wim1970 schreef:

    Rusland heeft een geweldig nummer.

    • Wim1970 schreef:

      Nummer had alleen door een ander land gezongen moeten worden.

      • Peter schreef:

        Jij had nooit geboren moeten worden Wim1970

      • Hans schreef:

        Dat is nietzo aardig van je Peter. Wim had in Rusland geboren moeten worden. Had hij ook geen last gehad van Canal prides.

      • Wim1970 schreef:

        Inderdaad, da’s het enige goede van Rusland.

      • Peter schreef:

        Kan hij niet gaan emigreren dan? Waarschijnlijk is deze blog daar toch verboden. Probleem ook weer opgelost.

      • JordyR schreef:

        + 100000000000000

      • Aimee schreef:

        Peter, Doe is effe normaal iedereen mag toch gewoon zijn/haar mening geven? Oh nee zolang het de jouwe niet is moet deze persoon maar de grond worden in gestampt bahbahbah!

      • JordyR schreef:

        Dat noem ik geen mening, maar onnodig en kinderlijk afzeik en herhaalde berichte van He1n = Wim1970 = Ad en wellicht Aimee…

  3. Daniel schreef:

    Als deze voorspelling klopt dan lijkt me dat een goed resultaat. Het zijn zo ongeveer ook mijn favoriete 10 uit de eerste semi, alleen had ik Albanië er nog wel bij gewild.

  4. Patrick schreef:

    Ben het eens met jullie prognose. Alleen zou ik Montenegro vervangen door Moldavië.. niet omdat ik Moldavië beter vind maar er zijn nu eenmaal meer bondgenoten voor Moldavië, dat zal nét het verschil maken denk ik..

  5. Lilly schreef:

    First dress rehearsal netherlands:
    http://youtu.be/-fIjqV0n6NA

    • sflover schreef:

      klinkt goed!

      komen er pas vanaf een sec. of 40 close-ups? omdat ik dan pas cameramensen zie? en is het einde weer met wide-shots? ben erg benieuwd hoe het er allemaal uit gaat zien..

  6. starkoo schreef:

    nicce odds zet ons alweer wat hoger neer nu p13, denk dat we toch weer finale gaan halen en top 10 van Anouk kan wel is overtroffen worden door de vakjury’s !

    http://www.nicerodds.co.uk/eurovision-song-contest-odds-2

  7. sflover schreef:

    volgens rtlboulevard zijn wij een van de favorieten……

    • Kees schreef:

      En die kunnen het weten, zij hebben zoveel verstand van het Songfestival….

      • Wim1970 schreef:

        Ach, elk jaar behoren we tot de favorieten en elk jaar weten we waar we eindigen.

      • johannes schreef:

        klopt, als iemand het mis heeft is het RTL boulevard, eerst alles afzeiken en nu opeens in de Gloria, we wachten het af morgen..

  8. Maarten schreef:

    Als er wordt gezegd dat het nummer niets voor het songfestival is dan eindigen we hoog. Zie vorig jaar.

    • Henk Jan schreef:

      Klopt idd. Vorig jaar was iedereen overtuigd dat Birds niet zou doen op het Songfestival. Tot kort voor de semi’s. Ineens was iedereen om. Nu ook weer. Bijzonder!

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Hoe kom je erbij. Natuurlijk waren er enkelen die “Birds” hebben afgezeken, maar dat was een minderheid. Over het algemeen was er groot enthousiasme, ook in het buitenland.

  9. Roel schreef:

    Wat een lef om het zaalpubliek geheel te negeren tijdens de show. Dat is absoluut uniek maar we hebben nu de vlaggen en het geschreeuw er niet bij nodig. De steadycam draait nog een extra rondje vergeleken met de eerste rehearsal. Veel succes NL team!

    • Esmee schreef:

      Kan iemand me uitleggen waarom dat ‘steady cam’ heet, terwijl hij eigenlijk beweegt?
      (Vind ik zomaar leuk om te weten).

      • Roel schreef:

        Als je met een grote camera wilt lopen/rennen en toch vloeiende bewegingen eist zonder schokken.
        Kleine cameraatjes hebben deze trilcorrectie in de lenshouder (analoog) of op de beeldchip (digitaal)
        Een grote camera hangt in een draagbaar corset met tegengewichten om de trilling op te vangen.

      • Roel schreef:

        De opname blijft dus “steady”….

      • Esmee schreef:

        Sorry hihi, @Roel bedankt voor de uitleg, bedoel ik!

      • Esmee schreef:

        Dank je @Rene voor de uitleg.

    • Mike B schreef:

      Was bij Loreen ook

  10. Rob schreef:

    Ik ben zooooooooooooooo benieuwd naar de televisie beelden

  11. Martijn schreef:

    Roel:
    Wat een lef om het zaalpubliek geheel te negeren tijdens de show. Dat is absoluut uniek maar we hebben nu de vlaggen en het geschreeuw er niet bij nodig. De steadycam draait nog een extra rondje vergeleken met de eerste rehearsal. Veel succes NL team!

    Nou, bijna uniek zou ik zeggen, want Zweden deed het in 2012 ook. Hopelijk is dat een voorteken voor succes!

  12. Esmee schreef:

    Ik begin nieuwsgierig te worden naar hoe het er op tv uit komt te zien.

  13. lode schreef:

    ik vind het een mooi nummer en we zullen zien, maar ik verwacht wel dat ze doorgaan. Ze staan in mijn top 10

    • Esmee schreef:

      Ik las zojuist dat België een beetje de mist in is gegaan. Dat kost een jurypuntje ben ik bang. Of misschien wel 2 of 3. Joan werd ook niet ontzien toen ze voor de jury een beetje vals zong…..
      ‘but vocally Axel blows the competition out of the way. Axel sounds very nervous. He’s really shouty at the moment. Auch auch auch… I’ve heard Axel sing better.’

      Jammer, ik gunde het de Belg wel.

  14. sflover schreef:

    Nederland mag zo……

    Belgie schijnt het vocaal niet zo heel goed gedaan te hebben: “Belgium’s Axel appeared to suffer vocally a little this evening, which is a real pity; not only because he has up until now, been pitch-perfect throughout, but also because it is the voice which is the real ‘hook’ here and not necessarily the song. He certainly seemed a little disappointed with his efforts, despite enthusiastically thanking Europe!”

  15. Mike B schreef:

    Hoe zit dat met de jury’s kijken ze live mee?
    online of daar?
    zitten ze bij elkaar of apart, bedoel bv van NL
    hoe?

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Volgens mij in het thuisland via satellietverbinding. En ze zitten bij elkaar. Ik denk in de AvroTros studio.

      • Mike B schreef:

        Dus zegt Ruth tegen Sander, Albanië is echt goed geef 12 haha

  16. Max schreef:

    Zo! De eerste lovende reacties zijn binnen:

    Netherlands: Excellent vocals for the Netherlands. Great backdrops, very very very eye catching! The Netherlands are sooooo sailing through to the final! This is picture perfect! This is going to top the jury tonight… and could well do the same in the televote tomorrow!

    • Patrick schreef:

      Wat willen we nog meer?:)

      De jury punten zijn binnen!

      • sflover schreef:

        yess!! en met het totaalplaatje dat supermooi lijkt, halen we wellicht ook nog de nodige televoters binnen.

  17. sflover schreef:

    “Things get a little darker for the performance from The Netherlands. It all looks really quite grey, but this absolutely suits the song and the staging. Yet again, intense and brooding, but a few more smiles from Ilse and Waylon this evening. It is all so intimate, it almost feels like we are interrupting a private moment between the pair. Flawless vocals, as we expect, and both Ilse and Waylon look delighted with how things went this evening.”

  18. Nena schreef:

    Nu gaande:

    Netherlands, The. Well it *looks* good but why would you televote for this. Indeed why would you jury vote for this. It is just boring and a background song that could well be ignored, even for all its earnest-ness ( if thats a word!!). It does tick some jury boxes – but not enough for me.

    • Esmee schreef:

      @Nena, Ik las dat deze schrijver Axel van België wel zuiver vond zingen.
      Deze hoeven we dus niet zo serieus te nemen.

  19. Mike B schreef:

    22.11 – Netherlands, The. This is boring as hell. It is the quite literal middle of the road ballad which will pick up hardly any televotes and even less jury scores. They don’t connect with each other let alone with me and anyone in t press room. It’s just…. boring. Sorry.

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Toch bijzonder dat er zoveel verschillende reacties kunnen zijn op dezelfde uitvoering. Zelfs ook verschillende waarneming van reacties van anderen. Ik dacht juist dat de pers zo enthousiast was?:)

      • Mike B schreef:

        Zure nicht van oneurope, die Portugal heel goed vindt maar hij schrijft wel grappig

      • Hans schreef:

        Dat soort songfestivaltrutten heeft er lang genoeg voor gezorgd dat er geen normale muziek op het songfestival te horen was: dat is immers te goed voor het songfestival.

      • Nordman schreef:

        Maar ik vind dit niet helemaal objectief. Hij begint al dat hij het lied saai vindt. Overal lees je dat NL perfect is op camera, al vind je het lied dodelijk saai, dan nog zie je toch wel of iets op camera goed overkomt of niet? Ze staan potverdorie tegenover elkaar, kijken elkaar aan (als ik de blogs mag geloven ;-) ) e dan nog is er geen connectie? Sorry maar dat geloof ik dus echt niet.

        Maarja aan de andere kant kun je niet verwachten dat iedereen enthousiast is.

      • Hans schreef:

        Ach ja, pers: Iedere gek met een website hoort bij de ‘pers’. En eigenlijk geldt voor al die citaten dat het gewoon de mening van één persoon is.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        Er zijn veel verschillen tussen websites en de manier waarop ze oordelen. Bij sommige ontbreken muzikale argumenten totaal en vinden ze een bijdrage goed of niet goed zuiver op grond van de kleding. Andere gaan wel op muzikale aspecten en het werk van de regie in. Het is niet makkelijk vanuit mijn luie stoel hier, maar ik probeer steeds het onderscheid te maken tussen welk commentaar wel van waarde is en welke niet.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        Dit verschijnsel heet ‘selectieve waarneming’. Als je eenmaal iets niet goed vindt(of juist wél) zie je alleen nog dat wat je oordeel bevestigt. Ik denk dat dit hier het geval is…

  20. sflover schreef:

    krijg heel veel positieve tweets binnen over de performance…..”visually stunning” “could win the jury voting” “another qualifier voor the netherlands”, etc..

  21. sflover schreef:

    love it or hate it..

  22. sflover schreef:

    SVT want the juries to be shown this afternoon’s Swedish rehearsal. They say a faulty light tonight in the rig disturbed Sanna.

    • Esmee schreef:

      Jampie dan.

      • Esmee schreef:

        Tja ik bedoel: Ik gun het Zweden van harte om super hoog te komen, misschien zelfs om te winnen. Maar een puntje minder ten gunste van Nederland zou ik niet heeeeeeeel erg vinden..:-)

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Dan wil ik dat Joan Franka met terugwerkende kracht het podium weer op mag en eis daarna een hertelling.

  23. Hans schreef:

    En we kiezen natuurlijk alleen de positieve quotes:
    “Ilse DeLange, and Waylon take many tulips onto a boat and make the flag, they then rush to a bridge to photograph it from above. For me this is the surprise of the contest, the song I did not love when I arrived but fell in love with when I saw that performance.”

  24. sflover schreef:

    jan smit heeft net mooi sfeerplaatje getweet.

  25. Mike B schreef:

    Tja mijn prognose: Scandinavië en oost Europa vindt ons nummer wel goed, dus verwacht punten uit die hoek + Belgie en Denemarken (die mee stemt). Balkan, verre oosten (Rus, Ukr) en het zuiden kunnen we wel vergeten.
    Het hangt erom.

  26. Esmee schreef:

    Goed. Tussentijds recap.: België heeft het een beetje verkloot,
    Zweden presteerde niet zoals voorheen,
    en Moldavië…..nou lees zelf maar: ‘ Moldova. What do you say when words are not enough. She underwhelmed vocally, screamed a lot and, in a cynical attempt to get jury votes, ripped her hair piece out. I’m stunned and so will Europe be!’

    hahahah!

  27. Henk Jan schreef:

    Ik zat mee te kijken met EscXtra.com. Ilse was niet zuiver… Zeker niet in het begin. Dat gaat mogelijk kostbare punten kosten. Aan de andere kant was Zweden vooral erg slecht. Presteerde niet goed!
    Nederland kreeg wel het beste applaus!

  28. sflover schreef:

    ik heb ook via escxtra.com gekeken/geluisterd en niet gehoord. was vocaal prima.

  29. sflover schreef:

    review van escxtra.com:

    “Things get a little darker for the performance from The Netherlands. It all looks really quite grey, but this absolutely suits the song and the staging. Yet again, intense and brooding, but a few more smiles from Ilse and Waylon this evening. It is all so intimate, it almost feels like we are interrupting a private moment between the pair. Flawless vocals, as we expect, and both Ilse and Waylon look delighted with how things went this evening.”

  30. Esmee schreef:

    Heb trouwens gelezen dat Ilse aan het begin 1 valse noot zong, maar zich daarna herstelde.
    Och de zenuwen een heel klein beetje. We hebben het niet gehoord.

    Verder las ik dat Nederland het meeste applaus heeft gekregen en:

    escnation: Well done Dutchies… Huge applause …
    en
    They are probably winning the jury vote.

  31. Esmee schreef:

    We worden gek van enthousiasme als het zo doorgaat!!!

    oooo

  32. Esmee schreef:

    Waar is mijn oranje toeter?

  33. sflover schreef:

    nix geen valse noot. iedereen roemt de vocalen.

  34. Lilly schreef:

    Het klonk perfect als ik Esckaz en escTips en EscUnited mag geloven!
    Ilse en waylon maken het op tv straks heel intens met hun blikken naar elkaar, dat je niet eens door hebt dat ze op zo’n groot podium staan samen, zo intiem moet het er straks uit zien…

    Max:
    Dat is apart, want juist op ESCextra zeggen: flawless vocals.

    Esmee:
    We worden gek van enthousiasme als het zo doorgaat!!!

    oooo

  35. Roos schreef:

    https://vine.co/v/M6MOHZ1Zer1 Klein stukje van het televisie beeld, onderin op de computer

  36. Esmee schreef:

    Tweet: A wave of audio-visual quality just washed over me. Good job Netherlands

  37. Mike B schreef:

    Kan me toch herinneren dat er vorig jaar al volledig TV regie beeld was van de generale, welke site?

  38. Robert schreef:

    Verder nog geen geluidsfragmenten of beelden beschikbaar van de jury optredens?

  39. Gerrit schreef:

    Weet iemand waar we de beelden al kunnen vinden met daarop het tv optreden, vorig jaar was dat wel te vinden.
    Morgen met de enveloppen nog spannender als vorig jaar.

  40. Esmee schreef:

    Let op: een rectificatie? (van iemand van fokforum)

    ‘Nu zegt hij dat Nederland geen valse noot had.
    Ik had even nagevraagd of zijn ‘no-hoofd’ om een valse noot ging of om iets anders.
    Was om iets anders denkt hij, maar hij kon het zich niet meer herinneren :’)

  41. ray schreef:

    de Nederlandse jury oordeel…
    Als @CommonLinnets niet doorgaan morgen weet ik t niet meer. Was prachtig vanavond. Beeld, sound, performance & sfeer, alles klopt. #ESF #nl
    Details

    • Esmee schreef:

      Niet de hele jury. Alleen MarlayneS twitterde op maandag 05-05-2014 om 23:45:59
      Als @CommonLinnets niet doorgaan morgen weet ik t niet meer. Was prachtig vanavond. Beeld, sound, performance & sfeer, alles klopt. #ESF #nl

      Maar desondanks toch een goede opsteker.

  42. Wolf schreef:

    Heb net de Jury rehearsal gezien en.. De intieme momenten zijn prachtig MAAR de solo’s.. is gewoon slordig. Zucht, ik weet het niet maar ik hoop zo dat we het halen. Hadden ze de solo nou gewoon op waylon gericht..

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Solo’s ? Welke solo’s? Ze zingen toch constant samen?

  43. Wolf schreef:

    San Marino beschouw ik als no chance, helaas. Suzy daar in tegen was erg sterk! Sanna was blech, cliche en boring en verpeste het, SVT klaagde en wil dat haar eerste rep haar jury rep word. Grootste verasser is nog wel Mon Svjet. Met een danseres op rollerblades die op de vloer glitters na laat, prachtig magisch. België doet mij wel lachen, zijn postcard laat hem een belgische vlag breien die hij in een wasserette stopt, waardoor het krimpt. Beetje.. tuttig, maar goed dat is zijn nummer ook. Oekraine blijft geweldig en Rusland is ook netjes, Hongarije was wat zwak in het begin. Maar ook mooi. Albanië en Azerbadzjan ook al doet ALbanie het niet goed in de peilingen.

    Nogmaals, Hoop op nederland in de finale! Maar ik vind het zo zonde hoe de act op sommige momenten (zoals begin, je kan de weg amper zien ivm groot wit licht gericht op hen) en de solo.. wth, JB meiers hoeft niemand te zine, men weet dat hij playbacked!!

    We zijn een van de zwakkere deze SF.

    • sweety schreef:

      de zwakkere ??? das nu net niet de beoordeling van de pers en bookmakers etc etc

  44. Mike B schreef:

    eurovisonary zijn wel aardige beelden te zien, zo zie ik hoe verschrikkelijk Rusland is, teiltje nodig

  45. Wolf schreef:

    Wat ben ik blij dat ik fout zat met San Marino <3

    En ook dat het er zo veel beter uit kwam op TV dan in de jury rehearsal. Stond als een huis. Ook blij voor Mon Svjiet.

    Wolf:
    San Marino beschouw ik als no chance, helaas. Suzy daar in tegen was erg sterk! Sanna was blech, cliche en boring en verpeste het, SVT klaagde en wil dat haar eerste rep haar jury rep word. Grootste verasser is nog wel Mon Svjet. Met een danseres op rollerblades die op de vloer glitters na laat, prachtig magisch. België doet mij wel lachen, zijn postcard laat hem een belgische vlag breien die hij in een wasserette stopt, waardoor het krimpt. Beetje.. tuttig, maar goed dat is zijn nummer ook. Oekraine blijft geweldig en Rusland is ook netjes, Hongarije was wat zwak in het begin. Maar ook mooi. Albanië en Azerbadzjan ook al doet ALbanie het niet goed in de peilingen.

    Nogmaals, Hoop op nederland in de finale! Maar ik vind het zo zonde hoe de act op sommige momenten (zoals begin, je kan de weg amper zien ivm groot wit licht gericht op hen) en de solo.. wth, JB meiers hoeft niemand te zine, men weet dat hij playbacked!!

    We zijn een van de zwakkere deze SF.