Trijntje Oosterhuis 14e in halve finale

You may also like...

41 reacties

  1. Jarnoootje schreef:

    Het lijkt hier in alle opzichten niet op mijn lijstjes

  2. Stella schreef:

    Trijntje bij de Jury’s in de top 10! De mensen thuis kon het echter niet bekoren.

    • xxx schreef:

      Terwijl Cornald nog vertelde dat het optreden van Trijntje op maandagvond (voor de jury dus) niet vlekkeloos verlopen was.

      • Lola schreef:

        Was het niet Cornald, die 6 maanden geleden zei dat NL mogelijk kan winnen…. whahahah…..overschatting!! Hoogmoed komt voor de val…..

  3. Bart schreef:

    De split resultaten zijn ook bekend. Globaal lijkt Trijntje bij de jury’s rond een 8e/9e/10e plek te zijn geëindigd. Bij de televoters rond een 15e/16e plek en dus onderaan.

  4. Bart schreef:

    Emre:
    waar staan die??

    Op de site van eurovision staan de scores per jurylid en het land.

  5. Wsp schreef:

    Staat op de website, sommige jury staat ze gewoon in de top 3.

    Maar het lied is ten onder gegaan door de televoters, btw ze heeft best wel veel punten gekregen, maar telkens maar 3 of 1

  6. Ben schreef:

    Feit blijft dat de Nederlandse act enorm slecht was. Ik vraag me dan af wat de mensen rond Trijntje al die maanden hebben uitgevoerd? Niets lijkt wel. Was een complete aanfluiting hier was totaal niets geregeld om er een prachtige act van te maken. Gemiste kans van je welste. Leek wel alsof Trijntje opgelucht en blij was naar huis te mogen.
    En waar was de bemoeienis en bescherming voor Trijntje door de Tros/Avro??

    • Lola schreef:

      wahahhahah eigen schuld….ons voor de GEK houden met augemented reality???
      Die cheapas!!!! ze komen met black-light cheap L.O.V.E.! Augmented reality noemen ze dit in Hol-land.
      Europa trapt niet in……
      Ze kiezen lekker wijven uit Griekenland en Albanie… :) De keiharde realiteit. Its the whole package that counts…..

  7. Emre schreef:

    Eerste halve finale stemmen:
    1. Rusland 140
    2. Estland 133
    3. Belgie 119
    4. Georgie 96
    5. Roemenie 95
    6. Servie 85
    7. Armenie 80
    8. Albanie 60
    9. Griekenland 56
    10. Finland 55
    11. Hongarije 50
    12. Moldavie 38
    13. Denemarken 23
    14. Macedonie 22
    15. Nederland 21
    16. Wit Rusland 20

    Jury:
    1. Rusland 167
    2. Belgie 151
    3. Griekenland 98
    4. Georgie 92
    5. Nederland 70
    6. Hongarije 70
    7. Roemenie 67
    8. Estland 66
    9. Wit Rusland 66
    10 Albanie 59
    11. Denemarken 58
    12. Armenie 53
    13. Servie 47
    14. Moldavie 46
    15. Macedonie 42
    16. Finland 1

  8. Insight schreef:

    Televoters schrokken van Trijn’s verschijning in die mislukte act. Terecht geen finale gehaald

  9. Dick schreef:

    Pijnlijke uitslag semi 1: de jury had dus wel oog voor de vocale kwaliteiten en heeft kennelijk door de mislukte act heen gekeken. Vervolgens laat het publiek het compleet afweten. AVROTROS leer hiervan!!!!!! Overigens: wat is het nut van een vakjury als ook zij Albanie vrolijk verder laten gaan????? Bizar…..

  10. hans schreef:

    Het optreden van de Albaanse zangeres in de jury rehearsal zou goed zijn geweest. Dat verklaart dan veel.

  11. JH schreef:

    Ja Trijn heeft het zelf verprutst, nummer was niet super maar de uitvoering, zo lelijk dat ik blij ben me in de finale niet te hebben hoeven schamen. Blijf het nog steeds onbegrijpelijk vinden dat een half jaar voorbereiden dit resultaat oplevert. Een half jaar zitten slapen en gemakzucht. Jammer. Als Nederlandse kijker voelde ik me behoorlijk in mijn hemd gezet. De schuld bij de regie neerleggen is me iets te makkelijk. Als ervaren artiest moet je als iet je niet bevalt op je strepen gaan staan en desnoods weigeren of iets van een protest laten horen dan kan opeens veel… Maar goed, we vergeten deze op 1 na slechtste Nederlandse inzending snel, nemen de Barbara Dex Award mee naar huis, en gaan ons focussen op 2016!

  12. Joop schreef:

    Het wordt hoog tijd dat we weer een nationale voorronde of nog beter rondes krijgen.

    • Gerardmartin schreef:

      Aub niet dus!

    • Lola schreef:

      Nationale voorronde = hollandse smaak staat niet tot europese smaak.
      Hello Toppers, Sieneke, Trebbles, en al dat soort craps!

  13. luuk schreef:

    6e bij de vakjurie en 15e bij de televoters wat een groot verschil ze is dus genadeloos afgemaakt door de slechte kleding en presentatie.
    En dan zelf als jurielid bij the voice tegen kandidaten zeggen dat het om een totaalplaatje gaat

    • Insight schreef:

      Tis heel simpel .Hoe goed ze live performt. Dat snert lied incl. mislukt desastreuze act is niet in de smaak gevallen bij het kijkers publiek. Terecht geen finale . Klaar.

  14. ikkie schreef:

    Deze uitslag geeft dus aan dat we met een fatsoenlikke presentatie gewoon de finale hadden gehaald en ergens in de middenmoot zouden zijn geeindigd…….

  15. Esmee schreef:

    Het is wel een min of meer behoorlijke uitslag. De zang is bij de jury’s gewaardeerd met een 6e plaats, de tv performance deed het niet goed bij de kijkers. So be it.

    Ik zeg gewoon: een topnummer voor volgend jaar.

    • Gigi schreef:

      + goeie act.

    • Insight schreef:

      Het gaat niet alleen over de zangkwaliteit . Het lied zelf viel niet goed in de smaak en daar begint het mee. Voeg daarbij een slechte voorbereiding op de presentatie /act en dan val je alsnog door de mand bij de televoters.

  16. Jan Greeve schreef:

    We gunnen Trijntje toch een prijs, niet? Stem voor de Barbara Dex Award!
    http://www.eurovisionhouse.nl/index.php

  17. Sander schreef:

    Zo zie je maar weer dat al die oostblok televoters gewoon op de buurlanden stemmen.