Langere demo Birds beschikbaar uit 2011, diskwalificatie onwaarschijnlijk

Dit vind je misschien ook leuk...

171 reacties

  1. Peter schreef:

    Zozo, was er niet een ander zangeresje die ook een nummer al een paar jaar op de planken had liggen? Toen was het commentaar niet van de lucht. Dus dit is het dan al een oud nummer wat dan niet goed genoeg is om uit te brengen, maar ach dat gebruiken we dan voor het ESF. Goh, komt me bekend voor, ga echt geen Hind geven aan jullie hoor. Ook nu graag hetzelfde commentaar leveren als toen mensen, wees eens eerlijk.

    • Hans P. schreef:

      Anouk vind het lied wel degelijk goed genoeg om uit te brengen, het wordt namelijk op haar eerstvolgende album geplaatst. Het is ook voor dat album gemaakt en niet voor het ESF. En dus achten Anouk en haar management het lied commercieel sterk genoeg.

      En dat is heel anders dan destijds bij Hind die het nummer bewust niet op haar album wilde (“andere liedjes waren gewoon beter”, dat heeft ze in 2008 letterlijk gezegd). Toen het ESF op Hind’s pad kwam haalde ze het lied vervolgens uit de mottenballen.

      De vergelijking gaat gewoonweg niet op.

      Zeurpiet :-).

      Ik blijf erbij: laten we wachten tot het lied in volle glorie gepresenteerd wordt en dan mogen we (ieder op basis van eigen smaak en voorkeur) oordelen.

    • eric schreef:

      niet zo negatief doorgaan nu peter !!

    • Marco schreef:

      Een belangrijk verschil met toen, is dat Hind destijds een open inschrijving organiseerde, waarop ze een stapel demo’s van componisten ontving, die ze vervolgens allemaal van tafel veegde om toch maar met haar eigen, oude nummer naar het ESF te gaan. Mijn commentaar was toen: walgelijk, organiseer dan geen open inschrijving. Dat zelfde commentaar kán ik nu niet geven, want Anouk heeft nooit de indruk gewekt een open inschrijving te willen. Zo eerlijk is eerlijk, beste Peter.

  2. sflover schreef:

    erg verleidelijk maar negeer, negeer, negeer….

  3. Peter schreef:

    Waarom niet reageren sflover? Het is toch waar, of niet soms?

  4. Marie schreef:

    Man man man een afdankertje dus. Zelfde fout als Hind destijds Het fragment bij Giel vond ik niet echt je van het.
    Natuurlijk wacht ik netjes het eind resultaat af voor mijn definitieve oordeel ….

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Waarom een lied dat bewaard is voor een later uit te brengen album meteen als ‘afdankertje’ bestempelen?
      Waarschijnlijk past dit beter bij dit nieuwe album dan bij de vorige. En nu ik ook “Stardust’ gehoord heb, denk ik idd dat dit goed matcht op één album. Beter dan bij het album ‘To get her together”

  5. mike B schreef:

    Niks afdankertje, we wisten dattie al op de plank lag voor het nieuwe album, dus gewoon NIEUW! klinkt trouwens kicken zelfs door de telefoon.

  6. Janneman schreef:

    Ik zou niet weten waarom het een afdankertje is. Als je voor twee albums nummers hebt breng je ze heus niet allemaal tegelijk uit.
    Het lijkt me geen makkelijk nummertje, maar daar is niks mis mee.

  7. Peter schreef:

    Kijk en dat bedoel ik dus. Hypocriet tot en met hier. Nu ineens geen afdankertje. Hind kreeg een lawine met commentaar over zich heen. Maar ja, zoals gezegd, het betreft hier de heilige maagd Anouk, dus dan mag het weer. Gewoon op de plank, afdankertje dus. Te slecht voor een album, dus dan maar naar het ESF.

  8. Rene schreef:

    Moet zeggen dat ik na t refreintje zondag niet zo enthousiast was maar dit klinkt heel goed. Had een beetje gehoopt op een Three Days in A Row part 2 maar dit is in ieder geval orgineler.

  9. Maarten schreef:

    Om een nummer goed te krijgen kan je best een aantal jaren bezig zijn.

  10. Ben schreef:

    Anouk gaat af als een gieter! Mede door haar eigen arrogantie.

  11. Monique schreef:

    Er zit zo te horen in ieder geval 2x een uithaal tussen. Erg positief wat mij betreft.

  12. Rob schreef:

    Zucht… wie denkt er nou echt dat Anouk met een afdankertje naar Zweden zou willen gaan!? Ze had zo’n nummer al lang geleden in de papierversnipperaar gedaan of bij het grof vuil gezet.

    Het is een nummer wat op haar volgende cd komen, en volgens haar de moeite waard om het als voorproefje bij Giel te laten horen. Laten we dus positief blijven.

    Dankjewel 🙂

  13. Roald schreef:

    Ik vind de vergelijking met Hind destijds niet opgaan, omdat: Hind een nummer had dat al JAREN op de plank lag en bij voorbaat als niet geschikt voor haar debuutalbum werd geacht. Het fragment met Anouk is van eind 2011, dus nog geen anderhalf jaar oud, en het nummer is al bedoeld voor haar nieuwe album, dus geen afdankertje. Bovendien kun je de liedjes en stijl van Hind en Anouk niet met elkaar vergelijken.

    Het fragmentje klinkt veelbelovend: de sound zou jaren ’50 qua melodie zijn, maar “groots en bombastisch in uitvoering, beetje soundtrack-achtig” (wordt vergeleken met Billie Holiday).
    Maar: dit kan net zo goed een publiciteitsstunt zijn, en komt Anouk op 11 maart opeens met een heel ander nummer:)

    Wat ik wel een beetje kwalijk vind, is dat Anouk niet naar Eurovision In Concert gaat.

    • Piet schreef:

      Daar kan ze toch een goede reden voor hebben die wij niet kennen?
      Ik ben zelf nooit een fan van Anouk geweest, maar om alles negatief te kleuren van nu niet zo bevalt, dat is toch overbodig?

      • Piet schreef:

        En dat zijn tenslotte alleen maar verzinselen van onszelf.
        Dus eigenlijk zit je dan af te geven en ruzie te maken met je eigen gedachten. Meer niet.
        Wacht eerst de feiten even af.

  14. Roald schreef:

    Off-topic: “Glorious geen plagiaat”: Cascada is, na onderzoek, vrijgepleit van plagiaat. Volgens de onderzoeker heeft het nummer “slechts oppervlakkige stilistische overeenkomsten” met “Euphoria”, maar niet genoeg om van plagiaat te kunnen spreken.

  15. Ken schreef:

    Pleur haar er maar uit, EBU. Ze denkt alleen aan zichzelf, verpest voor het publiek een aantal geplande liveshows en vervolgens annuleert ze Eurovision in Concert.
    Laat iemand het voor haar nu maar eens verpesten, bah!

    • Wim1970 schreef:

      Wees blij dat ze Eurovision in Concert heeft geannuleerd. Je wint alleen het songfestival als je niet aan EiC meedoet, dat is de afgelopen jaren wel bewezen.

  16. Marienepien schreef:

    IK had eerst goede hoop maar nu niet meer. Een oud nummer, zich te goed voelen voor Eurovision in Concert. Hoogmoed komt ten val zegt men wel eens.

    • leo schreef:

      Ha ha, dit is precies wat ik al verwacht had! Ik kan haar niet helemaal ongelijk geven: eurovisie in concert is een erg amateuristisch gebeuren. Het verbaast mij ieder jaar dat er nog zo vel “artiesten” op af komen!

      • Louis schreef:

        Wat een onzin, als je zou weten hoe Eurovision In Concert wordt georganiseerd, dan is het voluit beledigend om het een amateuristisch gebeuren te noemen. Het is voor de artiesten een heel goede voorbereiding op het songfestival, omdat ze hier voor de eerste keer met de Eurovisie pers en -fans geconfronteerd worden. Als de delegaties het amateuristisch hadden gevonden zouden ze niet jaar in jaar uit terugkomen.

      • Hans schreef:

        OK, Louis, laat het niet amateuristisch zijn, maar het staat iedere deelnemer vrij om er wel of niet aan mee te doen. Het is wat flauw als mensen zeggen dat ze zich blijkbaar ’te goed voelt’.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        Mee eens. Dat ze zich ’te goed voelt’ is m.i. een interpretatie voortkomend uit teleurstelling. Maar wel een die een lelijk eigen leven kan gaan leiden. Kennen we de reden eigenlijk? Misschien viert ze die zaterdag wel haar verjaardag. Weten wij veel!

  17. Nathan schreef:

    Dat is juist een heel goed teken, maar dat zullen jullie later wel zien.

  18. Lilly schreef:

    Ik heb het stuk ook geluisterd, en ik vind het juist schitterend, en origineel! En idd de song heeft een filmisch karakter, ligt lekker in het gehoor. Ik geloof er nog steeds in:))

  19. Berto schreef:

    Laten we hopen dat het lied inderdaad niet gediskwalificeerd wordt. Ben zeer benieuwd naar het volledige nummer en de clip die erbij gemaakt is. Verder vind ik het heel jammer dat ze niet bij Eurovision in Concert zal zijn….zou toch wel een heel speciaal moment zijn geweest Anouk in de Melkweg voor ongeveer 1400 songfestivalfans !

  20. gj schreef:

    Natuurlijk wordt het niet gediskwalificeerd ^^ would be foolish.

  21. gj schreef:

    Hoe is dit een afdankertje? Haar laatste album is van mei 2011. Dit was in november 2011. Je bent echt wel langer dan 3 maanden bezig met een album.

  22. gj schreef:

    …en geen Anouk bij EiC is geen verassing. Had ook maar iemand dat verwacht? Zij treedt op voor de ALS stichting, 100 euro per kaartje. Dan degradeer je jezelf als artiest door met meerdere mensen op een podium te gaan staan voor een paar tientjes? Anouk is beter dan dat, ze is geen Joan Franka. Jesus, je hoeft maar nee te zeggen en je bent een arrogant wijf…

  23. Roald schreef:

    Als ze niet naar EIC gaat is dat erg jammer, ook niet zo’n goede reclame lijkt me. Maar: misschien heeft Anouk wel een goede reden on niet naar EIC te gaan? Misschien gaat ze ter promotie naar het buitenland? Of gaat ze toch gewoon naar EIC? Niet te vroeg oordelen, afwachten!

    Het fragment mag er zijn, intrigerend en donker (en nee, ik ben geen “Anouk-fan” of “ESF-optimist”; persoonlijk vind ik het gewoon mooi).

  24. Rob schreef:

    Anouk is Anouk, en dat moeten we accepteren!

  25. Roald schreef:

    Trouwens, was Loreen afgelopen jaar bij EIC?? Of één van de andere latere winnaars de afgelopen jaren? Weet dat niet meer precies…

  26. Rob schreef:

    Er is inderdaad nog nooit een winnaar aanwezig geweest ………en eerlijk is eerlijk , ik vind het juist stoer van Anouk dat ze niet naar dat concert gaat. 14 mei moet ze er staan, eerder heeft echt geen nut. Al die miljoenen tv kijkers hebben geen eesten weet dat er zo’n concert wordt georganiseerd in Amsterdam.

  27. Steef schreef:

    @Roald: zie onderstaand artikel
    http://www.esfmagazine.nl/?p=12132
    De winnaar van het Songfestival was nog nooit op het EIC.

    Overigens snap ik de commotie niet helemaal. ‘Een nummer dat niet goed genoeg is voor een album, dus dan maar naar het Songfestival’ – maar Anouk zegt in dit interview toch juist dat ze het nummer wél op haar nieuwe album gaat gebruiken?

  28. Liesbeth schreef:

    Ben geen fan van Anouk (absoluut niet !) maar moet wel toegeven dat ik dit fragment, heel mooi en spannend vind. Het klinkt idd. als blues uit de 40/50 jaren en die stijl hebben nog maar nauwelijks gehad bij het esf. Zal mij wel benieuwen of dit aanslaat (scoort), vooral omdat vlgs. velen het esf. aan ’t “verjongen” is, dankzij de winst van Loreen.

  29. Lilly schreef:

    En dat heb je ook nog zo’n idioot die op buitenlandse eurovisie sites allemaal dat linkje van Giel gaat lopen posten en er dan bij zet dat het gaat om een uitzending van gisteren pfff….

  30. Nina schreef:

    Diskwalificatie onwaarschijnlijk? Hoezo? Omdat het Anouk betreft?

    Dat vanaf nu de 1 september-regel per geval wordt bekeken, kan juist vervelende gevolgen hebben. Andere landen zullen sneller tegen een overtreder bij de EBU protesteren als het een kanshebber betreft.

    En waar trek je de grens? Regels werken niet zonder duidelijke grenzen. Totaal subjectief.

    De soepele 1 september-regel is vooral leuk om animo te creëren voor nationale voorrondes. Maar als het erop aankomt, zullen verstandige landen met waterdichte inzendingen komen. Maar Nederland dus niet. Niet verwonderlijk, aangezien de TROS toch al alle bevoegdheden als deelnemer uit handen heeft gegeven aan een artiest. Anouk zoekt het maar uit, denkt men bij de TROS.

  31. Jesse schreef:

    Sietse Bakker heeft al gereageerd op Twitter: “Ons verdict: Birds van @Anouk heeft geen promotioneel voordeel door demo-uitvoering 3FM, kan gewoon meedoen. Mooi, is dat ook weer uit de wereld.

  32. Ed schreef:

    Vind het nummer echt HEERLIJK!

    Mooi melancholich en toch eigentijds !
    Nummer gaat onder de huid zitten, alles wat bij mij uitsteekt gaat krullen als ik alleen de demo al hoor.

    En dat eurovisie in concert, jongens jongens laat gaan, Anouk is het toch niet verplicht omdat ze om de hoek woont.

  33. Norman schreef:

    Er zijn geen winnaars bij EIC geweest, maar wel velen uit de top 10. Anouk moet eerst nog bewijzen of ze daarin terecht komt. Ik vind haar houding teleurstellend en en slag in het gezicht voor al die mensen, die al jaren zo hun best doen de kandidaten van heinde en verre aan te lokken. En gelukkig met groot succes.
    Je kunt het ook omdraaien: Engelbert Humperdinck was evenmin bij het EIC en eindigde heel laag!

  34. @lbert schreef:

    Ik wordt nu wel nieuwschierig vind het mooi klinken als een nummer uit een oude Doris Day Kerstfilm. En hoezo oud nummer, ze heeft al 2 jaar geen nieuwe cd uitgebracht, als ze nu cd’s lang dit nummer had laten liggen vind ik het wat anders, wel jammer dat ze niet naar EI C komt, maar dat was te verwachten, heb niks met Anouk maar vind het wel stoer dat ze het op haar manier doet, hopelijk erg succesvol

  35. MichielV schreef:

    Het is waarschijnlijk geen left-over, omdat het nummer in demoversie dus pas was te horen nadat haar laatste album al een tijd uit was. Toen ze in juli aangaf een lied te hebben klaarliggen zal ze het ongetwijfeld bewerkt hebben. Dit is inderdaad een heel ander verhaal dan Hind (die overigens sinds gisteren een leuke nieuwe single uit heeft: http://www.youtube.com/watch?v=60R6oJ6TMDA).

    Wat betreft EIC, ontzettend jammer dat ze niet komt, maar ik had ook niet anders verwacht. Ze staat al niet bekend als een artiest die veel optreedt en dit soort gigs zijn dan blijkbaar te min voor haar. Jammer dat ze die moeite niet wil doen voor de ESF-fans, maar ik was in 2009 en 2011 ook bij de concerten en ik kan me niet herinneren dat ik de Toppers en de 3JS daar heb gezien… Dat vond ik overigens niet zo jammer.

  36. RobbieR schreef:

    Wow wat een mooi fragment. Idd film, Nina Simone, Billy Holdiday achtig. Zij zingt het ook mooi.
    Ja hier heb ik veel hoop in.

    Nee het is geen afdankertje, zij was al bezig voor geschikt materiaal voor haar nieuwe cd. Dat liet zij ook weten destijds bij de wereld draait door en andere programma;s. Dit is een nummer wat nu af is en zij geschikt vind voor haar cd en voor het ESF.
    Gelukkig wordt het geen diskwalificatie.
    Ik vind het ook jammer dat zij niet komt bij EIC, maar ja het zij zo.
    Ik ga een keer erg trots zijn op onze inzending.

    • leo schreef:

      Het wordt vervelend: zal ik ook commentaar geven… Lees het laatste commentaar…. Ben ik het voor 100% mee eens…. en weer is het van RobbieR….. Bij de 3e keer moeten we maar eens samen een borrel gaan drinken haha!

  37. Peter schreef:

    Zoals te verwachten al de reacties hier. Alles is anders als het Anouk betreft. Blijft het feit dat het dus op de plank lag. Had iemand totdat madam akkoord gaf aan deelname wat van haar gehoord? Zal iemand ooit nog wat van hoor horen na deelname? Wat een gezwets van iedereen weer hier. Zoals ik al eerder zei. Als het een ander betreft of een ander land dan zijn de kritieken hier niet van de lucht. Hoe meer en meer hoop ik toch dat ze gigantisch onderuit gaat. Maar ach, waar maken we ons eigenlijk druk over? Als puntje bij paaltje komt gaat ze helemaal niet naar Malmö. Haakt af op het eind, als de polls slechte voorspellingen hebben helemaal. Geen ESF voor Nederland dit jaar. En de komende jaren ook niet met alle bezuinigingen die op komst zijn.

    • eric schreef:

      als jullie straks door scrollen begint peter weer ober geen songfestival . MAW hij probeert iedereen hier gewoon te sarren en alles negatief te benaderen deze peter. Verleden jaar had hij de nickname wim1970 en nog wat andere

  38. Robert schreef:

    Jeetje Peter wat ben jij een enorme zuurpruim?! Normaal ga ik helemaal niet in op dom gezeur in maar jij spant echt de kroon en je lijkt echt een persoonlijke hetze tegen Anouk te hebben gestart. Heeft Anouk je vroeger iets aangedaan? Of is er iets anders waardoor je zo vol negativiteit zit? Even die zure pruim doorslikken Peter!

  39. Peter schreef:

    Nee Robert, ik word kotsmisselijk van de ‘heilig’ verklaring hier. Nu het Anouk betreft gelden er andere regels, kom je ineens namen op de blog tegen die hier nog gereageerd hebben, dus waarschijnlijk fans van dit zangeresje. Dat heeft niets met zuur te maken, maar gewoon met de realiteit, iets wat vele bloggers hier al enkele jaren kwijt zijn. Nu is het halelujah, wanneer de finale niet gehaald wordt zijn de positievelingen hier de eersten om te zeggen ‘Heb ik het niet gezegd’. Zo is het elk jaar weer. Maar ja dat wil er bij jullie niet in.

  40. RobbieR schreef:

    .

  41. Ernesto schreef:

    Ach we zullen wel zien wat het eindresultaat is en dan kijken wat het gaat doen al dat gedoe vooral.
    Weet iemand waar ik de liedjes kan downloaden die al gekozen zijn vorige jaar was er een speciale site maar die is er nu wel maar is niet bijgewerkt waar o waar vind ik altijd zo leuk dat ik de liedjes dan al heb.

  42. RobbieR schreef:

    De een houdt ervan en de ander niet Peter.
    Toevallig vind ik Anouk goed, vind het top dat zij naar het ESF gaat en het fragment wat ik gehoord heb lijkt mij mooi. Dat is mijn mening.

    Maar ik ben wel zo realistisch om te zeggen als het niet live goed over komt ik het ook niet finale waardig vind.
    Dat had ik met Joan verleden jaar.
    Maar gek he, bij Anouk geloof ik dat het goed komt.
    Wij gaan het allemaal zien en beleven 14 mei.

    Overigens vind ik het wel erg jammer dat zij niet komt naar EIC…

  43. Rob schreef:

    Zoals ieder jaar komt Peter op deze site, een paar maanden voordat de gekte echt los barst, en ook dit jaar is Peter weer erg negatief. Op zich heeft hij recht op zijn mening, maar moet dat nu iedere dag tot 14 mei? Peter: wees eens een klein beetje postief, dat maakt het voor ons leuk, maar ook voor jezelf…………….

  44. Peter schreef:

    Net geluisterd naar het fragment op 3fm. Weet ze zeker dat het pas sinds 2011 op de plank ligt? Denk dat ze het ergens tussen het stof heeft gevonden toen ze de zolder van oma ging opruimen. Wat een oubollige melodie zeg.
    Dit gaat niet gewaardeerd worden in het buitenland. Totaal niet van deze tijd, en dat is dus een ‘killersong’? Dan toch liever Loreen.

    • eric schreef:

      negatief negatief peter alias willem 1970 en nog wat andere nicknames verleden jaar

  45. Peter schreef:

    @Rob: ik kan pas positief zijn als men hier stopt met het heilig verklaren van Anouk. En ben jij niet die Rob, die zelf altijd negatief is en nu ineens niet? De heilig verklaring is hier al 3 geleden ingezet en houdt niet op.
    Rob, waarschijnlijk ben jij een van de eersten die zich 14 mei na afloop zal laten horen wanneer we weer niet door zijn. Dat doe je namelijk elk jaar. En ik bepaal zelf wat ik hier schrijf, net zoals jij dat doet. Ik ben tenminste eerlijk en loop niet met de meute mee, jij wel, elk jaar weer.

    • eric schreef:

      je bent helemaal niet eerlijk peter alias wim1970 en nog wat andere nicknames en e mail adressen

  46. Gerardmartin schreef:

    Sinds 2000 ben ik al aan het “afbouwen” wat het songfestival betreft dus ik vind alles best. Het hele spektakel is dermate melig geworden dat het nog wel eens grappig is om naar te kijken en dat ga ik ook vast weer doen met een half oog en een goed boek erbij!

  47. RobbieR schreef:

    Gelukkig scheer je niet iedereen over 1 kam, zo eerlijk ben je wel Peter…Ik ben ook blij dat je je eigen mening hebt en het wel 20 x per dag uit op deze site.

    Vooral zo doorgaan…………Oh ja er staat ergens don’t feed the trolls. Bij deze doe ik het ook niet meer.

  48. Lilly schreef:

    Zeg Peter… voor iemand die een pesthekel aan anouk heeft, ben je wel verdraait veel met haar bezig is het niet? Je stopt er nogal veel energie in met je uitgebreide antwoorden en betogen bla, bla bla…..eerlijk gezegt vind ik dat je een behoorlijke zever bent:))

  49. Michael schreef:

    Ik kom hier al vanaf 2005 op en geloof me elke periode is er wel iemand als Peter geweest ;). Altijd leuk toch dat ook de minderbedeelde mensen hier kunnen posten…..