Malmö live: Anouk maakt indruk!

Dit vind je misschien ook leuk...

97 reacties

  1. harm stirnberg schreef:

    Ik ben benieuwd naar de beelden van de repetitie. Zal het na 9 jaar dan toch echt gebeuren dat we weer een keer in de finale staan. Ik hoop het zo!!!!!!!!!

  2. Pietje schreef:

    Tekst vergeten, staat erbij als een paspop.
    Er beginnen nu twijfels te komen voor een finaleplek.

    • Wolf schreef:

      Hoewel ik Anouk een kreng vind op tijden, weet ik wel dat ze niet haar tekst kwijt was, maar alleen zat te luisteren waar de f haar achtergrond vocals bleven, Die letterlijk niet meezongen in het begin.

      • Esmee schreef:

        Wolf, dat was precies wat ik ook dacht. Ze draaide zich opzettelijk naar de backingvocals om hen te checken. Dat is dan wel weer typisch het professionele van haar. Gelukkig.

      • eric schreef:

        juist wat een PROF die denkt wacht effe dit ga ik checken want dinsdagmoet alles perfect gaan. Ziet er overigens ook perfect uit

    • Esmee schreef:

      Dat was checking de backingvocals.

      • Esmee schreef:

        Bovendien: ze kan altijd nog op een kruk gaan zitten. Dan maakt het niet uit.

    • dave schreef:

      Verwacht je dat ze gaat rondhuppelen bij dit nummer?? Nederland kan het verschil maken tussen (alweer) een hoop circusacts.

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Moet ze gaan springen en headbangen dan bij dit lied?

      • Wolf schreef:

        Nee, Maar wel met haar armen flapperen als een vogel. Duh.

      • RogEsc schreef:

        Moet ze vooral niét doen, we hoeven Oekraïne niet te overtreffen in haar over de top performance

    • Ingrid schreef:

      Dáárom wordt er gerepeteerd! Ooit zélf op het podium gestaan? Geen reden om nu al te gaan twijfelen! Djeez!

  3. Esmee schreef:

    Het is erg mooi gezongen. Ik kan niet anders zeggen. ik krijg er bijna tranen van.

  4. Esmee schreef:

    Alsjeblieft Harm. En deze keer ben ik geloof ik sneller dan de redachtie 🙂

    The Netherlands second rehearsal: http://youtu.be/V8fW4V6wcfk

  5. Robert09 schreef:

    Paspop of niet, ze vertolkt Birds GEWELDIG! Anouk heeft geen poespas nodig! Door of niet, ze zet zichzelf geweldig op de kaart! ben trots op deze inzending.

  6. Esc-go schreef:

    Dit gaat echt wel door naar de finale. Het lied is onderscheidend genoeg en er vallen maar 6 landen af. Wat er in de finale gaat gebeuren met dit nummer durf ik niet te voorspellen. Ik vermoed dat dit rond plaats 8-12 eindigt.

  7. Esmee schreef:

    o nee, alleen een ander cameraatje.

  8. Yrrats schreef:

    Als het gaat zoals bij de tweede repetitie: kippenvel!! Gezeik over een paspop, nee, die glitters en die Indianentooi deden het. De muziek, de stem en het talent spreken voor zich, geen toeters en bellen nodig.

  9. Frank Mol schreef:

    Werkelijk een prachtig uitgevoerde versie. Ben er helemaal stil van. Dit is niet alleen finale-stuff, dit is minimaal top 10 op zaterdag!

  10. Esc-go schreef:

    De windmachine en kleurovergangen geven nét even dat emotionele randje dat het nodig had. Mooi gedaan. Ik heb hier goed hoop op.

  11. Daniel schreef:

    Mooi en intiem gebracht. Anouk moet alleen nog iets letten op haar lichaamshouding. Soms staat ze er een beetje bij als een zoutpilaar.

    • Esmee schreef:

      Dat komt omdat ze zich zo concentreert op het goed zingen. Je merkt dat al haar aandacht daar naartoe gaat.
      Overigens: die Italiaanse zanger, zijn naam ontschiet me even, die blind is, staat ook altijd doodstil en bovendien met zijn ogen dicht te zingen. Toch doet dat geen afbreuk aan zijn prestaties. En ook niet aan de waardering.
      Maar ik begrijp het wel, het kijkende publiek kan dit van Anouk te statisch vinden.

  12. Esc-go schreef:

    De windmachine en kleurovergangen geven nét even dat emotionele randje dat het nodig had. Mooi gedaan. Ik heb hier goede hoop op.

  13. Ronald schreef:

    Net de laatste opvoering gezien van Anouk tijdens de 2de repetitie.

    Erg mooi hoor, kreeg er een brok van in mijn keel. Natuurlijk zal het er op t.v. anders uitzien en hopelijk nog mooier maar dit was al erg goed vind ik!!

  14. dave schreef:

    Geweldige stem en erg mooi nummer. Topklasse! Mijn stem hebben jullie alvast!! Dave uit België

    • RogEsc schreef:

      vergeet niet dat je 20x mag stemmen op ons 😉 just saying..

  15. Robbert-Rotterdam schreef:

    Het klinkt fantastisch en de geluidssettings zijn zo te horen uitstekend!
    Voor mij hier niet waar te nemen wanneer Anouk in de camera kijkt en of ze dat nu in voldoende mate doet. Dat moeten de aanwezigen in Malmö maar vertellen.

  16. Peter schreef:

    YEAH Nederland heeft z’n eigen windmachine. Na Carola (door velen met haar windmachine hier met de grond gelijk gemaakt). Nu nog wat aan haar slonzige vertoning doen, dat haar bijvoorbeeld: of het in de frituur heeft gehangen. Ehmmmmmmmm kreeg Jan Dulles van de 3JS hier niet voor op z;n sodemieter op deze blog? Ah neeeeeeeeeeeeeeeee het is ANOUK en dan mag alles en vervalt alles.

    • Maarten schreef:

      Kan je ophouden met dit gezeik van je. Het verschil is dat de 3j’s maar wat deden.

      Waarom zouden we elk jaar het zelfde moeten reageren.

    • Wolf schreef:

      Maar de 3J hadden Camerafobie ofzo en gingen met de rug daar na toe zingen. Natuurlijk zijn er vast wel een paar rugfetisjisten die daar helemaal vrolijk van werden maar ach, nee. Bovendien waren het maar een hoopje gespuis die dachten dat ze het “wel zomaar even konden klaren”, commentaar gaven op medekanidaten. (Anouk geeft welliswaar ook commentaar op vorige jaren maar wat ik heb gehoord is dat ze Romenie bijvoorbeeld erg goed vind.. :’)) en bovendien zongen ze vals.
      Oh oh, EN DIE ACT, Hahahaha, Was net Africa in concert. Oweeoh. Dan heb je die andere Jan, joop, jaap, Janneke of hoe die gast ook heet met zijn gitaar die de camera maar elke keer pakte. Het was tenenkrommend. Haha.

    • Lilly schreef:

      Hoe beter anouk het gaat doen hoe meer Peter zichzelf opvreet….hahaha:))

      • Joep schreef:

        Yep! Totdat Petertje het laatste stukje van zichzelf opvreet, en dan zijn we verlost.

  17. Bart schreef:

    Schitterende performance! Anouk weet duidelijk waar ze mee bezig is. Voor het eerst in jaren vind ik onze inzending echt goed.

    Heeft goed toeters en bellen nodig, alhoewel de wind machine het geheel nog meer aanvult.

    Finale here we come. En niet het blijft een schitterend nummer!

    • Yrrats schreef:

      Ja, dat heb ik dus ook. Dit ontstijgt het ‘we moeten winnen’. Dit lied staat op zichzelf. Da’s héél lang geleden dat het Songfestival dat beleefde. Wat mij betreft hebben we het dan over de jaren 70.

  18. Jeroen schreef:

    Werkelijk heel mooi en goed hoor.

  19. Wolf schreef:

    Al vind ik Anouk af en toe een beetje té bazig, geef ik wel toe dat dit mij kippenvel veroorzaakt, zoals Nederland altijd doet. (Ja, zelfs met Sieneke zat ik vrolijk op de bank mee te wippen ;’) ) Maar dan moeten die drie vergeefse backings wel MEEZINGEN whahaha, Ze hoefen niet te dansen, staan lekker in het donker, en doen niet eens het enige wat ze moeten doen.

    Anouk mag idd wel een betere lichaams houding krijgen. Ik zie haar niet mee dansen ofzo maar mis een beetje de aandacht pakken.

    Als Nederland de finale nu niet haalt. Dan halen we het nooit; Sad fact waar Portugal en Slowakije al door gestopt zijn.

    .. Is er nog enig hoop ;’) op lekkere mannen met vleugels die rond sjansen? Nee?

  20. Aad1 schreef:

    Je zal daar toch maar staan, in je eentje, als Hollandse meid, zonder al die toeters en bellen waar andere deelnemers hun steun aan ontlenen…En dan toch zo mooi zingen.
    Ik voel me wel vertegenwoordigd hoor, als het zo gaat lukken!

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Ja, mooi hè? Ik vind het ook zo knap dat ze zich niet laat verleiden tot meer, meer, meer. Het lied vraagt om klein en als je het groter gaat maken, breek je de betovering.

      • Wolf schreef:

        Maar daarom moeten we ook blij zijn met een klein podium ipv dat massieve in Baku en Dusseldörf. Joan en de 3Yays raakte verdwaald daarop,

        tevens zorgt dit er ook voor dat je niet overal extreem veel dansers/Omgwowacrobaatjes (hahaha You and I vorig jaar..) of Vuurwerk hebt. Gelukkig, want als ik Eurovisie kijk wil ik meer focussen op het liedje en niet op de bulgen en sixpacks van de leuke dansers.

  21. Norman schreef:

    Het achtergrondgroepje is een pluspunt bij Anouk. De indrukwekkende dame in het midden is goud waard, alleen al optisch.

  22. Aad1 schreef:

    Ik heb een foto gezien van die vrouw. Die is f o r s!

  23. Joep schreef:

    Het is al helemaal mooi. Persoonlijk hoop ik dat ze wel nog iets met haar haar doet. Beetje volume erin of zo.

  24. Joep schreef:

    Ik ben zo ongelofelijk benieuwd hoe het er op het tv scherm uitziet. Wauw.

  25. Robbert-Rotterdam schreef:

    Dat die backings niet gingen zingen was Anouk’s fout op dat moment. Als ik het goed gevolgd heb, ging zij het refrein herhalen, terwijl ze de brug had moeten doen. Tja, dan kan je als backing je partij niet doen. Even een foutje en hopelijk doet ze dat dinsdag niet.
    De kritiek op de lichaamshouding begrijp ik wel. Van een afstand lijkt deze zelfs ongeïnteresseerd, terwijl je aan haar stem hoort dat ze er helemaal bij is. Misschien een kwestie van haar niet te vaak geheel in beeld brengen…
    Qua stem klinkt Anouk steeds emotioneler en toch zo dat het geloofwaardig overkomt. Mooi hoor.
    Bij de vorige repetitie zag ik de vogels in een rode, lichte achtergrond rondvliegen. Is dit nu helemaal van de baan en is alles nu donkerder?

  26. Nena schreef:

    Vraag: repeteert Anouk nog een keer voor dinsdag, zo ja, wanneer?

    • Wolf schreef:

      Nou, je hebt natuurlijk de Dress rehearsals. . Maar dat is tevens ook de Jury optreden, ik weet niet of dat te zien valt.

  27. Rob schreef:

    Anouk gaat winnen!!!!!!

  28. Joep schreef:

    Ik hoop dat het rood in de achtergrond terugkomt. Dat gaf juist zo’n mooie doorbreking.

  29. Wolf schreef:

    Leuk vraagje, wat zou er gebeuren ALS Anouk wint? Ik weet nog toen Azerbadzjan won en dat heel Azerbadzjan op zijn kop stond. Echt, ik hoop Amsterdam tijdens de finale (Ja, ik zit daar 😀 Met die lijpe Cornald Maas in delamar) en Den haag enzo HELEMAAL los gaan.

  30. Peter schreef:

    Ik had het niet over de uitvoering van de 3 JS maar het onverzorgde uiterlijk waar iedereen commentaar op had. Hetzelfde met de windmachine. Nu het Anouk is vervalt dit schijnbaar allemaal. Altijd al gezegd van jullie hier, hypocriet. Met het onverzorgde uiterlijk gaat ze het zeker niet redden, daar knappen mensen op af. Vet haar, slecht gekleed, het heeft niets om het lijf. Waarom komt ze niet op als kraai, wel toepasselijk op de titel van het nummer.

    • Wolf schreef:

      Maar dit is niet haar officiele outfit maat.. Dress rehearsals remember? 😉

      • Matje schreef:

        Waarschijnlijk is dit wel de outfit van de avond maar wat betreft de woorden van Peter , Anouk wordt door de velen op het net , dus niet alleen degene die hier zo hypocriet bezig zijn ( jouw woorden) , gewaardeerd voor het eevoudig houden van haar act. Persoonlijk vind ik het er erg mooi uitzien . De stem draagt het lied en elk toegevoegd element zal alleen maar afleiden .
        Overigens blijkt het achtergrond niet gewijzigd te zijn . Het begin is aangepast met een wat donkerder setting en zacht wind.

    • Yrrats schreef:

      Je weet dat rehearsal ‘repetitie’ betekent?

      • Wolf schreef:

        Nee, Haha, sorry, Ik spreek Engels en Nederlands gemengt.. Als ik een word niet weet in het Nederlands gebruik ik de Engelse vertaling daarvan.

      • Yrrats schreef:

        Ik reageerde op Peter die een repetitie met een (halve) finale vergeleek 😉

    • Hans schreef:

      Dat haar ziet er prima uit. Jouw eeuwige en voorspelbare commentaar niet.

  31. Bart schreef:

    Jezus Peter wat ben je zuur! Nou ja ieder z’n mening toch..

    Maar om nou zulke sfeer verpestende reacties te geven.

    Nou ja ieder z’n ding.

  32. johanve schreef:

    PRACHTIG!!!

  33. RiaNL schreef:

    Ik ben diep onder de indruk!! Ik zit met dik kippenvel op mijn armen. Wat is Birds toch een prachtig lied en Anouk een geweldige zangeres.

  34. Bart schreef:

    Ik dacht dat bang dit jaar de kleren meteen tijdens de repetities gedragen dienden te worden.. Dit zou betekenen dat ze wel deze outfit aanheeft.

    • Wolf schreef:

      Nee, want Slovenië werd gevraagt waarom ze haar outfit al aanhad tijdens de eerste repetitie 😉

    • annemieke schreef:

      volgens mij niet want oekraine bv had een andere jurk dat de eerste repetitie aan

  35. Peter schreef:

    Ik ben niet zuur Bart. Ik verwijs alleen naar de uitspraken van anderen hier. Als Jan Dulles van de 3 JS met een onverzorgd uiterlijk opkomt en Anouk doet dit idem dito, wat is dan het verschil? Kom niet aan met het nummer, het oog wil ook wat. Er verslonst bij staan helpt niet echt, kan het nummer nog zo goed zijn, wat het in dit geval ook niet eens is. Bij alle andere acts die ooit een windmachine hadden was het commentaar niet van de lucht, maar nee nu Anouk er gebruik van maakt, is het ineens prima. Kijk dat heeft niets met zuur te maken, maar met de hypocretie van sommigen hier.

    • Yrrats schreef:

      RE-PE-TI-TIE

      • Yrrats schreef:

        (trouwens, Kurt Cobain zat ooit met ongewassen haar, een morsig vest en een gescheurde broek geschiedenis te maken tijdens MTV Unplugged, dus waar gaat het nou eigenlijk in feite om; heb dat liever dan glitterpakken of uitschuifbare jurken)

    • Niels schreef:

      Ik ben het er mee eens dat ze wel wat aan haar haar kan doen.

      Maar Peter lieve schat, waar lees jij dat het opeens niet uit maakt hoe ‘slonzig’ Anouk er uit ziet? Het enige wat ik daar over kan vinden in de reacties hier is dat er inderdaad wat aan haar haar gedaan moet worden. Het feit dat je conclusies trekt uit aannames die klaarblijkelijk nergens op slaan maakt je niet heel geloofwaardig.

  36. Joris schreef:

    Hoe zijn de reacties uit het buitenland? 🙂

    • Wolf schreef:

      WAt ik lees op ESCUnited is dat men een beetje huiverig is voor haar optreden, sommige vinden haar houding een beetje geimproviseerd en hopen dat ze er aan gaat werken.

      Op Youtube vind men haar fantastisch en weten zeker dat ze finale haalt.

      Op Eurovision.tv Idem dito.

  37. Ed schreef:

    En hoe noemen we het optreden van Anouk heer en meester zijn!
    De kwaliteit en klasse druipen er van af!

    En met de reakties van die azijnzeiker van een Peter veeg ik me reet inmiddels af al 150.000 keer heeft hij gezegd dat hij het nummer van Anouk niets vindt dus dan vraag ik me zo onderhand af wat doe je nog hier?
    Wat zal Petertje het zwaar hebben als Nederland fluitend naar de finale gaat aanstaande dinsdag.

  38. Roel schreef:

    Is goed hoor! Beetje overconcentratie maar ditmaal zeker de kracht in de song gehouden tot het eind toe.

  39. Yrrats schreef:

    Zo’n performance waarbij ieder gebaartje is ingestudeerd? Geloof niet dat we dat van haar moeten willen, zo is ze gewoon niet en dat zal zeker alle gevoel weghalen. En daar moet het nummer het nou juist van hebben.

  40. johannes schreef:

    Leuk! Ik had hier geschreven dat de windmachine erbij moest! Maakt het net iets luchtiger! Dank! 🙂 Een fantastische opvoering!

  41. johannes schreef:

    ook haar haar achter haar oor stoppen, lekker relaxed!

  42. Peter schreef:

    En waarom lees ik hier nergens dat ze tijdens een van de repetities haar tekst vergat, en bij een andere repetitie weer niet goed bij stem was? Dat de regie nog steeds niet tevreden is over haar optreden? Raar hoor dat je dat hier niet leest. Maar ja da’s de roze wolk en bril op deze weblog. Het enige positieve wat ik kwijt kan is dat ze in 2005 met Lost het ESF had willen doen, en dan had je mij niet gehoord, dat is namelijk haar allerbeste song. Daar kan Birds in geen 100 jaar tegen op. En met reacties zoals die van Ed veeg ik mijn reet af.

    • eric schreef:

      nou willen we dan even de links peter van wie geschreven heeft dat haar stem niet goed was, dat de regie niet tevreden was .
      Kom op geef ons de links ouwe jokkebrok.
      Trouwens ze vergat haar tekst niet klein petertje van me 🙂 ze was de backings aan het checken over een afspraak die ze vooraf hadden gemaakt over de brug van het nummer waar ze niet 100% tevreden over waren. Dat heet PROFFFFFFF

  43. Peter schreef:

    Sorry Yrrats, maar wil jij nu Kurt Cobain en Anouk met elkaar gaan vergelijken? Tjonge tjonge tjonge, hoe ver kun je zakken. Mocht hij nog hebben geleefd dan had Anouk blij mogen zijn als ze zelfs zijn sokken maar had mogen wassen.

    • Hans schreef:

      Je hebt gelijk, Peter: verder kan niemand zakken…verder dan het niveau van jouw reacties, bedoel ik. En zuuuuuuur !!

    • Yrrats schreef:

      Ben me er niet van bewust dat ik Kurt Cobain op kwalitatief vlak met Anouk vergeleek, enkel door aan te stippen dat een artiest zich niet altijd als een kerstboom hoeft uit te dossen om zijn of haar nummer te brengen. Overigens beledig jijzelf Kurt Cobain door te suggereren dat hij wie dan ook zijn sokken zou hebben laten wassen. Volgens mij stak hij zo totaal niet in elkaar, dan heb je weinig van hem begrepen.

  44. sflover schreef:

    W O W.

    Ik hoop zo dat Nederland door gaat. Ik gun het Anouk, maar ook de Tros. Anouk omdat ze haar nek uitsteekt door als root artiest dit avontuur aan te durven en de Tros omdat ze geluisterd hebben naar de wens van het publiek en de wens van Anouk..

  45. ray schreef:

    Ik moet Peter gelijk geven dat ik niet helemaal overtuigd ben van het optreden van Anouk.
    Het ademen in de microfoon is licht storend qua stem merk je dat ze erg moet inhouden.
    Ik had persoonlijk donsveren uit de hemel laten komen zoals Loreen sneeuwvlokken gebruikte.
    Dit geeft het nog even wat meer een boost
    Ik blijf hopen op een finaleplaats

  46. Starkoo schreef:

    @ Peter sluit je gewoon aan bij de mensen die een tijd terug reageerden op het liedje van Anouk, die vonden het een crematie liedje, die zeiden het gaat niks worden met Nederland.

    Nou we halen gewoon weer is de finale!

    Ben ook blij dat volgend jaar de AVRO met het grote festival gaat bemoeien, dan back to de roots, zoals die tijd van wel eer met lekker 2 voorrondes en een grand final!

    • Henk Jan schreef:

      Slechts 2 voorrondes? Beetje weinig… Neem voorbeeld aan Zweden! 😀

  47. Dick schreef:

    Alhoewel het niet mijn ding is vind ik het een prima Vertolking. Verder verbaas ik mij over het over en weer elkaar afzeiken van elkaar in de reacties! Waar maken jullie je toch druk om, iedereen zijn mening:-). Verwacht een finaleplek, daarin kan van alles gebeuren. Persoonlijk hoop ik op winst voor Noorwegen. De Denen vind ik persoonlijk nogal lijken op allerlei nummers die we eerder hoog hebben zien eindigen op het festival, wordt beetje moe van die trommels! Veel plezier allemaal komende week!

  48. johannes schreef:

    Nog een tip voor Anouk, ik ben blij dat je mijn advies voor de windmachine hebt opgevolgd 😉 wat meer je schouders optrekken zo nu en dan, zoals op de live radio clip geeft ook een bepaalde power aan het visuele van de uitvoering, succes!

  49. Monique Backer schreef:

    TOP! Uitvoering, zang, arrangement, tekst, ingetogenheid, backing vocals, camarawerk…..zin in dinsdag…en zaterdagavond vast vrijhouden dit jaar:-)