De officiële presentatie van Calm After The Storm

Dit vind je misschien ook leuk...

340 reacties

  1. Roel schreef:

    Still Loving After You van Ilse & Waylon was veel en veel beter geweest als inzending voor het esf 2014!

  2. Bjorn schreef:

    Spijtig Nederland, maar dit trekt op niet veel… Er is hier héél veel kritiek op onze Axel en Sil gekomen, maar die hebben beide naar mijn mening toch veel betere nummers… Je kan zeggen over Axel wat je wil, maar hij laat zijn stem tenminste horen en Sil heeft een mooi intiem liedje… Ik dacht dat jullie ook met zoiets zouden komen, maar hierin ben ik serieus ontgoocheld…

    • Tobias schreef:

      nee Bjorn, hier kan Belgie niet aan tippen, die Axel is gewoon genant en Sil…ach huisvrouwtje

  3. Marijn schreef:

    WAT EEN ELLENDE!! Echt een rotnummer. terwijl ik hele hoge verwachtingen had.. laat ze ajb van song wisselen! laat ze still loving after you zingen in Kopenhagen. Kom op Ilse en Waylon: STILL LOVING AFTER YOU voor Kopenhagen!

  4. Robbert-Rotterdam schreef:

    Wellicht interessanter dan de binnenlandse reacties zijn die uit het buitenland. Het blijkt echt een love-hate song. Ofwel wordt het nummer betiteld als ‘extremely boring’ ofwel mensen gaan uit hun bol en betitelen het lied als ’totally fab’. In tegenstelling tot hier houden deze twee uitersten internationaal elkaar aardig in evenwicht. Geen Hind-iaans nummer dus. Misschien toch gunstiger voor de televoting dan we denken?

    • Harold schreef:

      ‘Wishful thinking’ misschien? 😉 Ik vond ‘Birds’ vorig jaar zo ontzettend mooi, en de binnenlandse reacties waren ronduit negatief maar ik was er redelijk van overtuigd dat het wel gewaardeerd ging worden op een songfestival. Dit nummer vind ik gewoon ronduit zwaar kut, een soort soft Dire Straits countryrock nummer zonder hoogtepunt. Gaat niet scoren.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        De binnenlandse reacties op ‘Birds’ waren niet echt negatief, hoor. Heb destijds hele goede commentaren gelezen. En ‘Wishful thinking’? Misschien een beetje wel, ja. Ik vind het geen slecht nummer, eigenlijk wel goed, maar vandaag vond ik dat bij lange niet er uitgehaald werd wat erin zit.
        Als ik het voor het zeggen had, was niet de volle 3 minuten tweestemmig. Integendeel zelfs, ik zou de twee naar elkaar toe laten zingen en merendeels in solostukjes. Door 3 minuten lang tweestemmig en niemand die er ook maar even mag uitspringen, krijgt het stuk een wat te gelijkmatig en te lijzig karakter, zeker omdat het nummer niet een echte ‘hook’ heeft en de kracht zo sterk in de tekst is terug te vinden en niet in de opbouw. Ik denk dat het lied in een Denemarken 2010 setting veel beter zou overkomen, wat je ook van die Deense bijdrage vindt. Ik heb altijd de zin: ‘goed, maar niet geschikt voor het songfestival’ gehaat, maar in de uitvoering van de Common Linnets van vandaag vind ik de zin wel van toepassing. Ik vind het nummer wel bruikbaar, maar dan moet het wel gerestyled worden.
        En dan ben ik natuurlijk heel blij dat de buitenlandse reacties helemaal niet zo slecht zijn als hier, zelfs regelmatig positief, en daar put ik hoop uit. Zoals het lied nu uitgevoerd is, is het een goed lied met een saaie uitvoering en komen we de semi niet door.

  5. Back@NL schreef:

    Teleurstellend… Na twee keer luisteren kan ik me nog steeds niks herinneren van het nummer. Net nog eens Birds geluisterd en dat maakt mijn positieve gevoel sinds verleden jaar weer helemaal ongedaan 🙁 Ben erbij met de finale, maar ik weet niet of dit nummer gaat opvallen in de halve finale… Vanavond Cornald Maas bij Pauw & Witteman… Het zal mij benieuwen. Laatste slag om de arm voor de studio-versie morgen…

  6. RiaNL schreef:

    Ik vind het lied mooi en de stemmen van Ilse en Waylon erg mooi bij elkaar passen. Ik ben benieuwd naar de studioversie omdat de akoestische versie in eerste instantie een beetje saai en eentonig overkomt. Maar slecht is het zeker niet. Bij Anouk en Birds was ik meteen erg onder de indruk. Bij “Calm after the storm” duurt dat iets langer.

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Mijn gevoel zegt dat je niet te veel verandering van een studioversie moet verwachten. De melodie en compositie is er al. Een instrumentje hier en daar toegevoegd zal de indruk die je hebt niet extreem veranderen, schat ik zo in….

  7. Ed schreef:

    Wat ben ik ENORM TELEURGESTELD, ECHT ENORM !!

    Ik vraag me echt is dit het best wat op de cd gaat staan, Ilse ben jij die zangeres die Miracle schreef en Waylon ben jij die zanger van wicked ways ??
    En dan is DIT het BESTE nummer van de VERENIGDE KRACHTEN van hun samen, nee dit is slaapverwekkend en ronduit teleurstellend.

    — Prima voor een jeugdkamp van 2 docenten die conservatorium hebben doorlopen en ff gaan tokkelen voor hun kroost rond het kampvuur , maar eurovisiewaardig dit werkje, totaaaaal niet!

    Birds vorig jaaar vond ik prachtig onderscheidend en een klein pareltje, dit vind ik – blue grass boring light – en totaal nikserig.
    Ilse zei muzikaal en onderscheidend met dit refrein en deze coupletten heb je 10 red bulls nodig om scherp te blijven ….
    Jammer heel jammer. 2 zulke rasartiesten met country zuchtlucht …. niks …..

    Ik hoorde eerst dat ze een soort kleine commissie zouden vormen en met hun om de tafel zouden gaan zitten, ik weet haast zeker dat dit NIET gebeurt is, want deze keuze is gewoon NIET GOED.
    Ik ben eigenlijk best flink geirriteerd, eigengereidheid prima, maar in dit geval als je een inzending kiest voor een eurovisiepodium, (en je bent daar schijnbaar nietzo bekent mee, zoals blijkt uit deze keuze) dan hoor je niet te koste je kont tegen de krib te gooien zoals nu schijnbaar gebeurt is …..

    En Ed rust, laat het gaan op naar 2015 😉

  8. Marjolein schreef:

    Ik voel het oude gevoel van wanhoop weer terugborrelen. Het lied is zeker niet slecht, maar ofwel een gemiste kans ofwel een onnodig risico dat je met zulke artiesten niet hoeft te lopen. Het is niet alsof er niets beters in zat zoals al die andere jaren misschien wel het geval was voor Nederland. Reacties in het buitenland wel wat positiever dan hier merk ik maar ja dat het een risico is dat lijkt me wel duidelijk.

    • Ed schreef:

      Marjolein, jij slaat de spijker op zijn kop : “” ………..maar ofwel een gemiste kans ofwel een onnodig risico dat je met zulke artiesten niet hoeft te lopen”

  9. Nordman schreef:

    Cornald heeft net getweet 😉

    Even nog: de versie die @waylonline en @IlseDeLange in #dwdd zongen is niet de studio-versie en dus ook niet geheel de #songfestival-versie

  10. xxx schreef:

    Tja, het kabbelt en kabelt en is dus geen hapklare Songfestivalbrok. Maar kwalitatief zeker niet slecht.
    Ik moest vorig jaar ook wennen aan Birds, dat leek me aanvankelijk ook te ingetogen.
    Dat had ik ook met Fra Mols til Skagen. Je hebt meerdere luisterbeurten nodig om het te gaan waarderen.
    Toch scoorden beide genoemde nummers goed op het festival, dus wie weet…………

    Ik vraag me alleen af of je voor een avondvullend programma met alleen dit soort nummers, in juni naar het Polmanstadion in Almelo gaat.

  11. Robert schreef:

    Mmmmmm, klinkt erg als de Waiffs, een country band uit Perth. Ik hou ervan, maar de stemmen mogen iets beter overkomen. Eens gecheckt bij mensen in de USA en die zijn enthousiast………… je ziet wel………. over smaak valt wel degelijk te twisten………

  12. jokie schreef:

    Jee dit had ik echt niet verwacht, want een voortkabbelend nummer, dit is een Ilse onwaardignummer.
    Zelf het minste nummer op een willekeurig album van Ilse is nog beter dan deze inzending….. Ilse girl what were you thinking, en wat is de meerwaarde van een duet als je het zo inkleurt met Waylon.

    Snap er helemaal niks van, waar is het verkeerd gegaan ??
    Ik wil de versie van morgen niet eens horen, als dit al niet overkomt dan kan een mooie studioversie dit nummer voor mijn in ieder geval al niet meer redden.
    Ik had hier echt zoveeeel meer van verwacht !!

  13. Hans schreef:

    The Netherlands: ZERO points.

  14. johannes schreef:

    Ik kan me herinneren dat vorig jaar ook bijna iedereen in eerste instantie Birds naar de prullebak verwees, en nu was iedereen vorig jaar opeens gelijk geraakt door Birds??? Kom op jongens!

    • Harold schreef:

      Ik heb ontelbaar veel keer geluisterd naar Birds toen het nummer bekend werd gemaakt. Naar dit nummer wil ik nu al niet meer luisteren

  15. Ed schreef:

    MMM en een gitaarsolo van bijna een halve minuut op een 3 minuten eurovisie lied…… gebruik die tijd voor een mooie bridge of iets dergelijks …….dat is toch zonde voor een opbouw van een nummer …..

    Och ja ….. ff vergeten dit nummer h e e f t g e e n —— o – p – b – o – u – w ……………………

    • Hans schreef:

      Jouw reacties hebben ook geen opbouw: je zou net al gaan rusten. Doe dat maar en luister morgen naar de studioversie, die volgens Cornald Maas (net als de songfestivalversie) heel anders zal klinken.

  16. HJ schreef:

    Dit is het eerste LIED dat ik hoor. De rest is zo bagger! Waylon en Ilse brengen kwaliteit. Dat isvwaar Songfestival over gaat: een mooi lied. Anouk heeft dat vorig jaar bewezen. Hlkde aan The Common Linnets!!!

  17. HJ schreef:

    Vorig jaar was men juist heel positief over Birds. Ook downloads in iTunes deden (en doen het nog steeds) erg goed! Nederland stuurt opnieuw klasse!

  18. L schreef:

    Mensen, geloof me. De mensen achter de act van dit jaar weten ECHT wel waar ze mee bezig zijn. De versie van morgen gaat een stuk beter klinken en we gaan weer enorm hoog eindigen!

  19. Anya schreef:

    Studioversie zal echt niet veel anders klinken. Of het moet een Dance versie zijn ofzo maar dat verwacht ik niet…
    Dit is gewoon Dire Straits muziek voor bejaarden!!! NETHERLANDS 0 POINTS

  20. Mathieu schreef:

    Niks maar dan ook niks is bij me blijven hangen van dit nummer na het 3x geluisterd te hebben. Wat een ontiegelijk saai nummer. En dat als liefhebber van Country muziek. Iets in de stijl van Lady Antebellum was zoveel beter geweest. Net als het nummer dat ze eerder ten gehore brachten.

    Echt het zou me verbazen (en dit klinkt tamelijk hard) als dit meer punten in de halve finale gaat halen dan Sieneke’s Shalalie. Qua televoting sowieso niet en wellicht zelfs laatste.

  21. Ed schreef:

    Ilse’s moeder had gehuild toen ze dit lied hoorde …. vertelde Ilse in een radio interview …….

    Mijn moeder had dat gehoord hier op TV Gelderland en die zei : “Moest ze hier om huilen ? Ik val er bij in slaap……. ”
    Mijn moeder is Ilse fan en vermaande zich na de uitzending van vanavond meteen ;”We zitten toch niet echt aan dit nummer vast”.
    Ze had gehoord bij Mathijs van N dat Ilse en Waylon 3 opties hadden voor de uiteindelijke keuze ?

    “Dat meen je niet is dit ECHT de inzending dan ….” Ja ma dit is’m echt …… kunnen ze echt een van die andere 2 niet insturen …. alles beter dan dit net ………Nee Ma, ……..dit is ‘m ECHT.”

    Ma is behoorlijk ontgoocheld hier, … ze snapt er helemaal niks van …….. en ik denk dat de meeste kijkers vanavond denken, wat voor jaknikkers hebben Ilse en Waylon om zich heen gehad.
    En hoeveel van hen hebben iets of wat kaas gegeten van het ESC ??

    • Hans schreef:

      En dat pleit voor die mensen. Wat een arrogantie om te denken dat je songfestivalfan moet zijn om verstand van muziek te hebben.
      Kwestie van smaak Ed.

  22. Kobe schreef:

    Het Songfestival draait inderdaad rond kwaliteit…lmao

  23. Jolanda schreef:

    toen pas bekend werd dat zij naar het songfestival gingen, waren zij ook bij dwdd. toen zongen ze een prachtig nummer, daar kreeg ik kippenvel van: “still loving after you. ” Prachtig nummer is dat. hopelijk veranderen ze nog, Hier gaan ze het niet mee redden, Je zit telkens te wachten op iets wat niet komt.

  24. Joke schreef:

    Ilse’s moeder had gehuild toen ze dit lied hoorde, vertelde Ilse in een radio interview !

    Mijn moeder had dat gehoord hier op TV Gelderland en die zei : “Moest ze hier om huilen ? Ik val er bij in slaap. ”
    Mijn moeder is Ilse fan en vermaande zich na de uitzending van vanavond meteen ;”We zitten toch niet echt aan dit nummer vast”.
    Ze had gehoord bij Mathijs van N dat Ilse en Waylon 3 opties hadden voor de uiteindelijke keuze ?

    “Dat meen je niet is dit ECHT de inzending dan?
    ” Ja ma dit is’m echt ”
    “Kunnen ze niet een van die andere 2 niet insturen; alles beter dan dit net ………Nee Ma, dit is ‘m echt.”

    Mijn moeder is behoorlijk ontgoocheld hier, ze kan er niet bij.
    Ik denk dat de meeste kijkers vanavond dachten.
    Wie hebben Ilse en Waylon om zich heen gehad toen ze de knoop doorhakten ?
    En hoeveel van hen hebben iets of wat kaas gegeten van het ESC, je moet dat toch in ogenschouw nemen, anders had je gewoon op je gelegenheidsconcert in Enschede moeten richten !

  25. Rene schreef:

    Wat een vreselijk saai liedje…de tekst zal misschien mooi zijn, maar de melodie en de muziek absoluut niet !
    Het kabbelt en kabbelt maar voort.. lange trage intro ….geen opbouw..geen climax….
    Kan er nu al geen noot meer van herinneren…
    Gemiste kans….al vond ik de combi Ilse – Waylon al apart…..vind de twee stemmen bij elkaar niet bijzonder.
    Had Ilse alleen laten zingen!
    We gaan NIET naar de finale…mark my words!
    René

  26. Kibbell schreef:

    Ik vind “Stilte na de storm” van Astrid Marz, NSF 1986, veel en veel mooier. Waylon heeft ook een lekker moment uitgekozen om zichzelf lelijker te maken. Zero points.

  27. Andoni schreef:

    GE-WEL-DIG …….heeel mooi Nederland. Een heerlijk niet eurovisielied…ben ik altijd fan van

    Dit zal wel ni de echte versie zijn. Finale zal zeker lukken en dan kan alles gebeuren …ik zie het in de top10 eindigen in de finale

    Greetz from Belgium

  28. Roel schreef:

    Volgend jaar gewoon een dikke dace track insturen met bijvoorbeeld Sharon Doorson & Afrojack, Eva Simons & Armin van Buuren of Direct & Tiësto. En waarom organiseert RTL4 volgend jaar de inzending niet? Lijkt me veel beter en is veel commercieel gericht. Of gebruik als format om tot stand te komen van de inzending het TV programma THE HIT!

  29. GerardMartin schreef:

    Ik vind het helemaal niet zo slecht hoor en er zal heus nog wel wat aan gesleuteld worden. Samen met Macedonië en in mindere mate Zwitserland het enige te pruimen lied tot nog toe. De rest vind ik goedkope liefdeloos gemaakte dreuteldeunen. Alleen in elkaar geflanst om snel en makkelijk zo veel mogelijk te verdienen. Als ik Ilse of Waylon was zou ik er vriendelijk voor bedanken om tussen al die non-artiesten op het podium te staan en bovendien ook nog alle bagger van al die zeurderige Nederlanders over me heen te krijgen. Wees blij met een beetje kwaliteit en een paar goede stemmen op dit jaarlijks drama!

  30. Ilse schreef:

    Fucking
    Saai
    Lelijk
    Deprimerend
    Ouwbollig
    Lullig
    Kut
    Fucked up
    Vreselijk

    Deze inzending!!

    • Robbert-Rotterdam schreef:

      Je geeft een beeld van jezelf, omschreven dmv steekwoorden?

  31. Thea Treurniet schreef:

    Ben benieuwd wat voor slechte woorden je nog bedenkt voor de andere inzendingen Ilse, erger kan bijna niet.

  32. he1n schreef:

    Ilse:”ik vind dit zo grappig he wat al die mensen zeggen…..Trek me er niks van aan hoor…hahahahahaha”(hinnik-kip)
    Waylon:”Ach ik laat het maar aan Ilse over(zo onder de indruk van Ilse).
    Al met al :tis niks en dat wordt het ook niet.
    Door ieder gezegd :Ik viel na 1 minuut in slaap en ben niet weer wakker geworden.
    Weer een jaar wachten …ooooh nee 2 jaar want Jantje is aan de beurt volgend jaar.
    STOP ER MEE!!!!!!!

  33. Ron schreef:

    S L E C H T !! please Common linnets kies een ander nummer ,……… wat een GEDROCHT !!

  34. Bandido-Georgia schreef:

    Dit bevestigt helaas mijn vermoedens, gebaseerd op Ilse en Waylon in de media al hadden gezegd. Het is een troosteloze en zoutloze hap. En uitgerekend in dit jaar, nu er verschillende Mumford & Sons-klonen al zijn gekozen. Zoals wel vaker vergeet Nederland dat je maar drie minuten hebt om Europa te overtuigen. En bovendien vergeet men ook wel vaker dat het niet voor niets “EuroVISIE Songfestival” heet: het gaat dus niet alleen om het liedje, maar om het totaal. Dit is een saaie nietszeggende treurwilg: zzzzzzzzzzzzzzzzz. En maak me in 2015 maar weer wakker.

  35. SongForAll schreef:

    Top nummer. Komt helemaal goed.

  36. he1n schreef:

    Heb het al een tijdje gehad met dat Twentse accentje en dat .Twentse gehinnik(wat was die meid goed)
    Heb het al een tijdje gehad met die enge ogen…en het blijkt…is er vandoor met een 24jarige(wat was die gozer goed)
    Al met al blijkt wat al mijn voorspelling was: Geen goeie combi……een reclame stunt voor hun gezamelijke optreden !!
    Ha ha er worden nog geen 10 kaartjes verkocht

    • Hennie schreef:

      Nou he1n dat is wat overdreven, ik vind dat bij Ilse juist zo leuk en ontwapenend, maar je hebt een groot punt dat dit duo pas op de stoelen bij Mathijs zeggen dat ze de andere inzendingen nog niet gezien of gehoord hebben.
      De zogenaamde objectieve toehoorder zou zeggen, dat hoort bij de eigengereidheid van een goed artiest .
      Ik vind dat in gewoon naief, en dat bevestigt voor mij des te meer waarom bijna iedereen in mijn omgeving zo teleurgesteld in hoofdzakelijk de melodielijn.

      TOOOO LONG AFTER THE STORM

  37. RobbieR schreef:

    Ik verwachtte een zeer slecht nummer nav de vele negatieve reacties maar wat valt dat mee.
    Is dit de akoestische versie? Dan vind ik het al mooi.

    Ik heb geen cd’s van Ilse en Waylon, maar samen vind ik het een goed duo.
    Hun stemmen klinken samen mooi.
    Ja ik vind het al goed, dat kan alleen maar beter.
    Dus morgen klinkt het nog beter..:-)

    Idd kan ik mij herinneren dat men Birds verleden jaar ook al zo saai vond..
    Men weet de afloop,

    Ik geloof hierin..en natuurlijk kan de tv opname beter, maar daar gaan zij toch aan werken?

  38. RobbieR schreef:

    Trouwens wat een typisch Nederlands gezeik zeg weer..

  39. Roald schreef:

    Het is een erg mooi en typisch eigen nummer, met inhoud, uniek onder de reeds gekozen liedjes. De studio-versie zal sprekender zijn dan de acoustische, en die gaan ze brengen in Denemarken.

  40. J1. schreef:

    Wat een hoop onbekende namen hier opeens op de weblog,die grof en asociaal reageren…natuurlijk hoef je het nummer niet goed/mooi te vinden,maar hou het een beetje normaal en respectvol zeg…

  41. Hennie schreef:

    Ik hoor net pas het nummer, en ik ben verbaasd door deze magere song, dit riekt naar een verkeerde beslissing!
    LOL en als het hoax nummer bij Giel Beelen acoustisch frisser en orgineler klonk dan de inzending, dan is er toch echt iets goed mis lijkt me!

  42. Dick schreef:

    J1: dank voor je reactie: sluit ik me helemaal bij aan, erger ik me al tijden aan hier!

  43. Alrightguy schreef:

    Wat een ongelofelijk mooie inzending voor NL. Hier zit enorme potentie in om er iets moois van te maken op het podium straks. Dit gaat scoren, let maar op. I am Happpeeeeee!

  44. Bridget schreef:

    Echt een prachtige inzending. Waylon had een beetje weg van Joaquim Phoenix in Walk the Line.

  45. Eline schreef:

    Klasse nummer, topartiesten. Dit nummer komt er wel. Succes ilse en waylon.

  46. johanve schreef:

    Wat weten de meesten het toch weer goed!
    Laten we afwachten hoe de uiteindelijke versie gaat klinken.
    Ze gaan er in ieder geval wel nog mee aan de slag om het op het esf er goed voor de dag mee te komen.
    Wat zijn wij nederlanders eigenlijk een stel zeurpieten, bah!!

  47. Marvin schreef:

    Ik begrijp de lauwe reacties van de fans wel. Je kijkt hier toch met z’n allen een jaar naar uit. We sturen 2 top artiesten en dan komen ze uiteindelijk met een kabbelend niemendalletje. Vorig jaar had ik hetzelfde gevoel (een top artiest als Anouk had het songfestival kunnen winnen! Waarom dan zoveel risico nemen met een liedje als ‘Birds’?). In ieder geval was ‘Birds’ onderscheidender in z’n soort dan ‘Calm after the storm’. Leuk hoor dat AVROTROS Ilse en Waylon het liedje zelf liet uitkiezen, maar verstandig was het niet. (Ik denk ff aan Edsilia en Hind..). We kunnen nu allemaal hopen dat de studioversie veel beter zal worden, maar de melodie staat vast. En die is niet pakkend. Schrijnend dat Nederland (met deze 2 topartiesten) NIET naar de finale gaat. En dat weet ik zeker!

  48. Peter schreef:

    Het nummer weer geluisterd, en het wordt alleen maar betet. Dit doet de slechte inzending van vorig jaar vergeten. Benieuwd naar de studio versie.

  49. Hebbuzz schreef:

    Vergeleken met het nummer dat we gisteren bij DWDD gehoord hebben, was het fragment bij Giel zo slecht nog niet. Shalali trouwens ook niet.

  50. Mile schreef:

    Peter:
    Het nummer weer geluisterd, en het wordt alleen maar betet. Dit doet de slechte inzending van vorig jaar vergeten. Benieuwd naar de studio versie.

    Het is toch Peter die dat liedje van Sineke zo geweldig vond!?…Over zijn smaak gesproken…