Douze Points 2014 [14]: Nederland

Dit vind je misschien ook leuk...

108 reacties

  1. RobbieR schreef:

    Toen ik het liedje voor het eerst hoorde vond ik best mooi.
    Maar nu bijna 4 weken later, minder.

    Ik weet niet was het is met THE common Linnits, zij begonnen voor mij professioneel.
    Maar de onverschilligheid ‘ wij blijven bij dit liedje’ niets veranderd, wij blijven gewoon onszelf etc.
    Ik ging al wat twijfelen, want immers gaan zij niet voor de overwinning? Gaan zij echt verder niets doen? Met camera werk, licht? Regie? Blijven zij afstandelijk, met ogen dicht dit lied zingen?

    Sinds hun optreden afgelopen zaterdag wist ik het zeker, het pakt mij niet.
    Het komt wat saaitjes over.

    Ik hoop dat ik het mis heb over 4 weken, dat zij stralen, de show stelen en gewoon de finale halen.
    Maar ik geloof er niet in.
    Desniettemin, succes…

  2. Maarten schreef:

    Zo als ik op de video’s heb gezien was er zaterdag wat mis met microfoon. We zullen wel zien wat het gaat worden.

  3. Roald schreef:

    Prachtig, klein, innemend lied; kwalitatief gezien behoort het tot de beste nummers dit jaar. Het is puur, authentiek en gewoon mooi. Nederland mag hiermee zeker voor den dag komen. Veel succes gewenst voor Ilse DeLange en Waylon; ik heb er alle vertrouwen in dat het goed komt!:)

  4. Patrick schreef:

    Kijk, de Common Linnets doen echt iets waar ze volledig achter staan en wat ook hun ding is. Je kan ze moeilijk vragen iets te doen dat niet bij hun past, dat werkt namelijk niet. Of dit nummer gaat werken is ook zeer de vraag, dat snap ik.

    Bij het Songfestival draait alles om de 3 minuten. Men moet geboeid blijven, als dat door de muziek kan dan is dat een streepje voor. Echter hebben de Common Linnets dat niet en moet het dus aangevuld worden met een pakkende act. Je kan je natuurlijk afvragen wat er voor act er te maken is bij zo’n liedje. Daarnaast zie ik Ilse delange en Waylon echt niet ingestudeerd bepaalde pasjes doen of iets dergelijks. Als ze dat wel doen, top! Pak die kijkers dan. Zo niet? Tja, dat valt te verwachten van dit duo. Ze zullen het waarschijnlijk klein houden. Wat goed is omdat ook dit jaar veel landen zullen uitpakken.

    Maar ik hoop echt dat er gebruik wordt gemaakt van de LED schermen.. ja mensen ze zijn weer terug.. Dus AUB maak daar eens gebruik van. Laat beeldend zien waar het liedje over gaat, alleen op die manier is het mogelijk om mensen 3 minuten te laten genieten van het liedje. Zo statisch als ze bij DWDD hebben laten zien komen ze echt niet meer mee weg. Dat kon 30 jaar geleden misschien.

    Dus maak een fantastische act waardoor je vergeet dat het liedje eigenlijk door kabbelt. Neem ons mee over die Amerikaanse Highway en laat ons zien waar het liedje over gaat. Pak de mensen thuis en laat zien dat jullie een dijken van stemmen hebben en dat jullie thuis horen in de finale. De Nederlandse delegatie zou al geleerd moeten hebben van de 3JS en Joan Franka. ZO DUS NIET.

    • Marit schreef:

      Juist helemaal gelijk het is echt wel belangrijk hoe het straks op het podium eruit gaat zien. Ben alleen een beetje bang voor een 3JS effect haha

  5. RiaNL schreef:

    Ik vind het nog steeds een mooi lied, maar op de één of andere manier pakt het mij niet zo als “Birds” vorig jaar wel meteen deed. Ik durf er ook niet echt op te gokken of dit lied genoeg stemmen voor een finaleplaats zal behalen, ik ben er eerlijk gezegd een beetje bang voor dat men het toch te saai gaat vinden. We zullen het zien. Ik wens Ilse en Waylon toch alle succes toe in Kopenhagen.

  6. johan schreef:

    verschrikkelijk saai nummer dit moet van mij ook niet naar de finale.

    • Wim1970 schreef:

      Ik vrees voor een 3J’s debacle, en zou dat dan ook terecht vinden. Saaaaaaaaaai.

  7. JordyR schreef:

    Common Nothing = Michelle 2001 = ZZzzzzzzzzZZZZZZzzzzzzzzZZZZZZzzzzzzZZZZZZzzzzzzz

  8. 020Nick schreef:

    En toch en toch en toch…… Denk ik echt wel dat dit de finale gaat halen. Simpelweg omdat er teveel kwaliteit in zit om dit nummer links te laten liggen.

    Er zijn echt wel 6 nummers in deze halve finale die slechter zijn dan the common linnets. Bij Anouk was ik 100% zeker dat we de finale haalden. Nu hoop ik het vooral. Ik vind het een prachtig nummer, maar ik heb het echt een aantal keer moeten horen, waar het nummer van Anouk me meteen meevoerde.

    Hopelijk hebben ze een hele goede staging. Verras ons Ilse en Waylon!

    • Dick schreef:

      Inderdaad zijn er 6 mindere nummers waardoor we de finale kunnen halen maar dat moet niet de insteek zijn. We moeten weer es willen winnen en dat gaat zo niet gebeuren. Zoals ik in eerdere berichten al schreef: ik wordt een beetje oedeloos van het verhaal over kwaliteit en het feit dat we blij zijn dat we de finale al halen en daarin 9e worden (Goed hoor Anouk). Wanneer wordt men bij de TROS / AVRO nou es wakker en gaan we alles op alles zetten om te winnen… of willen we helemaal niet meer winnen:-)?

      • Wim1970 schreef:

        Ik denk dat de TROS/AVRO helemaal niet zit te wachten om volgend jaar het songfestival te moeten organiseren.

      • Dick schreef:

        Wat heeft het dan voor zin om mee te doen. Het blijft een wedstrijd. B.t.w. hoe weet je dat zo zeker Wim? Makkelijk dergelijke aannames.

  9. Aimee schreef:

    Ik denk dat we de finale net aan kunnen halen. Ik blijf positief het lied is best goed en ik denk dat we vooral punten van de jury’s zullen krijgen. Nu maar hopen dat het straks allemaal een beetje mooi op beeld komt

    • Roald schreef:

      The Common Linnets bestaat uit twee rasartiesten, Ilse DeLange en Waylon, die een professioneel team naast zich hebben staan; daarom vermoed ik dat ze echt wel bezig zijn met de podiumpresentatie en menigeen zullen verrassen. Persoonlijk vind ik de kritiek op dit nummer een tikkeltje overdreven; ik snap dat pure country een apart genre is, maar het is zeker ook eigenzinnig en kwalitatief goed – dus hulde aan The Common Linnets dat ze doen wat goed voor hun voelt! Trouwens, “Birds” van Anouk werd vorig jaar ook door velen afgekraakt, ook door de zogenaamde “muziekkenners” en BN’ers: “raar”, “saai”, “niet geschikt voor het Songfestival”, “niet zus genoeg, niet zo genoeg” (en een 9e plaats in de finale voor een land dat al negen jaar de finale gemist had is voor Nederland toch ECHT een TOPprestatie). Dit jaar is Nederland weer vervallen in het oude zure gezeur en afkraken, gevoed door stemmingmakerij van bepaalde BN’ers. Laten we toch positief blijven! “Calm After The Storm” is een prachtnummer, uniek in de 1e semi, met een uitermate gunstige plaats van optreden. Juist omdat het “anders”, ingetogen maar puur is, valt het op; het heeft een heel eigen kracht en kwaliteit. Laten we genieten en plezier hebben van hun optreden, want Nederland mag trots zijn dat wederom twee grote namen van eigen bodem hun landje willen vertegenwoordigen. Gaat goed komen, just keep the faith and stay positive!:)

      • JordyR schreef:

        Bla bla recht praten wat krom is. Common Linnets = common nothing.
        ZzzzzzzzzzZZZZZzzzzzzzzzZZZZzz

      • Hans schreef:

        Inderdaad, bedtijd voor Jordy. Ik vind het een mooi liedje en ik hoop dat ze zich niet door songfestivalfans laten beïnvloeden. Laat het maar eens afgelopen zijn met die typische songfestivalstampers en powerballads en laat goede artiesten hun eigen keuze maken. Grootste kans dat er dan de komende jaren weer goede artiesten bereid kunnen worden gevonden – al vermoed ik dat het doorzeuren van het soort van Verlinde niet helpt, want daar zit geen enkele artiest op te wachten.

      • JordyR schreef:

        Voor jou is het bedtijd! Voor mij niet! het is nu 1:54 uur!!
        Je mag het liedje mooi vinden….het eindigt onder no 19!! Mark
        Goede artiesten is geen garantie voor goede liedjes en dat blijkt. Common Nothing! ZzzzzzzzZZZZzzzzzZZZZZ. Eat that

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        De vergelijking met Anouk gaat totaal mank. Die wordt vaak geprobeerd, maar er is een levensgroot verschil in de ontvangst tussen de twee.
        Het nummer van Anouk werd meteen na bekendmaking al internationaal bejubeld en ook in eigen land was het oordeel gematigd positief. ‘Calm after the storm’ werd internationaal lauw ontvangen. Wordt nergens in de wereld een top-10 plaats toegedicht. Er is dus wel degelijk een groot verschil tussen de twee. llse en Waylon zullen toch veel meer moeten vechten voor hun finaleplaats dan Anouk. Het verschil tussen ‘Birds’ en ‘C.A.T.S.’ is dat Birds veel meer voelbare emotie heeft, met veel meer afwisseling en verrassingen. Denk aan de plotselinge verschijning van het koor waardoor de aandacht vastgehouden wordt. CATS heeft muzikaal maar een beperkte variatie. Het HEEFT emotie, maar deze is verstopt onder een dikke laag tekst. De tante Tatjana’s in Europa die geen Engels kunnen verstaan, krijgen van de emotie niets mee, omdat het lied kabbelt en de emotie nauwelijks in de muziek doorkomt. En dat het kwalitatief een goed nummer is: ik denk dat de meeste Europese televisiekijkers daar geen boodschap aan hebben. Wat telt is dat ze 3 minuten lang geboeid blijven en of dat hiermee lukt? Bij de jury’s zie ik betere kansen.

  10. MK schreef:

    Eerste 12 punten van de OGAE poll gaan naar Zweden: http://www.ogaeinternational.com/index.php?option=com_content&view=article&id=191&Itemid=79

    Vorig jaar gingen de eerste 12 nog naar Nederland… (Al was toen Ierland het eerste land dat met punten kwam en niet Wit-Rusland…).

  11. Kees schreef:

    Goed gezegd Roald, ik had een soortgelijk verhaal in mijn hoofd maar ik hoef dat hier nu niet meer te plaatsen, jij hebt het perfect verwoordt.

  12. MarcvdHeijden schreef:

    Kwalitatief zal het best wel tot de betere nummers behoren, dat ben ik met menigeen eens. Ik schaam me dit jaar ook helemaal niet voor de inzending van Nederland, iets wat ik me in het verleden wel eens deed.
    Maar persoonlijk heb ik helemaal niets met dit nummer, in mijn playlist valt het nummer me niet eens op.

    Juries zullen her en der vast wel een puntje over hebben voor The Common Linnets, maar televoters zie ik hier echt niet in grote getalen voor gaan, ondanks de goede startpositie.

    Ik gun het ze en hoop dat ik mis zit, maar ik zie een finaleplaats niet gebeuren. Wat in een minder goed jaar, met een kleiner deelnemersaantal en de artiesten Ilse de Lange en Waylon die we sturen lastig te verkroppen is.

    1. Zweden – 4. Azerbeidzjan – 8. Albanië – 9. Armenië – 10. Oekraïne – 20. Rusland – 21. Estland – 24. IJsland – 28. Moldavië – 29. Nederland – 30. San Marino – 32. België – 35. Portugal – 36. Letland

  13. Placide schreef:

    Dit is zeker geen slecht lied, maar of ze het succes van Anouk kunnen evenaren is nog de vraag. Een plaats in de finale verdient dit lied zeer zeker en daar mogen we al heel tevreden mee zijn.

  14. MarkusRotterdam schreef:

    ik blijf toch een beetje moeite hebben met het nummer.
    Je aandacht is zo gauw weg heb ik het idee, en dat is juist killing bij een festival met
    zo’n 30 andere liedjes.
    Gelukkig is de concurrentie dit jaar (op een paar uitzonderingen na) om te janken.

  15. Leendert Jan schreef:

    Van Ilse en Waylon had ik niet anders verwacht dan een muzikaal bijzonder en kwalitatief sterk nummer, en dat is het ook. Staat ver af van alle troep die we toch ook vaak op een songfestival zien. Met alleen een muzikaal goed nummer kom je er echter niet, en ik vind het jammer dat ze voor een nummer hebben gekozen waarin ze eigenlijk niet zoveel van hun talent laten zien. Wat Waylon toevoegt zie ik al helemaal niet, hij zingt alleen maar één tweede stemlijn die wat mij betreft weg had kunnen blijven want Ilse kan dit lied makkelijk in haar eentje dragen. Ze moeten ook wel echt zorgen dat ze wel werk maken van het optreden, anders vrees ik dat het een beetje gaat ondersneeuwen.

  16. Rob schreef:

    Ik heb er geen vertrouwen meer in.

  17. GerardMartin schreef:

    Ilse en Waylon’s lied en nog een handjevol nummers zijn tenminste nog om aan te horen vind ik. De rest is zo erbarmelijk slecht dat het een wonder mag heten dat er uberhaupt nog een finale is.
    Een absoluut dieptepunt is 2014 vind ik.

    • Hans schreef:

      Ik vond dat je in de afgelopen jaren erg negatief was, maar ik ben het dit jaar wel erg met je eens….

  18. Eric schreef:

    Een finale plaats moet er echt wel inzitten! Laten we het iig hopen ik denk dat dit zeker bij de jury’s wel veel punten kan gaan pakken.

  19. 020Nick schreef:

    Dick: Wat heeft het dan voor zin om mee te doen. Het blijft een wedstrijd. B.t.w. hoe weet je dat zo zeker Wim? Makkelijk dergelijke aannames.

    Je weet toch nooit wanneer je een nummer hebt dat gaat winnen of niet? Dat heeft met zoveel verschillende factoren te maken! Het liedje, het jaar, de andere liedjes. Als er vorig jaar nog een liedje was in hetzelfde straatje als Only teardrops, had Emmelie denk ik ook niet gewonnen. Bovendien heeft Nederland geen blok. Als Noorwegen een goed nummer heeft, zijn de 12 punten van Zweden, Denemarken, Finland en Ijsland al binnen. Om over Rusland maar niet te spreken en Azerbeidzjan. ik ben heel erg blij dat Nederland goede numemrs stuurt de laatste twee jaar en dan heb ik liever een goed nummer, dat misschien geen winnaar is maar dat ik vaak nog terugluister, dan een wegwerp product dat misschien wel wint (Marie N), maar daarna door iedereen vergeten is.

    Mochten we ooit nog eens winnen (Wat dat betreft zitten we in hetzelfde straatje als Belgie, San Marino) dat zal dat met een exeptioneel goed nummer moeten zijn,de enige in zijn soort, geweldige promotietour en staging en geen aftreksel van wat al eerder is vertoont. Dus die kans lijkt me heel heel heel erg klein.

    En dat in mijn achterhoofd hebbende, kan ik gewoon elk jaar van het songfestival genieten en niet opgescheept wordenmet de ene na de andere teleurstelling.

  20. Benny schreef:

    Dit is plaats 39 voor mij.
    De allerlaatste plaats.

  21. Twan schreef:

    Neeeee ik had en heb helaas niks met dit liedje. Europa vindt dit te saai denk ik. Tijd voor de koffie…..

  22. Martin schreef:

    Ik ben benieuwd wat dit gaat doen? Ik hoop op finale. Gun ik Ilse wel. Ik vind Waylon alleen niets aan het nummer toevoegen. Volgend jaar maar weer een nationale finale dan kunnen we zelf weer een nummer kiezen. Want het ESF is van ons allemaal. Al 2 jaar bepalen artiesten het nummer. Ik zou het leuk vinden als bevolking nummer mag kiezen. Maar ik ben zeker positief over het nummer Calm after the storm. Succes voor mijn eigen land op 6 mei. Ik hoop op nog meer kijkers dan vorig jaar bij Anouk.

  23. Daniel schreef:

    Ik vind het een prachtig lied. Ik heb net nog even bij de bookmakers gekeken en daar staat Nederland zo rond de 30e plaats. Als dat waar zou zijn zou de finale er niet inzitten, maar ik heb in dit geval toch het idee dat ze het mis hebben. We zullen het zien.

  24. Nordman schreef:

    Eens met Roald en ook wel met Leendert Jan 🙂

    @RobbieR….Ze hebben al eerder aangegeven dat ze met een regisseur het optreden hebben doorgenomen. Een regisseur zal ook ongetwijfeld Ilse en Waylon erop wijzen dat ze niet de hele tijd hun ogen gesloten moeten hebben. Overigens had Anouk vorig jaar ook niet heel vaak haar ogen open en keek ze al helemaal niet vaak de camera in. Ilse en Waylon moeten elkaar aankijken. Hoe het eruit gaat zien…tsja, hebben we toch niet in de hand. We wachten gewoon af 😉

    @Patrick… Waarom perse LEDS? Als alle andere landen dat doen, kun je ook opvallen als je dat niet doet en wel in positieve zin. Dus denk daarbij niet aan de 3JS, maar aan Loreen bijvoorbeeld. Camerawerk was fantastisch en alleen gefocust op Loreen. LEDs kunnen juist afleiden. Het mooie nummer van the common linnets heeft niet perse LEDs nodig, dat kan juist zorgen voor afleiding. De focus moet op de emotie zoals Ilse en Waylon ook aangaven. Lijkt me dan dat Ilse en Waylon alleen maar in beeld zijn, met mooie simpele belichting. Als er LEDs gebruikt worden, houden ze het hopelijk heel simpel, zwart/wit/grijs beelden zoals in de videoclip. Ook zonder LEDs kun je mensen 3 min. lang laten genieten, misschien niet heel Europa, dat is dan jammer……

    De optredens tijdens DWDD en afgelopen zaterdag zijn geen indicatie voor het optreden in Kopenhagen. Dat is een heel andere show, veel groter, waarbij veel meer komt kijken. Ik heb er vertrouwen in dat het duo daar over na heeft gedacht. Ik geloof dus ook nog steeds in een finaleplek. Ilse lijkt me een perfectionist, dan neem je geen genoegen met suffe belichting a la 3JS of een kroonluchter (Hind) en slecht camerawerk. Alles moet TOP zijn, af, overtuigend etc. etc. Als het niet zo is, ben ik erg verbaasd en teleurgesteld in zowel Ilse als Waylon. Ik ben dan ook onwijs benieuwd naar de eerste repetitiebeelden van twee. Finaleplek? Ja!

    • JordyR schreef:

      wahahhah TOP als Michelle in 2001, fantastisch! Haar eindnotering was fantastisch ondergesneeuwd in ZZZzzzzzzZZZzzzzzzZZZZzzzZZZZZ

      http://youtu.be/5h2Kbu-aPu0 fantastisch……wahhhaaa

      • Nordman schreef:

        Eh, kwee nie hoor maar wat heeft Michelle ermee te maken? Ik maak daar ook geen vergelijking mee en ben nooit fan geweest van dat nummer, dus terecht laag geeindigd. Gelukkig kun je er ook om lachen!

      • JordyR schreef:

        Pffff dan is Michelle 2001 leid beter – beter dan dit overgehyped Common Nothing 2014!

      • JordyR schreef:

        De vergelijking? DE SAME SHIT presentatie….cheap en saai! ZzzzzzZZZZzzzzZZZZ

      • Nordman schreef:

        Je weet niet eens hoe de uiteindelijke presentatie eruit komt te zien lol, maarja wat het ook wordt, volgens jou is het saai, jij hebt je mening al klaar zo te lezen.

      • Aad1 schreef:

        Nou…het is nou ook weer niet zo dat we nog helemaal niets weten van de uiteindelijke presentatie. Ilse en Waylon hebben hun wensen daarover al lang laten doorschemeren.
        Zij wil alles donker hebben in de zaal, met alleen 1 spot op hun gericht. ‘Zodat alle aandacht helemaal naar hun toe gezogen wordt.’Zij zitten dan allebei op een kruk met een gitaar.
        Hij heeft gezegd dat hij het liefst in zijn favoriete kleur gaat: zwart, of zwart met wit. En het liefst met een volle baard.

      • Aad1 schreef:

        Dat lijkt me redelijk ‘dark after the storm’. 🙂

  25. Robbert-Rotterdam schreef:

    De artiesten zijn goed, maar ze kunnen met dit liedje hun kwaliteiten niet voldoende tonen.Voor mij valt deze bijdrage totaal in het niet bij ‘Birds’. Dat nummer was pakkend, had een opbouw en wat ook belangrijk is: had verrassingen in zich, bv. de prachtige instrumentatie en de schitterende introductie van het engelenkoor naar het einde van het lied toe. Ook in de reacties van buitenlanders valt er een duidelijk verschil te zien. Vorig jaar ‘Birds’ meteen in de top 10 bij fans en bookmakers. ‘Calm after the storm’ is een tamelijk lauwe reactie ten deel gevallen. Niemand verwacht een hoge top-5 notering, nee zelfs een top 30 notering zou een meevaller zijn. De reacties op C.A.T.S. vergelijken met die op Birds zijn dus wel degelijk verschillend geweest. Zelf bespeur ik wel enige kwaliteit bij C.A.T.S.(het is NIET slecht), maar merk dat mijn waardering voornamelijk rationeel blijft. Ik ben nog helemaal niet bereid te accepteren dat we met de suffige slaappil in de koffer naar Kopenhagen de finale missen en daarom voer ik maar aan dat ‘het toch wel kwaliteit is, hoor’. Eigenlijk voel ik wel dat ik mezelf voor de gek aan het houden ben en dat anderen dat tegen beter weten ook doen. In de categorie ‘rustig’ zijn er ook zo veel betere en pakkender nummers. Natuurlijk hoop ik dat Ilse en Waylon de finale halen, maar gevoelsmatig zeg ik dat ze het echt niet gaan redden.

    • Hebbuzz schreef:

      Amen to that…. helaas. gemiste kans voor zowel Waylon als Ilse.
      Liedje is mooi maar de voordracht en de volharding in hte ‘het gaat toch echt om het liedje’ bijna authistisch.

    • itsjustme schreef:

      Hahaha jouw reactie deed me beseffen dat we in 2013 BIRDS stuurden en in 2014 CATS sturen!!

    • Esmee schreef:

      Zo ongeveer denk ik er ook wel over.

      Maar er is iets dat niet logisch lijkt. Hoe kan b.v. Ilse, die al veel heeft gedaan en veel heeft bereikt, niet begrijpen dat dit lied niet voldoende heeft? Ik zoek hier eigenlijk een verklaring voor, want het lijkt erop alsof ze in een coconnetje zaten, en nog zitten, met verder alleen een stel ja-knikkers om hen heen.

      Totdat ik me herinnerde dat in het begin Ilse razend enthousiast was om het ‘spel’ van het ESC te gaan spelen. Zo zei ze ondermeer, ( met woorden van gelijke strekking ) : ‘Ja, en dan gaan we Cornald Maas (want die heeft er veel verstand van!) vragen om onze verkenner te zijn/ alvast te bespioneren wat andere landen voor inzendingen hebben, zodat wij onze inzending daarop kunnen afstemmen. (Als er b.v. al veel ballads zijn, dat de Common Linnets beter met een uptempo nummer komen, of andersom).
      In het begin zaten ze dus beslist niet in een coconnetje, en waren zij van plan om zich goed te laten adviseren.

      Maas was bij dat gesprek niet aanwezig. Maar toen hij later daarover bij Tan bevraagd werd, antwoordde hij: (met woorden van gelijke strekking) ‘Neeeee! Als ze mij als adviseur vragen dan is het enige dat ik ga zeggen: doe gewoon wat je zelf wil, doe je eigen ding, zo goed mogelijk, en als je niet wint of niet hoog komt, nou het zij zo.’

      Nou ben ik toch eigenlijk een beetje bang dat ze dat inderdaad van hem hebben aangenomen.

      Ik herinner me nog wel dat Waylon in die dagen twitterde: ‘Winnen is belangrijker dan meedoen’.
      Waarop Maas reagerde: That’s the spirit!
      Waarop ik dan weer dacht: dan had je ze ook wel eens beter mogen adviseren!

      Uiteindelijk hebben we in ieder geval de indruk dat Ilse en Waylon zich hebben teruggetrokken, zich niet op de hoogte hebben gesteld van de andere inzendingen dit jaar, en tenslotte met zijn tweeën een keuze hebben gemaakt voor een lied.
      Ze zouden nog wel aan de mensen in hun omgeving hebben gevraagd wat die van hun idee vonden, en die zouden het ook het beste liedje hebben gevonden.
      Tenslotte is Cornald Maas gevraagd om zijn mening over hun keuze te geven. Die mocht samen met een andere persoon komen luisteren en zou hebben gezegd dat hij er wel van houdt maar dat hij niet weet van Europa er van zal vinden.

      Laten wij er maar van zeggen: dat weten wij ook niet..
      Laten we maar hopen dat het nog een verrassende plaats verwerft.

      Toen Ilse pas gehoord had dat ze naar het ESC mocht, streefde ze volgens

      • Esmee schreef:

        De allerlaatste regel ….’Toen Ilse pas gehoord had’…..hoort er niet bij.

      • Joke schreef:

        Precies Esmee, prima verwoord!!

        Ik denk ook dat er ergens na het vervolmaken van de common linnets cd iets fout is gegaan met het kiezen voor de NL´se inzending.

        Het scenario was zo veelbelovend, ze maken een cd, verwoorden in allerlei interviews dat ze zoveel nummers hadden (meer dan 30 die albumwaardig waren !!).Wat een luxe is dat !
        Ilse verkondigd dat ze voor winst gaan en er ENORM veel zin in hebben.Kijk op Ilse’s en Waylon instagram, facebooks, niks erover.De tendens is gewoon dat ook internationaal de muzikaliteit van het nummer best goed gevonden word.MAAAARRRRR wat is bijna dodelijker als geprezen worden de muzikaliteit, om vervolgens in praktisch geen enkele top 10 terug te zien komen.Op willekeurige polls en bij andere bookmakers bungelen we bijna onderaan.
        Ook het interview bij “Eurovison in concert” waar Ilse, Albert Verlinde een flinke uitbrander geeft over ALbert’s afkeur van de inzending klinkt de teleurstelling door.Diezelfde dag word ook teruggekomen op de kleine tour door Europa, ze zijn solo artiesten en kunnen het vrij moeilijk plannen in hun schema voor het ESC.
        Ik kan me niet ontrekken aan het feit dat of ze nu zelf ook achter hun oren beginnen te krabben.Je wilt toch geprezen worden en je hoopt dat de mensen weglopen met je inzending.
        Dat is NIET gebeurd, de beleving (en ook mijn beleving) van ESC 2014 is nu dusdanig onverschillig, dat het me allemaal weinig kan schelen, ik ben teleurgesteld in alles eigenlijk, de inzet van Ilse en Waylon, de AVRO, TROS zoals nu lijkt dat ze totaal geen eindverantwoordelijkheid hebben genomen bij de beslissing voor de keuze.
        Ook het eeuwige gezever van en over Cornald Maas die overal gepresenteerd word als het orakel of het geweten van HET songfestival.
        Cryptische verwoording van Cornald Maas die zo goed als alles altijd wil verwoorden, “Het spannende van het nummer is dat er geen spanning in zit ….” kom op wat een kul het lijkt dat de heer Maas zo analitisch aan het worden is dat er bij een eurovisie tunnelvisie aan het ontstaan is.Ja waarom kritiek geven hij zal in zijn eigen staart gaan bijten.
        Ik verbaas me steeds meert over de nikszeggendheid van Cornald met als dieptepunt zijn column op songfestival.nl.
        Lees en huiver
        http://www.songfestival.nl/in-the-greenroom/columns/detail/storm-in-een-glas-water/

        We zullen er denk ik nooit achter komen waar wie welke steek/steken heeft laten vallen, ik ben heel benieuwd naar de common linnets cd en wat voor een nummer en sferen daar op zullen staan.
        Als daar straks juweeltjes op staan dan hoop ik dat deze hele selectieprocedure eens flink tegen het licht gehouden worden.

        Anouk heeft schijnbaar beter aangevoeld wat muzikaal onderscheidender en avontuurlijker was, als de mainstream pop/country van Ilse en Waylon.

        Jammer heel jammer dat dit jaar zo muzikaal nikszeggend en flets is, en dat de positieve avontuurlijke tendens die Anouk vorig jaar startte niet echt doorgetrokken word naar 2014.

        Op naar vorig jaar dan maar en hopen dat van de fouten in selectie geleerd gaat worden.

      • Peter schreef:

        Slaapverwekkend die niets zeggende stukjes van Esmee en Joke. Wat weten jullie het goed? Worden jullie volgend jaar ons kansloos duo “de trutjes”? Hoe vervelend kun je zijn en niets te doen hebben. Zielige vrouwtjes die 11 maanden per jaar achter de geraniums zitten.

      • Robbert-Rotterdam schreef:

        Mwah, ik kan me wel aardig vinden in het stuk van Joke. Ze slaat bij bepaalde punten de spijker op de kop.
        Alleen wordt de invloed van de jury niet meegenomen en die zou een evt. televotingdrama kúnnen rechtbreien, zodat ze zich misschien nog net plaatsen.

      • Peter schreef:

        Goed en terecht stuk van Maas. Alleen blijf ik Birds slecht vinden. Er is een poll waar je pinten kunt geven zoals op het ESC, en niet op je eigem land dus. Daar doet Nederland het heel goed. Op dit moment 4e in de halve finale en 17e in de finale. De afegelopen week al 6 plaatsen gestegen. Het buiten land waardeert onze inzending dus wel.

      • JordyR schreef:

        17e BLIJFT 17e. Ja meedoen voor spek en boon is beter dan winnen waahahahha

      • Esmee schreef:

        @Joke, Bedankt voor je bijdrage.
        Ik heb de column van Maas gelezen. Die man ziet het niet goed meer.
        Verder is ook mijn interesse voor de Nederlandse bijdrage nihil geworden.
        Het enige wat je dan kunt doen is dit jaar een buitenlandse favoriet zoeken, of gewoon maar genieten van de finale show.

  26. Robbert-Rotterdam schreef:

    regel 6 vergelijken=vergeleken

  27. RobbieR schreef:

    @ Nordman gelukkig zijn er mensen die er positief over blijven denken!
    Ik was in het begin zelfs zeer positief, maar dat is gezakt en vooral na A’dam afgelopen zaterdag.

    Maar nogmaals ik blijf hoop houden, dat het idd mooi overkomt op camera etc..en misschien pakt het uiteindelijk mij toch wel..

    • JordyR schreef:

      Common Nothing zakt als een baksteen in de ranking naarmate de halve finale nadert wahahah 😛

  28. Rob! schreef:

    Zo af en toe hoor ik het nummer langskomen op de radio en dat klinkt wel oké, maar het is geen nummer wat ik spontaan zal aanzetten. Ik had liever wat meer Ilse en wat minder Waylon gehad.
    Ik verwacht eerlijk gezegd wel een finaleplaats, maar geen vergelijkbaar resultaat als met Anouk in de finale.

  29. JordyR schreef:

    whahhahhhhaa : http://www.escstats.com

  30. Roel schreef:

    Nu ik de live gezongen versies heb gezien ontbreekt blijkbaar bij Nederland de bezieling totaal. Ze breken elkaars personality af. Ik hoor best goede vocalen bij veel landen. Zelfs Portugal schat ik nu in voor meer punten dan Nederland, ze doet de act dan ook beter alleen dan met die backings.

  31. Esmee schreef:

    Ik vind dat er wel een paar aardige dingen aan het nummer zitten. Zoals het ritme en de strakke gitaaraanslag. Daardoor voel ik bij mezelf ook de bereidheid om bij de eerste twee gezongen regels er even voor te gaan zitten om de rest van het nummer ook te beluisteren. Maar die rest: die komt niet.

    • JordyR schreef:

      In 1 zin: koud, kill en cheap zoals de Hollandse polder!

    • Peter schreef:

      Hey Esmee dat is hetzelfde als met jouw epistels hier, je gaat er voor zitten, maar het komt maar niet. Aan al jouw geschrijf moet je bijna geloven dat je honderden nummer 1 hits op je naam hebt.

  32. riccardo schreef:

    Het zou goed zijn als ze ergens in het nummer een overtreffende trap weten te vinden om twijfelaars te overtuigen te stemmen. Dat kan ook met minder ipv meer. Waren er meer van dit soort inzendingen dan zou dat inhoudelijk veel toevoegen aan het festival. Ben vorig jaar nav Anouk Esc gaan volgen. Volgens mij hebben “we” al twee jaar op rij een hele goede inzending. Als dat niet de smaak is van televotend Eurovisieland dan moet dat maar eens veranderen.

    • Esmee schreef:

      Het gaat m.i. niet alleen om smaak. Het gaat ook om creativiteit. Vooral de jury’s behoren de creativiteit als een belangrijk onderdeel van hun beschouwing mee te laten wegen. (Hoeveel creativiteit valt er in dit nummer te bespeuren?) Het antwoord is: véél te weinig.
      En dat ‘véél te weinig’ is m.i. ook precies datgene wat veel mensen beleven als ‘saai’ of ’te monotoon’.

      • JordyR schreef:

        Dit liedje is vlak en passieloos kil als het Hollandse polder landschap….saai en ZzzzzzZZZZZzzzzz

      • Peter schreef:

        Heb je wel eens gezien wat er in een jury zit? Niets met muziek te hebben en geen creativiteit. En dat moeten ze dan wel gaan waarderen? Hoe dom kun je zijn Esmee, in jouw geval heel dom.

  33. Esmee schreef:

    Als ik in een jury zou zitten dan gaf ik ze geen finaleplaats.

  34. GerardMartin schreef:

    Twan:
    Neeeee ik had en heb helaas niks met dit liedje.Europa vindt dit te saai denk ik. Tijd voor de koffie…..

    Dan kan een mens de heke svond wel aan de koffie!

  35. GerardMartin schreef:

    GerardMartin: Dan kan een mens de heke svond wel aan de koffie!

    Pardon: hele avond!

  36. GerardMartin schreef:

    Alhoewel dit lied niet echt een z.g. “Killersong” is staan ze voor mij samen met Conchita uit Oostenrijk, de Duitse dames en nog wat onduidelijke dingen uit het verre oosten op de eerste plaats. De rest heeft zó weinig met muziek te maken en verveelt al na 30 seconden. Ik heb veel medelijden met al die mensen die het live aan moeten horen die avond in Kopenhagen. Ik kijk alleen 6 mei en met een half oog in ons vakantiehuis in Denemarken de 9e.

  37. Bandido - Georgia schreef:

    Muzikaal gezien best een aardig nummer, maar ook niet meer dan dat. Ik ben en blijf teleurgesteld dat twee prima artiesten met zo’n middelmatig nummer afreizen naar Denemarken. Ze kunnen zoveel beter. Dit is een typisch “roadtripliedje” wat je niet uitzet, maar daarna ook onmiddelijk weer vergeet. En ik ga er vanuit dat Europa eerder naar de keuken gaat voor meer chips dan dat men massaal gaat smsen voor NL. Het zou me dan ook zeer verbazen als NL hiermee de finale haalt, ik geloof er niets van.

    • Joke schreef:

      Je denkt zoals ik denk Bandido. zoveel potentie en dan deze inzending …….

  38. harm stirnberg schreef:

    Ik ben teleurgesteld in de keuze van het lied maar sta wel 100% achter Ilse en Waylon. Dit jaar had ik verwacht dat we met deze 2 artiesten met gemak de finale zouden halen en misschien wel winnen. Nu is het weer bang afwachten of we uberhaupt de finale halen. Ik ga er nu maar vanuit dat we de finale niet halen dan is de teleurstelling ook niet zo groot. Moet wel zeggen dat ik t lied niet erg slecht vindt maar er had veel meer ingezeten. Maar ik zeg wel toi toi toi The Common Linnets.

    • Nordman schreef:

      Kijk, zo kan het ook 🙂

    • Hans schreef:

      ..en zo hoort het ook 🙂
      Wat schiet je op met doorzeuren, ook al vind je het liedje niet leuk. We hebben jarenlang liedjes gehad waar we ons voor moesten schamen, dus ik vind de opwinding overdreven en misplaatst.

  39. harm stirnberg schreef:

    1Zweden 2Estonia 3Montenegro 4Hongarije 5Azerbaijan 6Armenië 7Oekraine 8Nederland 9België 10San Marino 11Rusland 12Albanië 13Moldavië 14Portugal 15Letland 16Ijsland

  40. Esmee schreef:

    De OGAE poll 2014 update: Tot nu toe hebben Wit-Rusland en Frankrijk hun stemmen gegeven. Nederland krijgt geen punten.

  41. Esmee schreef:

    Ik heb trouwens ergens gelezen dat The common linnets de voorgenomen promotie-tour lang een aantal kleine landen ook maar laten schieten. Ze zouden het te druk hebben met dingen in Nederland.

  42. Esmee schreef:

    ( ‘lang’ moet natuurlijk zijn:’langs’ )

  43. Nordman schreef:

    Terwijl er mensen zijn die zich vermaken omdat NL erg laag staat in een aantal polls, is er vanavond op de Griekse tv een preview-show geweest waarin de 2e helft van semi 1 werd doorgenomen en beoordeeld:

    Commentaren:

    1st one. Personally I love it, not very “eurovision-y” but a song of quality and with a character. 9

    2nd one. Love it too. 8. It will do very well, I believe.

    3rd. As song from a past era 5. Mixed feelings, kind of indifferent. It cannot be a radio success. You either like it or not, good singers.

    The production people. 8

    Totalscore:

    Armenia 34
    Netherlands 30
    .Sweden & Ukraine 29
    Belgium & Hungary 28
    Azerbaijan 25
    Albania 22
    Estonia 20
    Montenegro 19

    Een tijdje terug las ik op een ander forum dat een Noorse krant onze inzending ook goed heeft beoordeeld, jammer dat ik er geen link meer van heb. Mocht ik’m vinden dan plaats ik’m uiteraard hier.

    • Nordman schreef:

      Griekse tv klopt niet helemaal, was een online uitzending.

    • Matje schreef:

      Het valt wel mee wat de polls betreft , Nederland staat meestal ergens in het midden dus niet onderaan zoals hier gesuggereerd wordt ( misschien bij een enkele ) . Het is zoals je het zelf wil zien , hou je niet van het lied dan is het bagger en gaat het niets worden en ben je wel een liefhebber zie je het positiever in. Maar blijf elkaars smaak wel respecteren en niet je onvervalste mening over anderen uiten , ongepast is dat !

  44. RobbieR schreef:

    JordyR: Common Nothing zakt als een baksteen in de ranking naarmate de halve finale nadert wahahah 😛

    Ben je 12 of zo?

    • JordyR schreef:

      en jij 21?

      • joke schreef:

        @Lilly, tja het is het Eurovisie Songfestival he, alles kan …… maarrr moeten we met zulke artiesten blij zijn als we door naar de finale mogen/kunnen.
        Ik was zo blij toen ik hoorde dat Ilse & Waylon samen voor NL naar Kopenhagen zouden gaan
        Ik had echt het gevoel met de kwaliteit en potentie van deze 2 als performers en singer songwriters kunnen we WINNEN !!

        Tot ik hun keuze tot inzending hoorde……..

  45. Lilly schreef:

    Stel je eens voor Esmee…. dat ze “nog een verrassende plaats” pakken straks, dat zou toch echt een klapper zijn zeg hahaha…na al die negativiteit die geweest is rondom dit lied, stiekem hoop ik hier eigenlijk echt op!!!

    Als de presentatie goed in elkaar zit, vocaal alles goed zit, en er echt een soort van chemie plaats vind tussen die twee tijdens het uitvoeren van het lied, denk ik toch echt dat ze het een heel eind kunnen schoppen, want het lied is helemaal niet slecht en heeft een mooie tekst, het enige is dat het geen typisch opzwepend songfestival liedje is, toch wil dat niet zeggen dat je dan geen goeie positie kan behalen, daar blijf ik echt bij. Ik vind het nummer mooi genoeg om in mijn playlist te hebben staan, ik luister er geregeld naar en ken de tekst inmiddels al zo meezingen:)

    En ergens denk ik ook…ik zou graag ieder jaar top artiesten van ons land naar het songfestival zien gaan, nu we eidelijk na jaren ellende..op dit pad zitten.
    Bovendien kan ik voorstellen dat na die negativiteit van dit jaar bv een Caro Emerald zich wel 3 keer achter de oren gaat krabbelen voor ze zichzelf hieraan zou willen blootstellen…en dat zou ik ook goed begrijpen ook, waarom zou ze ook? Ze heeft haar cariere op de rit, en je blootstellen aan zulke kritieken ga je zeker niet voor je lol doen, want in zo’n kritiek-regen wil toch geen enkele artiest terecht komen?

    Ik zou graag wat meer landsloyaliteit willen zien…ach dromen mag toch wel:))

    Esmee:
    Zo ongeveer denk ik er ook wel over.

    Maar er is iets dat niet logisch lijkt. Hoe kan b.v. Ilse, die al veel heeft gedaan en veel heeft bereikt, niet begrijpen dat dit lied niet voldoende heeft?Ik zoek hier eigenlijk een verklaring voor, want het lijkt erop alsof ze in een coconnetje zaten, en nog zitten, met verder alleen een stel ja-knikkers om hen heen.

    Totdat ik me herinnerde dat in het begin Ilse razend enthousiast was om het ‘spel’ van het ESC te gaan spelen. Zo zei ze ondermeer, ( met woorden van gelijke strekking ) : ‘Ja, en dan gaan we Cornald Maas (want die heeft er veel verstand van!) vragen om onze verkenner te zijn/ alvast te bespioneren wat andere landen voor inzendingen hebben, zodat wij onze inzending daarop kunnen afstemmen. (Als er b.v. al veel ballads zijn, dat de Common Linnets beter met een uptempo nummer komen, of andersom).
    In het begin zaten ze dus beslist niet in een coconnetje, en waren zij van plan om zich goed te laten adviseren.

    Maas was bij dat gesprek niet aanwezig. Maar toen hij later daarover bij Tan bevraagd werd, antwoordde hij: (met woorden van gelijke strekking) ‘Neeeee! Als ze mij als adviseur vragen dan is het enige dat ik ga zeggen: doe gewoon wat je zelf wil, doe je eigen ding, zo goed mogelijk, en als je niet wint of niet hoog komt, nou het zij zo.’

    Nou ben ik toch eigenlijk een beetje bang dat ze dat inderdaad van hem hebben aangenomen.

    Ik herinner me nog wel dat Waylon in die dagen twitterde: ‘Winnen is belangrijker dan meedoen’.
    Waarop Maas reagerde: That’s the spirit!
    Waarop ik dan weer dacht: dan had je ze ook wel eens beter mogen adviseren!

    Uiteindelijk hebben we in ieder geval de indruk dat Ilse en Waylon zich hebben teruggetrokken, zich niet op de hoogte hebben gesteld van de andere inzendingen dit jaar, en tenslotte met zijn tweeën een keuze hebben gemaakt voor een lied.
    Ze zouden nog wel aan de mensen in hun omgeving hebben gevraagd wat die van hun idee vonden, en die zouden het ook het beste liedje hebben gevonden.
    Tenslotte is Cornald Maas gevraagd om zijn mening over hun keuze te geven. Die mocht samen met een andere persoon komen luisteren en zou hebben gezegd dat hij er wel van houdt maar dat hij niet weet van Europa er van zal vinden.

    Laten wij er maar van zeggen: dat weten wij ook niet..
    Laten we maar hopen dat het nog een verrassende plaats verwerft.

    Toen Ilse pas gehoord had dat ze naar het ESC mocht, streefde ze volgens

    • Mike B schreef:

      Mijt wat een lang verhaal…

    • annemieke schreef:

      misschien hebben ze juist WEL goed hun huiswerk gedaan en gekeken wat voor songs er allemaal al waren en gedacht: met zo veel eurotrash rommel zou ons nummer best eens kunnen opvallen. En dat klopt!!

  46. riccardo schreef:

    Nou Zweden gaat weer lekker bij de bookies: droge muts zingt traditioneel uitgekauwd B keuze nummer. De smaak van het grote publiek telt wel voor de punten.
    Moet dat hele ESC niet eens flink op de schoffel en zou leuk zijn als NL daar een voortrekkersrol in zou kunnen spelen?

  47. Mike B schreef:

    In de polls staan we nu onderaan maar bij de halve finale in het midden, beetje vreemd dus misschien toch door…

  48. richard schreef:

    Toch nu ook op 70 in zweedse itunes……denk dat nummer in nordik egg,wel aansluit. Dus Noorwegen,zweden,estland,letland,denemarken.Is positief

  49. Robbert-Rotterdam schreef:

    In de IJslandse preview show werden de twee ook bejubeld en zouden ze volgens de artiesten die de preview films beoordeelden zeker de finale halen. Dat is dus het zoveelste land waar ze bij potentiële juryleden hoog scoren. Ik denk dat het in elk geval bij westerse jury’s wel goed zit. Dat is ook niet zo gek. Bij vakmensen zijn muzikale patronen bekend en is niet zo gauw iets onverwacht. En onverwacht is vaak positief, omdat dat dan weer origineel en creatief is. Bij de mensen op de bank telt m.i. eerder herkenbaarheid en of iets meteen pakkend is en dus de aandacht 3 minuten kan vasthouden. Ik denk dat niet goed gaat vallen bij tv-kijkers. Voor dit lied valt de uitslag niet te voorspellen totdat we de repetities zien. Een winnaar is het in elk geval niet.

    • Paysbart schreef:

      Ik denk ook dat wij het dit jaar echt van de vakjury’s moeten hebben. Zie de mensen hier niet snel de telefoon voor pakken. Gelukkig hebben we, naast de vakjury’s van het Noorden (Noorwegen, Zweden, Estland, Letland en Denemarken) ook natuurlijk Belgie waar Ilse al een bekende is.
      Ik blijf gewoon hopen dat we de finale halen: de zaterdagavondshow is zo veel leuker met een Nederlandse inzending!

      • riccardo schreef:

        Italie, Spanje, Griekenland zijn ook positief.
        Lijkt er sowieso op dat diverse buitenlanden het nummer beter op waarde weten in te schatten dan in eigen land. Zij geven juist punten aan die veel mensen hier eraan vinden ontbreken. Het is soms ook maar net waar je kijkt of leest. Maar natuurlijk ook wie er straks stemt.
        De overwinning lijkt me met dit nummer bij gebrek aan sympathie gemiddelde stemmer, beinvloeding door stand bij bookmakers en het ontbreken van buurlanden helaas niet haalbaar, de finale zeker wel.
        Ik begrijp alle bezwaren, heb ze zelf niet, maar het is en blijft toch echt wel een sterk nummer hoor!

    • Matje schreef:

      Ook in de Zweedse preview waren The common linnets absoluut een van de favorieten . Tot nu toe doet NL het behoorlijk goed bij de ” deskundigen ” . Zie ze dan ook zo de finale inzeilen en zaterdag een midden-positie behalen want de uiteindelijke uitslag is bepaald door het 50/50 systeem en er zal heus wel her en der een liefhebber thuis zitten die van dit houd . Wishful thinking??? We zullen zien.

      • Charlotte schreef:

        jaaa je hebt gelijk ik vind het een topnummer! Ik snap absoluut niet dat iemand dit lelijk kan vinden

  50. Matje schreef:

    richard:
    Toch nu ook op 70 in zweedse itunes……denk dat nummer in nordik egg,wel aansluit. Dus Noorwegen,zweden,estland,letland,denemarken.Is positief

    Zijn ze binnen twee uur er al weer uit gedonderd want staan om 13 uur niet meer in de lijst !