AVROTROS wil in gesprek met EBU over apolitiek songfestival
AVROTROS heeft namens de omroep en de NPO een statement naar buiten gebracht over het feit dat het evenement in toenemende mate beïnvloed wordt door maatschappelijk en geopolitieke spanningen. “De deelname van Israël confronteert ons met de vraag in hoeverre het songfestival nog werkelijk functioneert als een apolitiek, verbindend en cultureel evenement. We willen die vraag, samen met andere landen, bespreekbaar maken binnen de EBU.”
Vanwege de uitslag van de Spaanse televote heeft de Spaanse omroep RTVE maandag al een onderzoek naar de publieksstemmen gevraagd. Spanje wil van organisator EBU een gedetailleerde analyse van de publieksstemmen. In navolging van de Spaanse RTVE hebben ook andere Europese omroepen om zo’n onderzoek gevraagd. In België wil de VRT volledige transparantie over de televote. De Vlaamse omroep trekt toekomstige deelnames in twijfel als de organisator EBU niet met een serieus antwoord komt. Gisteren spraken meer landen zich uit, zonder expliciet Israël te noemen. Zo lieten Finland, IJsland en Slovenië weten zich aan te sluiten bij het verzoek van de Spanjaarden.
AVROTROS heeft op de website staan dat 19 mei de inschrijving start voor het Eurovisie Songfestival 2026. Echter ontbreekt het daar nog aan details over de voorwaarden. Wellicht wordt daarmee nu gewacht tot er een antwoord is van de EBU.
Een niet politiek songfestival gaat never nooit niet gebeuren
Dat er nu verschillende landen in het openbaar aan de bel trekken is misschien het beste resultaat van dit afgelopen Songfestival.
Wat en of het iets oplevert, we gaan het meemaken..
Goed dat meerdere landen aan de bel trekken. Werd hoog tijd.
Ja hoor, AVRO/Tros blijft natuurlijk weer niet achter ! Hoe moet dat dan tussen Griekenland en Cyprus, die bijna jaarlijks de 12 punten aan elkaar geven. Dat hebben zij nooit aangekaart. Hoe gaat de EBU dat aanpakken. Schoolmeestertje spelen soms ?
Gewoon met een paar grote landen dreigen uit het festival te stappen als Israel blijft meedoen. Zul je zien hoe snel de EBU bijdraait
Daar gaat het niet om Wim!
Een statement hadden we dit jaar kunnen maken door gewoon een jaar over te slaan. Er gaat niks veranderen, net als IJsland die eerst dreigde niet mee te doen en vervolgens dit jaar gewoon op het podium staat. Blijf dan voet bij stuk houden.
Had dit dan gedaan vanaf 2016, toen Rusland kosten wat kost niet mocht winnen. Of 2022, toen Oekraine duidelijk won om politieke redenen. Of dit jaar, waarin zowel Oekraine als Israel de Semis wonnen, Israel had dan nog een nummer die dat mogelijk zou kunnen maken, Oekraine daarintegen?
Armenië en Azerbaijan zijn ook al jaren bezig, maar mochten beide in 2015 nog meedoen, Armenie met een nummer over hun gen*cide wat ze is aangedaan, Azerbaijan weer met een nummer over de Grijze wolf.. Dan heb je ook nog je standaard burenpunten.
Loreen die in 2012 naar (ik geloof ontheemde) Azeri ging. Salvador met zijn #SOSRefugees trui, Frankrijk in 2018 met Mercy. De tussenacts van 2016, 2021 over asielzoekers. Finland 2013 met de lesbische kus voor het Homohuwelijk in Finland. Nederland in 2021 samen met Zweden wat duidelijk over identiteitspolitiek ging. Kortom, Politiek is van alle tijden op het Eurovisie.
Ik vind het prima als ze landen in conflict met elkaar uitsluiten, maar dan zowel Oekraine en Israel, Armenië en Azerbaijan en niet alleen Israel. Maar als je het apolitiek wilt houden, verban dan ook alle vlaggen van niet deelnemende landen. Verban statements van artiesten.
En toch vraag ik mij af.. mocht Oekraine dit jaar de televote hebben gewonnen. Zouden onze vrinden van de Spaanse, Ijslandse, Finse, Vlaamse en andere toch opeenzijdeleunende omroepen dan ook een gesprek willen over een apolitiek songfestival? Of vinden ze het gewoon naar om een ander geluid te horen dan dat ze willen horen.. 😉
Ik ben het helemaal met je eens. Daan
En dan zeggen dat yuval meedoen heeft gebruikt omdat zij zichzelf wist te redden is schokkend te lezen. Schaam je deel van Nederland. !!! Dat het overige publiek zoveel stemmen heeft gegeven zegt al genoeg. We zijn het zat die eenzijdige berichten die de media ons opdringt. Ik zou zeggen … boycot Eurosongfestival!!
Perfect verwoord Daan. Toen Oekraïne in 2022 won (na de inval van Rusland) had men vooral begrip voor de grote hoeveelheid sympathie stemmen die dit land had gekregen. En kraaide er verder geen haan naar… Maar let op; nu betreft het Israël en is de wereld te klein. Oftewel; no Jews, no news. Wat een trieste discussie.
Ik denk dat het die landen meer gaat dat Israël voor het tweede jaar op rij stemmen ronselt.
Helemaal eens Daan !
Oekraine voert geen staatsgestuurde campagnes via ambasdades om 20x voor Oekraïne te stemmen en proberen dus niet te manipuleren. Dat is een groot verschil.
Wat een raar verhaal….je kunt het allemaal verschrikkelijk vinden, Daan, maar openlijk stemmen ronselen, daar zou je toch zeker ook iets tegen willen doen. Jury’s kunnen worden aangesproken op opvallend gedrag en televoting regels kunnen worden aangepast zodat je niet meer 20 stemmen, maar bijv maximaal 5 of desnoods 1 stem kunt uitbrengen. Dat zal in ieder geval het effect van oproepen van politici verminderen. En dat laatste is iets heel anders dan jij in al je voorbeelden probeert aan te tonen: als mensen zelf beslissen op een liedje te stemmen omdat het uit een bepaald land komt, dan kan niemand daar iets aan veranderen, het lijkt me pas een probleem als er actief doorpolitici opgeroepen wordt op een land te stemmen om dat te steunen.
Je kunt politiek niet helemaal uitsluiten bij het songfestival, welke beslissing je ook neemt, maar je kunt natuurlijk wel kijken wat je gaat doen om de invloed bij de stemmen zo klein mogelijk te maken. Daarin is 20x stemmen natuurlijk een vaak genoemd voorbeeld, het opnieuw toevoegen van de jury op dinsdag en donderdag, maar ook de tijd om te kunnen stemmen. Men kan tijdens de uitzending al stemmen en dan nog eens een dik half uur erna. Gewoon terug naar het systeem waarin je 10 minuten kan stemmen. Het doet de show ook geen goed trouwens, de periode tussen het laatste nummer en het begin van de puntentelling is tegenwoordig te lang. Commercieel misschien niet handig, maar je beperkt hier gedeeltelijk wel de mogelijjheden tot onsportief gedrag.
Ik ben het helemaal met je eens.
+1, al zal het herinvoeren van juries dit jaar niet geholpen hebben bij het al dan niet doorgaan naar de finale van Oekraine en Israël, waarbij laatstgenoemde het op basis van lied, zang en act ook meer dan verdiende.
Ik vind dat de regels zowiezo veranderd moeten worden: max 3 stemmen per telefoonnummer!!
Alle zang weer live,OOK de achtergrondzang,ik had bij sommige inzendingen echt het idee dat ik naar de Playbackshow zat te kijken!! En ja,landen die in een oorlog zitten(dus ook Oekraïne) uitsluiten van deelname…laten we realistisch zijn: Israël die 297 punten van televoting krijgt,Oekraïne die de 1e halve finale wint…geronselde stemmen,sympathiestemmen.
Het moet er toch om gaan dat we naar een leuke show kunnen kijken,zonder allerlei politiek gedoe (ook onder de fans,vooral dit jaar was het een felle tweedeling mbt Israël) waarbij er gewoon gestemd word op je favoriete liedje?! En ja,vriendjespolitiek blijf je altijd beetje houden (Griekenland-Cyprus) ,maar de puntentelling dit jaar: what the hell just happened? Ik hoop van harte dat AvroTros en andere omroepen uit andere landen zich als een front opstellen en dat we weer meer terug naar de “basis” kunnen gaan!!
+1
Ik vind eigenlijk ook dat we de verbinding moeten zoeken met elkaar, ik houd niet van uitsluiting. In de basis is de mens ook niet zo. Maar als ik eerlijk ben lijkt het mij het verstandigst op dit moment om Israel en Oekraine voorlopig niet meer te laten deelnemen.
Gewoon een jury geselecteerd door de EBU.
Deze kiest zelf 2 a 3 juryleden uit elk land.
Zo voorkom je blockvoting.
De televote: kijker mag maximaal 5 keer stemmen.
Als een regering van een land oproept om te stemmen, op eigen land volgt diskwalificatie.
Eventueel max. 5 stemmen op verschillende landen.
Of een top-3 met 5-3-1 punten of een top-5 met 5-4-3-2-1 punten. Dit dan ook max 3 of 5 keer laten doen.
Alleen al het feit dat Israël nummer 1 was bij de televote maar niet eens in de top 10 van de meeste afgespeelde nummers op Spotify zegt mij al genoeg. Er klopt dus helemaal niks van.
Israël stond wel in de top 100 Netherlands op Deezer. Daar zag ik verder alleen nog Zweden en Estland en natuurlijk Claude instaan.
Een politiek statement maken om dan te eisen dat het festival a-politiek moet zijn/worden. Heel consequent. Ondertussen stelt niemand de vakjury’s in vraag. Zij hebben nu al voor de tweede keer belet dat Israël wint. Meer punten geven aan de Maltese vulgariteit dan aan de Israëlische kwaliteit is ook een vorm van ongegeneerd antisemitisme. Maar daar mag je niets over zeggen.
Dat is idd bewust gebeurd door de jury, maar puur als balans voor de overdaad aan televotepunten die op nogal dubieuze wijze lijken te zijn gekregen.
Hebben die juryleden een glazen bol?
Als ik me niet vergis verdelen zij hun punten op vrijdagavond.
Ze hebben dan nog absoluut geen weet van de ”publicvote” …
Het komt er dus op neer dat ze (zeker niet omwille van artistieke redenen, want Israël was in alle opzichten superieur aan 90% van de rest) op voorhand boycotten.
Nederland heeft toch punten gegeven aan Israel? Eén van de Nederlandse juryleden gaf zelfs het hoogste aantal punten. Afspraken zijn er dus zeker niet gemaakt door d Nederlandse juryleden. De oproepen aan televoters om Israel te steunen, ook vanuit politieke partijen in Nederland (via X natuurlijk want zo communiceren populisten met de buitenwereld) waren er toen al. Als je dan 20 x kunt stemmen, dan schiet het lekker op.
Wat het Israelische liedje betreft: ik vond dat ze goed zong, maar het liedje deed me helemaal niks. Het was de gebruikelijke Israëlische powerballad, met vooral veel hard zingen, mij te bombastisch. Zou ik daarom nooit op gestemd hebben, als ik al had gestemd. Ik zeg het maar even om de indruk weg te nemen dat iedereen dat liedje eigenlijk het beste van allemaal vond…
Dat klopt, maar je hebt geen glazen bol nodig om te weten dat dit zou gebeuren, kijkend naar vorig jaar. Dus ja, het is denk ik vooraf bedacht, en anticiperen op een idoot hoge televotingscore. Die overigens lager was dan vorig jaar, maar waarbij de jurypunten nu weer wat hoger waren.
Kortom, we zitten volop in complottheorieën …
De Israëlische ”regering” die stemmen ronselt via social media (wat toegelaten is) en de jury’s die samenspannen om (bijna op vrijmetselaarsloge-achtige wijze) de publieke stemmen op voorhand te counteren.
Je zou er paranoïde van worden.
By the way, in Israël hebben ze wel andere dingen aan hun hoofd dan zoiets triviaal als het ESC!
Het is interessant dat je mij complottheorieën aanpraat, maar het er ook mee eens bent dat de juryleden een overwinning van Israël op voorhand hebben voorkomen. Of gaat het je om het eerste gedeelte waarbij je regering tussen haakjes zet? Er komen steeds meer berichten binnen dat zij zich hier mee bemoeid hebben, wat dus niet mag itt wat je aangeeft. En reken maar dat Israël het Songfestival als een belangrijk platform beschouwt met deze ‘songwashing’. En om nog even op je antisemitisme opmerking terug te komen: kritiek op de Israëlische regering is geen synoniem daarvoor!
Mag wel, jij zegt er toch iets over dus….
Met televoting is rechtgezet wat fout ging bij de jury, de jury van veel landen mogen zich kapot schamen om Israël geen punten te geven. Ze hadden een fantastisch nummer gezongen door Yuval Raphael, terecht 2e plaats 👍
PRECIES DIT! Zo weinig punten van een vak jury klopt gewoon niet. Vooral niet als het liedje echt kwalitatief hoogstaand is, en dat is in het geval van Israël. Over smaak valt te twisten maar dit is ongelooflijk en kun je een vakjury dan wel nog serieus nemen?
Dan moet jij me toch eens uitleggen waarom Frankrijk het met een even sterke ballade met een schamele 50 punten moest stellen. Om dan nog maar over Zwitserland te zwijgen.
@ zuiderbuur , misschien omdat Frankrijk niet zuiver zong en Zwitserland een hoog Disney gehalte had?
Smaken verschillen, Alin. De zangeres van Israel zonggoed, maar ik vond de liedjes van Zwitserland, en vooral Frankrijk veel mooier. (De jury heeft overigens de avond daarvoor al gestemd, dus je weet niet hoe het toen klonk.) Als ik een ballad als winnaar had moeten aanwijzen dan was dat zeker Frankrijk geweest.
Boeit echt totaal niet of jij of iemand anders het een goed, gemiddeld of slecht nummer vond. Dat is de discussie niet.
De EBU moet dringend dingen veranderen, want anders staat het voortbestaan van het Songfestival op het spel.
Diegene die zeggen dat Israël die torenhoge televote score te danken heeft aan de kwaliteit van de song, moeten vooral verder hun kop in het zand steken.
Eens met Kobe.
Ook eens met Kobe
Israël heeft die torenhoge televote score te danken aan de kwaliteit van de song, diegene die dat ontkent moet vooral zijn kop in het zand steken
En die 323 televote punten voor Eden Golan afgelopen jaar waren zeker ook vanwege de kwaliteit van de song?
+1
Eens met Kobe. En als iets Disney was, was het idd Israël
+1
Laat ik ook nog met een meninkje komen, misschien moeten we per jaar kijken wat er op het moment van inschrijven voor gewelddadigheid in het land van gewilde deelname speelt, nou, zit Israël nog in de Gazastrook dan, geen deelname in 2026, eigenlijk moet je Oekraïne ook uitsluiten, zij zijn wel aangevallen, maar vechten nu ook, laten we dan als deadline nieuwjaar doen, dus op dit moment geen Oekraïne en Israël in 2026 !!! Maar ik zend mijn vredsduiven die kant op. Mijn rode lijn is; geweld!
Landen die betrokken zijn bij oorlogen, zouden niet mee mogen doen. Veel mensen gaan uit sympathie op die landen stemmen, je krijgt dan scheve verhoudingen.
Ik denk dat sommige mensen hier wat zaken door elkaar halen. Allereerst: tegen het beleid van de Israëlische regering zijn is niet hetzelfde als anti-semitisme! Helaas gooit de Israelische regering dit ook op een hoop…Met een driekwart Joodse schoonfamilie die zelf ook fel tegen de toestanden in Gaza is, kan het er bij mij niet in dat mensen dat verschil niet zien. Daarnaast zie ik allerlei whataboutisms over andere jaren. Laat ik vooropstellen dat ik ook niet blij was met de winst van Oekraine in 2022 (en eigenlijk ook niet in 2016). Maar laten we nou niet doen alsof wat er is gebeurd met de Israelische televoting hetzelfde is als bijvoorbeeld Cyprus en Griekenland die elkaar 12 punten geef- overigens ook omdat ze elkaar taal, cultuur en muziek begrijpen. We hebben het hier over grootschalige beinvloeding van publieksstemmen. Daarnaast vind ik dat als je als land met opzet een overlevende van een terreuraanval naar het festival stuurt met een impliciete verwijzing naar wat ze heeft meegemaakt het summum van politieke songwashing. En nogmaals: Israel was mijn nummer 2 dit jaar! Wat mij betreft groot gelijk dat er nu aan de bel wordt getrokken door veel landen.
Ja eens. Dat gedoe dat je meteen een antisemiet bent als je ook maar enig medeleven toont met Gazanen/Palestijnen die daar ook niet voor gekozen hebben. Ben er zo klaar mee.
We weten duidelijk wel vanonder welke steen jij komt gekropen, één die nog dateert uit de Middeleeuwen. Wat een ongenuanceerde principes en meningen vertolk je hier. Doe dit op een rechts forum maar verziek aub deze fansite niet.
Het probleem zit is dat je 20 keer mag stemmen per telefoonnummer. Dit moet terug naar 1 keer stemmen. Israël heeft online campagne gevoerd om op hen te stemmen, maar ook Nederlandse politici zoals Wilders en van der Vlas riepen hiertoe op. Landen die in een gewapend conflict zitten zouden niet meer mee mogen doen totdat het conflict over is. Dit is een duidelijke regel en voorkomt dat men uit sympathie op een land zoals bij Oekraïne gaat stemmen.
@Alin Als je deze fansite écht volgt, zou je mijn genuanceerde visie al lang kennen. Ik herhaalde ze gisteren nog eens bij het topic over de start van de voorbereidingen door ORF. Bij deze end of discussion wat mij betreft.
Die statements van de NOS worden ook steeds meer een lachertje.
Elke keer van alles schreeuwen en dan uiteindelijk deelnemen zonder resultaat met de staart tussen de benen.
Nu het songfestival achter de rug is komen de statements….
Kon dat niet voor het festival?
Hadden ze ook een statement als Israël niet zo hoog was geëindigd?
Kijk naar je eigen en ga je tijd en energie steken in een goede song die ook de televoters kan gaan inpakken.
Dan gebeurt er iets nuttigs ipv altijd weer een statement waarvan de EBU echt niet wakker van ligt
Het ESF zal nooit volledig vrij zijn van politiek, da’s onvermijdelijk. Sommige landen kunnen niet met elkaar door dezelfde deur en zullen nooit of te nimmer op elkaar stemmen. Door de oorlog in Oekraïne is dat politieke element echter veel meer naar boven beginnen komen, héél veel mensen geven gewoon hun stem aan dat land uit sympathie. Samen met de Oekraïense diaspora die natuurlijk nu overal in Europa verspreid zijn, zorgt dat ook voor situaties die verre van ideaal zijn. Dit jaar hadden ze zelfs een ondermaats nummer maar ze slagen er toch in om hun halve finale te winnen. Israël kwam dit jaar met een hele goeie zangeres die echter een middelmatig Disney-nummer zong, een nummer wat ook maar redelijk aansloeg op bv Spotify en in de polls. In normale omstandigheden zou ze met moeite in de top 10 beland zijn, maar nu wint ze haar halve finale en wordt ze tweede in de finale. Uiteraard zullen sommige mensen uit sympathie op Israël stemmen. Heel zeker zullen sommige mensen gestemd hebben omdat ze het nummer gewoon goed vonden. Toch is er een belangrijk verschil met de situatie van Oekraïne. Oekraïne gaat echter niet actief overal stemmen ronselen en miljoenen investeren in het promoten van hun inzending, ze hebben wel andere dingen aan het hoofd momenteel. Wat er de afgelopen 2 jaar met Israël gebeurt is gewoon hallucinant. Israël wil koste wat kost een politiek statement maken, ze steken elke keer weer hopen geld in promotie overal ter wereld, schakelen zelfs ambassades in, huren billboards af, gaan mensen inschakelen op heel wat forums, etc. Bovendien gaan ze dan ook nog eens iemand sturen die dat beruchte muziekfestival heeft overleefd. Je kan het draaien of keren hoe je wil, maar dit heeft niets meer met muziek te maken maar alles met politiek. In België is er al iets meer duidelijkheid over de televotes en de vergelijking met 2023, toen dit nog niet speelde, is zo ontzettend groot. In 2025 keken de helft minder mensen, maar het totale aantal stemmen in de finale was bijna twee keer zo groot (terwijl België dit jaar zelfs niet in de finale zat!).
goed verhaal Kris
Zeer goede uiteenzetting!
Eens, goed samengevat
Duitsland gaat songfestival verlaten als Israel niet meer mee mag doen https://eurovisionfun.com/en/2025/05/germany-threatens-to-withdraw-from-eurovision-if-israel-is-excluded/
Broodje aap verhaal
Blijft een groot verschil tussen wat Rusland heeft gedaan (een buurland aanvallen en deels bezetten) en wat is Israel is overkomen (een genocide door Hamas op 7 oktober). Ik ben niet blind voor wat er in Gaza gebeurt, maar feit is wel dat Israel door geen enkele organisatie ergens van is uitgesloten, terwijl UEFA/FIFA dat bv met Rusland wel direct deden.
Dat Israel online promotie voert is gewoon toegestaan, en is absoluut niet hetzelfde als manipulatie. Maar de televotes waren wel een tegenwicht tegen de juries, waarvan we weten dat veel leden niet vrijelijk op Israel durfden of wilden stemmen. Als de televotes politiek waren, dan waren jurystemmen dat net zo goed. En hoe je het ook wendt of keert, het Israelische liedje was ook bij veel fans en kijkers populair, net als vorig jaar, daar wordt wel heel gemakkelijk aan voorbij gegaan door diegenen die geloven in een samenzweringstheorie.
Maar goed, laat er gepraat worden en laat het onderzocht worden. Maar dan moet men ook accepteren dat de uitkomst je misschien niet zint. Vorig jaar was het al toxisch en als het zo doorgaat kon de 70e verjaardag weleens heel klein gevierd worden in Oostenrijk.
Ik denk dat jij wel een goede kans zou kunnen maken om in het Trump campagneteam te komen.
Goedkoop scoren zeg, chapeau. Op enige inhoud ben jij in ieder geval niet te betrappen.
Ik zou graag zien dat we Morroccan oil ook gaan boycotten.
Ten eerste is het een naam wat zich voordoet uit een land, terwijl het komt niet uit Marokko, het komt uit Israel, en ten tweede, dat is geen Europese sponsor. Laten we met dit EUROPESE feest alstjeblief Europese bedrijven laten sponsoren, en de rest even op afstand houden. #BuyEuropean #BuyLocal
+1
Ik heb het altijd onzin gevonden dat je 20X per telefoon mag stemmen. Zo werk je fraude in de hand en kun je dus makkelijk stemmen kopen. Israël schijnt zich hier schuldig aan gemaakt te hebben. EBU moet hier stevig onderzoek naar doen en landen die zich hieraan schuldig maken schorsen voor minimaal 5 jaar. Anders betekend dit het einde van het ESC.
Ik zal jou eens even wat vertellen, ik heb afgelopen zaterdag 34x gebeld! Eerst met mijn mobieltje wilde ik 20x bellen voor Israël; helaas was het beltegoed op na 14x bellen. Vervolgens met mijn vaste toestel nogmaals 20x gebeld (10x voor mijn grote favoriet Oostenrijk en daarna 10x voor een andere favoriet Frankrijk. Ik bel anders nooit voor TV programma’s maar voor het ESF maak ik graag een uitzondering. Dat is tenslotte maar 1x per jaar en dan heb ik heb ik dat er wel voor over. Waarom wilde ik 20x voor Israël bellen, in de eerste plaats omdat ik dat een hemelsmooi nummer en Yuval Raphael een hele goeie zangeres vind. Daarbij komt dat ik me de afgelopen tijd mateloos geërgerd heb aan het oeverloze gezeik op deze site m.b.t. Israël. Steeds weer moest die achterlijke politiek er bij gehaald worden. Het kwam mij echt de neusgaten uit. Ik kan er nu nog kwaad om worden. Ik kan er ook niet bij dat de mensen achter dit weblog dit allemaal tolereren. Deze site is toch bestemd voor de liedjes, info over deelnemende artiesten etc. en niet voor politieke discussies; daar zullen vast wel andere sites voor zijn. Doe er eens wat aan en stel grenzen s.v.p.!!!
Ik weet ook niet of ik op deze site wil blijven posten. Dat komt ten dele vanwege al dat gezever over Israël maar ook omdat mijn berichten de laatste tijd blijkbaar vergezeld moeten worden met de mededeling “in afwachting van moderatie”. Ik ben in het recente verleden een paar keer smerig aangevallen en die personen heb ik van repliek gediend. Ik vind dat mijn goede recht. Dat zou ieder weldenkend mens gedaan hebben. Voor de rest heb ik altijd puur gereageerd op de onderwerpen en dat op een positieve manier. Daarom snap ik dat “in afwachting van moderatie” totaal niet. En dan heb ik het nog maar niet eens over de berichten die voor kortere of langere tijd verdwijnen nadat je ze geplaatst hebt. Zoals gezegd ik twijfel of ik hier nog terugkeer. Het is daarom goed dat het ESF er op zit voor dit jaar. Even wat rust in de tent kan geen kwaad.
Br@m toch ik ben zo maar even nieuwsgierig hoor maar wil je ook 20 of 35 stembiljetten als er verkiezingen zijn? Kom op zeg, je brengt je sten 1X uit op het liedje dat je het meest aanspreekt. Zijn dat twee nummers dan bel je voor beiden 1 X.
Waarom mag je 20 keer op 1 nummer stemmen? Misschien om jou je beltegoed uit je portemonaitje te kloppen? Mijn enkele stem valt weg ten opzichte van iemand die zonodig 20 keer moet bellen, Lijkt me behoorlijk scheef. En kom nu niet met “je kunt ook 20 keer bellen” . Als iedereen dat doet belt iedereen 19 X voor niks.
@Tippy2; bij verkiezingen heb je maar één stembiljet en daar moet je het mee doen. Zo simpel is dat. Bij het ESF heb je de mogelijkheid om 20x te stemmen. Dat is geen verplichting maar ieder voor zich bepaalt hoeveel x hij/zij wil stemmen. Dat is je recht en daar heb ik dankbaar gebruik van gemaakt. Alle stemmen per lied worden volgens mij bij elkaar opgeteld. Dus als ik 20 x voor Oostenrijk stem en jij stemt daar vervolgens 1x op dan is jouw stem de 21ste stem. 1x stemmen per lied, met dat soort onzin kon je misschien in de jaren ’50 vorige eeuw aan komen zetten maar nu niet meer.
Wat kom jij boos over. Ik zou zeggen, als je het hier niet meer naar je zin hebt, moet je inderdaad maar niet meer terug komen. Zou ik ook niet doen. En ik denk zeker dat wat rust in de tent jou goed zal doen.
Br@m , je mist de totale essentie. Dat iets kan wil niet zeggen dat het klopt en eerlijk is. Je bent inderdaad aan rust toe, dus ik hou het nu maar kort. Fijne zomer.
De uitslag van televoting is vreemd. Best wel wat landen die het in de finale een stuk slechter deden bij televoting dan in halve finale. Komt doordat er zo lang gestemd kan worden.
De VRT kon niet geloven dat het verschil tussen televoting en vakjury zo groot was bij de uitslag voor Israël. Immers de Belgische kijkers gaven 12 punten en de vakjury 0. Nu blijkt de vakjury politiek getint te zijn; één van de leden (Noémie Wolfs) blijkt een Pro Palestina aanhanger te zijn. Als dit waar blijkt te zijn dan is het hypocriet zooitje daar bij de VRT…
+1
Ik vermoed dat alle juryleden hun eigen meningen hebben over politiek. Wat is daar hypocriet aan? Ze zijn aangesteld om de liedjes te beoordelen. Als ze dat doen op gronden die niets met het liedje te maken hebben, dan is dat niet professioneel. Maar waarom zouden juryleden moeten worden uitgesloten als ze een Oxfam actie steunen die vraagt om aandacht voor onschuldige burgerslachtoffers in Gaza? Lijkt me alleen maar te prijzen.
Vorig jaar zei een vriendin van mij ; de cirkel is rond , we zijn weer in Zwitserland, 1956 Lugano, 2025 ergens in Zwitserland, we wisten nog niet dat het Basel werd, we waren wat geïrriteerd over de dikswalificatie van Joost, we dachten, laat het nu maar ophouden, het ESF mag met pensioen, in maart 2020 was het zuur dat het ESF gecanceld werd, maar we zijn die maanden toch doorgekomen met die leuke show in mei, ik vind het trouwens raar dat het ESF 2020 niet het 65ste genoemd is gebleven, en dan 2021; 66, 2022; 67; 2023, 68; 2024; 69, dit (esf 2025) was eigenlijk het zeventigste , het 65ste is gecanceld, waarom wordt het esf van 2021 dan opeens het 65ste?????, als olympische spelen worden gecanceld blijven ze het startnummer houden (1916-1940-1944)… maar ach, ik denk dat het wel doorgaat in 2026, er haken weer wat landen af en aan, eind augustus wordt de eerste artiest bekend en in het najaar komen er weer geruchten over wie er voor de NL selectiecommissie gaan verschijnen, ik word trouwens heel blij als ik zie hoe leuk kandidaten met elkaar omgaan en hoe blij ze voor elkaar zijn, dat was vroeger wel anders, ik weet nog dat Heddy Lester zaliger zei; in 1977 in Londen was iedereen alleen maar met zichzelf bezig in de greenroom, 1969 was een toppunt, geen een van de 4 winnaressen heeft volgens mij ooit gezegd, ik heb met 3 anderen gewonnen, Salomé uit Spanje , een van de 4 vroeg zich zelfs toen af ; hoe kan in vredesnaam iemand stemmen op zo’n lied als de troubadour.. niet chique , een van de mooiste momenten uit de historie, is wel Johnnie Logan die in 1980 eerst de nummer 2 Katja Ebstein gaat omhelzen en dan pas naar het podium loopt, JJ dit jaar wordt ook zo lief bejegend en Erika Vikman gaat helemaal uit haar dak bij de reprise, happy thursday allemaal, liefs van Cat… het kan dat ik in herhaling val, maar zit daar juist niet de kracht in.. eurovisiesoferen haha
Als je alle reacties hier leest,is er voor mij maar 1 conclusie: de grondgedachte van het Eurovisie Songfestival, het “samenzijn,samenkomen,gebroederlijk genieten” is weg! De deelnames van Israel en Oekraïne zorgen hiervoor,of je nou pro of contra bent!! Dus landen die in oorlog zijn,niet meer laten deelnemen! En pas zowiezo het aantal stemmen per telefoonnummer aan,maar dat zullen de geldwolven bij EBU nooit veranderen…Echt jammer,ik was jarenlang fanatiek fan van ESF,maar door alle veranderingen,het meten met 2 maten door EBU,het feit dat er soms meer stemmen op band staan dan dat er live wordt gezongen,enz,enz, word ik steeds minder enthousiast. Ik hoop dat de EBU ’s goed gaat nadenken en dat er flinke aanpassingen gaan komen,maar ik vrees dat dat valse hoop gaat zijn.
Gek he. Ik heb mijn 20 stemmen allemaal aan Israel gegeven….. Allereerst omdat ik het een fantastisch lied vond. Wilde eerst mijn andere 10 verdelen over Griekenland en Estland. Maar nadat ik die demonstranten in Bazel een “keelsnij-gebaar” zagen maken naar de Israelische deelneemster was voor mij de maat vol. En ik zeg met Duitsland: als Israel niet meer mee mag doen stop ik volledig met het songfestival.
En de winnaars van vorig jaar en dit jaar zijn waardeloze songs, om nog maar niet te beginnen over dat walgelijke gedrag van Nemo dit jaar…. rijp voor verroegd pensioen die kerel.
Wat mij betreft, terug naar orkest, solo of duo, nationale taal, kleine zaal met weinig publiek, jury als vroeger (publieksjury van 20+ leden, ik was lid in 1988) en verbod op vlaggen, spandoeken. Terug naar een festival van muziek