De officiële presentatie van Calm After The Storm

Dit vind je misschien ook leuk...

340 reacties

  1. Bridget schreef:

    Ik vind dit nummer stukken leuker dan Birds. Ook super relaxed, Men zegt vaak: ” het is geen songfestival liedje” maar het is juist goed dat dat het niet is. Althans dat is mijn mening.

  2. Kobe schreef:

    Ik ben er klaar voor 😀

  3. bjorn schreef:

    Ik vind het een lekker nummer, maar of het gaat scoren weet ik niet.

  4. Alcazarized schreef:

    Was net de volledige versie op de radio, vlak, gevoelloos, kansloos.
    Die gitaarsolo is echt onzin, nietszeggend, 0 punten, geen finale of….ze moeten qua act eruit gaan springen met iets spraakmakends, iets boeiends, wat Europa terug wil zien…

  5. Alrightguy schreef:

    De toevoeging van de steelgitaar geeft een extra dimensie aan het nummer, ik ben fan en weet zeker dat we hiermee naar de finale gaan. Kippevel!

  6. Oslo Dutch schreef:

    Ze komen tamelijk eigenwijs over en heb het idee dat ze op de verkeerde koers zitten. Metname Waylon heeft zich total niet in het festival verdiept en schijnt zijn eigen prioriteiten te hebben. Ilse heeft het over een tour in Europe, iets wat wij al jaren weten dat dat eigenlijk vrij zinloos is. Het blijft een lekker voortkabbelend nummer wat mij niet pakt… Jammer dat we wederom hele goede artiesten hebben die verder niets met het festival hebben en daardoor met iets beneden gemiddeld komen.

    • Hans schreef:

      Gelukkig maar dat hij zich er niet in verdiept heeft. Hij hoort gewoon zijn eigen muziek te maken, niet wat songfestivalfans willen horen.

  7. Rob schreef:

    Ik vind het mooi, trots op de Nederlandse inzending !

  8. Richard schreef:

    Ik weet even niet wat ik er mee aan moet. Vanochtend hoorde ik het op de radio bij 538 en loop het dus al de hele dag te neurieën. Of het wat gaat doen in Kopenhagen? zou zo maar kunnen. Weet iemand nog wat er vorig jaar 10e werd ( net na Anouk?). Een heerlijk voortkabbelend nummer…..Hongarije! En al die negatievelingen: je mag je mening hebben maar houdt het een beetje netjes.

    • Hebbuzz schreef:

      Die had een heel leuk blond met zijn hoofd schuddend gitaristje heel nadrukkelijk in beeld zitten op een krukje, die ongetwijfeld ook wat puntjes bij elkaar gesprokkeld heeft. Dat is wat anders dan een verlopen zwerver met een hoed op die een tweede stem mompelt.

  9. Roald schreef:

    Zo, toch is het een mooi nummer hoor; en toegankelijk, ik neurie het zo mee. In de verte hoor ik er “Every Breath You Take” in. Dit is onderscheidend en zeer muzikaal. Juist door de ingetogenheid wordt een zekere spanning gecreëerd. Ook een erg mooie tekst. Het nummer groeit naarmate men het vaker hoort. Hier kan Nederland zeker mee voor de dag komen!

  10. P4ESC schreef:

    Hierbij de Studio Versie van Calm After The Storm:

    https://www.youtube.com/watch?v=Hi3oqxEijdQ

  11. P4ESC schreef:

    Redactie mag overigens mijn Video gebruiken.. klinkt stuk beter als de video die nu op de pagina staat, lijkt me:)

  12. Erwin schreef:

    Saai, ongeïnspireerd en charmeloos gemompel zonder melodie en zonder hoop op een finaleplek. En dat voor een rasartieste met nummers als The Great Escape en So Incredible op haar CV. Beschamend!

  13. Ed schreef:

    NEEEE, dit is ‘m echt niet ……….. please common limits dit KAN toch echt niet jullie beste song zijn?

    Studioversie voegt helemaal niets toe, en dat gedoe over hij word mooier naarmate je’m vaker hoort vind ik zo’n dooddoener.

    Je maakt een hele cd, verkondigt dat je 28 nummers had en dan kom je hiermee ….

    Ik blijf dit een totaal inwisselbare countrysong vinden die voortkabbelt en niet sprankelt, niet orgineel is maar traditionaal en gewoonweg saai en voortkabbelt.
    Wat ik dan nog het meest onbegrijpelijke vind is dat je een ballad maakt die geen emoties oproept,( terwijl Ilse daar juist ALTIJD in uitblinkt)
    Ik weet dit klinkt zuur, maar ik kan gewoonweg niet geloven dat mensen dit nummer echt goed vinden, en dat dit op een eurovisie podium blijblijft.

    Ik hoorde op instagram pas een clipje van het metropole orkest met een werkelijk prachtig symfonisch stukje dat ook voor hun albums bestemd was.
    Wat zal ik balen als er straks op de CL cd prachtige mooiere en onderscheidende nummers zouden staan.

    Ik vind het zo jammer dat de opgaande lijn niet doorgezet word, dit is’m niet en dit word ‘m niet……

  14. Ed schreef:

    BRRRRRR NEEEE, dit is ‘m echt niet ……….. please common limits dit KAN toch echt niet jullie beste song zijn????

    Studioversie voegt helemaal niets toe, en dat gedoe over hij word mooier naarmate je’m vaker hoort vind ik zo’n dooddoener en is funest voor een Eurovisie podium.

    Je maakt een hele cd, verkondigt dat je 28 nummers had en dan kom je hiermee …. HOE KAN DIT ??

    Ik blijf dit een totaal inwisselbare countrysong vinden die voortkabbelt en niet sprankelt,
    orgineel behoort te zijn is maar onbeholpen en gewoonweg te traditionaal en gewoonweg saai en voortkabbelt.,,,

    Wat ik dan nog het meest onbegrijpelijke vind is dat je een ballad maakt die geen emoties oproept,( terwijl Ilse daar juist ALTIJD in uitblinkt)
    Ik weet dit klinkt zuur, maar ik kan gewoonweg niet geloven dat mensen dit nummer echt goed vinden, en dat dit op een eurovisie podium bijblijft.

    Ik hoorde op instagram pas een clipje van het metropole orkest met een werkelijk prachtig symfonisch stukje dat ook voor hun albums bestemd was.
    Wat zal ik balen als er straks op de CL cd prachtige mooiere en onderscheidende nummers zouden staan.

    Ik vind het zo jammer dat de opgaande lijn niet doorgezet word, dit is’m niet en dit word ‘m niet……
    Zoveel talent samengebundelt in Ilse en Waylon en dan komt er dit uit, een nikserige b-kantje …. O N B E G R I J P E L I J K !

  15. richard schreef:

    ook ik vinmd het nummer niet echt origineel. Een simpel nummer,dat geen potten gaat breken! Saai en de stemmen komen niet mooi tot zijn recht. We zijn beter gewend van Ilse en vind het een aanfluiting dat ze hiermee denken hoog te eindigen. Van mij mag het de prullenbak in.

  16. Lilly schreef:

    Calm after the storm lyrics — Common Linnets

    Driving in a fast lane
    Counting boundary marker signs

    The empty seat beside me
    Keeps you on my mind

    Living in a heartache
    There is something I pursue

    I can keep on chasing
    What I can be for you

    Oooo skies are black and blue
    Thinking about you
    Here in the calm after the storm

    Tears on a highway
    Water in my eyes
    This rain ain’t gonna change us
    So I used to cry

    I can say I’m sorry
    But I don’t wanna lie
    I just wanna know if staying
    Is better than goodbye

    Oooo skies are black and blue
    Thinking about you
    Here in the calm after the story

    Oooo after all that we’ve been through
    There ain’t nothin’ new
    Here in the calm after the storm

    Baby I can find you
    Down this broken line
    Maybe you can find me
    I guess we’ll know in time

    Oooo skies are black and blue
    Thinking about you
    Here in the calm after the storm

    There ain’t nothing new
    Here in the calm after the storm

  17. Nena schreef:

    Ga nu voor het eerst het nummer luisteren, ik verwacht het ergste. Later meer.

  18. Nena schreef:

    Ik ben een die-hard songfestival-fan en ik durf het bijna niet te zeggen, maar….ik vind het apart, ondanks de eentonigheid toch fascinerend en natuurlijk absoluut geen songfestivallied, maar ik ben toch van mening dat dit gaat opvallen. Vraag me niet waarom.

  19. he1n schreef:

    Ik werd vanochtend wakker en dacht dat ik een nachtmerrie had gehad:
    NEE het was ECHT.

  20. Kees schreef:

    Ik moet eerlijk zeggen dat ik het een zeer mooi liedje vind, het is echt een groeiertje. Helaas horen en zien de meeste kijkers van het ESF het op 6 mei voor het eerst en ik weet niet of dit dan memorabel genoeg is, maar het is wel kwaliteit wat (net als vorig jaar) we sturen en dat zou beloond moeten worden, zeker door de jurys.
    Als Ilse en Waylon dit mooi, goed gezongen, intiem en sfeervol weten neer te zetten in Kopenhagen moet er wel een Finaleplek inzitten.

    • Dick schreef:

      Dat we het van de juries moeten hebben om blij te kunnen zijn met een finale plaats. IK WORDT HIER ZO MOE VAN!!! AVRO en TROS moeten alles op alles zetten om het festival te winnen. Kwalitatief gezien is het misschien wel een goede song maar win je hier ook mee? Ik vraag het me af.

  21. Kibbell schreef:

    Voor de mensen die al jaren roepen dat Ilse naar het ESF moest. Jullie hebben eindelijk je zin. BEDANKT! Ik kan dat lied echt niet meer aanhoren. Vreselijk!

  22. Ronald schreef:

    Helaas en ongelofelijk ! Wederom een liedje voor bij de achterhoede van het songfestival, wat een afgang …

  23. John schreef:

    Dat ze hetzelf, IIlse en Waylon, niet inzien … dit wordt op het ESF helemaal niets. Het eigenbelang van beiden heeft hierbij helaas de overhand.

  24. Marco schreef:

    Toch apart dat de meeste reacties zo negatief zijn. Ikzelf zag een nummer van Ilse de Lange vooraf al niet zitten, omdat ik in tegenstelling tot velen haar muziek niet kan waarderen. Zodoende had ik mezelf al op het ergste voorbereid. En vreemd genoeg valt het nummer mij dan weer mee, misschien omdat ik het me veel erger had voorgesteld. Wel denk ik dat er veel meer uit het nummer te halen was geweest. Het doet mij in de verte denken aan het nummer Crying In The Rain van The Everly Brothers, dat ik zelf vooral geweldig vind in de coveruitvoering van A-ha. Maar waar Crying in the Rain afwisselt tussen zachte regen en knallend onweer, daar is Calm After The Storm een klein kabbelend beekje dat het regenwater van de voorbije storm afvoert. Zelfs zo klein, dat je niet meer herkent dat het om regenwater van de storm gaat. En dat is denk ik waarop het zal gaan sneuvelen. Maar goed, elk songfestival kent verrassingen, dus wie weet zien we met z’n allen iets over het hoofd en scoort het nummer wel. Ik heb vooraf gezegd dat ik ondanks dat ik geen fan van Ilse de Lange ben wel achter het nummer zal gaan staan, gewoon omdat ik mijn land wil supporteren. Dus nu doe ik dat ook, net als dat ik het destijds met enige tegenzin heb gedaan toen de Toppers, Sieneke of de 3JS ons vertegenwoordigden.

    • Dick schreef:

      Het is te waarderen dat grote namen in de nederlandse muziekwereld het aandurven om naar het ESC te gaan maar achter een nummer gaan staan puur omdat het nederland vertegenwoordigt gaat mij vooralsnog te ver. Ik heb teveel twijfels over deze bijdrage en kan er dus ook niet 100% achter staan. Dat ga ik dus ook niet doen. Maar wie weet verrast e.e.a. op het ESC en halen we ineens weer een hoge notering, iets wat overigens van Sieneke en de Toppers maar ook de 3J’s niet verwacht mocht worden.

  25. Dick schreef:

    De studioversie verschilt niet heel veel van de akoestische versie bij DWDD. Blijf er een dubbel gevoel over houden… heel even kippenvel en dan wordt het m.i. beetje saai. Had gehoopt op een wat vollere sound (wat is er mis met een drum op de achtergrond ala U2 bijvoorbeeld?). Als we naar de tot nog toe gekozen nummers kijken dan zit een finaleplaats er wel in want er wordt dit jaar veel rommel ingezonden. Maar de langverwachte en gehoopte overwinning kunnen we op onze buik schrijven vrees ik. Wanneer gaan de TROS en de AVRO er nu eens ALLES aan doen om er een feest van te maken met keuzemogelijkheid voor het publiek en een jury (zoals de zweden het in de melodifestivalen = voorronde al jaren doen met veel succes op het ESC).

  26. Remco schreef:

    Wat een super saai nummer. Heb nu 4 x geluisterd maar irriteer me eraan dat er geen hoogte punt in nummer komt. Het kabbelt wat weg. Goed dat ze artiesten vragen maar ze hadden beter 3 nummers kunnen doen en dat publiek het nummer dan had mogen kiezen. Ik ben bang dat op het album veel betere nummers staan. Kunnen we geen actie beginnen dat ze toch nog ander nummer gaan inzenden?

    • Dick schreef:

      Het vragen van een artiest en dan een keuze mogen maken uit een aantal nummers die de artiest zelf levert, levert niets op: moet ik herinneren aan Edsilia On Top Of The World? Gevaar met zulke keuzevrijheid voor de artiest is dat men zich niks aantrekt van wie dan ook. 1 aangewezen artiest werkt alleen wanneer er een open inschrijving plaats vindt waar dan een commissie uit gaat kiezen, zoals dat gebeurde mij Marcha, Gerard Joling en Ruth Jacott en die eindigde allen dik in de top 10. Natuurlijk mag de artiest invloed (maar niet te veel) hebben maar het gevaar wat daarin schuilt is dat het helemaal mis gaat. We willen toch dat Nederland weer een keer wint dacht ik???

      • Remco schreef:

        Ja klopt was ik vergeten. Ik weet ook even niet meer. Misschien beter geweest dat een commissie nummer nog kon beoordelen voor definitief akkoord zou beter zijn geweest. Ik hoop dat het op beeld er toch nog mooi uit gaat zien tijdens esf. Ik blijf ondanks dat ik het niet mooi vind achter ze staan. Wie weet vind buitenland het wel een mooi nummer.

      • Femke schreef:

        Ben het met jullie eens. Je mag best intern kiezen, maar ze hadden sowieso de liedjes die ze gemaakt hebben moeten voorleggen aan een aantal kenners zoals Cornald Maas en/of wat andere liefhebbers, die echt gevoel hebben voor wat supergoed kan scoren in het huidige ESF . Dan kan je dus bij jezelf blijven, maar heb je wel het advies van anderen die in het wereldje zitten.
        Ik vind vooral Ilse DeLange heel sympathiek en leuk, maar als je naar het Songfestival gaat moet je niet alleen denken aan wat je zelf prachtig vindt, maar je moet ook stilstaan bij het feit dat honderden miljoenen mensen uit alle hoeken van Europa kijken. Als je de ambitie hebt om te winnen, dan denk ik dat dit nummer te gewaagd is omdat het te saai is. Kabbelend en kalm hoeft niet per se saai te zijn, als het dan maar wel heel veel emotie oproept en kippenvel geeft, dit nummer doet dat volgens mij nauwelijks 🙁

      • Hans schreef:

        Bespaar ons die feesten waarbij toch niet de beste liedjes winnen. Bespaar ons de Marcha’s en de Jolings. Bespaar ons de B-artiesten. Goede artiesten worden gevraagd om zelf een liedje te kiezen, dan moet je ook accepteren dat ze eigenzinnige keuzes maken.
        Songfestivalfans denken dat ze het recht hebben om iets te kiezen, maar al te vaak is gebleken dat altijd de verkeerde liedjes worden gekozen -waar de keus vaak ook nog erg magertjes is omdat goede artiesten niet met een voorronde willen meedoen.
        Laat AVRO TROS alsjeblieft op dezelfde weg doorgaan: niks geen songfestivalgetrut meer met speciaalo voor het festival geschreven troep, gewoon de eigen keuze van goede zangers en zangeressen.

      • Dick schreef:

        Met alle respect (alweer): Het punt wat ik wil maken is dat de wil ontbreekt om te winnen. De Marcha’s en de Jolings (en zijn we Ruth Jacott vergeten) zorgden wel samen met de eerste keer Edsilia (ook open inschrijving maar met met verschillende artiesten) voor de beste klasseringen van de afgelopen 30 jaar. Eigenzinnige keuzes maken is prima maar dan moet je ook niet verwachten dat je het ESC wint. Overigens ik heb even een klein onderzoekje gedaan: het is nog NOOIT voorgekomen dat een land het ESC gewonnen heeft met een interne keuze en dan bedoel ik een artiest die zelf bepaalde waarmee men op ging treden tijdens het ESC. Er was altijd wel enige vorm van keuze of een commissie. Dat baart me toch wel enigszins zorgen voor deze door de TROS AVRO ingeslagen weg!

  27. Ouwegie schreef:

    Het is weer de “jonge hap” met alle ongefundeerde kritiek, zij zijn alleen geïnteresseerd in computerdeunen en huppelk*tjes. Die zijn er dit jaar zoals gewoonlijk weer te over dus mogen wij ouderen ook iets naar onze smaak? Iets dat échte muziek heet?!

    • Dick schreef:

      Met alle respect: met leeftijd heeft het niets te maken. Je moet als land de wil hebben om te winnen op het ESC en dat gaat op deze manier niet lukken. We zijn tegenwoordig al helemaal blij als we negende worden en de finale weer eens halen, dat kan toch niet de bedoeling zijn. We moeten willen winnen en hoe maakt helemaal niks uit.

    • Kobe schreef:

      Ik ben ook niet van de jongste meer, maar hou ook van computerdreunen. Dat heeft toch niks met leeftijd te maken? Ik vond vorig jaar Anouk echt helemaal top, maar “Calm After The Storm” is teleurstellend. Blijft helemaal niet hangen, er is niks van “chemistry” tussen beiden, kijken amper naar de camera, zingen onverstaanbaar…hier is nog héél veel werk aan!

    • Markymark schreef:

      Nee het heeft niks met leeftijd te maken maar idd met winnen. Je moet het allerbeste willen brengen. En dat hoeft niet met computerdeunen of hoe jij het ook wil noemen. Dit is goeie muziek dat ben ik met je eens en ik ben gewoon nog een jongen knul maar ik had meer kippenvel gehoopt. Dat als je het nummer voor het eerst hoort en gelijk zoiets hebt van “wou wat is dit nummer verpletterend mooi”. Dat heeft dit nummer niet. Terwijl Ilse en Waylon dat wel kunnen. Dat vind ik jammer!

  28. Markymark schreef:

    Ik vind het zeker geen slecht nummer maar ik begrijp de teleurstelling van de meeste wel. Ik mis zelf het kippenvel gevoel dat Ilse wel brengt in nummer als Miracle of I Still Cry Of het vrolijke opzwepende dat ze brengt in een nummer als So Incredible. Bij Waylon mis je zijn rouwe krachtige stem en zijn hoge tonen die hij heeft in Wicked Way en vele andere nummers.
    Calm After The Storm is vergeleken met hun eigen nummers erg ingetogen en de kwaliteiten die deze 2 artiesten hebben komen in dit nummer niet echt naar voren.
    Maar slecht is het zeker niet, maar ook ik had meer verwacht.

    • Ed schreef:

      You hit the spot markymark, het is niet slecht zo kan het ook bij mijn post overkomen maar er had zoveeel,meer in kunnen zitten ZOVEEL MEER, dit zijn Ilse en Waylon.Waylon heeft dat prachtige rauwe randje die ik niet hoor, Ilse kan je soms tot kippevel toe beroeren met haar stem.

      Niks van dat in dit ; “Calm after the storm”

      Je verwacht en hoopt gewoon dat 1 + 1 —-> 3 wordt ….. en dan krijg je gewoon – “”een best wel aardig liedje ….”” maar wat is dat nou : “EEN BEST WEL AARDIG LIEDJE”

      Je hebt 2 prachtige stemmen die mekaar naar grotere hoogtes hadden kunnen brengen, en dan krijg je dit ,DAT SNAP IK DAN GEWOONWEG NIET !!

      Waar hebben zij de verkeerde beslissing genomen, KILL YOUR DARLINGS zeggen ze vaak, het is moeilijk kiezen uit je eigen werk,en ik durf ten slelligste te zeggen dat Ilse en Waylon hebben VERKEERD GEKOZEN hebben.

      Ik kan gewoonweg NIET voorstellen dat dit het beste nummer op de cd zal zijn ….. diep in mijn hart hoop ik dat ze de koppen bij elkaar doen en met een groepje mensen, die meer afstand van hun materiaal de boel nog eens tegen het licht houden.
      En dan besluiten een ander, orgineler en vooral betere inzending uit hun materiaal te kiezen.
      Laat 1 + 1 nu gewoon lekker 3 worden !!

      Maar ja dat zal vast niet meer gebeuren ……. *zucht*

  29. Femke schreef:

    Oh, wat zonde. Echt een gemiste kans. Ik kan het bijna niet geloven. 2 top artiesten (vooral Ilse DeLange) en dan zo’n slaapliedje…
    Niet dat het een verschrikkelijk vals nummer is hoor, het is best een lieflijk, mooi liedje, maar meer voor op de achtergrond tijdens een soap/film of zo, toch niet voor zo’n supergroot liedjesfestijn met 100 miljoen kijkers waar je jezelf in 3 minuten moet verkopen?
    Als het liedje nou écht een gevoelige snaar zou raken, of heel emotioneel zou zijn oké, maar ook dat is het eigenlijk niet echt het geval… Je krijgt hier gewoon geen kippenvel van, en dat is nu juist wat Ilse DeLange normaal zo goed kan, kippenvel bezorgen.
    Plus dat hun fantastische stemmen niet volop gebruikt worden, en dat is nou juist hetgeen waar ze het allebei absoluut van moeten en kunnen hebben om bijvoorbeeld de jury’s helemaal over te halen… De tekst is op zich prachtig, maar ook die is niet altijd duidelijk hoorbaar, en niet het eerste waar de gemiddelde kijker op let.
    Het voldoet dus eigenlijk aan weinig eisen die volgens mij wel absoluut nodig zijn om weer de finale en de top10 te bereiken. Het enige dat dit liedje kan redden is de concurrentie, als dat allemaal dance en/of geschreeuw/vals is, dan valt dit zeker op en haalt het misschien de finale… Maar ja.

  30. Peter schreef:

    Yes, de studioversie nog beter. Amsterdam 2015.

  31. Nena schreef:

    Even op de buitenlandse sites gekeken. Verrassend positieve geluiden, met hier en daar ook negatieve, maar heel anders dan wat wij hier lezen. Wie weet, nog niet in paniek raken.

    • Wim1970 schreef:

      Verrassend positieve geluiden? Hier en daar negatief? Je bedoelt ‘hier en daar positief’.

  32. Femke schreef:

    Hey Peter, jawel hoor, dat is gewoon mijn eigen mening, en als ie overeenkomt met de meningen van De Leeuw en De Breij, dan is dat zo…. Ik vind Waylon en Ilse echt niet slecht, maar ze hadden absoluut hun kwaliteiten beter moeten benutten als je wil winnen.
    En als het waar is wat jullie zeggen dat het buitenland lyrisch is, dan ben ik superblij hoor, want daar gaat het om! We kunnen zelf toch niet stemmen. Ik gun ons land en Waylon/Ilse een topnotering.

  33. Michel schreef:

    Ik weet het niet hoor… ik vermoed dat er veel is geluisterd naar de songopbouw bij U2 en Lady Antebellum’s “I need you now”… vooral aan dat laatste gingen mijn gedachten naar toe, bij de eerste en zeker tweede beluistering van “Calm after the storm” … wat denken jullie?

  34. Roald schreef:

    Ik vind het een bijzondere en gewaagde keuze; en met de juiste podiumpresentatie kan dit nog weleens verrassend uit de bus komen. Ik vertrouw erop dat Ilse en Waylon goed weten wat ze doen, en hoe ze het gaan brengen. Het nummer is kwalitatief erg goed. Het blijft zeker ook “hangen”, tenminste bij mij. Persoonlijk kan ik het lied ook niet “saai” noemen, het geeft een bepaald gevoel weer.
    Opvallend is dat de buitenlandse reacties toch vaker positief zijn.

  35. Hebbuzz schreef:

    Muzikaal gezien is het nummer niet slecht, ook geen bagger, wel heel simpel. Dat laatste vind ik meestal geen pluspunt. Ik hou van onvoorspelbaarheid verrassende wendingen. Ik schat simpele nummers standaard iets te laag in, omdat ik niet begrijp waarom iemand zo’n nummer boeiend zou vinden.

    Presentatie bij DWDD was ronduit een blamage. Als je vooraf al weet hoe je het in Kopenhagen er uit wilt laten zien, dan zorg je dat je daar bij je presentatie ook visueel al een voorschot op neemt. Gemiste kans, Waylon en ilse moeten nu vanuit achterstand de enorm slechte eerste indruk om zien te buigen. Moet nog zien of dat lukt.

    Enscenering in Denemarken: Hopelijk screens met veel donkere wolken en bliksemschichten en zelfs op geluidsband gedonder aan het begin van het lied.

    In een deelnemersveld zo zwak als dit jaar had Nederland een behoorlijke kans op een goede notering kunnen maken. In dat licht valt Ilse die zoveel mooie(re) en melodieuzere nummers heeft geschreven vies tegen. Waylon ook, wetend hoe zo’n soulvolle live entertainer hij kan zijn,…

    Zaak is nu om vooral de semi maar zien te overleven om niet weer terug te zakken in het vertrouwde calimero-trauma. Eerlijk is eerlijk, het nummer is niet slecht, maar pakt gewoon niet. Dat is altijd nog beter dan een slecht nummer dat ook niet pakt (zoals ‘Shine’ van de Toppers).

  36. Bridget schreef:

    Hoorde ik nu goed dat ze op promotietour naar oa Malta gaan?

  37. Peter schreef:

    @Nena: kijk uit met wat je zegt hier, als je mening afwijkt van de meute word je gekielhaald. Het merendeel is negatief dus mag je niet positief, dat was vorig jaar andersom, als je kritiek had werd je afgeslacht. De betweters zittennop dez weblog. Ik zegmop naar Amsterdam 2015.

  38. Peter schreef:

    @Roald: dat komt omdat ze in het buienland meer verstand er van hebben dan de meesten op deze blog, zoals ene Hebbuz. Denken allemaal dat ze in de muziekindustrie zitten, net als die Van Tijn vanmorgen met zijn commentaar, wanneer heeft die nog een hit gehad? Hij zoumhet wel gaan maken met dat zangeresje van de x factor, nooit meer war van gehoord. Vertrouw op Ilse en Waylon,mhet komt goed.

  39. Peter schreef:

    Kijk dat is nu laf.

  40. Nena schreef:

    @Peter. Waarschijnlijk had het merendeel een nummer verwacht waarmee ze na de eerste keer luisteren omver geblazen zouden worden, met veel uithalen, toeters en bellen. Maar…..dat is allang niet meer waar het festival om draait. De ingetogener liedjes worden de laatste jaren ook weer gewaardeerd. Ik volg het festival al jaren intensief, en ik vreesde met grote vreeze na alle reacties hier, en was zo opgelucht dat ik het nummer wèl mooi vind. Het is apart in zijn soort. Ik weet niet, het blijft gewoon hangen en heeft een bepaalde sfeer. Een beetje zoals Every breath you take van the Police. Nummers die ik in het verleden meteen als kansloos achtte waren: on top of the world (saai), shalalie (blamage), your heart belongs to me (onopvallend), shine (verschrikkelijk). Vorig jaar was ik heel blij met birds en nu toch eigenlijk ook met dit nummer hoor.

  41. GerardMartin schreef:

    Ik ben heel blij dat alle liefhebbers van computerdeunen aardig aan hun trekken komen maar toch ben ik nog blijer dat Ilse & Waylon hun nek uit durven te steken en zich onderscheiden van véél van hetzelfde. Ze zullen zeker opvallen en ik wens ze veel succes!

  42. Louwe schreef:

    Wat ik nou jammer vind…. het lijkt voor hun niks meer te zijn dan een deeltje van hun promotie campagne voor het nieuwe album en het Tuckerville concert. Ik hoor zo weinig passie voor het songfestival en voor het feit dat ze Nederland vertegenwoordigen. Desintresse in de overige deelnemers ook. Da’s echt jammer, vind ik.
    We worden genept waar we bij staan, we hebben vandaag niet Nederland’s bijdrage aan het ESF gehoort, maar een radartje in de Common Linnet’s PR machine, enkele en alleen gericht op de binnenlandse markt.

    • Hans schreef:

      Man stel je niet aan. Ze kiezen een liedje dat ze zelf mooi vinden en dat is hun goed recht. Dat jij het niet mooi vindt daar moet je vooral huilie huilie over doen, maar genept ben je zeker niet.
      Het valt me trouwens op dat je ook onder deze naam veel spelfouten maakt….

  43. Edwin van Thillo schreef:

    @Nena: ingetogen nummers worden inderdaad gewaardeerd op het songfestival, maar dit nummer is niet alleen ingetogen: het is ook vlak en saai. Er zit geen spanning in. Het kabbelt als het ware. En dat maakt het tot een nummer dat niks zal gaan doen op het festival, vrees ik. En met alle respect: dit vergelijken met ‘Every breath you take’ van The Police is appels met peren vergelijken. In dat nummer zit namelijk wél opbouw, een goed refrein en een climax. Dat mist dit nummer gewoon. Zo ontzettend jammer, want deze twee artiesten kunnen zoveel beter! Nummers als ‘Birds’, ‘Kuula’ uit 2012 en ‘Suus’ uit 2013 (wat ik een vreselijk schreeuwnummer vond, trouwens, maar wat wel knap vijfde werd) hadden allemaal iets speciaals wat dit nummer mist. Helaas.

  44. Edwin van Thillo schreef:

    Edwin van Thillo:
    Nummers als ‘Birds’, ‘Kuula’ uit 2012 en ‘Suus’ uit 2013 (wat ik een vreselijk schreeuwnummer vond, trouwens, maar wat wel knap vijfde werd) hadden allemaal iets speciaals wat dit nummer mist. Helaas.

    Suus is natuurlijk uit 2012, net als Kuula. Foutje!

  45. Daniel schreef:

    Ik vind het een heel erg mooi liedje. Juist het hele rustige van dit nummer vind ik erg mooi.
    Als dit zoals de bedoeling is heel intiem op het podium gebracht wordt kan het indrukwekkend overkomen denk ik. Tom Dice bijvoorbeeld deed dat een paar jaar geleden op een hele mooie manier. Ik heb er dus vertrouwen in dat er iets moois neergezet gaat worden in mei!

  46. Dennis schreef:

    Iedereen kan er wel mooi omheen praten maar met dit nummer haalt Nederland de finale bij LANGE na niet. Ieder nummer is goed in z’n soort maar wat Nederland weleens vergeet is dat we meedoen met een songfestival dat bekend staat om de show. En ieder jaar dat gemekker met oostblok-landen blabla en het is een circus. Nou als je aan zo’n circus meedoet en het wil winnen pas je dan ook aan de doelgroep aan. Totaal en totaal kansloos. De tekst mag misschien mooi zijn (ook al vind ik die ook niet bijster origineel), bij het songfestival staan juist meestal de nummers waarvan de tekst flut is in de top 10. Nou kom maar met die reacties die dit saaie nummer proberen te verdedigen. Intussen is Nederland ook al weer gezakt in de bookmakers. Het zijn goede artiesten maar mensen komop. wees even eerlijk. Natuurlijk kan je het nummer mooi vinden, maar iedereen met een goed gehoor kan begrijpen dat dit niet songfestivalwaardig is. En te goed ervoor is ook onzin, gewoon niet de juiste doelgroep om dit soort muziek te vertonen.

  47. Peter schreef:

    Tja Dennis, ik ben voor, dus mag jij niet tegen zijn. Dat zijn nu eenmaal de regels hier. Dit jaar ben ik de baas. Vorig jaar waren de voorstanders van Anouk de baas en mochten de tegenstanders niets zeggen, dus wil ik dit jaar dit voorrecht hebben. Sorry Dennis,,jaartje overslaan.

  48. Redactie Songfestivalweblog schreef:

    Voor de duidelijkheid iedereen mag hier zijn mening geven en niemand is de baas.

  49. Dennis schreef:

    Tjaa Peter. Duidelijk heb jij een te laag iq om mijn bericht goed te interpreteren. Maar prima knul, ga je gang. Voel je maar lekker de baas. Hiermee help je Nederland echter niet aan een finale plek. Misschien helpen alle negatieve reacties wel om nog een ander nummer te kiezen. Oeh wat een goed idee,of niet Peter? Ik voel een promotie aankomen. Reisje Kopenhagen om jouw afgang live mee te maken lijkt me enig!

  50. Roald schreef:

    Het is een prachtig nummer! En Ilse en Waylon voelen zich er prettig bij; dat is het belangrijkste. Het is nu aan hen om iets met de kritiek te doen, of achter hun keuze te blijven staan. Ik vertrouw erop dat zij de juiste beslissing zullen nemen en dat ze weten hoe ze het gaan aanpakken. I geloof in elk geval in hun!