Is ‘Outlaw in Em’ Waylon’s song voor het songfestival?

Dit vind je misschien ook leuk...

137 reacties

  1. Johan schreef:

    Het kan misschien goed zijn maar het is niet mijn muziek, ik hou er niet van

  2. Peter schreef:

    Waylon, a.u.b. niet dit nummer van vanavond. Tenenkrommend slecht.

    • dick schreef:

      Slecht???? Dat kun je toch echt niet menen. Het kan je smaak niet zijn of je kunt het niks vinden maar slecht….Pfff.

  3. Jan de Taalregelman schreef:

    Ik denk dat je dit nummer al kunt afstrepen.

  4. Wtr86 schreef:

    Wat een te gek nummer!

  5. Marc schreef:

    Ik vind het echt geweldig!!!! Rauw, lekker ff anders, toch commercieel en lekker in het gehoor!

  6. Gerrit schreef:

    Mooi nummer,kun je mee winnen.

  7. NilsB schreef:

    Van mij mag deze direct gestuurd worden! Winnaarsmateriaal!!

    Jury’s kunnen hier niet omheen en ook het publiek zie ik hiervoor gaan! Na het festival hoor ik dit ook wel terug op de internationale radiozenders, incl. Amerika!

  8. Jve schreef:

    “Outlaw in em” vind ik niks!! Ik hoor Waylon veeeel liever met een langzaam nummer,vond dit maar een hoop geschreeuw! Ik vermoed dat “the world can wait” morgen DE inzending gaat zijn en het een mooi,verstild nummer zal zijn (flink contrast met het nummer van vandaag)…we’ll see!

  9. dick schreef:

    Uitstekende song. Maar niet voor het ESF.

    • Hans schreef:

      Dat zouden we niet meer zeggen Dick. Dat bestaat namelijk niet.
      Een uitstekende song is dus altijd geschikt…en dit liedje is sowieso beter dan 90 procent van de NL inzendingen van de afgelopen 40 jaar!

      • dick schreef:

        Hoezo zouden we dat niet meer zeggen? Is geen afspraak wat mij betreft. Is ook m mijn bescheiden mening gewoon niet voor het ESF.

      • Hans P. schreef:

        We zouden dat niet meer zeggen omdat het onzin is. Een goed liedje, en dat is dit, is altijd geschikt voor het ESF.

  10. Marjet schreef:

    Op naar nummer 3.

  11. Max Mark schreef:

    Waanzinnig gezongen. Rockt wel. En die Eindhoven van de refreinen zijn geweldig.

    Maar toch…deze kiest ie niet. Er komt vast nóg wat beters aan.

    Back together nu op 1. Dit 2.

    Maar lekker niveau, Waylon. Top

  12. Matje schreef:

    Steengoed nummer , dit gaat de goede kant op ! Morgen komt de titelsong en verwacht er veel van . Mochten de andere drie in dezelfde klasse zitten als deze twee dan zit het wel goed met NL dit jaar.

  13. Gerrit schreef:

    Wat negatief hier, maar Ja de Common Linnets vonden ze ook eerst niks.

    • dick schreef:

      Negatief???? Het is maar hoe je alles leest geloof ik… merendeel tot nog toe positief als ik bovenstaande reacties lees…

    • Peter schreef:

      The Common Linnets vanaf het eerste moment een top idee en een top nummer. Dit is niks

  14. Sandert schreef:

    Goed nummer, maar niet genoeg om te winnen vrees ik!

  15. Ria NL schreef:

    Ik vind dit wel een goed lied, het spreekt me meer aan dan het lied wat hij vrijdag zong. Natuurlijk ben ik wel benieuwd naar de andere liedjes maar ik zou het niet erg vinden als dit het lied voor Lissabon zou zijn.

  16. alrightguy schreef:

    Wat een strot heeft die man. Ik was al fan maar nu nog meer. We hoeven ons niet te schamen in Lissabon. Wat een rasartiest sturen we dit jaar. Dat spat van het scherm af.

  17. robbert-rotterdam schreef:

    Wat kan ik ervan zeggen? In elk geval in zijn genre weer een meer dan prima nummer. En Waylon laat hiermee wederom zien dat hij een echte bühnepersoonlijkheid is, want hij brengt ook dit nummer met verve. De meeste fanboys zullen er waarschijnlijk niet blij mij zijn. Het festival heeft immers geen traditie met dit genre. En het Europese publiek in het algemeen? Ik weet het niet. In elk geval denk ik dat ‘Back together’, meer mijn smaak overigens, eerder verloren gaat in de massa dan dit. Dit is meer een polariserend nummer, je houdt ervan of vindt er niets aan. Voor televoting beter, voor jury’s weet ik niet. Beide zijn goed in hun soort en prima gezongen.
    Morgen krijgen we een verstild, romantisch nummer, wedden?

    • Hebbuzz schreef:

      Morgen inderdaad een langzame ballad waarschijnlijk.
      Het lied van vrijdag valt weg in de massa, dit nummer blijft beter hangen.

  18. Werner schreef:

    Ik vind het erg. Goed en anders top

  19. Hebbuzz schreef:

    Als Wayon dit nummer heft gekozen, wil hij duidelijk afrekenen met Ilse de Lange. Dit is een dike middelvinger. :-)
    De eerste minuut vond ik walgelijk, maar naarmate het nummer vorderde vond ik het wel steeds pakkender.

    Jammer dat Hongarije in dezelfde vijver vist, anders was het nog wel een aardige keuze geweest.
    Weer dat country intro, het duurde mij te lang voor het op gang kwam. wel lekker rauw.

    Voor de afwisseling zou het wel eens goed zijn als Nederland eens iets ruigs stuurt, maar liever met een nog iets beter nummer dan dit. Ik hoop nog steeds op iets rauws, maar dan meer soul funk. Dit laat alvast zien dat Way;on van alle markten thuis is. Met zo’n ruig nummer maakt t ook niet meer uit hoe hij er uit ziet, kan die discussie ook afgesloten worden.

    is er iemand die bijhoudt hoe lang de nummers duren? alles langer dan drie minute valt sowieso af.

    • Matje schreef:

      Hoezo??? Een nummer ia altijd in te korten . Waylon laat hier zijn albumversies horen en daar kan straks heus wel wat aan gesleuteld worden.

    • Fred schreef:

      Sorry maar Hongarije is echt totaal de andere kant op. Hongarije daar ga ik even bij naar het toilet bij Waylon krijg ik kippenvel. :)

  20. Joss schreef:

    Eerste reactie …..net als afgelopen vrijdag nummer geplaybackt !! Bevestiging achteraf …. stem bijna weg bij antwoorden op vraag Mathijs !
    Tweede reactie: dit wordt ‘m hopelijk niet !!!!

    • Max Mark schreef:

      Hoe kom je daar nou bij? Zeker niet geplaybackt.

    • dick schreef:

      Whahaha geplaybackt…. ik weet niet waar je dat op baseert… kijk de uitzending nog eens terug…. backing overigens wel op tape.

      • Joss schreef:

        Heb net nog twee keer naar fragment met nummer gekeken ….. sorry blijf erbij …. was playback !!!

    • Hebbuzz schreef:

      Playback? Zou kunnen weet t niet, Verklaarbaar na het geluidstechnisch debacle met de Linnets, DWDD staat niet bekend om de geode geluidsman. Ik weet wel dat hij live even goed kan zingen als in de studio-opname dus waarom zou hij dan kiezen voor playback? Ben ook wel eens bij een concert geweest van een fadozangeres die bij praten bijna geen stem had, maar met zingen prima uit de voeten kon en absoluut niet playbackte omdat ze tijdens het zingen lachtte. Praatstem staat niet gelijk aan zangstem.

    • robbert-rotterdam schreef:

      Onzin! Hij zingt 100% live. Het bewijst alleen wat voor klassezanger Waylon is dat je het verschil niet kunt horen.

  21. Kenny schreef:

    Een woord: GEWELDIG!

    Dit nummer is al heel veel beter dan het eerste nummer. Waylon gaat gewoon winnen dit jaar! ^o^

    • JoeyW schreef:

      Dan moet hij wel Yulia Samoylova verslaan… de topfavoriete dit jaar

      • Tippy2 schreef:

        Hoezo topfavoriet, de helft is nog niet gekozen..

      • Hebbuzz schreef:

        Hoezo? Ze zal de hype zijn, maar iedereen zal doorhebben dat ze niet kan zingen (mede door haar handicap). Als ik de regisseur was zou ik haar als eerste laten optreden en daarna als Noorwegen Rybak kiest (wat ik niet hoop) hem er direct na laten optreden. Anders Hongarije, maar die zitten geloof ik in de andere helft. Dan maar Denemarken slachtofferen met dat wanstaltige Vikinglied of Moldavië, meteen wat vrolijkheid naar al die ellende. Hoedankook, we hebben het (dans?)nummer van Yulia nog niet gehoord, zal ongetwijfeld veel backupvocalisten meenemen die het lied eigenlijk zingen. Zij is alleen nodig voor het zielige plaatje en om de aandacht weer op het Krimconflict te richten.

      • robbert-rotterdam schreef:

        Topfavoriete? Met dat iele stemmetje, totaal gebrek aan uitstraling en een onverstaanbare uitspraak van het Engels?

      • Sandert schreef:

        Zou me niks verbazen als Yulia meer punten gaat krijgen dan Waylon.

    • Kenny schreef:

      Maar ik ben wel benieuwd naar de volgende 3 nummers. En wie weet is het volgende nummer nog beter. Maar het mag van mij wel een uptempo nummer zijn. Een ballad vind ik minder bijzonder. ;)

  22. Matje schreef:

    Dit nummer , hoe prima ik het ook zal vinden mocht dit het zijn word hem niet omdat Waylon wel degelijk weet dat visueel dit alleen op een podium niet goed te brengen is.
    Eigenlijk vermoed ik dus op een mooi rustig lied en mijn gevoel zegt dat het morgen te zien is.
    Overigens zal het nummer van vanavond een waardige opvolger zijn van zijn winnende ESF lied :-)

  23. Popstar schreef:

    Stem bijna weg betekend oppassen bij al die generale repetities…anders krijgen we een Justine Pamelay of Gerard Joling effect

    • Hebbuzz schreef:

      haha dat je Gerard Joling en Justine Pelmelay vergelijkt met Waylon vind ik wel grappig, Waylon is vocaal wel even uit een hogere categorie dan die twee in mijn bescheiden mening.

  24. RobbieR schreef:

    WoW wat die man brengt. Super.

  25. riccardo schreef:

    Super, of het ook mensen overtuigt die de stijl niet waarderen daar twijfel ik aan. Persoonlijk hou ik er wel van. Top!

  26. Robert schreef:

    Jezus Christus! Wat ’n domme opmerking zeg.. Ook niet helemaal mijn cup of tea maar geen hond kan zit slecht vinden.. Kan gewoon niet, iets wat niet je ding is is niet hetzelfde als slecht..!!!

    Peter:
    Waylon, a.u.b. niet dit nummer van vanavond. Tenenkrommend slecht.

  27. Tippy2 schreef:

    Wat een heerlijk nummer!!! Mag van mij gaan :-)

  28. GerardMartin schreef:

    Geweldig gezongen, niet mijn smaak maar absoluut top. Ben benieuwd naar de volgende drie!

  29. Hennie schreef:

    De volgende 3 komen hier niet overheen, verwacht ik zo.
    Geweldig nummer. Wat een energie, lekker. Na 3 keer luisteren steeds beter.

  30. Br@m schreef:

    Ik vind het nummer van vanavond prima maar het duurt 37 seconden te lang en dus is dit niet het songfestivalnummer maar een albumtrack.

  31. robbert-rotterdam schreef:

    Kenny:
    Maar het mag van mij wel een uptempo nummer zijn. Een ballad vind ik minder bijzonder. ;)

    We zullen het zien. Persoonlijk maak ik geen verdeling tussen uptempo en ballad, maar eerder tussen goed, matig of slecht binnen een genre. Voorbeeld: Malta van vorig jaar slijmballenballade, Birds uit 2013 superinteressante ballad.

  32. Toine schreef:

    Niet mijn ding!!!!

  33. Esmee schreef:

    Deze vind ik lekker!!! Mag van mij hét nummer zijn!

  34. Nick schreef:

    Geweldig nummer! Het zou deze wel eens kunnen worden, aangezien hij eerder heeft gezegd een voorkeur te hebben voor een up-tempo nummer. Dit nummer is inderdaad te lang, maar hij heeft heel veel ruimte om het in te korten vanwege het instrumentale gedeelte. Best kans dat we hiermee op een verkeerd spoor worden gezet. Opvallend is het, zijn stem komt geweldig uit in dit nummer. Ik zeg doen!

    • Rene schreef:

      Volgens mij had hij juist aangegeven dat hij met een rustig nummer zou gaan.

      Ik vind het nummer niet echt leuk, maar wel iets wat afwijkt van anderen en wel bij blijft als geheel

    • Good Riddance schreef:

      Ik kan het artikel niet meer even snel terugvinden, maar er werd eerder volgens mij iets gezegd in de trant van ‘dat ze wilde laten zien wat Waylon in huis had’ (omdat dat de vorige keer met Ilse minder tot uitdrukking kwam) en dit is wel een nummer waarin hij dat kan laten zien…

      Persoonlijk hoop ik nog altijd op iets beters! Al vind ik de nummers wel (beide) al beter dan het verschrikkelijke liedje van vorig jaar (maar ja, om dat nou als standaard te nemen… want dat vond ik echt niks) overigens vind ik het wel leuk dat we nu eens de liedjes kunnen horen die het niet geworden zijn!

      • robbert-rotterdam schreef:

        Cornald Maas zei idd dat Waylon binnen The Common Linnets niet zijn vocale bereik heeft kunnen laten zien en dat hij graag een nummer wilde waarin de hele range naar voren kwam, dus van hoog tot laag. Overigens weet ik niet of dat Cornald’s mening was of dat Waylon zelf ook naar zo’n nummer op zoek was.

  35. Fred Smulders schreef:

    top zeker sturen de kippenvel had ik over mijn hele lichaam. wow. Dit heb ik nog niet gezien op het Songfestival. Ik hoop op dit liedje. Winnend liedje kan het zeker zijn.

  36. Arie schreef:

    Joss:
    Heb net nog twee keer naar fragment met nummer gekeken ….. sorry blijf erbij …. was playback !!!

    Duidelijk iets mis met je oren. En met je ogen. En met je mensenkennis. Waylon en playbacken….. Over z’n nooitniet…..Hij zou nog liever doodgevonden willen worden…. Die man ademt muziek…..

  37. Arie schreef:

    Man, wat kan hij zingen. Een met overtuiging gezongen rocksong. Authentiek en eigengereid en hij kan ermee laten zien wat hij als zanger in huis heeft. Dit zou best kunnen scoren, juist omdat het niet typisch een songfestival dingetje is. Die dertig seconden die het nu te lang is, mag van mij aan het begin worden ingekort, dat is iets te country misschien. Maar…. Ik denk niet dat dit ‘m wordt. Hij gaat ons nog verder verrassen deze week.
    Hoe dan ook, we hoeven ons dit jaar wederom niet te schamen voor onze inzending, de kwaliteit zal er sowieso vanaf spatten. De twee songs die ik nu van heb gehoord, toppen wat mij betreft alles wat ik aan andere inzendingen heb gehoord tot nu toe.

  38. Nordman schreef:

    Hmm, nee, hier voel ik niks bij. Niet mijn lied, maar ik zou het niet erg vinden als dit het lied wordt. Het is een lied met pit en dat heb ik NL de laatste jaren niet zien sturen. Het zou absoluut opvallen. Ik kan wel genieten van hoe Waylon helemaal in dit nummer zit, echt te gek om te zien. Toch hoop ik dus op iets anders.

    • Nordman schreef:

      Ik moet toegeven dat ik het nummer na meerdere malen te hebben afgespeeld, echt wel tof ga vinden. Maar denk nog steeds niet dat dit het lied is. Ik verwacht dat we of morgen of donderdag het lied horen.

      • Jozef schreef:

        goh ja als je een nummer maar vaak genoeg hoort ligt het altijd wel beter in het gehoor. t’is natuurlijk omdat je een dikke hypocriet bent dat je dit niet helemaal afzeikt en andere nummers wel

  39. Peter schreef:

    De reacties op wiwibloggs.com zijn erg positief over Waylon’ s 2e lied…

  40. Thomas schreef:

    Geweldig nummer! Doet me denken aan 80’s rock wat helemaal mijn genre is. Denk alleen niet dat dit hem wordt, omdat Waylon al aangegeven heeft dat hij alleen op het podium gaat staan en dit nummer zich uitermate leent voor een performance met een hele band. Maar van mij mag dit hem worden :)

  41. riccardoi schreef:

    Er gaat vast nog een enorme Waylon style “Nashvilly” kippenvel en tranen trekkende country ballad bij zijn. Die zou dan mijn voorkeur hebben als het om de punten in de breedte en televoting gaat, denk ik op dit moment.

  42. Leo schreef:

    Dit nummer wordt het niet: het is een lied met backingvocals terwijl hij vrijdag zei dat hij helemaal alleen op het podium gaat staan.

    • Nordman schreef:

      Backings staan tegenwoordig toch ergens achter de schermen, dus het kan alsnog ;)

  43. Jadus schreef:

    Uiteraard is dit niet “het” nummer, en het is een verzameling rockcliches achter elkaar geplakt. Maar het wordt wel erg goed gebracht, en zou absoluut een betere keuze zijn dan Back Together, wat een ‘ene oor in, andere oor uit’-nummer is.

  44. RobFinland schreef:

    Fantastisch nummer, fantastische performance, toch is het dit nummer niet!

  45. Roel schreef:

    Het nummer geeft weer hoe Waylon is als persoon. Sterke track tot de laatste noot, maar ik zie andere USA country/rock sterren exact hetzelfde doen. Dus niet uniek genoeg.

  46. Jos schreef:

    Nou, misschien geen typisch ESF-liedje, maar wel heel onderscheidend en heftig! Dus het zou wellicht een uitstekende keuze zijn, zeker als het nog iets ingekort wordt. Ik houd er wel van. En het kan misschien niet je smaak zijn, maar degenen hier die zeggen dat het slecht is hebben duidelijk geen oren aan hun hoofd.

    • Wim1970 schreef:

      Kijk maar eens op YouTube hoe de reacties uit het buitenland zijn, best wel lovend.

  47. Tippy2 schreef:

    Ik zeg: sturen, t begin inkorten, te country western!

  48. Wim1970 schreef:

    Nummer doet me denken aan Shadow on the wall van Mike Oldfield, vooral het begin.

  49. Wim1970 schreef:

    Sandert:
    Zou me niks verbazen als Yulia meer punten gaat krijgen dan Waylon.

    Zou wel heel erg triest zijn als Rusland gaat winnen door sympathiestemmen. Een beetje homo gaat niet op het homofobe Rusland stemmen. En de jury’s gaan echt niet voor Rusland, reken daar maar niet op. Tenzij Yulia aan de doping gaat :-P

    • Wim1970 schreef:

      Finland zou ik 2015 ook gaan winnen met die drie-kwarters, en dat is ook niet gebeurd.

  50. Wim1970 schreef:

    Rusland had vorig jaar gedreigd het songfestival voortaan te boycotten, helaas is dat niet gebeurd.